Putin vervangen door een nieuwe Putin?

Is dit de echte Putin?

In deze ‘mad, mad world’ weten we helemaal niet meer wat we moeten geloven. En als we het dan over Putin hebben, zeg ik steeds maar weer tegen iedereen dat ik afwacht wanneer hij in het openbaar verschijnt.

Het antwoord staat her en der zegt men dan; ‘hij is gelukkig weer terecht en in het openbaar verschenen!’  Voor mij dus nog steeds niet. Vraag me niet waarom, maar voor mij voelt dat zo en nog steeds. Ik ben niet overtuigd!

Afgelopen week keken mijn collega en vriendin Noëlle en ik samen naar wat berichten op het internet over Putin die terecht zou zijn. Het viel ons op dat het niet de Putin is zoals we hem kennen. We lachten erom en zeiden, we wachten af. Bovendien, zij is astrologe en uurhoekastrologe. Uurhoekastrologie is een zeer aardse, praktische manier (ze is zelf een heel aardse steenbok)  van een antwoord zoeken op een praktische vraag. Je kunt er zelfs je sleutels mee terug vinden of zien wanneer en of je huisdier terug komt en in welke staat het dier verkeert. Eerder wist zij in de actualiteit destijds te melden via de duiding dat de MH370 niet terug gevonden zou worden. Via die methode hebben we samen onze concrete vraag over ‘waar is Putin’ met een uurhoek geprobeerd te duiden. Er kwamen rare, tegenstrijdige maar ook zeer treffende dingen naar boven waardoor we ons gesprek die dag eindigden met ‘oef, nou we gaan het zien’.  Uurhoek betekent het ‘geboortetijdstip van de vraag’ als uitgangspunt nemen. Volgens het natuurlijke principe, zo boven, zo beneden. Dus het valt niet altijd mee om iets goed te duiden wanneer de vraag namelijk al vaker en veel eerder is gesteld in het openbaar. Eigenlijk werkt het dan niet meer. Dus daar moet je dan andere speciale berekeningen op los gaan laten (duiding van een ‘event’ zoals dat heet). En ik was er niet geruster op.

Op 17 maart schreef ik op Facebook dat de verschijning van Putin op de 16e een disinfo-foto was. Ik voelde namelijk geen enkele bevestiging van zijn ‘terugkomst’. Er gebeurt iets raars en er klopt van dit hele verhaal niets. Ik ondersteunde dat met dit artikel.

En waarom is er ineens zoiets, zoals ik het noem, als een ‘demonstratie’ van het leger? Waarom wordt die spanning ineens openlijk opgevoerd naar grotere hoogten? Zie mijn vorige artikel over Putin en de reacties daaronder.

Nu lezen we dit: Putin is dood, en zijn dubbelganger is gebruikt op 16 maart en slachtoffer van een staatsgreep. Er staan foto’s bij die zeer te denken geven. Zie dit artikel op before it’s news!

Ik wil geen definitief standpunt innemen zolang er zoveel desinformatie is, ieder heeft recht op zijn mening en ik houd het altijd dicht bij mezelf en mijn ‘gevoel’, maar dit geeft op zijn minst weer te denken. Opnieuw! Ik stel dingen graag ter discussie met alle desinformatie die we krijgen vanuit de machthebbers. Laten we de vinger aan de pols houden en onze intuïtie blijven gebruiken om staande te blijven in een wereld die compleet op z’n kop staat. Laat je niet gek maken, blijf heel dicht bij jezelf, kijk naar de wereld van een afstand en blijf vooral bij je eigen ‘hart‘. Stay tuned!

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van humanity en mogen worden gerepubliceerd, mits voorzien van bronvermelding