RSS

Banken en media: ‘Brandpunt’ van beschaving?

22 Apr

dit-kan-niet-waar-zijnDe bankenwereld, de beruchte 1%, (mis) vormt zoals we weten  ‘de schaduwregering’ -wereldwijd- en ze bepalen niet alleen wat wij te besteden hebben, maar ook wat we eten, waar we wel of niet mogen wonen, of we recht hebben op drinkwater en dit alles door één groot kartel te vormen met alle multinationals die op hun beurt de overheden weer aansturen en in hun greep hebben. En dat wordt niet minder bedreigend met het TTIP-verdrag!  We zagen dat al eerder in Brandpunt waarin dat openlijk wordt toegegeven door Jean-Louis Serban-Schreiber, olicharg, filosoof en mediamagnaat. Hij verklaart triomfantelijk dat het volk er niets tegen doet, dus dat het proces niet meer te keren is. Brandpunt noemde dit item ‘de wraak van de rijken’. Om je geheugen even op te frissen:


Brandpunt en de wraak van de rijken? Of de wraak van Brandpunt naar een groenlinkse politicus die nog enig tegengeluid naar een bankier laat horen. Na de commotie die afgelopen week ontstaan is bij KRO/NCRV nadat Fons de Poel GroenLinks-kamerlid Jesse Klaver een snotneus had genoemd, is hij gestopt als presentator van Brandpunt. De belangenverstrengeling speelt blijkbaar een minder grote rol, want De Poel is niet de enige die af en toe bijklust voor de bankenwereld. Dat moet blijkbaar allemaal kunnen, getuige het feit dat we ook met enige regelmaat in de politiek tegenkomen.

Zie hier het ‘gewraakte’ fragment; de laatste woorden van De Poel voor de camera van Brandpunt:

Nu is het dus ‘de wraak van Brandpunt’ naar Fons de Poel. Laat ze elkaar allemaal maar lekker het kot uitvechten.

Dat er meer achterkamertjes-afspraken worden gemaakt tussen de financiële en de mediawereld blijkt ook nu weer. (Wie herinnert zich niet het boek van journalist Udo Ulfkotte Gekaufte Journalisten).  Journalist en antropoloog Joris Luyendijk heeft zich in Londen twee jaar onder de bankiers begeven en schreef daar uiteindelijk een boek over dat recentelijk verschenen is: ‘Dit kan niet waar zijn. Joris Luyendijk onder bankiers’.

Nu kunnen we zojuist lezen in het NRC dat Nationale Nederlanden Matthijs van Nieuwkerk had gevraagd om een bijeenkomst te Tweet Joris Luyendijkleiden waarbij hij onder andere een topman van deze verzekeraar moest interviewen. Dat ging niet door want één van de restricties was dat het boek van Joris Luyendijk niet besproken mocht worden. Sven Kockelmann had er blijkbaar geen moeite mee; die roept gewoon dat hem dat niet is opgelegd. Wederom een staaltje van machtsvertoon van de financiële wereld.

Joris Luyendijk vroeg zich dan ook terecht het volgende af in maart in de uitzending van VPRO’s Tegenlicht:
[citaat] Wat is er nodig, voordat mensen het niet meer pikken? Insiders weten nu: outsiders pikken echt alles!
Koningslied? Land komt in opstand! Miljarden om een bank te redden? ´oh ja okee, saai…´
Zolang mensen niet beseffen hoe gevaarlijk die sector is geworden, zit er geen politiek kapitaal in pogingen om die sector weer gezond te maken.
We beperken onze politici ook extreem in hun mogelijkheden -want er zijn politici die het absoluut zien- als niet veel meer mensen door gaan hebben dat we hier echt te maken hebben met wat dan in Hollywoodtermen heet een ´clear en present danger´. Dit is echt gevaarlijk.
Die sector kan schade aanrichten waarvan terroristen alleen maar kunnen dromen…
[einde citaat].

Die vraag stel ik mezelf nog altijd dagelijks: ‘Wat is er nodig, voordat mensen het niet meer pikken?’ Zoals je in de bovenste reportage kunt zien wordt die vraag in ieder geval weinig hoopvol beantwoord door de olicharg Jean-Louis Serban-Schreiber. Hij stelt dat ‘zij’ geen enkele vijand meer hebben.

In potentie wel degelijk, maar zijn die zogenaamde ‘vijanden’ nu eindelijk eens een keer bezig met wakker worden…?

Kijk hier de hele uitzending terug van VPRO’s tegenlicht (49 minuten)

Joris Luydendijk tegenlicht

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden mits voorzien van bronvermelding

 

 
18 reacties

Geplaatst door op april 22, 2015 in Geopolitiek, Maatschappij, Politiek

 

Tags: , , , ,

18 Reacties op “Banken en media: ‘Brandpunt’ van beschaving?

  1. H.Hoogenkamp

    april 22, 2015 at 6:30 am

    De banken spelen in op de hebzucht van mensen. Zolang mensen hebzuchtig zijn wordt de macht van financiële instellingen nooit doorbroken.

    Intussen zijn wij honden die genoegen nemen met wat op de grond gevallen kruimels.

     
    • Irma Schiffers

      april 22, 2015 at 6:54 am

      En dat terwijl we in de kern allemaal hetzelfde zijn; mens… Volledig mind-controlled, massadenken en ‘doen’. Toch zie ik om me heen dat er steeds meer uit die matrix kruipen, dus ach, ik blijf er maar over schrijven ;-)

       
      • H.Hoogenkamp

        april 22, 2015 at 8:39 am

        De oorzaak ligt misschien nog iets dieper Irma.Het gebrek aan geld en middelen en de daarmee ontstane machteloosheid, levert een existentiële angst op. Die angst wordt veelal overwonnen wanneer mensen naar beneden vallen. Er blijkt dan weinig tot niets aan de hand te zijn. Sterker nog; ontdaan van alle druk gaan mensen dan eindelijk het leven vieren (Olé) en kruipen daarmee inderdaad uit de gevangenschap die matrix heet.

         
    • Johan Bosman

      april 22, 2015 at 12:44 pm

      Juist Hoogenkamp, helemaal met je eens. Er is plaats voor iedereen op deze wereld maar niet voor ieders hebzucht.

       
  2. yvonne

    april 22, 2015 at 9:47 am

    Geweldig stuk weer Irma, gaat weer op twitter!

    http://www.hethaagsecomplot.nl/20150416-de-verpanding.htm

    http://www.npo.nl/de-ijzeren-eeuw/10-04-2015/VPWON_1226671

    Een machtige weduwe

    Een splinternieuw koninkrijk en geen cent te makken. Zo staat Nederland er voor in 1814. Koning Willem I aan de slag. Zijn natie moet mee met de andere Europese machten. Het land gaat op de schop, wordt klaargemaakt voor een nieuwe tijd. Er komen kanalen, wegen, spoorlijnen. Alleen de vraag, hoe moet dit alles betaald worden? Telkens duikt daarbij op de achtergrond een vrouw op: Johanna Borski, weduwe van een vermogende bankier. Zij is bereid om risico’s te nemen die anderen niet aandurven. Zij leent de koning het geld voor De Nederlandsche Bank. Zij investeert in de ontwikkeling van het spoor waar maar weinigen heil in zien. En ze wordt er steeds rijker mee in tegenstelling tot de natie zelf, die bij het aftreden van Willem I in 1840 een schuldenlast heeft die nooit lijkt te kunnen worden afgelost. Hans Goedkoop praat in deze aflevering onder andere met Frank Elderson, directeur van De Nederlandsche Bank. Verder praat hij met Roel Jansen, financieel journalist, historicus Roland Uittenbogaard en investeerder Marijn Pijnenborg. En hij gaat bij het ministerie van Financiën kijken hoe het koffertje met de Miljoenennota voor de minister wordt klaargemaakt.Minder
    Site
    Vr 10 apr 2015 21:07
    Documentaire en Geschiedenis

     
  3. loveulongtime2

    april 22, 2015 at 10:48 am

    Er zijn 2 belangrijke zaken die de oorzaak vormen van alle problemen in onze maatschappij.

    1. Vervuiling: HET business model van het kapitalisme. Problem /reaction / solution. Alles daarover op mijn website: https://schafderenteaf.wordpress.com/

    2. Blackmail van beslissingsnemers om het business model in stand te houden. Waarbij pedofilie de grootste hefboom is om tegenstanders om te krijgen in belangrijke beslissings-processen die alleen in het voordeel van de rijken zijn.

    Als de alternatieve media wat minder zou concentreren op de gevolgen / symptomen van deze 2 belangrijke oorzaken, maar zich gaan concentreren op het wegnemen van deze oorzaken dan kan het wellicht nog wat worden.

     
    • nestorcappaert

      april 23, 2015 at 9:00 am

      Ik kan je volledig bijtreden, loveulongtime. In dat verband had ik een bijzondere gedachte, toen ik vernam over de laatste GAS-boete (gemeentelijke administratieve sanctie) tot 375 euro voor wie in Ronse met een geopend blikje rondloop. De redenering is dat zo iemand een potentiële vervuiler is, want er zijn mensen en jongeren die dat blikje op straat achterlaten en we kunnen niet altijd nagaan wie wel en wie niet, dus wie een blikje vast houdt, krijgt een boete. Ik dacht toen, laten we elke politicus die achter zijn lul aan loopt een BAS-boete (burgerlijke administratieve sanctie) geven, want er zijn politici die kinderen verkrachten en aangezien we niet kunnen nagaan wie wel of wie niet, kunnen we ze voor de zekerheid allemaal als potentiële daders zien.

       
      • loveulongtime2

        april 23, 2015 at 9:34 am

        Ik woon in Thailand. Ik krijg zo af en toe een blik in de keuken van hoe het hier toegaat op hoog niveau. Daardoor zijn mijn ogen volledig geopend over hoe dit wereldwijd moet werken. Hier in Thailand is de corruptie nog redelijk onbedekt. Wat op een bepaalde manier goed is, doordat er daardoor minder mogelijkheden zijn tot blackmail. Maar de blackmail, de vervuiling en enorme salarissen om de mond te houden zijn het grote probleem achter alle problemen waardoor het nooit tot oplossingen komt. Ik hoop dat de alternatieve media dit gaan zien. Helaas zie ik dat de meeste alternatieve media ook dit niet willen oppakken, omdat de alternatieve media leven van problemen en de meesten ook niet geïnteresseerd zijn in oplossingen. Dan wordt hun bestaan n.l. irrelevant.

         
        • nestorcappaert

          april 23, 2015 at 10:59 am

          In feite zijn we in staat Love…, om de twee problemen tot één enkel te herleiden. Een samenleving zonder geld creëren, kunnen we als gewone burgers zelf in handen nemen en dan drogen hun geldbronnen op, worden hun middelen hun ontnomen. Dan blijven enkel de pedofilieproblemen over, de netwerken die moeten uitgeroeid worden. Maar we mogen ook niet blind blijven voor diezelfde doofpotten in onze eigen omgeving. Die moeten we zelf durven aanpakken, want zijn even destructief. Het is echter een onderwerp waar ook de alternatieve media zedig over zwijgen. Indien we niet de eigen stoep vegen, zijn we hypocriet indien we enkel naar de internationale pedonetwerken wijzen.

           
  4. Caesar Lion Cachet

    april 22, 2015 at 11:22 am

    LS…

    Voor het eerst zie ik wat een ongelofelijke zijen sok die Fons de Poel eigenlijk is. Gewoon een super arrogante dubbelfluit… Grote kots ! Opgeruimd staat netjes !

     
  5. phpstolle

    april 22, 2015 at 12:34 pm

    Ik wil ze zien als ze als een dominosteen achterelkaar vallen of in paniek met elkaar moeten gaan fuseren, en het hulp gepiep naar de overheid om weer onze belastingen in hun bodemloze put te zien scheppen en verdwijnen.
    Eenmaal geholpen, gaat het narcistisch circus gewoon door, en kijken ze ons vanuit hun onaanraakbare positie aan. Want zo werkt het, mits we gewoon heel het maand inkomen cash opnemen, en geen spaargeld meer in de banken hebben, want eerlijk is eerlijk, het ziet er naar uit dat je 0% rente gevende ouwe sok onder je bed veel winstgevender zal zijn, dan je geld in de bank.

     
  6. formidabele

    april 22, 2015 at 3:28 pm

    Heb Fons meestal een neutrale houding in zien nemen mbt actualiteiten-verslaan, maar dit valt me toch vreselijk tegen, zo hou hij dit corrupte systeem in stand!
    Hij had nog altijd voor zijn eigen geloofwaardigheid 2 polariteiten moeten tonen.
    Het volk is gewoon weg woedend!
    Erg zwak van hem
    Hiermee heeft hij wel voor mij afgedaan!

     
  7. gert

    april 22, 2015 at 4:01 pm

    Nou, ik ben eindelijk door het boek “The Money Mafia” van Paul T. Hellyer heen. Wat er in dat boek staat verklaart alles. Vergeleken bij de informatie uit dat boek is het bovenstaande eigenlijk maar aanvulling of marge-informatie. Ik raad iedereen aan het boek te lezen zodat je zelf de bewijzen kan zien. Dat er in de media mensen zijn die net doen alsof er niets aan de hand is (F. de Poel) is onontkoombaar. In WO2 waren er ook mensen die het gifgas toedienden.

     
  8. Euro-nee

    april 23, 2015 at 1:10 pm

    “You know very well, and the stupid Americans know equally well, that we control their government, irrespective of who sits in the White House. You see, I know it and you know it that no American president can be in a position to challenge us even if we do the unthinkable. What can they (Americans) do to us? We control congress, we control the media, we control show biz, and we control everything in America. In America you can criticize God, but you can’t criticize Israel

    http://authenticenlightenment.com/2013/04/13/six-jewish-companies-control-96-of-the-worlds-media/

     
  9. Shaula

    april 25, 2015 at 10:21 am

    Serban-Schreiber heeft helaas gelijk. Ondanks dat op vele sites te lezen is dat er steeds meer mensen zogenaamd wakker worden leid dit verder nergens toe. De paar mensen die in opstand komen maken wat dat betreft geen enkel verschil. Brood en spelen is nog steeds het enige wat de burger belangrijk vindt. Kijk maar naar afgelopen week 100.000 mensen op de been voor de uitslag van een voetbalcompetitie. De mensheid heeft nog een lange weg te gaan.

     
  10. JanmetdePet

    april 26, 2015 at 7:02 am

    Gelukkig zijn er ook nog integere journalisten.
    Te hopen dat dat de meerheid behoudt.

     

Reageren: what's on your mind?

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

 
%d bloggers liken dit: