TTIP lek: EU-voorstel ondermijnt democratische waarden

ENG

 

In het artikel van gisteren onder andere over de dringende waarschuwing voor het grote dreigende gevaar dat uitgaat van de supermacht van de financiële elite, die ook nu weer afgegeven is door journalist en antropoloog Joris Luyendijk, schreef ik al dat de deze dreiging niet minder wordt met het TTIP-verdrag

Is de democratie voor wat er nog van over was helemaal uitverkocht?

Volgens een uitgelekt voorstel van de Europese Commissie in de lopende EU-VS Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) onderhandelingen, zullen de wetgevende initiatieven van de EU-lidstaten moeten worden doorgelicht op mogelijke effecten voor particuliere zakelijke belangen. Dit voorstel vind je hier.

Het voorstel maakt deel uit van een breder plan voor zogenaamde “regulerende samenwerking”. Maatschappelijke organisaties hebben eerdere processen van dit plan aan de kaak gesteld in de hoop deze regelgeving te kunnen tegenhouden of terug te draaien om het algemeen belang te beschermen. De nieuwe elementen in het gelekte voorstel vergroten het probleem, volgens maatschappelijke organisaties.
Maatschappelijke groeperingen hebben dit plan tot “regulerende samenwerking” veroordeeld als een belediging voor de parlementaire democratie. “Dit is een belediging voor de burgers, de verkozen politici en de democratie zelf”, zegt Max Bank van Lobby controle.

Het voorstel tot “regulerende uitwisseling” zal wetten afdwingen die door democratisch gekozen politici zijn opgesteld door middel van een uitgebreid screening proces. Dit proces zal plaatsvinden onder de 78 staten, niet alleen in Brussel en Washington DC. Deze wetten zullen worden beoordeeld op het al dan niet verenigbaar zijn met de economische belangen van de grote bedrijven.(!) De verantwoordelijkheid voor deze screening ligt bij de ‘Regulatory cooperation body´, een permanente, ondemocratisch, en ontoerekenbare vergadering van Europese en Amerikaanse technocraten.

Zowel de Commissie als de Amerikaanse staat zullen in staat zijn om onnodige druk op regeringen en politici uit te oefenen op grond van deze maatregel wanneer deze krachtige spelers worden uitgezet in de nationale wettelijke procedures. Deze twee autoriteiten zullen ook zeer waarschijnlijk dezelfde agenda delen: het handhaven van de belangen van de multinationals, “zegt Kenneth Haar van Corporate Europe Observatory.

Duitsland gaat de straat op. En Nederland?

Het voorstel van de Commissie introduceert een standaardsysteem met betrekking tot milieu, gezondheid en arbeid en brengt deze zaken op Europees en nationaal niveau in gevaar. Het creëert een labyrint van administratieve rompslomp voor toezichthouders, voor de belastingbetaler, wat hun lust ondermijnt om wetgeving aan te nemen die in het algemeen belang is, zegt Paul de Clerck van Friends of the Earth Europe.

Screening onder dit plan van regelementaire uitwisseling kan al plaatsvinden vóórdat een voorstel formeel wordt ingediend, totdat het wordt aangenomen, en met betrekking tot bestaande regelgeving creëert het continue kansen om deze af te zwakken en te vertragen . De artikelen 9 en 11 laten tot in detail zien hoe dit zou kunnen werken.

“Wat misschien wel het meest angstwekkende van dit voorstel is, is de mogelijke toepassing op de bestaande regelgeving – niet alleen door een verlammende toekomstige wetgeving, maar het zet ons achteruit”, zegt David Azoulay bij het Center for International Environmental Law (CIEL). “Niet alleen zal het waanzinnig omslachtige proces over toekomstige wetgeving worden uitgebreid, maar alle huidige wetgeving die in het algemeen belang is en die niet goed is voor de handelsbelangen aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, zouden kunnen worden onderworpen aan hetzelfde proces om het zodoende te laten voldoen aan corporate belangen.”

Ik zal wel van een andere planeet komen, want zijn er nou werkelijk nog zoveel mensen die niet (willen) zien welke duistere ‘agenda’ hier wordt uitgerold? I rest my case!

© Irma Schiffers

Bron: commondreams.org