Grand Jury Dag 4, tweede samenvatting (NL subs)

Hierbij de tweede samenvatting van de vierde dag van de Grand Jury proceeding. Aan het woord Deanne McLeod die de trial van Pfizer nader heeft onderzocht en je hoort professor Sucharit Bhakdi een emotioneel, maar zeer helder uitgelegd betoog houden over wat er wordt aangericht door de ‘injecties’ in het lichaam. Zeer de moeite waard om te bekijken en wederom je eigen oordeel te vormen.

Er komt van deze dag nog een derde samenvatting -daar ben ik momenteel mee bezig- want de psychologische kant van het verhaal wordt heel helder uitgelegd door twee experts en dat leek me belangrijk en vooral interessant genoeg om iedereen te laten horen en zien. Dus die komt er zeer binnenkort ook nog aan.

Nog even dit. Siebrich, die had aangeboden hier en daar samenvattingen te maken van de presentaties die ik moet laten liggen i.v.m de lengte, heeft een samenvatting gemaakt van de presentatie van Dr. Vanessa Schmidt -Krueger, die o.a. door  professor Bhakdi een paar keer wordt genoemd. Deze samenvatting kun je hier lezen op haar site. Dank je wel, Siebrich!

Alles weer op een rijtje voor nieuwkomers en geïnteresseerden:

• Grand Jury Dag 1 – opening statements (32’06”)  Klik hier.
• Grand Jury Dag 2 – eerste samenvatting (31’01”) Klik hier.
• Grand Jury Dag 2 – tweede samenvatting 43’05”) Klik hier.
• Grand Jury Dag 3 – eerste samenvatting (39’45”) Klik hier.
• Grand Jury Dag 3 – tweede samenvatting (37’57”) Klik hier.
• Grand Jury Dag 4 – eerste samenvatting (36’17”)  Klik hier.
• Persconferentie 23 januari 2022 (18’07”) Klik hier. 
• Interview met Dr. Reiner Fuellmich  6 januari 2022 (57’32”)  Klik hier.
• Interview met Dr. Reiner Fuellmich  Update 23 februari 2022 (1’00’18”) Klik hier. 

Zie hieronder de tweede compilatie van dag 4:

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen geheel of gedeeltelijk worden overgenomen, mits de bronnen worden gerespecteerd.