RSS

Categorie archief: Economie

Vervolg AWBZ-claim (de ’70 miljard’)

logo_banner de omkeringNaar aanleiding van ons radioprogramma van woensdag 23 maart jl. waarin we Rob Otten van ‘De Omkering’ in de uitzending hadden om uitgebreid te praten over de door ons opgebrachte 70 miljard euro die NIET is besteed aan AWBZ, zoals blijkt uit een rapport dat door Henk van Gerven (SP-kamerlid en oud-huisarts) naar buiten is gebracht, kom ik er nu op terug met het vervolg. Rob Otten vertelde dat ‘De Omkering’ bezig is om dat bedrag terug te vorderen. Al wat je daarvoor hoeft te doen is een door De Omkering opgestelde brief twee keer uit te printen en twee postzegels te plakken; daarna nog even een mail naar ‘de Omkering’ sturen, zodat ze je kunnen registreren opdat ze ook jouw belangen kunnen behartigen. Zie het artikel hier. (waar je ook dat radio-programma kunt terugluisteren).

De Omkering heeft nu een vervolgbrief geschreven, in antwoord op de schriftelijk verstuurde antwoord-brieven vanuit de belastingdienst aan alle indieners van die claim, en ze wijzen er nog even op dat, wanneer je deze brieven NIET hebt verstuurd -maar ook als je dat wel hebt gedaan, maar NIET daarna de mail met je gegevens hebt verstuurd naar ‘De Omkering’- zij jouw belangen in het vervolg-traject uiteraard niet kunnen behartigen. Degenen die dus alsnog mee wil doen en de brieven én de mail wil versturen, zodat zij jou wél mee kunnen nemen in dit proces, raden ze aan dit alsnog -per omgaande- te doen.

BERICHT VAN DE OMKERING:

Update AWBZ-claim. Datum 31 maart 2016

Onze brief die te downloaden is op onze website wordt momenteel door heel veel mensen gedownload en verstuurd naar het ministerie (Directoraat-Generaal Belastingdienst) en naar het Kabinet. Zowel door onze eigen leden als ook door veel mensen buiten de Omkering. Zoals bekend heeft het Directoraat het ook heel druk met het beantwoorden van deze brief. Veel mensen hebben inmiddels een antwoord ontvangen.

Een reactie op dit antwoord is al geruime tijd klaar. We hebben echter besloten deze brief (nog) niet te plaatsen op onze Facebookpagina’s en ook niet op onze site. We hebben ervoor gekozen om deze brief te versturen aan het Directoraat. Dit is gebeurd op 23 maart jl. Verstuurd per mail met ontvangst- en leesbevestiging en aangetekend per post. De ontvangstbevestiging per mail was diezelfde dag al binnen en 24 maart jl. werd de leesbevestiging gemaild door mevrouw Jacobs.

We willen eerst afwachten wat de reactie is van het Directoraat op deze brief. Pas dan gaan we bekijken wat de uiteindelijke vervolgstappen zullen worden.

Op dit moment is de kans groot dat we de Nederlandse Overheid zullen gaan dagvaarden. Bekeken wordt op welke manier we dat het beste kunnen doen. Er zal dan worden gehandeld namens alle indieners van deze claim. Vandaar dat ik het nog maar eens zeg: Stuur die claim op de manier zoals aangegeven in de toelichting op onze site. Wanneer de brief, zoals aangegeven in de toelichting, niet verstuurd wordt naar onze server, dan kunnen we deze mensen in een later stadium NIET vertegenwoordigen!

© De Omkering

De brief die zij nu hebben verstuurd kun je hier lezen. Let wel: ALLEEN LEZEN, dus NIET zelf versturen. Het antwoord daarop wordt dus eerst afgewacht.(UPDATE: het antwoord dat Rob Otten kreeg bestond uit een paar regels: de brief is inmiddels aan de minister-president overgedagen. Zie verder dit update-artikel).

Ik wil iedereen hiermee dus ook even op de hoogte brengen van de voortgang. A.s. zondag hopen we Rob Otten van De Omkering weer even in de uitzending te hebben, tussen 21.00 – 23.00 uur in het programma ‘Gewoon-nieuws’ op Finding Voices Radio voor de laatste ontwikkelingen. Heb je vragen, dan kun je deze eventueel hieronder stellen.

Ter informatie dus, waarvan akte.

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

 

 
35 reacties

Geplaatst door op maart 31, 2016 in Economie, Politiek

 

Tags: , ,

Tegenstellingen in de media messcherp

Kunstmatig GMO banaan

GMO-banaan

Onderhand komen we op een punt waar je niet meer weet waar je over moet schrijven. Wanneer je tenminste niet een heel scala aan schrijvende redacteuren achter je hebt staan, maar voorlopig is dat alleen nog maar voorbehouden aan de mainstream media, waar men nog betaald wordt om artikelen te schrijven. Maar juist dat laatste maakt het dan ook direct dubieus, want wanneer je betaald wordt voor dat werk, wordt hetgeen je schrijft blijkbaar ook direct gedicteerd door de geldverstrekker en omgebogen tot iets dat nog veel krommer is dan de gemiddelde Monsanto-banaan.

Als het allemaal niet zo triest was en bedoeld om het laatste stukje democratische waarden om zeep te helpen door aan te sturen op oorlogen teneinde de totale macht te grijpen, zou ik er heel hartelijk om kunnen schateren. Stiekem gebeurt dat hier ook weleens achter mijn PC onder het mom van ´wie lacht niet, die de mens beziet´. Het is soms ronduit een belachelijk kinderspel van degenen met wellicht een hoog IQ, maar een geheel ontbrekend EQ, terwijl ze zichzelf op een doodlopende weg bevinden, gewoon vrolijk doorplunderend en zich van geen kwaad bewust!

In de mainstream media, bij de NOS, zien we een bericht dat Obama vindt dat voetbal op een integere wijze bestuurd moet worden. De president van de VS reageerde tijdens de G7-top voor het eerst op het onderzoek van het Amerikaanse ministerie van Justitie en de FBI naar corruptie binnen de FIFA.

De kop erboven is op zich al om te lachen: Obama: ‘voetbal verdient fatsoenlijk bestuur’

Gelukkig geldt dat niet voor Amerika zelf, toch Mr. Obama?  Het lijkt me beter dat er een onderzoek naar integriteit en transparantie gepleegd kan gaan worden naar degenen die dit onderzoek doen. Een typisch staaltje van ridicule propaganda.

Ongeveer tegelijkertijd lezen we dit, wanneer je verder kijkt dan je neus lang is en dat propaganda-kanaal laat voor wat het is:William-Binney NSA-klokkenluider waarschuwt voor surveillancestaat en dit keer is het niet Edward Snowden. William Binney, een ex-medewerker die 30 jaar lang voor de NSA heeft gewerkt, herhaalde vorige week zijn eerdere waarschuwing uit 2011 voor een groeiende totalitaire staat, volgens de Star Tribune. Ook hij is, net als Snowden vertrokken bij de NSA. Zoals hij zelf zegt ‘omdat hij zag hoe technologie die bedoeld was om terroristen te bespioneren gebruikt werd om Amerikaanse burgers te monitoren’. Sindsdien probeert hij de privacyschendingen door Amerikaanse inlichtingen- en opsporingsdiensten aan te pakken.

In eerste instantie werkte hij meer achter de schermen, maar dat leverde geen gewenste hervormingen op. Daarom besloot hij in 2011 (twee jaar later zou Snowden pas naar buiten komen) zijn verhaal te doen bij de journalisten. Vorige week herhaalde hij deze waarschuwing die destijds één dag na de aangepaste spionage wet in de Verenigde Staten kwam. Hij vindt deze aanpassing nog niet voldoende. Hij zegt: ´we moeten ze achter de tralies zetten. Dat is de enige manier om deze onzin te stoppen´.  Misschien moet deze klokkenluider ook maar ´in het brons´ mee op toernee met zijn collega klokkenluiders.

Een ander contrasterend artikel over de ´fatsoensrakker Obama´ komt van deze site. Klasgenoot uit 1983 van Obama stapt naar voren met beschuldiging tegen ´Kamikazepiloot Obama´ (video)

Root beweert dat hij de grootste dreiging is voor Amerika met als doel het land volledig te vernietigen. Of dat zijn bedoeling is zullen we maar in het midden laten, maar dat hij al een aardig eind op weg is, moge duidelijk zijn. Volgens Benjamin Fulford hielden juist de leiders van de G7  een spoedvergadering in Duitsland in een nutteloze poging om hun onvermijdelijke faillissement tegen te houden. Kortom, een heel ander geluid dat de mainstream media niet zal halen uiteraard.

Nu maar even dichter bij huis. Griekenland en de EU: Dijsselbloem roept via de NOS dat het ondenkbaar is dat de pensioenen van de Grieken ongemoeid blijven.  Maar hij roept wel meer gekke dingen via datzelfde propaganda-kanaal, zoals: ´we laten de crisis achter ons!´  Op de site van de NOS staat dit te lezen: ´Minister Dijsselbloem is blij met de positieve ramingen van het CPB. “De crisis laten we nu zeker achter ons. De cijfers zijn elke keer een stukje beter.” De minister van Financiën houdt nog wel een slag om de arm, want “we hebben nog wat ellende van de crisis weg te werken”. Hij denkt daarbij onder meer aan de hoge werkloosheid en de staatsschuld. “Dat moet allemaal nog even worden weggewerkt.”

Dat kunnen we in Jip en Janneke taal als volgt vertalen: ´De crisis laten wij, (multinationals, de bankiers en de politici) nu zeker achter ons. De cijfers zijn elke keer een stukje beter.` De minister van Financiën houdt nog wel een slag om de arm, want ‘jullie (het volk)  hebben nog wat ellende van de crisis weg te werken”. Over de werkloosheid en de staatsschuld zullen we verder maar zwijgen, dat allemaal nog even weggewerkt moet worden!

Griekenland heeft nog steeds een heel andere toon. Yanis Varoufakis plaatste gisteren een video en een in het Engels vertaald transcript op zijn blog waarin onder andere deze passage, die ik even heb vertaald:

“Laat me beginnen met een gemeenplaats: De schulden van de één betekenen winst voor de ander. Ook het tekort van een natie is voor een ander een overschot. Wanneer een natie of regio meer geïndustrialiseerd is dan de ander; wanneer het de hoogst gewaardeerde goederen produceert aan verhandelbare goederen, terwijl de andere zich concentreert op een lagere opbrengst, lage niet-verhandelbare goederen; de asymmetrie ligt verankerd. Denk daarbij niet alleen aan Griekenland ten opzichte van Duitsland. Denk ook aan Oost-Duitsland in relatie tot West-Duitsland, Missouri in relatie tot het naburige Texas, Noord-Engeland in relatie tot de regio Groot-Londen – al deze gevallen van handel kent onevenwichtigheden met een indrukwekkend uithoudingsvermogen.

Een vrij bewegende wisselkoers, zoals die tussen Japan en Brazilië, helpt om de onevenwichtigheden onder controle te houden, ten koste van de vluchtigheid. Maar wanneer we de wisselkoers vaststellen om meer zekerheid te geven aan het bedrijfsleven (of, sterker nog, als we een gemeenschappelijke munt invoeren), gebeurt er iets anders: banken beginnen de overschotten en tekorten te vergroten. Ze blazen de onevenwichtigheden op en maken ze meer gevaarlijk. Automatisch. Zonder dit aan kiezers of parlementen te vragen. Zonder zelfs de regering van een land daarvan op de hoogte te stellen. Dat is zoals ik het zie een giftige schuld en recycling van een overschot. Door de banken.”

Wederom een contrast, waar ze maar moeilijk uit zullen kunnen komen. De Grieken hebben goed in de gaten welk spel er met goldman_sachs_buildings_thumbze wordt gespeeld door de banken! Follow the money schrijft: Eindspel Griekenland nadert ontknoping. En James Corbett schrijft over de oplossing die in Volos in Griekenland door de crisis wordt uitgerold onder de bevolking, een crisis die tenslotte niet door de bevolking is ontstaan. Hij schrijft o.a. “‘Het is een puinhoop die gecreëerd is door de corrupte politici met de hulp van hun criminele bankvrienden van Goldman Sachs, (dezelfde criminelen die deze crisis iedere dag laten verergeren) En nu op de een of andere manier is het de bevolking die de rekening moet betalen voor de plannen van hun leiders, zoals gewoonlijk.” Zie hier het hele artikel.  Ze gaan nu via een soort ruilhandel elkaar ondersteunen; zeker een goed plan voor de nabije toekomst dat niet tot Griekenland beperkt zal blijven. Dat schreef ik in 2011 al in mijn boek ‘Stoelendans bij de kapper‘.

Nou, wie weet wat er allemaal op de Bilderberg conferentie besloten gaat worden in de komende dagen, waar Dijsselbloem en Rutte onder andere te gast zijn. Zie hier de gastenlijst en de agendapunten waarover wordt vergaderd. Als het aan hen ligt gaan we binnenkort microchips slikken die zorgen voor Artificial Intelligence, één van de agendapunten waar voormalig DARPA directeur Regina Dugan over gaat discussiëren. Ze is nu werkzaam voor Google die helpt om deze ‘ingestible identification microchip’ te ontwikkelen en te promoten. Hopelijk heeft ze zelf zo’n ding al opgevreten en is Anonymous (de wereldwijde hackersgroep) in staat om haar idiote plannen af te luisteren.

Er is nog veel meer waar ik over kan schrijven wat afgelopen week de revue passeerde, maar voorlopig zat ik zelf ook in een persoonlijk ‘contrast-rijk ‘stukje’ met betrekking tot familiezaken. Het hoort blijkbaar bij deze tijd: het verleden komt naar boven en de toekomst kan daarmee positief veranderen. Ik blijf wat dat betreft in de capaciteiten van de mensheid geloven dat het echt anders kan en ook zal gaan. Het kan toeval zijn, maar de Trouw schreef gisteren:
Zelfs evangelicals geloven nu in homorechten.  Lang hielden ze voet bij stuk. Homorelaties pasten niet in Gods ideaalbeeld, vonden Amerikaanse evangelicals. Uit nieuw onderzoek blijkt dat hun homo-acceptatie rap toeneemt.

Bronzen beeldjeToeval? Dat is het wel, vanwege het feit dat ik mijn moeder, die jarenlang streed voor homorechten afgelopen week op haar sterfdag na 19 jaar memoreerde in dit artikel. Dat was op 7 juni, twee dagen voor dat artikel in de krant. Ze was een bekende naam in die tijd, maar het internet was er nog niet zoals nu. Ondanks het feit dat het een min of meer ‘verborgen bericht’ was, werd het verrassend genoeg gedeeld, omdat het blijkbaar nog steeds leeft. Ze zou zeker blij zijn met dat nieuws al zijn er een paar decennia overheen gegaan.

Conform de naam van deze krant bleef zij in ieder geval ‘Trouw’ aan haar innerlijke menswaardige overtuiging met het streven naar gelijkwaardigheid. Ondanks al deze rare contrasten in het nieuws blijf ik vanuit diezelfde ‘achtergrond’ ook trouw aan mijn eigen idealen. Het zal nu alleen geen decennia meer duren om deze te kunnen bereiken. Laat de contrasten maar bestaan, ze helpen ons om een eigen mening te vormen en op zoek te blijven gaan naar de waarheid achter de propaganda-machine die echt geen banaan rechtop kan laten staan.

Update: 26 juni 2015: en nu is het dus zelfs in de VS mogelijk om in het huwelijk te treden (NOS)

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden mits de auteursrechten en de bron wordt gerespecteerd.

.

 
22 reacties

Geplaatst door op juni 10, 2015 in Economie, Griekenland, Maatschappij, Opinie, Politiek

 

Tags: , , , , , , , , ,

De ‘geld adel’ op Wallstreet

Er komen via de mail nogal eens links of complete artikelen binnen met een verzoek om daar aandacht aan te besteden. Vanzelfsprekend gaat dat zeker niet altijd met maar 24 uur in een etmaal, maar soms besluit ik iets op te pakken. Zo kreeg ik vanmiddag een vrij dringend verzoek om een deel van het artikel van 18 januari jl., geschreven door Anthony Migchels dat gepubliceerd is op de site van Real Currencies in het Nederlands te plaatsen met aanvullende informatie. (Zie het volledige artikel in de link)

Volgens het Engelstalige artikel stapte de bron -een bron nabij de Baars-familie- naar voren. Zelf genietend van haar levensstijl, maar ook bezorgd over de terugslag die de decadentie van de bankiers te wachten staat.

Deze ‘bron’ verzocht nu of dat hier geplaatst kan worden in het Nederlands. Naar aanleiding daarvan stelde ik een aantal vragen welke je met haar antwoorden aantreft onder dit ‘ingezonden artikel’.

Dit is haar verhaal:

De geld adel op Wall street

mrs-baars1Dit is een iconisch moment in 2011 ten tijde van de Occupy Wall Street demonstraties. Als de Marie-Antoinette van Wall Street staan bankiersvrouwen te lachen en te zwaaien naar de woedende demonstranten op straat. De demonstranten werden begroet met een champagnetoast vanaf het balkon. De scheiding tussen de ‘haves’ en de ‘have-nots’ kon niet duidelijker in beeld gebracht worden. Er werd met compleet dedain neergekeken op mensen die een tijd terug de banken gered hebben met miljarden aan staatssteun.

Een bron dichtbij de vrouw in het paars, treedt naar buiten en laat zien hoe er aan toe gaat in het leven van een echte ‘Wolf of Wall Street’. Het blijkt namelijk zo te zijn dat de vrouw in het paars de echtgenote is van een hooggeplaatste managing director bij Goldman Sachs.
Bonussen voor managing directors kunnen in de ettelijke miljoenen lopen en het startsalaris vanaf $ 500.000 is ook niet gering. Waarom ze zoveel verdienen is een raadsel, aangezien Goldman Sachs met miljarden aan staatssteun overeind is gehouden.

Neerkijken op de ‘peasants

Voor de dame in de paarse jurk zijn de demonstranten op straat slechts jaloerse, zielige ‘peasants’. Bankiers die miljoenen verdienen zien zichzelf als de Masters of the ‘Universe’, de nieuwe aristocratie. Ze voelen zich onschendbaar. In de ogen van de bankiers zelf doet men niks fout. Demonstranten tegen de hebzucht en bonussen op Wall Street horen hun plek te kennen. Want bankiers vinden dat ze Gods werk doen (zie ook de uitspraak van Lloyd Blankfein). In de ogen van de dame in de paarse jurk zijn de demonstranten alleen goed voor het verschaffen van bail outs als het mis gaat en moeten ze verder vooral niet te brutaal worden door te gaan demonstreren. Termen als ‘just stop being poor’; ‘ga aan je werk’ en ‘dank voor jullie bail out’ waren niet ongewoon op het balkon van Cipriani Wall Street. Hoe bozer de demonstranten werden hoe leuker de mensen op het balkon het vonden.

De lifestyle

Jacht

The 40 meter, $21 million dollar yacht in St. Tropez.

Jachten; Ferrari’s kopen als speelgoed; meerdere huizen; en vooral ook de totale minachting voor de ”99%”,  niets is te gek voor deze zelfbenoemde Masters of the Universe. Met Bonussen, welke in normale omstandigheden in geen mensenleven bij elkaar gewerkt kunnen worden, kunnen ‘Wall Streeters’ doen wat ze willen. Veel bankiers hebben tegenwoordig die miljoenenbonussen ook gewoon keihard nodig om hun ‘lifestyle’ te bekostigen. Eén miljoen is al lang niet meer genoeg en wordt gezien als peanuts, maar wat wil je ook champagnemet een huis in de Hamptons, een jacht in Saint-Tropez, en een appartement in Chelsea, Kensington of de Upper East Side in New York.

Bankiers weten vaak van gekkigheid niet meer wat ze met hun bonussen moeten, het is alom bekend dat op zomerse tuinfeestjes in de Hamptons de Dom Perignon vloeit alsof het water is. Als er al champagne daadwerkelijk gedronken wordt, want het meeste vliegt namelijk door de lucht. Befaamd zijn vooral op feestjes zoals op 4 juli, waarop de Onafhankelijkheidsdag (Independence day) in de VS gevierd word. Voor de vrouwen is shoppen de belangrijkste tijdsbesteding; tripjes naar Milaan; Parijs en New York alleen maar om te winkelen zijn niet ongewoon. Ook is het in de lange hete zomers in Marbella en Saint-Tropez een sport om zoveel mogelijk champagne te bestellen en over elkaar heen te spuiten, in plaats van het daadwerkelijk te nuttigen.

Conclusie

Al met al is dus wel duidelijk dat bankiers compleet het contact met de realiteit verloren zijn. De mensen die de bankiers gered hebben worden compleet uitgelachen en het belastinggeld wordt niet gebruikt om de bank gezond te maken. In plaats daarvan wordt het gebruikt om de lifestyle van de 1% in stand te houden. Er moet dus echt wat gedaan worden om dit soort excessen te stoppen.

Tot zover het ingezonden artikel (lees meer in het Engelstalige bronartikel) Onderstaande foto’s zijn meegezonden om bij het artikel te plaatsen.

Al eerder hoorden we het verhaal van de olicharg Jean-Louis Serban-Schreiber die triomfantelijk verklaarde dat het volk er niets tegen doet, dus dat het proces niet meer te keren is. Brandpunt noemde dit item ‘de wraak van de rijken’. Ook Joris Luyendijk met zijn onlangs verschenen boek ‘Dit kan niet waar zijn’, Joris Luyendijk onder bankiers’, deed letterlijk een boekje open, zoals genoemd in hetzelfde artikel (zie de eerdere link).

unnamed

Ingezonden foto

Ik stelde de genoemde bron, de insider van deze familie, de volgende vragen;

Wat is de reden dat je dit artikel nu in het Nederlands gepubliceerd wilt hebben?
Ik wil het graag in het Nederlands gepubliceerd hebben vanwege de taalbarrière voor veel mensen die je wegneemt, en het vorige artikel (in het Engels, red.) is me ook goed bevallen. Dus wil ik het nu graag in Nederland publiceren.

Wat is er in jouw leven gebeurd dat je hier anders naar bent gaan kijken?
De enorme massa-demonstraties van occupy Wall Street en de algemene ophef en woede die ontstaat als er ergens bij een bank weer bonussen worden uitgedeeld hebben me doen twijfelen.

Wanneer ben je op het idee op het idee gekomen om naar buiten te treden?
Een jaar geleden toen de bonussen zelfs hoger waren dan voor de crisis, deed me toen beseffen dat bankiers echt niks geleerd hebben en het weer ‘business as usual’ is.

unnamed-2

Ingezonden foto

Wat heb je gestudeerd en hoe ziet jouw leven er nu uit?
Ik studeer momenteel economie vanaf volgend jaar in Amerika aan Dartmouth.

Wat zijn jouw eigen (persoonlijke) ambities?
Ik wil later een leuk gezin hebben en een goede baan, iets wat aansluit bij mijn studie.

Je zegt, er moet dus echt wat gedaan worden om dit soort excessen te stoppen. Hoe zie je als ‘ervaringsdeskundige uit dit milieu’ dat deze verandering tot stand zou kunnen komen?
Een bonusplafond of een malus bij verliezen is al een stap in de goede richting.

unnamed-3

Ingezonden foto

Ben je niet bang om zelf de verleiding van het grote geld niet te kunnen weerstaan?
ik weet het niet, dat zal moeten blijken of ik het kan weerstaan.

Wat vind je zelf van de uitspraken van een aantal economische deskundigen zoals Ad Broere, Ewald Engelen, Willem Middelkoop die we vandaag de dag aan het woord zien en horen over de geldcreatie uit het niets?
Geldcreatie is misschien inderdaad beter als het door publieke instanties gebeurt in plaats van door private instanties.

Hoe zie je de verdeling in de wereld tussen rijk en arm, die door die geldcreatie uit het niets volledig uit de hand is gelopen en steeds verder uit de hand zal gaan lopen unnamed-4tot de bom barst?
Ja, dat is te wijten aan het feit dat er private geldschepping is. Nee, ik ben niet bang dat de bom barst

In het Engelse bronartikel stel je dat je bang bent dat het terugslaat op de bankiers. Je laatste antwoord staat daar haaks op.
Nou, ik ben bang voor een volkswoede tegen bankiers. Ik wist even niet wat je met die ‘bom die gaat barsten’ bedoelde. Ik denk dat ze op een gegeven moment de arrogantie en de decadentie niet meer pikken.

Die woede en het onbegrip is niets nieuws en vreemd genoeg kan het uiten van de angst voor die woede juist een katalysator zijn. De vraag is alleen ‘hoe’ het zich zal gaan uiten. Er zijn vele initiatieven en ideeën gelanceerd en dat er dit jaar grote veranderingen plaats zullen gaan vinden heb ik al diverse keren geschreven. Dat kan niet uitblijven als je het mij vraagt.

De politiek doet niets, behalve ervoor zorgen dat de banken in stand gehouden worden. Het zal mij benieuwen hoe het er aan het einde van dit jaar voor staat!

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bron en het auteursrecht wordt gerespecteerd.

 
14 reacties

Geplaatst door op juni 8, 2015 in Economie, Politiek

 

Tags: , , , , , ,

Nederland wel een ‘Belastingparadijs!’

Oeps! Gisterenavond naar de VARA gekeken? Dan heb je ook kunnen zien dat ik eergisteren een woord heb gebruikt in het vorige artikel ‘nieuwe vorm van verzet..‘ dat niet ‘bestaat’ en niet uitgesproken mag worden. Be-last-ING-para-dij-zen! Nederland is dat namelijk niet, ook al Google obama belastingparadijsheeft Obama in 2009 die kwalificatie wel aan Nederland in het bijzonder gegeven! Maar hij heeft dat één dag later weer terug moeten nemen, konden we destijds in de Elsevier lezen. Het is blijkbaar een vies woord. Inderdaad, want het stinkt enorm naar een beerput.

Maar goed, krijg de rambam maar!  Gisterenavond kon je het dus met eigen ogen zien in het programma Rambam van de VARA. Ze hebben een mooie stunt uitgehaald met de verborgen camera en zijn een kijkje gaan nemen in het hart van de belastingparadijs-gebouwen zelf! Grote luxe uit stenen opgetrokken brievenbussen (ssttt, ook een verboden woord)  met heel veel verdiepingen. Deze jongens hadden lef, petje af!

Eerder schreef Ad Broere ook al een sterke column over ons belastingparadijs; en die sluit naadloos aan bij de uitzending van gisterenavond. Ook over de oplossing van IJsland (nee, ook niet over IJsland praten, schreef Ad) die de banken niet hebben belastingparadijsgered ten koste van het geld van de bevolking.

Okee, we mogen over dit soort zaken niet praten. Dan is deze brief die je ‘zwijgend’ aan je medemens uit de financiële wereld kunt overhandigen, maar die boekdelen spreekt, toch misschien zo gek nog niet…!

Neem maar even een kijkje achter de normaal hermetisch gesloten deuren van ons ‘BELASTINGPARADIJS!’ 

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden mits voorzien van bronvermelding

 
42 reacties

Geplaatst door op april 30, 2015 in Economie, Geopolitiek, Politiek

 

Tags: , , , ,

Nieuwe vorm van verzet: is dit de oplossing?

DELFT-GERECHTSDEURWAARDER-WONINGOp wanttoknow.nl las ik een zeer goed artikel waarin een manier was gevonden om een mogelijke discussie op gang te brengen, danwel tot meer onderzoek te kunnen dwingen met betrekking tot de inmiddels zo omstreden ´vaccinaties´. Het betreft een document dat door ouders aan artsen voorgelegd kan worden die dit, voordat ze tot vaccinatie overgaan, zouden moeten tekenen.  In de praktijk is al gebleken dat er niet één arts een handtekening zet onder zo´n formulier. Kijk maar eens even naar die brief, en je kunt deze op wanttoknow.nl ook downloaden.

Dit zette mij vannacht aan het denken. Het is een hele goede manier om degenen die het systeem zonder nadenken in stand houden verantwoordelijk te stellen voor hetgeen ze ´uitvoeren´.  Het is een vorm van geweldloos verzet vanuit de ´wakkere´ en nadenkende mens. En waarom zouden we zoiets ook niet gaan toepassen op de mensen die werkzaam zijn in de financiële sector, zoals bij medewerkers van banken, incassobureaus, deurwaarders, belastingconsulenten, etc.

Zoals we onlangs weer konden zien bij Jeroen Pauw worden er veel mensen in ‘gijzeling’ (lees gevangen) genomen omdat ze kleine of groter wordende verkeersboetes niet kunnen betalen. Je gaat de bak in, terwijl je boete niet wordt kwijtgescholden, waar banken, politici, olichargen en andere leden van de (schaduw-)regering, wegkomen met miljarden fraude en belastingontduiking. Eerder had ‘De rijdende rechter’ het ook al over deze ‘straffen’ en dat hij het helemaal gehad heeft met het Centraal Justitieel Incasso Bureau.

Dit bracht mij op het schrijven van een soortgelijk document zoals dat nu wordt voorgelegd aan artsen bij vaccinaties, maar dan te overhandigen aan bovengenoemde mensen uit de financiële wereld. Wanneer ze dat ondertekenen, nemen ze -zoals dat hoort in ons menselijke bestaan- de volledige verantwoordelijkheid voor hun daden. Maar ook het besef dat we allemaal verantwoordelijk zijn voor elkaar en voor ons milieu omdat we in ons mens-zijn met elkaar verbonden zijn. Dat document zou er als volgt uit kunnen zien.

VERANTWOORDELIJKHEIDSVERKLARING VAN:

Naam van deurwaarderskantoor/incassoburo………… en titel:…………..
of
Medewerker van…….. Bank en titel:…………

Ik ben bevoegd praktijk uit te oefenen in de plaats: …………..

Onze registratiecode is:…………. Mijn specialisme is: ………..

Ik ben op de hoogte van het feit dat ik dwangmatig handel, zonder mijn hoofd en hart te laten spreken
in het geval van: ……………. (uw eigen naam hier invullen)
teneinde mijn eigen inkomsten veilig te stellen omdat ik anders mijn eigen woning zou verliezen, met alle gevolgen van dien.

Ik ben mij er terdege van bewust dat ik handel uit puur eigenbelang en dat ik geen enkele connectie voel met u als medemens door dit bevel uit te voeren en dat het mij derhalve ook niet interesseert of u wel of geen dak boven uw hoofd heeft en of u dagelijks uw eerste levensbehoeften, namelijk water en gezond voedsel, tot uw beschikking heeft.

Tevens ben ik mij ervan bewust dat een kleine groep, namelijk 1% van de totale wereldbevolking, driekwart van de aarde, de hele voedselketen, alle media, de wapen- en oorlogsindustrie, de muziekindustrie, de farmaceutische industrie, de olie- en gas-industrie, de overheden. etc. heeft opgekocht en dat deze grote multinationals naast het ontvangen van exorbitante bonussen, op grootschalig niveau belasting ontduiken omdat ze zich vestigen in belastingparadijzen waar ze geen tot nauwelijks belasting betalen.

Ik verklaar hiermee dat ik mij daarin terdege heb verdiept, conform mijn verplichting om als weldenkend mens in deze wereld ten opzichte van mijn medemens mijn persoonlijke verantwoordelijkheid te nemen.

Ik ben ervan op de hoogte dat overheden deze bedrijven dit gedrag toestaan teneinde zich ervan te verzekeren dat deze multinationals zaken blijven doen in en met het betreffende land, om zo zelf verzekerd te blijven van hun inkomen en hun machtspositie.

Ik werk vanuit mijn volle overtuiging voor onder andere deze criminele organisaties:Rockefeller
The Rothschilds,
The Rockefellers,
The Morgans,
The Windsors (Engelse koningshuis),
The Savoys,
The Kuhn Loebs,
The Warburgs,
The Lehmans,
The Lazards,
The Israel Moses Seifs,
The Goldman Sachs
en vele anderen

Ik geef u hiermee de volle garantie voor het feit dat ik me ervan bewust ben dat u:

• van goede wil bent, maar het eenvoudigweg niet meer kunt betalen, en helemaal niet meer sinds de crisis vanaf 2008
• werkloos zult blijven omdat er steeds minder banen zullen zijn door automatisering en het inzetten van robots, danwel vanwege het feit dat kinderen en vrouwen uit arme landen als slaven worden uitgebuit tegen extreem lage arbeidskosten die vele malen goedkoper zijn en vanuit hongersnood geen vragen zullen durven stellen
• geen werk meer zult kunnen krijgen vanwege de te hoge personele kosten en uw leeftijd
• zich geen koophuis meer kunt veroorloven, omdat banken u geen enkel krediet meer zullen verschaffen, ondanks het feit dat zij gefinancierd worden -teneinde overeind te blijven- uit de middelen die door u als belastingbetaler zijn opgebracht
• geen enkele aanspraak kunt maken op uw dagelijkse levensbehoeften zoals schoon drinkwater en goede voeding
• geen enkel recht heeft op financiële middelen, ook al heeft u jarenlang hard gewerkt om mijn –bovengenoemde- opdrachtgevers te voorzien van een nog altijd groeiend deel van hun rijkdom, en waar ik nu nog wel aan bijdraag.
• geen aanspraak kunt maken op vergoeding van medische kosten omdat u aan de betalingsplicht van de zorgverzekeringswet of basisverzekering die op 1 januari 2006 is ingevoerd niet kunt voldoen
• door de deprimerende en depressieve toestand waarin u verkeert, weinig uitzicht heeft op verbetering en ik begrijp ten volle dat u zich regelmatig afvraagt of er nog een toekomst voor u is op deze aarde, waardoor u wellicht met enige regelmaat door suïcidale gedachten wordt geplaagd
• geen recht heeft op bijstand uit de (geestelijke-) gezondheidszorg met uw basisverzekering
• wanneer u in hechtenis wordt genomen wegens wanbetaling, ook al is het vanwege een verkeersboete, het hier zelf naar hebt gemaakt
• uw argument betreffende nimmer bestrafte belastingfraude en ontduiking van miljarden euro’s of dollars niet mag opvoeren, want wanneer dat aangepakt zou gaan worden zou dat de economie pas echt schade toebrengen

Ik besef door ondertekening dat ik deelneem aan deze corrupte, mensonterende handelswijze en dat ik deze daarmee mede in stand houd.

Tevens ben ik mij bewust van het feit, wanneer ik mij –al dan niet op korte termijn- in dezelfde maatschappelijke positie bevind als waar u nu in verkeert, geen spijt zal hebben omdat ik zelf mede deze situatie zeer bewust heb gecreëerd.

Hierbij onderteken ik deze verklaring vanuit medeweten en volle overtuiging en ik sommeer u dan ook per onmiddellijk aan uw betalingsverplichtingen te voldoen.

………………. (Naam)
……………… (Datum en handtekening)

Misschien zijn dit soort documenten wel het begin van een oplossing om het huidige systeem ter discussie te stellen en alle medemensen op hun eigen verantwoordelijkheden te wijzen die er -vaak door (moedwillige) onwetendheid- voor zorgt dat het in stand gehouden wordt. Voor wie de moed heeft om deze discussie te openen, download hier deze pdf  en vul dat zelf maar aan met je eigen persoonlijke omstandigheden en onderteken het met je eigen naam.  Er is blijkbaar geen andere manier om dit corrupte systeem te veranderen dan tot massale bewustwording te komen en daar kan iedereen op deze mondige manier aan bijdragen. Zijn er advocaten die zo’n document kunnen opstellen en juridisch onderbouwen?

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden mits voorzien van bronvermelding

 
21 reacties

Geplaatst door op april 28, 2015 in Big Pharma, Economie, Politiek

 

Tags: , , , , , , ,

TTIP lek: EU-voorstel ondermijnt democratische waarden

engelse vlag

ENG

 

Ttip neeIn het artikel van gisteren onder andere over de dringende waarschuwing voor het grote dreigende gevaar dat uitgaat van de supermacht van de financiële elite, die ook nu weer afgegeven is door journalist en antropoloog Joris Luyendijk, schreef ik al dat de deze dreiging niet minder wordt met het TTIP-verdrag

Is de democratie voor wat er nog van over was helemaal uitverkocht?

Volgens een uitgelekt voorstel van de Europese Commissie in de lopende EU-VS Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) onderhandelingen, zullen de wetgevende initiatieven van de EU-lidstaten moeten worden doorgelicht op mogelijke effecten voor particuliere zakelijke belangen. Dit voorstel vind je hier.

Het voorstel maakt deel uit van een breder plan voor zogenaamde “regulerende samenwerking”. Maatschappelijke organisaties hebben eerdere processen van dit plan aan de kaak gesteld in de hoop deze regelgeving te kunnen tegenhouden of terug te draaien om het algemeen belang te beschermen. De nieuwe elementen in het gelekte voorstel vergroten het probleem, volgens maatschappelijke organisaties.
Maatschappelijke groeperingen hebben dit plan tot “regulerende samenwerking” veroordeeld als een belediging voor de parlementaire democratie. “Dit is een belediging voor de burgers, de verkozen politici en de democratie zelf”, zegt Max Bank van Lobby controle.

Het voorstel tot “regulerende uitwisseling” zal wetten afdwingen die door democratisch gekozen politici zijn opgesteld door middel van een uitgebreid screening proces. Dit proces zal plaatsvinden onder de 78 staten, niet alleen in Brussel en Washington DC. Deze wetten zullen worden beoordeeld op het al dan niet verenigbaar zijn met de economische belangen van de grote bedrijven.(!) De verantwoordelijkheid voor deze screening ligt bij de ‘Regulatory cooperation body´, een permanente, ondemocratisch, en ontoerekenbare vergadering van Europese en Amerikaanse technocraten.

Zowel de Commissie als de Amerikaanse staat zullen in staat zijn om onnodige druk op regeringen en politici uit te oefenen op grond van deze maatregel wanneer deze krachtige spelers worden uitgezet in de nationale wettelijke procedures. Deze twee autoriteiten zullen ook zeer waarschijnlijk dezelfde agenda delen: het handhaven van de belangen van de multinationals, “zegt Kenneth Haar van Corporate Europe Observatory.

TTIP_protest_800x600_flickr_MehrDemokratie

Duitsland gaat de straat op. En Nederland?

Het voorstel van de Commissie introduceert een standaardsysteem met betrekking tot milieu, gezondheid en arbeid en brengt deze zaken op Europees en nationaal niveau in gevaar. Het creëert een labyrint van administratieve rompslomp voor toezichthouders, voor de belastingbetaler, wat hun lust ondermijnt om wetgeving aan te nemen die in het algemeen belang is, zegt Paul de Clerck van Friends of the Earth Europe.

Screening onder dit plan van regelementaire uitwisseling kan al plaatsvinden vóórdat een voorstel formeel wordt ingediend, totdat het wordt aangenomen, en met betrekking tot bestaande regelgeving creëert het continue kansen om deze af te zwakken en te vertragen . De artikelen 9 en 11 laten tot in detail zien hoe dit zou kunnen werken.

“Wat misschien wel het meest angstwekkende van dit voorstel is, is de mogelijke toepassing op de bestaande regelgeving – niet alleen door een verlammende toekomstige wetgeving, maar het zet ons achteruit”, zegt David Azoulay bij het Center for International Environmental Law (CIEL). “Niet alleen zal het waanzinnig omslachtige proces over toekomstige wetgeving worden uitgebreid, maar alle huidige wetgeving die in het algemeen belang is en die niet goed is voor de handelsbelangen aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, zouden kunnen worden onderworpen aan hetzelfde proces om het zodoende te laten voldoen aan corporate belangen.”

Ik zal wel van een andere planeet komen, want zijn er nou werkelijk nog zoveel mensen die niet (willen) zien welke duistere ‘agenda’ hier wordt uitgerold? I rest my case!

© Irma Schiffers

Bron: commondreams.org

 
28 reacties

Geplaatst door op april 23, 2015 in Economie, Maatschappij, Politiek, TTIP

 

Tags: , , , , ,

 
%d bloggers liken dit: