RSS

Zoekresultaten voor ‘nwo’

transcript video Ole Dammegard

0:00
Hallo Ole, heel fijn je te ontmoeten. We hopen dat je het laatste nieuws voor ons hebt over Brussel.
0:08
Wat is er gebeurd?
0:11
Het is….
0:13
ik bestudeer dit soort dingen al zo’n dertig jaar
0:18
dus ik ben er heel sterk bij betrokken en ik heb geprobeerd te onthullen wat er in Kopenhagen en bij Charlie Hebdo is gebeurd tot aan Sydney
0:27
er zijn er zoveel zoals deze, inclusief het bloedbad van 13 november en ik denk dat waar we hier naar kijken, alle tekenen heeft van een False Flag
0:37
opnieuw, in relatie tot die andere, dus…
0:41
maar het is belangrijk om niet te snel tot een conclusie te komen, maar deze heeft echt alle tekenen van wederom een nieuwe…
0:51
Ja, ik versta het (er was namelijk even een geluidsprobleem)
0:54
Wat ik me afvraag, er moeten veel camera’s geweest zijn in de vertrekhal,
1:02
maar we zagen niet één moment dat de explosie plaatsvond.
1:14
Jeroen, dit is een standaard-procedure als je naar dit soort operaties kijkt, ze spenderen miljoenen aan beveiligings-camera’s,
1:21
en bewaking en overal camera’s, en wanneer dit soort dingen gebeuren: Boem! Er werkt niet één camera.
1:28
En ik zou willen zeggen, met beveiligingsbedrijven als deze, als alles in orde was zouden ze ontslagen zijn en een schop onder de kont krijgen,
1:35
voor het feit dat ze zeer inefficiënt zijn, maar hier zien we precies het tegenovergestelde,
1:41
en het bedrijf dat verantwoordelijk was op dit vliegveld heet ICTS, dat is een Israëlisch beveiligingsbedrijf,
1:50
en ze waren voorzover ik weet aanwezig op het vliegveld tijdens 9/11, ze hadden daar de leiding, bij de Madrid-aanslag, de 7/7 bomaanslagen,
2:00
op zoveel van die plaatsen waar de zogeheten terroristische aanslagen plaatsvinden, is dit bedrijf daar aanwezig.
2:07
En je hebt ook het Tavistock instituut, waar de bus werd opgeblazen in Londen tijdens de 7/7 aanslag,
2:15
Dat was precies voor de deur bij het hoofdkantoor van de ICTS-afdeling in Engeland.
2:22
Oh, dat is heel toevallig!
2:25
Deze toevalligheden worden steeds… ik bedoel, als je slechts naar één gebeurtenis kijkt, dan zeg je ‘okee’
2:36
maar wanneer het steeds opnieuw opduikt, en opnieuw en opnieuw en opnieuw, dan moet je deze punten serieus nemen en met elkaar verbinden.
2:46
En ik zou zeker willen stellen dat dit bedrijf, ICTS, op zijn minst zeer verdacht is.
2:54
En ook, de enige beelden die zijn vrijgegeven van het trein- en het metro-station en ook van het vliegveld,
3:02
en ook van het vliegveld blijken niet echt te zijn.
3:06
Ze waren uit 2011, een van het ‘Damodaran’ ik denk, het vliegveld. Nee, het treinstation in Rusland en die andere van Moskou.
3:20
Van een zogeheten terreuraanval. Ik heb daar geen onderzoek naar gedaan, maar als deze Rusland-aanslagen echt waren
3:28
dat weet ik niet zeker, maar de beelden kwamen daar vandaan.
3:32
En dus dit is gewoon nogmaals… deze bewijzen die naar voren komen, zijn op zijn zachtst gezegd zeer dubieus.
3:41
Omdat zelfs de cijfers van de doden en de gewonden blijken niet acuraat te zijn, ze blijven ze veranderen en dat is eveneens standaard.
3:50
Het gaat van boven naar beneden en naar boven en beneden, net zoals bij Jell-O pudding, je krijgt er geen grip op en je kunt je er niet aan vasthouden.
4:01
Ja dat is ook heel vreemd.
4:06
Over België: de Belgische VRT, het televisie en radio-station,
4:15
geeft het toe, ze maakten hun excuses voor het gebruiken van oude beelden uit Rusland,
4:24
Maar volgens mij is dat de enige die dat heeft gedaan, ik zag nergens anders een excuus, geen andere…
4:31
Nee, en deze excuses zijn alleen maar omdat mensen zoals ik en anderen het hebben ontmaskerd, anders zouden ze gewoon heel blij zijn
4:39
dat we het allemaal gewoon slikken.
4:42
Maar dan heb je ook dat er zoveel slachtoffers en getuigen zijn die gerelateerd zijn aan de media, en dat is ook standaard bij dit soort activiteiten,
4:55
bijvoorbeeld na 9/11, voorzover ik weet, hadden alle mensen die werden geïnterviewd en live op TV waren,
5:04
op de een of andere manier een connectie met de vijf verschillende netwerken, zoals Fox TV, CNN,
5:10
en het waren mensen die in de cafetaria werken of getrouwd met de producer, allemaal waren ze hier nauw mee verbonden.
5:20
Bij de moord op Olof Palme, zijn veel getuigen die dicht bij de moord waren en werden geïnterviewd, verbonden met de media.
5:27
De Parijs-aanslagen, Charlie Hebdo, Kopenhagen; je hebt filmregisseurs, je hebt journalisten. Niet alleen journalisten,
5:35
maar het is steeds opnieuw weer hetzelfde, en hier onder de mensen die zeer dichtbij degenen staan die zijn omgekomen,
5:45
heb je de mensen van CBS Baltimore, er is daar een vrouw met haar echtgenoot, die is geïnterviewd,
5:52
ze is doorgaans presentator, en al de foto’s zijn genomen en die van binnenuit zijn getoond, en al die foto’s werden gemaakt door een vrouw,
6:02
genaamd Ketevan Kardava, ze werkt normaal voor het Georgian Public Broadcaster Foundation, die wordt gefinancierd door de EU.
6:13
En ze heeft een profielfoto waarbij ze een hand voor haar ene oog houdt,
6:20
wat een van de vele typisch kenmerkende foto’s is die gerelateerd zijn aan de vrijmetselaars-organisatie, de Freemasonic organisaties.
6:30
En ze is niet zomaar een fotograaf, ze zei dat ze slechts anderhalve meter van de bom afstond toen deze afging,
6:38
en in plaats van dat ze gewond was, liep ze rond en nam ze deze foto’s die wereldwijd zijn verspreid.
6:44
Maar dit is zomaar een fotograaf, want ze werkte voor de Georgian Public Broadcaster, ja, maar dat is niet alleen maar Russisch,
6:53
het wordt gefinancierd door de EU, en ze is opgeleid door de BBC en als je kijkt naar een ‘Valse vlag’ dan zie je dat de BBC daar elke keer weer is,
7:02
voor het verspreiden van informatie die niet waar blijkt te zijn, maar die de officiële versie ondersteunt.
7:10
En deze vrouw heeft ook mensen geïnterviewd zoals de secretaris-generaal van de NATO en mensen in heel hoge posities in de VN, EU enzovoort.
7:22
Ze heeft ook verslag gedaan van de Parijs-aanslagen, dus hier hebben we ook weer een van de hoofdpersonen die opnieuw opduikt.
7:32
Dan kijk je naar… onderbreek me alsjeblieft en anders ga ik maar gewoon door,
7:38
dan kijk je naar de schade op het vliegveld, als je naar de beelden kijkt is het enige wat je ziet is een gebied vol met rook, een vliegveld vol rook.
7:49
Er is schade aan het plafond, er zijn veel dingen die van het plafond gevallen zijn,
7:56
maar als je naar de muren kijkt, zijn daar TV’s, daar zijn van die schermen die vertrektijden laten zien, die zijn totaal onbeschadigd,
8:06
en de muren zijn onbeschadigd, het is alleen het plafond.
8:11
Dat is onmogelijk – Ik zag het ook en er was ook een billboard op een statief en die was niet omgevallen.
8:21
Dit is, of dit ‘zijn’ de dingen waar je op moet letten, ook naar de ramen, ze zeiden dat die eruit geblazen waren,
8:28
is dat glas? Het lijkt meer op plastic, allemaal heel, heel vreemd.
8:35
En men zegt tegen mij dat niet iedereen hierbij betrokken kan zijn, nee absoluut niet!
8:41
ik weet zeker dat er honderden normale mensen op het vliegveld waren, maar hoe moeten zij weten, als er ineens een explosie wordt gehoord,
8:50
rookbommen, of wat er dan ook wordt opgeblazen, hoe moeten zij weten of het echt is of niet, ze gaan gewoon rennen.
8:56
En dat is precies wat we zien, veel mensen die naar buiten rennen, en dan de belangrijke mensen op de sleutelposities die zich heel verdacht gedragen,
9:05
maar dat zijn de mensen die we in de media zien en die worden geïnterviewd, met brandwonden, zoals ze zeggen,
9:11
maar hun verhalen kloppen niet helemaal als je naar ze luistert.
9:17
Er is één man, die er zeer overtuigend uitziet, zijn hele hoofd zit in het verband, zijn gezicht is gekneusd en zo,
9:26
en hij zei dat hij.. ik denk dat hij bij de metro was, ja hij was bij de metro toen het explodeerde en hij beschreef alles, met lichamen overal en rook en puin.
9:38
En hij zei dat ze naar buiten werden gebracht en dat ze naar verschillende kantoren werden gebracht in de buurt voor eerste hulp,
9:47
Ik bedoel, hier hebben we ambulances in de straat, deze mensen werden naar kantoren geleid voor hulp,
9:54
en toen zei hij: ‘ik heb mijn hand verbrand dus ik kreeg een emmer water om het af te koelen’,
10:01
maar als je naar hem keek zag je dat zijn hele gezicht, zijn hele hoofd in het verband zat, dus waarom had hij het daar niet over?
10:09
En er was ook een mooi klein meisje, dat geïnterviewd werd en ook vertelde dat ze heel erg verbrand was,
10:18
ze lacht, heeft geen pijn, ze ziet er niet gedrogeerd uit, zoals normaal gesproken bij mensen met brandwonden met vreselijke pijn, vreselijk, afschuwelijk!
10:28
Hier zien we dat helemaal niet, in plaats daarvan een lach op het gezicht.
10:33
Je krijgt er nog eentje: hij is een basketbal-speler en ze zeggen dat hij daar was en dat zijn heup heel erg was geraakt, hij zag dat het bloedde,
10:43
dus een soort van explosie en er zijn nog steeds foto’s van hem op het vliegveld, maar als je daar naar kijkt lijkt hij voor mij helemaal niet op dezelfde man.
10:52
En daarna heeft hij polsbanden van het ziekenhuis, twee stuks, is eentje niet gewoon standaard, voor zover ik weet?
11:01
En als je naar hem kijkt terwijl hij rondloopt is er geen tekst, geen tekstlabels of alles wat normale patiënten hebben.
11:09
Ook hij schijnt helemaal geen pijn te hebben, of ligt hij in een bed en ze hebben altijd die verhalen als onderdeel van de psy-op (psychological operation)
11:21
om steeds emoties op te roepen.
11:23
En kort voordat hij naar het vliegveld vertrok had hij een diepgaand gesprek met een vriend over vertrouwen, en je moet sterk blijven en zo,
11:32
en….
11:34
Maar dat zijn crisis-acteurs denk ik…
11:38
Ja, dat is mijn interpretatie, dat we hier kijken naar mensen op het vliegveld, totaal onschuldig, hebben er niets mee te maken,
11:50
weten niet wat er gaande is. Ik bedoel, je bent op een groot vliegveld, plotseling hoor je grote explosies,
11:56
je gaat gewoon rennen, je ziet rook, je ziet al die dingen, jij denkt dat het echt is, dus…
12:02
Maar we kijken naar een kleine groep mensen en ik probeer de hoofdrolspelers in deze groep te identificeren.
12:09
Maar ik zal je vertellen dat er ook een aantal hele bizarre dingen aan de hand zijn, als ik… zoals ik al zei, alsjeblieft onderbreek me,
12:17
want anders ga ik liever gewoon maar verder. -Ga maar door, ga maar door, Ole.
12:23
Okee, zoals…
12:25
ik was eerder dit jaar in staat.. of in 2015, toen was ik in staat om de Kopenhagen-beschietingen te voorspellen één maand voordat het gebeurde,
12:36
ik deed dat publiekelijk en waarschuwde dat het precies naast het treinstation zou gebeuren in Kopenhagen.
12:42
Omdat ik verschillende… ik ben nu in een positie waarin mensen mij dingen toesturen,
12:48
mensen van inlichtingendiensten, gestoorde mensen, ik weet niet waar al die dingen vandaan komen, ik krijg ze en stop ze in mapjes,
12:56
ik houd ze heel goed bij, ik organiseer ze zo goed als ik kan,
13:02
en ik begon informatie te krijgen over het feit dat er vier aanslagen op rij zouden zijn, de eerste in Dublin,
13:09
dan Parijs, dan Kopenhagen en dan Florence in Italië.
13:14
Maar ik ga hierbij niet verder op de grotere details in, maar toen de eerste twee in Dublin en Parijs plaatsvonden,
13:23
toen dacht ik ‘oh mijn God, Kopenhagen kan de volgende zijn’, dus ik bracht het naar buiten via de internationale radio op 3, 4, 5 verschillende stations,
13:32
en zei ‘het gaat gebeuren, het gaat hier en daar gebeuren’. En toen gebeurde er niets.
13:38
Maar precies 1 maand later, op dat uur: boem! En toen gebeurde het in Kopenhagen.
13:45
En toen brachten we een grote waarschuwing naar buiten over Italië, ‘wees alsjeblieft op je hoede in Florence’, ze komen eraan,
13:51
en in de kranten de volgende dag, stonden grote verhalen over het feit dat ISIS nu naar Italië ging en zo.
13:58
Dus ik zou sterk willen suggereren dat veel van de dingen die we nu zien, geheel met elkaar verbonden zijn.
14:07
Totaal verbonden. En als je naar het Bataclan kijkt, weet je nog op 13 november, dat muziektheater in Parijs,
14:17
dat heette Bataclan, waarvan wordt gezegd dat er vier schutters naar binnen gingen met kalashnikov’s,
14:26
en ze schoten op de menigte voor zo’n 10 tot 15 minuten, ze doodden ongeveer 85 mensen,
14:32
en daarna bliezen ze zichzelf op, of werden neergeschoten of meegenomen, het verhaal blijft veranderen.
14:40
Maar de enige foto’s die naar buiten kwamen van deze afschuwelijke gebeurtenis,
14:45
zijn dat je kunt zien dat er zo’n 25 lichamen op de vloer liggen,
14:51
er zijn geen mensen in de buurt, geen medici, geen politie, helemaal niets, geen crime-scene… zoals plastic afrastering die het gebied afsloot, niets.
15:03
In plaats daarvan, het lijkt als vijf of zes figuren in zwarte kleren die er net zo uitzagen als de kaarsen die voor ze stonden
15:12
bijna als een satanisch ritueel, tussen de stoelen daar.
15:17
Maar rondom deze lichamen, leek het alsof iemand met een gigantisch grote kwast met bloed iets had geschilderd wat op een hartvorm leek,
15:28
rondom deze lichamen. -Ja, hetzelfde als nu in Brussel.
15:33
En dit, ik dacht dat het een hartvorm was, en ik dacht dat het was omdat Parijs het centrum van romantiek is,
15:42
ga naar Parijs in de lente, en dat is waarom ze dit gebruiken op een bizarre rituele manier en waarom ze dat zo geschilderd hebben
15:52
Maar hier, als je het vergelijkt, op de Finse TV en dat is waar ik dit logo voor de eerste keer zag,
15:59
ik zag het logo van het vliegveld, en dat is in het rood, en dat is exact dezelfde vorm als die daar op de grond was geschilderd.
16:08
en daarnaast staat ‘Brussel, het hart van Europa’.
16:13
Dus ik kan met grote zekerheid stellen dat dit hun manier is om te zeggen ‘Brussel is de volgende’,
16:20
want ze hebben heel vaak dit soort dingen recht in ons gezicht gedaan, en als we niet reageren, dan is het karma van hun schouders af.
16:29
dat is tenminste wat mij verteld is, dat zij op die manier de wetten van karma zien.
16:35
Als zij het slachtoffer informeren en het slachtoffer reageert niet, dan rust het karma op het slachtoffer.
16:42
Ja, verwachtte je dat er iets in Brussel zou gebeuren?
16:47
Ik verwachtte niet dat het in Brussel zou gebeuren, ik verwachtte dat het Engeland zou zijn.
16:52
Omdat één van de dingen met dit soort False Flag operaties, is dat er altijd altijd, altijd een oefening is die eraan voorafgaat.
17:03
Dat is kort voordat het gebeurt, met een zeer gelijkwaardig soort scenario,
17:11
en soms is het al bezig en dan gaat het ‘live’, terwijl de oefening bezig is en dan gaat de oefening ineens ‘live’.
17:19
En ze hadden de grootste oefening in Europa, zo’n tien dagen voor deze aanslag,
17:26
er waren vier landen, 72 agencies, en meer dan 1000 acteurs bij betrokken,
17:32
terwijl ze zelfs in een oude energiecentrale in Engeland een replica hadden gebouwd van het Waterloo-station.
17:40
Dus een enorm groot ding, met veel fotografen, en het zag er inderdaad heel erg echt uit,
17:48
Dus dit is ook.. je weet nooit waar dit soort beelden vandaan komen, komt het van deze oefeningen of zijn het echte gebeurtenissen,
17:57
zijn er echte doden, zijn het slechts crisis-acteurs, heel moeilijk om achter te komen.
18:02
Maar er was een oefening in Brussel vijf dagen geleden, of in Antwerpen geloof ik.
18:10
Ja, dat was in Antwerpen, de dag ervoor. Het was de avond daarvoor en voorzover ik weet, als je de trein neemt is het maar 25 minuten vanaf het vliegveld.
18:22
Dus, ook deze… wanneer dit soort False Flags worden uitgevoerd, worden heel vaak de slachtoffers, of de zogenaamde slachtoffers
18:31
met bussen vervoerd en worden ze naar reddingskampen gebracht of hoe ze dat ook noemen,
18:38
maar ik kan me heel goed voorstellen dat deze mensen, crisis-acteurs, met bussen worden vervoerd, zodat normale mensen geen contact met ze kunnen hebben
18:48
en ook zodat ze onder controle blijven,
18:52
zodat er niet gelekt kan worden en zo, want dat is heel belangrijk voor ze om alle parameters onder controle te houden bij deze operaties.
19:00
En dat is waarom ze tegenwoordig in grote mate crisis-acteurs gebruiken.
19:05
Het is echte horror. Ja.
19:09
Maar hoe zit het met mobiele telefoons? Mensen kunnen foto’s maken, filmbeelden, wat is er gebeurd?
19:19
Dat is een hele goede vraag. Dus waar zijn deze foto’s?
19:23
Waar zijn de foto’s, waar zijn de foto’s van Parijs, waar zijn de foto’s van Charlie Hebdo, waar zijn de foto’s van de Kopenhagen-beschietingen,
19:31
van de normale mensen, waar zijn ze? Ze zijn er niet.
19:35
En iedereen draagt tegenwoordig een mobiele telefoon bij zich en kan een video opnemen.
19:40
Dus hoe kan het dat we alleen steeds hetzelfde zien, telkens weer.
19:45
Het is hetzelfde dat wordt opgepompt, opgepompt en opgepompt.
19:49
En één van die redenen, ik weet niet hoe het met Brussel zit, maar wat ze normaal doen is dat ze het mobiele netwerk platleggen.
19:55
Het is alleen plat gelegd tijdens de operatie, zodat degenen die achter de operatie zitten totaal in controle zijn over de informatie die naar buiten gaat.
20:07
Dus heel vaak zul je merken dat de mensen ter plaatse plotseling hun mobiele telefoon niet kunnen gebruiken.
20:13
Toen het bijvoorbeeld in het stadion gebeurde in Parijs om te beginnen; de telefoons waren geblokkeerd, ze konden ze niet gebruiken.
20:21
En ik zou niet verbaasd zijn, ik zou zelfs verbaasd zijn wanneer ze het wel hadden gedaan, deze telefoons.
20:28
Ik denk het niet want je zou overal foto’s vinden, op Facebook en Twitter…
20:37
Waar zijn de foto’s, er zouden honderden foto’s moeten zijn, van honderden mensen op het vliegveld, het is gewoon…
20:45
Ik bedoel, mensen maken foto’s van hun hamburgers als ze naar McDonalds gaan, en ze zetten ze dan op Facebook, en hier?
20:51
Het is één van de meest traumatische gebeurtenissen van hun leven!
20:55
Waar zijn de foto’s?
20:57
Ze zijn nergens!
20:59
Maar in plaats daarvan heb je sommige mensen die foto’s laten zien.
21:02
En dat zijn foto’s zoals… er was een man in Zweden, je zag alleen… hij nam een foto van zijn broek waar bloed aan zat,
21:12
er waren geen scheuren in de broek, geen beschadigingen, geen wonden, helemaal niets, het leek op rode verf wat erop zat,
21:21
en hij hield zijn been vlak naast een grote tas waarop Helly Hansen stond.
21:27
En we zijn weer terug bij datgene waar ik vaak op heb gewezen, dat ze zelfs gebruik maken van sluikreclame bij deze operaties
21:36
om wat extra geld te verdienen, bijvoorbeeld Nike is een logo dat herhaaldelijk, opnieuw, opnieuw, en opnieuw, ik weet niet in hoeveel operaties
21:49
zeer centraal in veel van de foto’s.
21:52
en hier hebben we, in de metro, deze trein waarvan ze gezegd hebben dat ze deze gestopt hebben, rook in de tunnel, en mensen zijn geëvacueerd,
22:01
en wat zien we: één van de jongens, precies voor de camera, in het centrum geplaatst, staat zijn tas,
22:06
met een reflecterende band: Nike. Enorm groot, precies in het midden.
22:16
Dus, toeval?
22:19
Ik bedoel, als je kijkt naar de bus die werd opgeblazen in Londen,
22:23
dan had je aan de ene kant die filmposter die zegt: Terror, pure delight en aan de andere kant stond een Coca Cola-fles.
22:34
Een poster van een Coca Cola-fles, geen tekst, maar met een enorme bom erachter.
22:41
Omdat deze foto’s verspreid worden onder miljoenen en miljoenen mensen over de hele wereld,
22:47
en wij kijken er gewoon naar, we staan emotioneel open voor elke propaganda die ze naar buiten willen pompen.
22:54
Mijn God…
22:56
Ole, ik heb een vraag over de terrorist die een paar dagen voor deze explosie gearresteerd is, maar…
23:08
is het niet vreemd dat deze terrorist naar buiten loopt in witte kleren, precies voor een flink aantal politie-agenten,
23:17
hij rent weg, er wordt tenminste 10 keer op hem geschoten, en kort daarna zien we dat hij wordt weggehaald door de politie,
23:29
maar er zit geen bloed aan zijn kleren.
23:34
Jeroen, ik heb er niet veel op te zeggen, weet je…
23:38
als je naar deze beelden kijkt, zie je niet alsof hij weg rent, zo’n vijftig meter verderop, het is zo’n halve meter, pal voor al deze mensen
23:48
Hij rent gewoon weg, het is een soort executie-patrouille, het is zuiver… hoe kan het dat hij niet dood is,
23:59
maar ook, je ziet hem niet, je ziet iemand met een hoed, je ziet nergens zijn gezicht,
24:08
en ook, ik heb zoveel interviews van twee uur gedaan, waarin ik alleen het laatste bloedbad van 13 november eruit heb gepikt,
24:17
absoluut een False Flag…
24:19
waar deze mannen die de schuld kregen, absoluut niets mee te maken hadden, integendeel.
24:25
Absoluut onschuldige mensen, maar wel de schuld gekregen.
24:30
En je moet ook naar de patronen kijken, want vóór 13 november hadden ze dit zelfde grote gebeuren in Engeland,
24:40
en dat ging over Jihadi Johnny die gevangen werd genomen,
24:43
en toen had je dit over Abdel Salam, precies een paar dagen voordat dit gebeurde, en dan: boem!
24:51
Het is onderdeel van het script, het is ‘oh mijn God, ze hebben echt een doorbraak bereikt’, en dan Boem! Het volgende gebeurt…
24:59
En ook, zover ik weet, zijn de mensen hier nu van beschuldigd zijn, een week geleden gearresteerd.
25:05
En één van hen was gewond en nu zie je hem hier op het vliegveld.
25:09
En opnieuw, heel wazige beelden en maar één foto, en ze zeggen, omdat ze allebei een zwarte handschoen droegen aan hun linkerhand
25:19
en dat betekent dat zij de aanvallers zijn.
25:22
Ik bedoel, zoek het maar uit.
25:24
En dan, oh gosh, we zijn weer terug bij dezelfde onzin,
25:28
zoals ze zeggen dat…
25:32
dat ze meerdere koffers met bommen hadden, maar ze hadden er helaas niet goed over nagedacht, dus ze belden voor een taxi,
25:42
ze konden de tassen niet in de taxi krijgen, er waren teveel bommen, dus ze moeten een paar bommen in het appartement achterlaten,
25:49
samen met een ISIS-vlag!
25:54
Ik wacht nog steeds op het paspoort. Waar is het paspoort?
25:58
Ik wacht daar ook op, ze hebben het nu nog niet gevonden.
26:01
Nee, en het is alleen maar omdat we dit soort dingen naar buiten brengen,
26:05
want zoals bij de 7/7 aanslagen is van een van de mannen waarvan gezegd wordt dat hij zichzelf heeft opgeblazen
26:12
zijn paspoort gevonden in drie verschillende metrostations.
26:16
hetzelfde paspoort. En ze vonden ook zijn rijbewijs.
26:20
Alleen één klein probleempje: hij had er geen.
26:25
Weet je, het is zo slecht gedaan!
26:32
Ik heb een lastige vraag, want ik vraag me af wat jij ervan denkt,
26:38
zijn de topfiguren in de regeringen in Europa zich bewust van deze False Flag?
26:47
Ik zou zeggen, eeh.. eeh… Ja! Ja, ja, ja!
26:53
De mensen op de sleutelposities, de echte machtsposities, absoluut: Ja!
27:00
Ik zal niet zeggen dat ze er allemaal bij zijn betrokken, maar ze kennen de macht achter hen en ze weten in het gareel te blijven.
27:07
Als je uit het gareel gaat, tikken ze je op je vingers.
27:11
Het is zoals Obama zei, op gezette tijden moeten we Naties dwingen die niet doen wat ze van ze verwachten,
27:19
en dit soort operaties zijn soms als een klap in het gezicht om mensen terug te krijgen in de rij
27:29
zodat ze de NATO meer zullen steunen in acties tegen Syrië en andere landen.
27:38
Want al dit soort dingen zijn gebaseerd op een oud Romeinse Tempeliers-code: probleem-reactie-oplossing.
27:47
Zonder al deze terreur, hoe zou het er dan uitzien?
27:54
Ik bedoel, in vergelijking tot de wereld voor 9/11 en de wereld die we nu hebben, met al die toezicht, staat van beleg, overal politie die eruit ziet als ‘robocops’,
28:04
en al deze dingen zijn, naar mijn bescheiden mening, gebaseerd op een absolute fake terreur.
28:12
Na al die jaren weet ik zelfs niet of er überhaupt zoiets bestaat als een terrorist, op de manier zoals ons verteld wordt dat die eruit zou moeten zien.
28:20
De echte terrorist loopt rond in prachtige maatpakken en rijdt rond in hele dure auto’s,
28:29
zie je ze iedere dag op TV, ze zeggen allerlei dingen die je wilt horen, maar achter de schermen is hun agenda een totaal andere, dus eh…
28:40
Ik stuur je nu een link, want dat is onze NOS, onze nieuwszender uit Nederland,
28:52
ik denk dat je dit nu kunt zien,
28:56
vandaag laten ze ons deze drie mensen zien,
29:02
die in Brussel zijn gestorven.
29:05
Kun je ze zien? -Ja, ik zie ze.
29:10
Dit vertellen ze ons nu, deze drie…
29:15
Ik zal je zeggen, dit is altijd heel, heel moeilijk, omdat ze bij sommige operaties echte slachtoffers hebben,
29:24
en in sommige operaties hebben ze alleen crisis-acteurs.
29:27
En in sommige operaties is het een mix.
29:30
Dus…. ik zal je zeggen dat als je bijvoorbeeld…
29:37
als je kijkt naar de Parijs-aanslagen, de laatste Parijs-aanslagen waarbij alle mensen volgens zeggen zijn omgekomen,
29:45
ieder van hen die ik heb kunnen traceren, want als je begint met het natrekken van deze mensen,
29:51
dan zijn de meesten van hen vrij jong en hun aanwezigheid op het internet zou vrij gemakkelijk te vinden moeten zijn.
29:57
De meeste mensen hebben Facebook, ze hebben Twitter, ze hebben al dat soort dingen,
30:01
maar deze mensen… je volgt ze tot een paar maanden terug en dan is er niets.
30:07
Aha! -Niets! Niets!
30:08
En dan, ik weet dat er twee Spaanse mensen waren die vermoord zijn in Parijs, en zelfs hun families waren geïnformeerd door hooggeplaatste mensen,
30:19
mensen uit de regering belde ze, ik meen dat het de vice-president van Spanje was, en belde zijn moeder en zei ‘Het spijt ons zo,
30:29
je zoon is vermoord bij de aanslagen in Parijs.
30:32
Ze was verslagen en een paar uur later belde hij naar huis en vroeg ‘hoe gaat het met jullie’ en hij had geen idee.
30:41
Twee van de mensen die dood waren, leven nog.
30:45
Er is een vrouwelijke zelfmoordterrorist en er was een enorme toestand over het feit dat ze zichzelf had opgeblazen,
30:54
en alle beelden van haar gingen overal rond in de wereldwijde media en overal naar toe.
30:59
Ik had een interview met haar in Marokko, ze maakt het goed en ze heeft geen idee wat er aan de hand is.
31:05
Hoe zijn ze aan haar foto’s gekomen en waarom hebben ze ze overal verspreid met haar identiteit?
31:11
Je had de kapers, de zogenaamde kapers bij 9/11
31:17
terwijl 9 van hen leven nog steeds na deze gebeurtenis.
31:21
Weet je, alleen maar omdat we gezichten te zien krijgen, en ze geven ons namen,
31:27
zou ik ze heel graag willen betwijfelen voordat ik het bewijs heb.
31:31
Ik begrijp dat, want ik denk hetzelfde, maar als je hierover schrijft,
31:38
erover schrijft zoals ik deed, dan zijn er mensen die zeggen ‘hoe kun je dit doen, omdat er mensen dood zijn’
31:47
en ‘je bent vreselijk en verschrikkelijk’
31:52
Ja, ik wil het niet in twijfel trekken dat er mensen gestorven zijn, maar aan de andere kant… tja…
32:01
Maar Irma, ik ben het helemaal met je eens, ik kan die mensen begrijpen, en het is alleen maar na al die jaren dat ik… ik geloofde deze dingen ook helemaal.
32:12
Het is gewoon, wanneer je steeds opnieuw weer ziet dat bij deze operaties
32:19
veel van de slachtoffers op de een of andere manier te maken hebben met inlichtingendiensten.
32:25
Of het zijn gecreëerde identiteiten.
32:28
Gefabriceerde identiteiten, waar ze een identiteit creëren en ze maken, wat ze noemen een ‘papier-spoor’.
32:35
Zodat je het kunt volgen alsof het een echte persoon was.
32:39
Maar als je echt begint om dat na te trekken, dan kom je op een dood spoor, met veel van deze mensen.
32:47
Dus het is heel verwarrend, echte slachtoffers, verzonnen identiteiten, of gewoon een foto en een naam.
32:55
Na de Parijs-aanslagen: waar zijn al die uitvaarten?
33:00
Toon mij waar, er waren zoveel slachtoffers!
33:03
Waar zijn al die begrafenissen, waar zijn al die families, waar zijn al die… in plaats daarvan krijgen we alleen de getuigen te zien,
33:11
waarvan, wanneer je naar ze kijkt, de meesten te maken hebben, op de een of andere manier met de media.
33:18
Met films, met muziek en verbonden aan kranten.
33:24
En velen van hen onder controle van, in Parijs was dat La Garderie-company die daar de leiding had, voor de beveiliging en de controle van het stadion,
33:37
Dat deze mensen….
33:42
ik bedoel, nogmaals, na al die jaren zeg ik dit niet gemakkelijk, maar ik geloof werkelijk dat hetgeen waar we naar kijken
33:52
niet een wereld is die vol zit met terroristen of een gestoorde wereld, vol van geweld,
33:57
we kijken naar een kleine groep als een Rocky-horror-show…
34:04
bestaande uit filmregisseurs, acteurs, crisis-acteurs, make up-artiesten, explosieven-experts, rookbommen,
34:16
experts in propaganda, media, eh… hoe noem je dat…
34:24
zoals PR-agentschappen die met leuzen komen, logo’s en al dat soort dingen,
34:30
en dan deze kleine groep, die zeer goed in de gaten wordt gehouden onder andere door het leger, zodat niemand ineens klokkenluider wordt
34:39
of informatie gaat lekken, en die worden in NATO-vliegtuigen van land, naar land, naar land gevlogen,
34:46
spelen daar hetzelfde scenario af, opnieuw, en opnieuw en opnieuw.
34:50
En dit is ook waarom ik zoveel tijd stop in het identificeren van de mensen op de achtergrond,
34:57
vergelijken en het doen van gezichtsherkenning in vele achtergronden, mensen in Ottawa, in Sydney, in Kopenhagen, in Parijs enzovoort.
35:08
Dus… en ik sprak met mijn vriend, hij is een CIA-klokkenluider, Chip Tatum, hij was zelf betrokken bij False Flags gedurende zijn carrière,
35:18
en hij zegt dat dit niet alleen mogelijk is maar plausibel, hij denkt ook echt dat dit is wat we hier zien.
35:26
Dus ze volgen elke keer hetzelfde scenario?
35:32
Het is…
35:33
soms heb ik met ze te doen, want hoe kun je -als je hetzelfde effect wilt bereiken- en je hebt dezelfde ingrediënten,
35:41
hoe vaak kun je variaties in hetzelfde verhaal aanbrengen? Het is niet gemakkelijk voor ze. En hier zien we het, weer hetzelfde…
35:48
Ik bedoel, ik kan je bij de volgende zogeheten False Flag vertellen hoe het eruit gaat zien.
35:54
Het zal zijn….
35:57
Ergens op een centraal punt in…
36:02
het zal in een stadscentrum zijn, het zal gebeuren in de ochtend, rond 8.30 uur als de mensen emotioneel het meest kwetsbaar zijn,
36:11
als ze net hun koffie op hebben, en als er zoveel mogelijk mensen in beweging zijn,
36:17
op straat, tijdens of op weg of terug of naar school met de kinderen, of naar huis of zoiets.
36:25
En ook de mensen die de schuld krijgen, zullen gegarandeerd op de een of andere manier een bepaalde moslim-connectie hebben,
36:37
of met ISIS, zodat ISIS direct daarna de verantwoordelijkheid opeist. Wat houdt het in als iemand de telefoon pakt en zegt: wij deden het.
36:45
En dan wordt je geacht dat te geloven.
36:48
En trouwens, ISIS is een volledige creatie van de CIA, de MOSSAD en andere inlichtingendiensten, die een zondebok maken,
36:56
het is slechts een upgrade van Al Qaida en zo.
37:00
Dus het is hun middel, hun terreur-middel dat ze gebruiken om ons in de angstmodus te krijgen.
37:07
En dan hebben ze hun eigen onderzoek, op stand-by
37:12
en als hun onderzoek begint dan worden alle normale, fatsoenlijke en eerlijke detectives en mensen die dit normaal onderzoeken, opzij geschoven.
37:24
En het officiële onderzoek zal er alleen maar zijn om de officiële versie te ondersteunen, en om iedere poging tot onderzoek te stoppen naar wat er gaat gebeuren.
37:37
Ook zullen ze de plaats delict afsluiten, alle bewijsmateriaal zal worden vernietigd, heel snel, of wordt afgevoerd,
37:47
zodat je er niet de hand op kunt leggen, er zullen weinig beelden zijn, alleen de officiële beelden,
37:54
waarop je niet zal worden toegestaan kritiek te uiten, en voordat je de tijd krijgt om er dieper in te duiken,
38:02
boem! Er zal weer iets anders gebeuren, zodat je wordt weggetrokken uit dit gebeuren.
38:06
Dit zijn maar een paar ingrediënten, en dan zul je ontdekken dat dezelfde mensen vele keren opnieuw zullen opduiken in de achtergrond.
38:17
Dezelfde crisis-acteurs…
38:19
Boston, Sandy Hook, Parijs, Sydney, je zult dezelfde mensen zien die in de straten rondlopen, die angstig zijn, gewond zijn,
38:27
Enzovoort, het is hetzelfde, hetzelfde, hetzelfde en hetzelfde.
38:33
En wij slikken het!
38:35
Er moeten mensen zijn die daar rondrennen, rondlopen in de buurt, werkend voor geheime diensten,
38:48
die weten, die zich echt realiseren dat dit een False Flag is, en die….
38:58
en die klokkenluiders worden.
39:01
Dat moet haast zo zijn!
39:05
Maar die zijn er, velen van hen. Maar de grote media zullen ze nooit een kans geven om gehoord te worden.
39:11
En ze nemen ook een heel, heel groot risico om naar voren te stappen, omdat deze dingen niet populair zijn bij degenen die ontmaskerd worden.
39:22
Ik zal je zeggen dat toen dit gebeurde in Kopenhagen, wat ik probeerde is, zodra er iets gebeurt, of zelfs wanneer ik er kan komen voordat het gebeurt,
39:32
als ik zeker weet dat het gaat gebeuren, dan probeer ik erheen te gaan, en me te bemoeien met de uitvoering zelf.
39:38
Zoals na de Kopenhagen-beschietingen ging ik erheen, een paar dagen erna,
39:43
en ik nam een groep mee, de politie was daar nog steeds met machinegeweren en al dat soort dingen en we gingen van plaats naar plaats,
39:49
het is gefilmd, en ik legde tot in detail uit dat dit, volgens mij, is gebeurd, kijk naar de bewijzen en vorm je eigen mening.
40:00
Maar kijk ernaar met een open mind.
40:04
En het is zoals Chip Tatum, de man van de voormalige CIA, zegt. Hij zegt dat ze een zeer strakke tijdslijn hebben, ze hebben een zeer strikte tijdslijn.
40:15
Waarbij zoveel dingen internationaal gezien afhankelijk zijn van hoe we reageren op dit soort dingen, of ze ermee wegkomen.
40:23
Dus hij zegt dat we elke keer, als we hun tijdslijn in de war kunnen gooien door onthullen of verstoren, of wat dan ook, van hun operaties,
40:32
dan kan het tot maanden vooruit verknoeid zijn.
40:35
Dus mijn agenda of mijn plan is dat we dit in de war sturen, zoveel als we kunnen om deze idioterie te stoppen.
40:43
En proberen om de mensen zich te laten uitspreken.
40:50
want er moeten er veel onder hen zijn die hier alles van weten.
40:58
Niet alles, dit soort operaties zijn altijd in vakjes opgedeeld, wat compartimenteren heet, of ‘slechts datgene jij moet weten, mag je weten’.
41:06
De mensen mogen alleen hun kleine (aan)deel weten, zoals jij bijvoorbeeld.
41:11
Ik ken jou, jij kent John, en John en ik kennen elkaar niet, Jeroen enzovoort, het is helemaal…
41:19
want het is gebaseerd op het concept dat wanneer iemand besluit om een klokkenluider te worden, dan weten ze maar heel, heel weinig.
41:28
En zo worden deze operaties dus uitgevoerd op deze manier en meestal zijn degenen die het vuile werk doen, bekwame mensen uit het leger.
41:37
die onder militaire discipline en orders staan.
41:41
Dus ze doen slechts hun werk en stellen geen vragen, want ze weten, als je vragen gaat stellen binnen de operatie zelf, dat je niet lang leeft.
41:52
Of meteen ontslagen.
41:55
Nee, ontslagen is niet het woord wat zij gebruiken. Je wordt omgelegd, want we hebben het over een zeer gewelddadige structuur die hierachter zit.
42:04
Zij kennen de krachten achter de schermen, dus…
42:08
Zelfs de mensen die dit hebben uitgevoerd, ik zal je zeggen dat zij niet in een bar zitten te drinken en uit te wisselen van ‘wat heb jij gedaan’, etc.
42:17
Iedereen weet dat bijvoorbeeld ‘hij’ erbij was betrokken of misschien die man, maar ze bespreken het ook niet in dit soort groepen.
42:29
Maar denk je dat de Nederlandse overheid erbij betrokken was?
42:38
Niet de Nederlandse overheid…
42:41
Omdat één van de terroristen naar Nederland was gestuurd
42:48
door Erdogan.
42:51
Het is, als je zegt ‘de Nederlandse overheid is betrokken’, dat is een misvatting.
42:58
Maar als je ziet dat er belangrijke personen bij betrokken zijn: zeker!
43:02
We hebben over leden van de Bilderberg-groep en dat soort organisaties, verborgen geheime netwerken,
43:08
daar zijn de belangrijkste personen achter dit soort dingen.
43:13
Dus om het in algemene zin te benoemen, absoluut niet, maar veel mensen in de machtsstructuur,
43:22
kennen de macht die erachter zit, ze kennen niet de details, maar ze weten: ‘Oeps, wees stil, en blijf binnen het kader’,
43:31
en ‘stel er geen vragen over’. En doe alsof het een normale dag is en ga over tot de orde van de dag.
43:40
Zijn ze mind-controlled, afgekocht of harteloos…?
43:45
Ik denk dat….
43:49
op dit punt in de geschiedenis de corruptie geheel nieuwe niveaus heeft bereikt.
43:56
En ook, wanneer je jezelf omhoog werkt binnen de regering en andere machtsstructuren,
44:06
dan werken zij, de mensen die hierachter zitten, er heel hard aan om dingen over jou te weten te komen, zodat je gechanteerd kunt worden.
44:13
Dit is waar we veel van die seksfeesten zien en pedofiele bendes en dat soort dingen,
44:19
waarbij veel van die feesten voor de zogeheten elite worden gearrangeerd om deze mensen in zeer…
44:31
vreemde situaties te krijgen, waar ze worden gefilmd met minderjarige kinderen of prostituees of wat dan ook,
44:37
zodat, op het moment dat ze er over na gaan denken, ze ze bij de ballen hebben en ze kunnen controleren,
44:45
dit is een standaard procedure en ik ben er zeker van dat in Nederland, mijn God, juist in Nederland,
44:51
daar gebeuren heel veel van dit soort zaken.
44:55
Weet je, je hebt het met de hele koninklijke familie, met de oprichting van de Bilderberg-groep in Nederland en de hele structuur daaromheen,
45:02
dit is enorm in Nederland.
45:05
Dat denk ik ook.
45:07
Het spijt me heel erg om dat te zeggen, maar dat is zoals ik het zie.
45:12
Ook vond ik het heel interesant, dat ik een maand of zes geleden was uitgenodigd voor de ‘Open mind conferentie’ in Amsterdam,
45:21
En ik was daar samen met Christopher Bollyn, Ken O’Keefe, Ian Crane, Frank Rasmussen van Denemarken en…
45:31
niemand van ons zou gaan praten over de Holocaust. Niemand!
45:36
Ook al hebben sommigen van ons interviews gehouden waarbij we hebben gezocht naar de bewijzen, alleen de feiten,
45:44
geen oordelen of wat dan ook, gewoon kijken naar feiten en is het logisch of niet.
45:51
Naar mijn mening is het helemaal niet logisch. Ik bedoel, het is zo buiten proporties.
45:59
Maar hoe dan ook, waar het om ging is dat ik het zou hebben over False Flags, sommigen zouden praten over 9/11 en zo,
46:08
En toen we op weg waren naar Amsterdam werd er plotseling een enorme lastcampagne gestart in de Nederlandse media,
46:16
over het feit dat wij antisemieten zouden zijn en holocaust-ontkenners en dat soort dingen,
46:22
dus het eindigde ermee dat de organisator dit evenement moest verhuizen van de een naar de andere plaats en er was veel politie en zo,
46:34
en ik vond dat zo interessant, want Nederland, als je volgens mij vanaf de buitenkant kijkt, is het zo liberaal,
46:43
ik bedoel, je kunt een joint roken als je op straat loopt, je kunt prostituees achter de ramen zien als je je kind meeneemt voor een wandeling op zondagmiddag,
46:52
dat het zeer zou openstaan voor op zijn minst eigen meningen die je vrij mag uiten, maar hier was het totaal het tegenovergestelde.
47:01
En ik weet dat er zelfs een vrouw was in de Nederlandse regering die -ik geloof dat ze het op Facebook zei- ‘dit klinkt interessant,
47:09
ik ga daar misschien wel heen’, en het werd haar voor twee jaar verboden om met de media te spreken, onder het risico van het verliezen van haar baan.
47:18
Dus het is in dit soort situaties, waar de machtsstructuur zijn zeer lelijke gezicht toont. Het komt daar vandaan.
47:28
Maar wat ik deed is, dat zodra dat gebeurde, dat ik naar 80, nee sorry, 50 internationale radiostations ben gegaan en zei: ‘dit is wat er aan de hand is,
47:39
dit is hoe we dit benaderen, we kwamen in totale vrede, liefde, compassie, dat was het idee,
47:46
maar voor het onthullen van datgene wat de waarheid ook is.
47:51
En dus waren er ongeveer vijftig radiostations die zich zeer bewust waren van wat er gebeurde, en ik denk dat dat averechts heeft gewerkt,
48:02
in het zicht van de krachten die hebben geprobeerd dit tegen te houden, want het is niet alleen niet gestopt,
48:11
maar het kreeg veel aandacht door deze campagne, want er kwamen meer mensen en het was een prachtig, absoluut prachtig evenement.
48:24
Maar wat je vertelde over die vrouw in de regering, had ik niet gehoord.
48:31
Jeroen, John? Wisten jullie dit?
48:33
Nee, ik wist het ook niet, ik hoor dit voor het eerst.
48:37
Ik kan je achteraf haar naam sturen, want ik weet dat ze een hoop moeilijkheden heeft gehad.
48:47
Maar het probleem is gewoon…
48:49
volgens mij….
48:52
Zij heeft alleen maar gezegd dat ze wilde komen,
48:55
Wij spraken alleen maar over bepaalde dingen, lieten dingen zien; ze had kunnen komen en het totaal oneens kunnen zijn met wat wij vertelden,
49:02
of het ermee eens zijn, wat maakt het uit? Wat is het grote probleem?
49:07
Maar het probleem voor deze machtsstructuren is de waarheid, de waarheid is het enige waar ze bang voor zijn.
49:15
En dat is waarom het zo belangrijk is dat de waarheid naar buiten komt.
49:19
En dat zal het ook. Ik ben er zeker van dat dat op een snelle en onvoorspelbare manier gebeurt.
49:27
Zeker, zeker!
49:29
Hoe denk jij hierover?
49:30
Zeer zeker! Ik ben super optimistisch. Ik bedoel, het komt tot een punt dat het belachelijk wordt.
49:39
Zoveel mensen zijn zo bewust, en ze zijn er zo goed in om dit soort dingen te doorzien.
49:46
En meteen! Dertig jaar geleden was ik zo alleen, ik weet het niet, maar ik kende niemand anders.
49:54
En nu zijn er miljoenen overal.
49:57
Helemaal mee eens, ja!
49:59
Dus het is fantastisch. En ik denk dat de mensen in deze groepen zeer bang en paranoïde zijn op dit punt,
50:08
want als dit eenmaal naar buiten komt…Een groot moment!
50:13
Zij zijn bang dat ze worden gelyncht en in kleine stukjes worden gehakt weet je,
50:17
maar, dit is waarom ik denk dat het zo belangrijk is hoe we hiermee omgaan, want naar mijn mening moet het geheel geweldloos gaan.
50:28
Omdat we anders de geschiedenis herhalen, weet je.
50:31
Je kijkt naar revoluties en je ziet steeds hetzelfde zich herhalen en herhalen.
50:37
De mensen die aan de macht waren worden geëxecuteerd en degenen die ze executeren en de ‘good guys waren,
50:44
zijn na een aantal jaren zelf zo corrupt en dan zijn we weer terug bij af.
50:49
Dus we moeten hier op een mooie manier mee omgaan en op een dappere manier.
50:57
Maar ze weten, dat weten ze zeker, dat de waarheid naar buiten komt, meer en meer, elke dag,
51:07
dus waarom gaan ze dan door met dit soort dingen, want ze weten dat het zal worden blootgelegd?
51:17
Ik denk dat het bijna een soort ‘drag race’ is tussen goed en kwaad, het licht en de duisternis,
51:24
tussen hen en wij, want ze proberen ons in volle vaart in de hoek te drijven, waarna ze de deuren geheel sluiten om ons heen,
51:36
zoals bij de poorten, de gevangenispoorten om ons heen, waar ze ons kunnen controleren.
51:41
Geloven ze dat echt?
51:44
Er moet een tijd komen dat ze fouten gaan maken.
51:47
Ze maken continu fouten. Maar we zijn zo in slaap gevallen.
51:53
Dus ze zijn in staat om…
51:55
Dat is het probleem, we slapen!
51:59
Ja, maar meer en meer zijn er dagelijks aan het ontwaken, dus…
52:04
Maar het is een race, ik denk echt dat dit niet de tijd is om nog maar een pizza te bestellen
52:11
en door TV-kanalen te zappen en naar een ander hersenloos programma te kijken.
52:15
We moeten echt gaan zien wat er aan de hand is en ook in actie komen.
52:23
Want anders, dit is een zeer duistere en wrede agenda waar we naar kijken, dus…
52:32
Ik ben er ziek van!
52:34
Bizar! Bizar!
52:36
Ja, het is echt bizar!
52:38
Het is bizar!
52:40
En ik zal je ook zeggen dat als je de psy-op die achter dit soort operaties zit, dat het tot een zeer extreem niveau is gekomen,
52:48
zoals hoe de verschillende gebeurtenissen verschillende thema’s hebben en waar ze ook proberen te spelen met ons onderbewuste.
52:58
En je zult dat ook hier opnieuw zien..
53:06
Na het bestuderen van zoveel van dit soort dingen denk ik niet dat ik overdrijf, al kan het wat bizar klinken als ik dit soort dingen benoem,
53:13
maar als je kijkt naar een van de foto’s die binnen op het vliegveld zijn gemaakt,
53:21
dan zie je een beeld, precies in het midden van dat hele gebeuren,
53:25
dat beeld het: ‘Vlucht in gedachten’.
53:28
En hier hebben we het, met de Kopenhagen-beschietingen reden er witte bussen rond, waarop stond ‘evacueer, evacueer’.
53:39
Toen, op 13 november, reden er vier witte bussen rond met occupy, (in beslag nemen, bezetten).
53:49
En hier…
53:54
zie je al die dingen die uit het plafond gevallen zijn, en die zijn zwart en wit, het lijkt op een schaakbord dat is… opgeblazen bijna,
54:06
en als je symbolen van de vrijmetselarij ziet en zo, dit staat zo centraal voor de symboliek van de vrijmetselarij, dit zwart/witte schaakbord,
54:16
de strijd tussen het duister en het licht, tussen het goede en het kwade,
54:22
en als je naar dit beeld kijkt, precies in het midden ervan is er maar een figuur
54:28
op één foto staat een soldaat met een groot automatisch geweer,
54:33
en op een andere foto zie je een manspersoon met een hoed, geheel in het zwart gekleed,
54:40
met witte handen en een zeer wit gezicht.
54:44
En als je dat vergelijkt met een Ingmar Bergman-film, herinner je je dat, waar de dood een schaakspel komt spelen met die persoon,
54:55
dat is een heel klassieke, beroemde oude film,
54:58
wanneer je die beelden vergelijkt, dan is het heel erg overeenkomstig, de kleuren, de persoon, het hele gebeuren,
55:04
met die doodsfiguur die naar het schaakbord komt.
55:09
Dan, als je kijkt, zijn er min of meer helemaal geen kleuren op deze foto, het is slechts zwart/wit en deze man in zwart en wit, deze figuur.
55:18
De figuur met de hoed, maar de enige kleuren daar in de hoek zijn dezelfde kleuren als van de Palestijnse vlag.
55:26
En ik denk niet dat deze dingen daar toevallig zijn.
55:31
die zijn, als je het vergelijkt met de andere operaties, dan doen ze dat recht in je gezicht om met je onderbewuste te spelen.
55:40
om jou om aan hun agenda mee te werken.
55:44
Wie is de ingenieur?
55:47
Bij de laatste keren is de Mossad heel erg dominant aanwezig, maar net zoals Chip Tatum, de CIA klokkenluider zegt,
55:56
ze werkten altijd samen, hij zei: afhankelijk van het soort operatie, werkten ze met de MI6, ze werkten met Turkse soldaten, of Deense troepen,
56:09
afhankelijk van de operatie.
56:12
En in die machtsstructuur, als je kijkt naar de piramidevorm van de machtsstructuur,]
56:18
zijn al die dingen met elkaar verbonden in de hoogste top, inclusief de zogeheten inlichtingendiensten, waar…
56:25
Dus het zijn altijd beide zijden van dezelfde munt als je het hebt over de CIA, MI6, Mossad, ze zijn zo nauw met elkaar verbonden.
56:33
Niet op straatniveau, maar op een hoog niveau.
56:37
Dus dit zijn degenen die je telkens ziet terugkomen, de CIA, Mossad en vaak ook de MI6, met NATO ondersteuning
56:48
en waarbij ze op straatniveau gebruikmaken van het Gladio-netwerk.
56:54
huurlingen en bepaalde soldaten, rechtse politie, militairen, dat zijn degenen die de operatie uitvoeren.
57:04
En ze volgen de zeer oude agenda van de CIA spanningsstrategie, die heel lang geleden gecreëerd is, kort na de tweede wereldoorlog,
57:19
maar waarbij het hele idee was om angst te zaaien in de moderne samenleving, willekeurig geweld zodat iedereen overal geraakt kon worden,
57:28
en dat dit de bevolking zover zou krijgen dat ze meer militaire controle zouden verwelkomen.
57:35
En dit is wat we de laatste vijftig jaar hebben gezien.
57:40
of langer…
57:44
Dus, niets nieuws onder de zon, het hezelfde, hetzelfde, hetzelfde…
57:50
Dat is wat ik schrijf, vrijwel meteen na zo’n aanslag,
57:57
maar de mensen…
58:00
Maar luister, het belangrijkste is je niet te focussen op ieder ander, de enige die je echt kunt veranderen is degene die terugkijkt in de spiegel.
58:11
Iedereen zegt ‘maar niemand anders…, niemand anders, niemand anders.. Er is maar een sterke geest nodig om het verschil te maken.
58:20
En we hebben allemaal onze rol, weet je.
58:23
Ik weet niet zeker hoe ik zal eindigen in deze situatie, maar ik weet dat ik maar een gewone jongen ben,
58:30
maar ik weet dat ik miljoenen mensen heb bereikt door al deze, ik weet niet hoeveel honderden interviews,
58:38
En iedere persoon die je bereikt, als je echt iemand bereikt, die zal dan weer praten met iemand anders,
58:47
of twee, of drie..
58:49
Ik deelde veel, ik vertaalde het en ondertitelde deze en ze worden heel veel gedeeld, en steeds opnieuw en opnieuw.
59:02
Dat is het enige wat we kunnen doen denk ik.
59:04
Maar Irma, dat is prachtig en ik ben zo dankbaar voor jouw hulp, want wie weet wat het doet daar buiten, weet je…
59:13
En omdat we komen vanuit, ik kan alleen voor mezelf spreken, maar mijn intentie is liefde, compassie, vergeving en het helen van deze wereld,
59:23
door deze gekte te stoppen. Als je vanuit die intentie komt, zal de uitkomst goed zijn.
59:30
Ook al is niemand… ik bedoel, dit is geen gemakkelijke tocht, het is….
59:37
Maar dan ook weer, misschien zouden we wel verveeld raken als het té gemakkelijk zou zijn, ik weet niet waarom we onszelf in deze situatie brengen,
59:43
maar hier zijn we!
59:45
En niet iedereen is als een surfer, als je goed kunt surfen dan kijk je niet naar de kleine golven, maar je gaat voor de grote.
59:52
En hier staan we voor een enorme grote, blijkbaar.
59:56
Ja en die wordt elke dag groter en groter, want ze vechten terug op een gruwelijk niveau.
60:07
Maar ik zeg je, ik zal je zeggen wat ik mooi vind hieraan is dat de zogeheten elite, de groep achter deze hele onzin, zij noemen zichzelf de elite,
60:18
ze zijn met zo weinigen en de meesten van hen zijn oudere mannen, of vrouwen met zeer mannelijke kracht zoals Thatcher of Marchello,
60:29
dit soort vrouwen of Hillary Clinton, ik weet niet waar hun vrouwelijke deel is gebleven, maar er is niet veel van over,
60:40
Nee, ze zitten alleen maar in een vrouwelijk lichaam, maar hun hele manier van denken is zo wreed,
60:46
maar dit soort mensen die zogenaamd zo machtig zijn,
60:52
als je ze een laptop geeft met een virus, kunnen ze dat niet eens oplossen.
60:57
En ook al zeg je dat ze over al die high-tech technologie, drones en wapens beschikken, het zijn de normale mensen zoals jij en ik die dat voor hen bedienen.
61:13
We doen dit onszelf aan.
61:16
Als ieder van ons zou zeggen, ik doe het niet meer dan hebben ze niets. Helemaal niets.
61:23
Hun enige talent is dat ze kunnen liegen en manipuleren en moorden, en ze zijn koudbloedig en bedrieglijk,
61:32
Dat zijn hun talenten.
61:34
Maar ze hebben macht vanwege het geld, en vanwege hun belangrijke rol die ze spelen, dus…
61:43
Ja, ik ben het daarmee eens, maar nogmaals,
61:48
Weet je, als wij zeggen ‘ze zijn zo machtig’ maar hoeveel mensen ken jij, ik bedoel de mensen die hiernaar luisteren
61:57
ken je mensen in uniform, politie, militairen, is je zoon daar ergens, je dochter of zoiets,
62:07
als we deze mensen kunnen bereiken die volledig worden bedrogen door het moeten beschermen van dit systeem,
62:13
ze hebben het over nationale veiligheid en dat soort dingen, maar het heeft niets te maken van nationale veiligheid,
62:19
het is hun achterwerk wat ze willen bedekken, ze willen niet dat wij erachter komen wat er gaande is.
62:25
En ze gebruiken de politie en het leger en al dat soort machten om dat systeem te beschermen,
62:32
maar hoe meer we dit soort mensen kunnen bereiken, en ze hopelijk kunnen wakker maken voor wat er gebeurt,
62:39
hoe sneller dit hele gebeuren stopt.
62:43
We hadden een artikel in een krant een paar dagen geleden, en ze vertellen daarin dat mensen zoals jij en ik, en wij, zoals we hier met elkaar praten,
62:56
heel gevaarlijk zijn, omdat we gevaarlijke informatie naar buiten brengen wat allemaal een hoax zou zijn,
63:07
dus ik denk dat ze nu een offensief starten?
63:14
Oh, dat is al heel lang gaande.
63:17
Weet je, toen David Cameron zo’n jaar geleden naar buiten kwam en zei dat mensen zoals ik een nieuw soort terroristen zijn.
63:28
Mooi! Ik heb een vriend in Engeland, hij is onderzoeker en auteur, een fantastische vent, en zijn naam is Nicholas Kollerstrom
63:36
een zeer deskundig persoon, en toen Cameron dat had gezegd, nam Nicholas Kollerstrom een cameraman mee
63:45
en ze gingen rechtstreeks naar Schotland Yard en hij zei ‘ik ben hier om mezelf over te geven’,
63:49
‘ik ben een zogeheten terrorist, dus arresteer me alsjeblieft’
63:52
oh, echt?
63:53
En ze reageerden, je kunt het op You Tube vinden, en de politie was zo verbaasd want hier heb je zo’n hele aardige oudere heer,
64:01
heel kalm en heel vriendelijk op alle vlakken, die bestempeld wordt als terrorist.
64:09
Ik deed eens een conferentie in Berlijn en ik begon mijn presentatie met ‘kent iemand een hedendaagse terrorist?’
64:24
Steek je hand maar op en niemand deed het. Toen vroeg ik ‘zou iemand hallo tegen zo iemand willen zeggen?’ en er was een man die dat deed.
64:29
Dus ik ging naar hem toe, schudde zijn hand en zei ‘hallo’ en zo. Het punt is, dat het belachelijk begint te worden!
64:35
Ik trap niemand op z’n staart, ik behandel mijn familie met liefde en vriendelijkheid, ik vermoord niemand en ik doe niets gewelddadigs
64:44
en dan wordt ik gevolgd door die agentschappen en ik krijg doodsbedreigingen en dat soort dingen, het is belachelijk!
64:53
En het is zo duidelijk voor de mensen als ze dat zien.
64:59
dat het tot dat punt komt, maar ze weten niet hoe ze dit moeten stoppen, dus ze proberen alles wat ze kunnen met die propagandamachine
65:09
die alles naar buiten staat te pompen…
65:12
Dit is de vijand, dit is de vijand, maar in feite is het degene die dit naar buiten pompt, dat is waar we onze aandacht op moeten focussen.
65:21
Maar wat moet de gewone man doen om dat soort dingen te stoppen?
65:26
Dat is een hele goede vraag, John, en ik kan niet zeggen dat ik een supergoed antwoord daarop heb, behalve…
65:38
Ten eerste, wakker te worden. Het is heel essentieel om je bewust te worden van wat er gaande is.
65:45
En om deze informatie niet te verspreiden op een hele negatieve en donkere manier, want dan duw je de mensen alleen maar van je af.
65:53
Maar om wakker te worden en te zien of je op een of andere manier meedoet aan deze wrede machinerie,
66:03
ben ik door mijn dagelijks leven en mijn baan, of help ik op de een of andere manier om deze agenda voort te zetten, deze negatieve agenda.
66:10
En zo ja, kijken of je eruit kunt stappen, kan ik een stap achteruit doen?
66:15
Waar in mijn vrienden- en familie-kring heb ik mensen die ik eventueel zou kunnen bereiken, op een manier die het verschil kan maken.
66:27
Ik zou ook willen zeggen dat mijn lief, Kim Ekman, zojuist een heel speciaal boek heeft uitgegeven met de titel ‘So, what can I do’,
66:39
en dat is precies de vraag die jij stelt, en heet ‘So, what can I do” (En wat kan ik doen’) je kunt het vinden op Amazon
66:45
Is het een bestseller of niet…
66:47
Absoluut niet, die dingen -bestsellers- worden het pas als het wordt opgepompt en ondersteund wordt door de zogeheten machtsstructuren,
66:57
Gewone mensen, en het doet er niet toe hoe goed het materiaal is dat uitkomt, die krijgen geen ondersteuning, je kunt alleen een ijzige hand krijgen,
67:06
en stilte, niemand zal je helpen.
67:10
Maar goed, ze publiceerde dit boek, ik hielp haar, en ze heeft dezelfde veertien vragen die vanuit het gezichtspunt van een gemiddeld persoon komen,
67:20
waarvoor dit soort dingen nieuw zijn, maar met de vraag, als je kijkt naar de wereld en zegt: mijn God, er is zoveel gekte aan de gang, wat kan ik doen?
67:30
Ze heeft deze veertien vragen voorgelegd aan mensen als David Icke, Kevin Barrett, Ken O’Keefe, Cynthia McKinney,
67:40
Sofia Smallstorm, Kerry Cassidy, Zen Gardner, en aan mij en het zijn dezelfde veertien vragen, maar met hele verschillende antwoorden,
67:50
en ook hoe je met dit soort dingen moet omgaan, ik denk dat het een heel belangrijk boek is om naar buiten te brengen.
67:57
En ook een perfect geschenk voor iemand, bijvoorbeeld met een partner die niet begrijpt wat er aan de hand is en het niet wil horen,
68:07
of voor een vriend of een collega op het werk of zo,
68:11
want dan hoef je niet zo vaak in discussie te gaan of in conflict te komen, want dit is standaard.
68:21
Dat klinkt heel bekend.
68:23
Iedereen die wakker wordt gaat door dezelfde, zeer turbulente tijd.
68:30
Ik zou zeggen dat het bijna net zoiets is als iemand verliezen waar je van houdt,
68:35
Eerst is het absolute ontkenning, daarna probeer je je standpunt te verdedigen en je zegt ‘absoluut niet’,
68:44
en dan plotseling, langzaam, heel langzaam, groei je toe naar ‘mijn God, dit gebeurt er echt’ en dit is echt waar.
68:51
En dan ga je van daaruit of in een depressie of woede of verdriet etc.
69:00
Frustratie!
69:01
Frustratie is ook het juiste woord want niemand wil naar je luisteren in deze periode, omdat je te negatief bent, te beladen,
69:10
dus men begint te je vermijden, ik ken mensen die zijn gaan scheiden en zo hierdoor.
69:19
Omdat het té intens is, het is teveel voor de mensen om mee om te gaan.
69:24
Dus nogmaals, focus je op degene in de spiegel, en zie een balans in jezelf te vinden door meditatie of wandelingen in de natuur of wat dan ook.
69:37
Of muziek of wat je weer in balans brengt.
69:40
En als je dit soort informatie wilt verspreiden, klop zachtjes aan de deur en als deze open gaat, dan ben je welkom.
69:50
Zo niet, dan zul je dat moeten respecteren en ergens anders naar toe moeten gaan.
69:55
Zoek naar gelijkgestemden waarmee je over dit soort dingen kunt praten en dan zal het langzaam om je heen veranderen.
70:04
Luister vrienden, ik moet weg, het is 14.30 uur, er wachten nog andere interviews, dus ik moet afsluiten,
70:14
Ik wil je heel erg bedanken dat je hier was, Ole, dank je wel.
70:20
Heel erg bedankt, Ole en we spreken elkaar later.
70:25
En we ontmoeten elkaar in mei denk ik, als je in Nederland bent, in het echt.
70:32
In het echt, zeker! Overal waar ik een verschil kan maken of zo, haal me erbij en als men het op de een of andere manier mogelijk kan maken
70:40
financieel gezien, om op lokatie te komen, dan ben ik er, dan kom ik.
70:46
En ik zal dit vertalen en ondertitelen, dus…
70:51
Dat is heel aardig van je. En ook, ik maak geen deel uit van een groep en ik word niet door iemand betaald, ik heb geen inkomen,
71:01
aan de andere kant kon en moest ik me hierop focussen voor zoveel jaren en fulltime tegenwoordig,
71:08
dus als iemand me wil ondersteunen, mijn website is lightonconspiracies.com,
71:14
lightonconspiracies.com
71:16
Ik heb boeken op Amazon, lidmaatschap, nieuwsbrieven en daar zijn ook donatie-buttons.
71:27
En het geld wat ik binnenkrijg via deze kanalen probeer ik echt op een manier te besteden zodat ik bijvoorbeeld op lokatie kan gaan,
71:38
en deel te nemen aan het uitzoeken van deze dingen.
71:40
Als ik het geld had gehad, dan zou ik nu in Brussel zijn, precies in het centrum van het hele gebeuren.
71:47
Ik zal het in de aantekeningen zetten;
71:53
dus de mensen die luisteren, als je kunt doneren of Ole kunt helpen,
72:02
doe dat alsjeblieft!
72:04
Dat is heel aardig, het punt is dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten, dat is het punt.
72:10
De mensen zeggen, maar dat is je werk. Dit is niet mijn werk.
72:15
Nee, dit is iets, ik probeer gewoon deze mooie wereld te redden en de toekomst te verzekeren voor mijn kinderen en de kinderen van andere mensen.
72:29
Dus we moeten er allemaal deel van uitmaken.
72:33
Het is een verplichting en er is geen manier om dat te vermijden, het komt vroeg of laat toch naar je toe.
72:40
Zeker, het is een missie.
72:42
Dat is het inderdaad
72:44
Beste Ole, heel veel dank en breng het naar buiten.
72:52
Dank je wel en zodra je me terug wilt zien, laat het me weten en ik ben er.
72:55
Oh zeker!
72:57
Dank je dat je hier wilde komen.
73:00
Je bent welkom John, ik hoop niet dat ik teveel doorpraatte.
73:05
We ontmoeten je in mei, Ole.
73:08
Jazeker, Jeroen!
73:11
Ik wens je een fijne dag.
73:13
Voor jou hetzelfde.
73:16
Dank je, en het beste.
73:19
vertaling/ondertiteling: Irma Schiffers Website Ole Dammegård: http://www.lightonconspiracies.com
 

Vervolg AWBZ-claim (de ’70 miljard’)

logo_banner de omkeringNaar aanleiding van ons radioprogramma van woensdag 23 maart jl. waarin we Rob Otten van ‘De Omkering’ in de uitzending hadden om uitgebreid te praten over de door ons opgebrachte 70 miljard euro die NIET is besteed aan AWBZ, zoals blijkt uit een rapport dat door Henk van Gerven (SP-kamerlid en oud-huisarts) naar buiten is gebracht, kom ik er nu op terug met het vervolg. Rob Otten vertelde dat ‘De Omkering’ bezig is om dat bedrag terug te vorderen. Al wat je daarvoor hoeft te doen is een door De Omkering opgestelde brief twee keer uit te printen en twee postzegels te plakken; daarna nog even een mail naar ‘de Omkering’ sturen, zodat ze je kunnen registreren opdat ze ook jouw belangen kunnen behartigen. Zie het artikel hier. (waar je ook dat radio-programma kunt terugluisteren).

De Omkering heeft nu een vervolgbrief geschreven, in antwoord op de schriftelijk verstuurde antwoord-brieven vanuit de belastingdienst aan alle indieners van die claim, en ze wijzen er nog even op dat, wanneer je deze brieven NIET hebt verstuurd -maar ook als je dat wel hebt gedaan, maar NIET daarna de mail met je gegevens hebt verstuurd naar ‘De Omkering’- zij jouw belangen in het vervolg-traject uiteraard niet kunnen behartigen. Degenen die dus alsnog mee wil doen en de brieven én de mail wil versturen, zodat zij jou wél mee kunnen nemen in dit proces, raden ze aan dit alsnog -per omgaande- te doen.

BERICHT VAN DE OMKERING:

Update AWBZ-claim. Datum 31 maart 2016

Onze brief die te downloaden is op onze website wordt momenteel door heel veel mensen gedownload en verstuurd naar het ministerie (Directoraat-Generaal Belastingdienst) en naar het Kabinet. Zowel door onze eigen leden als ook door veel mensen buiten de Omkering. Zoals bekend heeft het Directoraat het ook heel druk met het beantwoorden van deze brief. Veel mensen hebben inmiddels een antwoord ontvangen.

Een reactie op dit antwoord is al geruime tijd klaar. We hebben echter besloten deze brief (nog) niet te plaatsen op onze Facebookpagina’s en ook niet op onze site. We hebben ervoor gekozen om deze brief te versturen aan het Directoraat. Dit is gebeurd op 23 maart jl. Verstuurd per mail met ontvangst- en leesbevestiging en aangetekend per post. De ontvangstbevestiging per mail was diezelfde dag al binnen en 24 maart jl. werd de leesbevestiging gemaild door mevrouw Jacobs.

We willen eerst afwachten wat de reactie is van het Directoraat op deze brief. Pas dan gaan we bekijken wat de uiteindelijke vervolgstappen zullen worden.

Op dit moment is de kans groot dat we de Nederlandse Overheid zullen gaan dagvaarden. Bekeken wordt op welke manier we dat het beste kunnen doen. Er zal dan worden gehandeld namens alle indieners van deze claim. Vandaar dat ik het nog maar eens zeg: Stuur die claim op de manier zoals aangegeven in de toelichting op onze site. Wanneer de brief, zoals aangegeven in de toelichting, niet verstuurd wordt naar onze server, dan kunnen we deze mensen in een later stadium NIET vertegenwoordigen!

© De Omkering

De brief die zij nu hebben verstuurd kun je hier lezen. Let wel: ALLEEN LEZEN, dus NIET zelf versturen. Het antwoord daarop wordt dus eerst afgewacht.(UPDATE: het antwoord dat Rob Otten kreeg bestond uit een paar regels: de brief is inmiddels aan de minister-president overgedagen. Zie verder dit update-artikel).

Ik wil iedereen hiermee dus ook even op de hoogte brengen van de voortgang. A.s. zondag hopen we Rob Otten van De Omkering weer even in de uitzending te hebben, tussen 21.00 – 23.00 uur in het programma ‘Gewoon-nieuws’ op Finding Voices Radio voor de laatste ontwikkelingen. Heb je vragen, dan kun je deze eventueel hieronder stellen.

Ter informatie dus, waarvan akte.

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

 

 
34 reacties

Geplaatst door op maart 31, 2016 in Economie, Politiek

 

Tags: , ,

Nieuws en propaganda: subtiele vorm van mind-control

brainwashmiddelUiteraard leven er veel vragen bij iedereen en dit heeft te maken met het feit dat we niet (juist) geïnformeerd worden, maar continu worden gemanipuleerd en geïndoctrineerd. Dus ik krijg naar aanleiding van mijn artikelen regelmatig vragen als:

  • Hoe werkt mind-control dan precies
  • Ik denk dat ik daar niet (meer) in trap, maar toch voel ik mij telkens misleid?
  • Hoe kun je mind-control-trucs herkennen?

Er zijn heel veel manieren van het uitoefenen van (gedachten-)controle op de mens, en een aantal daarvan zal ik hier niet opnieuw gaan benoemen zoals chemische hersenspoeling (vaccinaties en psychoactieve medicatie, chemtrails, additieven in voedingsmiddelen, GMO’s, hoogfrequente straling, etc.) Daar is genoeg over geschreven door mij en door anderen. Duik daarvoor maar in het archief.

Maar wat ik graag wil proberen heel duidelijk uit te leggen is communicatietechniek die wordt gebruikt voor mind-control* via de media en hoe dat moedwillig en zeer geraffineerd wordt uitgevoerd. Als je dat principe door hebt ben je namelijk al een heel eind.

*Zie hiervoor een Engelstalig artikel over het Tavistock Instituut
Een NL vertaling op het blog ‘Wij worden wakker’

We moeten hiervoor even terug in de geschiedenis, naar Hegel en de dialectiek. Ook geen fris heerschap, zoals je uitgebreid kunt lezen in dit essay.

In de communicatiewetenschap kennen we onder andere het begrip syllogisme. Syllogisme is een categorische sluitrede. Dit klinkt misschien ingewikkeld, maar het betekent dit: je hebt een eerste stelling (premisse 1 wordt dat genoemd), dan heb je een tweede stelling (premisse 2) en daaruit kun je een conclusie trekken.

Wanneer stelling 1 niet waar is, of stelling 2 niet waar is, heb je dus te maken met een ongeldige conclusie. Dan is dat dan een zogeheten ongeldige ‘sluitrede’ of een ongeldige redenering. Vergeet dat gerust verder maar, het gaat om het principe en hoe het werkt in de praktijk. Hier komt namelijk de mind-control om de hoek kijken, want daar kun je je op een heel gewiekste manier van bedienen en je toehoorders die je serieus nemen slikken de conclusie als zoete koek.

Een heel gemakkelijk voorbeeld:

Stelling 1: Het is altijd mooi weer in Nederland (niet waar)
Stelling 2: (Pas) Als de zon schijnt is het altijd mooi weer (niet waar)
Conclusie: In Nederland schijnt altijd de zon (geldig, maar onwaar)

Hier zit dus het venijn in de staart. De conclusie is geldig op basis van beide stellingen, maar de stellingen zijn niet waar, dus is mindcontrolde conclusie ook niet waar. Dit is dan ook een conclusie die je waarschijnlijk nooit zou accepteren, want we weten immers collectief en uit ervaring dat de zon niet altijd in Nederland schijnt (en zeker niet met de chemtrails, maar dat terzijde) en dat het hier vaak ‘hondeweer’ is. Ben je afkomstig uit het buitenland en heb je geen ervaring met de weersomstandigheden in dit land, dan ben je het haasje als je dit hoort. Je neemt het voor waar aan en het is vanaf dat moment –helaas- je overtuiging. Het ontbreken van correcte informatie en van de ‘eigen ervaring’ zijn hier de misleidende componenten.

Maar waarom klopt deze conclusie voor jouw gevoel niet als je iemand deze ‘redenering’ hoort gebruiken? Stelling 1 brengt je waarschijnlijk al van je à propos: ‘Hè? Ik woon hier en het is helemaal niet altijd mooi weer in Nederland..’ Op dat moment haak je al af, dus je bent niet meer ontvankelijk voor de conclusie. Je luistert niet meer met aandacht naar degene die dat verkondigt. En gelukkig maar, want je blijft dus bij je innerlijke overtuiging.

Nog een voorbeeld, maar nu iets lastiger. Stel dat iemand dit beweert:
Stelling 1: Alle katten zijn panters
Stelling 2: Alle leeuwen zijn katten
Conclusie: Alle leeuwen zijn panters (Deze conclusie is geldig)

Wel geldig, dus geen speld tussen te krijgen op basis van de eerste twee stellingen als je die voor zoete koek slikt, maar neem je die twee eerste stellingen voor waar aan? Ik niet, want wellicht zijn alle katten ‘panter-achtigen’ en is een leeuw een kat-achtige (stelling 2), maar de conclusie klopt voor mij helemaal niet. Dus ga je ‘kijken’ waarom het niet klopt voor je gevoel. Maar ondertussen hoorde je op de televisie een ‘bioloog’ stellen dat alle leeuwen panters zijn en je denkt waarschijnlijk ‘goh, dat wist ik niet’. Dat is dan jouw nieuwe overtuiging, omdat een bioloog (= autoriteit, is deskundig, zo mag je althans hopen) het zegt. Dus bovenstaand voorbeeld: conclusie geldig, maar voor mij onwaar.

En zo werkt het in de dagelijkse praktijk als het om het nieuws gaat. De een na de andere deskundige wordt uit de kast getrokken en juist daar treffen we heel veel fraude in aan. De ‘professor’ die even komt beweren dat vaccinaties geen schade toebrengen; de meteoroloog die komt vertellen dat chemtrails feitelijk contrails zijn; de arts (of bijvoorbeeld minister Edith Schippers) komt voor de TV vertellen dat middelen uit de natuur (homeopathie) niet werken en alleen nog zonder de werkzame gebieden op het etiket in de schappen mag staan, etc. En we slikken het voor zoete koek.

Voorbeeld van een iets ingewikkelder ‘syllogisme’. Minister Edith Schippers:
Stelling 1: natuurgeneesmiddelen werken niet
Stelling 2: homeopathie is kwakzalverij
Conclusie: Werkzaamheid van de middelen is dus onzin en mag niet meer op de etiketten.

Big pharmaDat mevrouw Schippers via haar echtgenoot en via de (schaduw-)regering ook grote belangen heeft in Big Pharma en de gezondheidsindustrie wordt ons niet verteld. Daarnaast zijn haar stellingen niet waar, zo blijkt al jaren in de praktijk en daarmee is de conclusie onwaar en dus ongeldig. Maar deze lobby voor Big Pharma laat ons naar de dokter en apotheek rennen voor medicatie en je doet de Arnica en Echina Force de deur uit. Daar is immers geen patent op aan te vragen omdat het natuurlijk is. De minister zegt het, dus dan is het zo. En dan hebben we het maar niet over ons zelfgenezend vermogen en de (mogelijke) suggestie die positief uitwerkt en geen enkele schade aan ons lichaam toebrengt. Denk maar aan de meestal positieve uitwerking van de ‘placebo’, de nagel aan de doodskist van de farmaceutische industrie.

Vaak worden we alleen opgezadeld met een conclusie die door een ‘autoriteit’ of ‘deskundige’ wordt uitgekraamd. Als we uitgaan van de corruptie die zich overal in de maatschappij heeft ingevreten, snap je dat je elke conclusie in twijfel moet trekken.

Hoe is deze conclusie tot stand gekomen? Hebben we alle informatie gekregen om die conclusie te trekken? Is dat waar? Geef daar zelf het antwoord maar op en dan zie je hoe belangrijk juiste informatie is, en dat is precies hetgeen ons massaal wordt onthouden. Zelfs ook veel eerlijke en goedwillende deskundigen. Dus gebruik het internet om zelf op onderzoek uit te gaan, maar gebruik vooraleerst altijd je intuïtie. Als je denkt met je hart, weet je vaak direct al of iets klopt of niet, want dan gaat het knagen. En dat is het signaal dat je zaken zelf moet gaan onderzoeken en die TV beter uit kunt zetten en kranten op de bodem van de kattenbak gaat leggen.

Voorbeeld uit het nieuws:
Stelling 1: Er worden meer banen gecreëerd (onwaar)
Stelling 2: Meer banen bepalen de groei van de economie (waar)
Conclusie: De economie trekt weer aan (geldig, maar niet waar, want stelling 1 is niet waar).

Recent voorbeeld NOS:

Er werd gevraagd: welk spel speelt Rusland? Indoctrinatie pur sang, want wie zegt dat ze een spel spelen, dat moeten we dus blijkbaar voor waar aannemen.

Nog een ander voorbeeld van collectieve mind-control. Hoe vaak hoor je een minister-president, een minister, of een deskundige deze term gebruiken: ‘Waarden en normen’. Dat is een foutieve samentrekking (contaminatie).

Nu geef ik even een heel drastisch voorbeeld van indoctrinatie, die –nogmaals- op zeer Oepsgeraffineerde wijze wordt toegepast in de journalistiek en politiek. Iemand vraagt mij: ‘Heb jij liever euthanasie via een spuit, een drankje of een pil?’ en ik ga diep nadenken omdat ik daardoor overvallen wordt. Nooit over nagedacht. Ik kies uiteindelijk enigszins weifelend uit één van die drie keuzes die mij worden voorgelegd. Jammer, want ik denk niet na over de ‘overrompelende, suggestieve’ vraag die eigenlijk al een (ongeldige) stelling is (= norm!) Want zou ik überhaupt wel euthanasie willen toepassen? (= Waarde!) Die vraag wordt mij niet gesteld en ik heb het niet door. Dus ik geef een antwoord wat ik helemaal niet zou willen geven en dat staat dan meteen vast. Dat wordt gepubliceerd of via de TV verkondigd als je bijvoorbeeld politicus of een bekende Nederlander bent. Wanneer je dat terug hoort of leest denk je bij jezelf: heb ik dat gezegd? Je wilt dat überhaupt niet, maar door de suggestieve vraagstelling heb je dat wel degelijk gezegd. Je ‘voelde’ niet dat de vraag niet klopt, die eigenlijk al een conclusie was. Vaak pas achteraf en dan is het te laat.

Een minder ernstig voorbeeld: ‘Wil je liever op vakantie naar Thailand, Finland of naar Portugal’. Stel dat je eigenlijk voelt: ‘ik wil helemaal niet op vakantie en deze landen trekken me ook helemaal niet’ en je geeft toch automatisch antwoord, dan zit je misschien wel binnenkort tegen je zin in het vliegtuig naar Thailand.

Wacht nu eens even… ‘Normen en waarden’ als één begrip? Normen worden je opgelegd en kijk eens door wie, maar waarden bepaal je helemaal zelf. Welke waarde je aan iets geeft, wat is voor jou –individueel- waardevol? Hoe kun je deze twee samentrekken alsof het één en hetzelfde is? Als ik die term hoor krijg ik altijd de ‘griebels’.

Mijn waarde is niet jouw waarde; normen worden door de heersers vastgesteld voor iedereen; je dient je zus en zo te gedragen, de_dingen_die_werkelijk_waardevol_zijnnog los van de agenda die daarachter zit, maar welke waarde dat heeft voor jou, dat is een ander verhaal. Dat wordt voor het gemak dus maar even weggepoetst. Dat kan een ander niet voor ‘ons’ bepalen. En dat is precies de reden waarom er zoveel mensen ‘ontwaken’. Velen gaan in dit tijdperk van bewustzijnsverruiming hun eigen innerlijke waarde ontdekken en ‘voelen’ en komen dan ineens in opstand. En dat geeft momenteel nogal drastische omwentelingen in onze persoonlijke levens. (Wisselen van baan of zelfs stoppen, relaties die plotseling beëindigd worden, verhuizen, etc).

Is bestrijden van terrorisme (dat nota bene wordt gefinancierd en gecreëerd door de elite) een norm of een waarde? Is oorlog gaan voeren in een land waar ‘zogenaamd’ geen democratie is, maar heel toevallig wel veel olie (wat er niet bij gezegd wordt) van waarde voor ons of is het andermans norm? Het is een norm die ons opgelegd wordt omdat er zogenaamd overal in de wereld democratie moet zijn, terwijl deze bij ons per uur aan het sneuvelen is.

Blijf nadenken, let op stellingen, conclusies, vooral ‘wie’ deze bezigt en vraag je af welke ‘waarde’ deze voor jou hebben. Als het met jou van binnen resoneert (= waarde) kun je het meenemen in je gedachtegoed en je overtuigingen, maar neem niet klakkeloos aan wat een ander zegt, vindt of schrijft. En dat geldt dus ook voor de artikelen hier en bij collega’s. Blijf zaken overwegen, neem ze aan of verwerp ze, en blijf dat telkens weer doen. We zijn allemaal verschillend en zijn heel wel in staat om onze eigen innerlijke waarden te bepalen. Maar informatie is daarbij cruciaal en daar kun je niet genoeg van verzamelen.

Wanneer je echt alleen nog maar luistert met je hart en dus respect hebt voor jezelf en daarmee automatisch voor anderen in hun diversiteit, zul je erachter komen dat ‘gedragsnormen’ vanzelf een sociaal karakter hebben; dat er geen oorlog meer is omdat de normen juist vanuit die ‘innerlijke waarden’ voort kunnen komen. Zoek eens naar de overeenkomsten in plaats van de verschillen. Zolang we het mind-control principe ‘normen en waarden’ als één geheel accepteren, onze waarden door een ander laten bepalen en we ons tot eenheidsworst laten persen, verandert er helemaal niets, blijft het oorlog en wordt er tussen ons verdeeldheid gezaaid, terwijl eenheid vanuit het hart de normaalste zaak ter wereld is!

Zolang we ons laten leiden door ‘harteloze’, macht- en geldbeluste figuren die ons -ongeldige of onware- conclusies en dientengevolge consequenties opleggen, volgen we de normen en hebben we onze waarden vrijwillig ingeleverd.

 

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

De misdaad van de farmaceutische industrie

peter-gotscheDe farmaceutische industrie blijft slachtoffers maken en ze betalen boetes waar menig land de armoede in één keer van kan bestrijden. Maar het deert ze niet, noch hun bankrekeningen, want er wordt zo enorm veel verdiend (problem-reaction-solution-tactiek) aan het creëren van een probleem (in dit geval een ziekte), het afwachten van de reactie, en tenslotte het bieden van een oplossing die vaak nog meer schade veroorzaakt, dat het opnieuw zoveel geld in het laatje brengt dat dergelijke exorbitante bedragen voor hen slechts een kleine schadepost is in de boekhouding onder het kopje Public Relations. Door hierover telkens te blijven berichten is het wel al aardig gelukt om het Zika-virus dat op deze manier in de maatschappij werd gezet -om angst te zaaien en veel geld te maken- inmiddels wel door de meeste mensen naar de achterpagina van de fabeltjeskrant te laten verbannen.

Zoals de Deense Prof. Dr. Peter Gøtzsche stelt in zijn -ook in het Nederlands vertaalde- boek ‘Dodelijke medicijnen en georganiseerde misdaad’:   ‘Om deze verrotte wereld te veranderen, dienen in de wetenschappelijke medische wereld deze zaken te worden veranderd:

  • Zorg voor volledige onafhankelijke evaluaties van medicijnen
  • Zorg dat de personen die de medicijnen testen en er analyses over rapporteren, absoluut niet weten welke zij testen.
  • Zorg voor grote lange termijn-tests en volg de werking van de medicijnen.
  • Zorg er als de sodemieter voor dat de farmaceutische industrie volledig wordt verwijderd uit het medisch-wetenschappelijk onderwijs.
  • Zorg dat er geen tests meer worden gedaan bij patiënten van en door huisartsen.
  • Vaardig een totaalverbod uit van de marketing voor medicijnen
  • Zorg voor de totale loskoppeling van dubbelfuncties van wetenschappers in de industrie.
  • Zorg voor onderricht van moraal en ethiek op universiteiten waardoor studenten mensen blijven in plaats van te worden omgevormd van mensen tot robots.’

Lees hier eventueel ook het interview met hem naar aanleiding van zijn boek in het NRC van 16 november jl. en onze collega van Wanttoknow heeft inmiddels een tweede artikel hieraan gewijd dat ook over o.a. Merck, Pfizer, en GlaxoSmithKline gaat. dodelijke-medicijnen-gotzschke

Het grote probleem is natuurlijk de volledige steun van de overheid, die grote, maar hier en daar ook zeer persoonlijke belangen heeft in Big Pharma. Natuurlijk, degenen die hun gevoel volgen en zelf onderzoek doen weten hoe de overheden werken, hangend aan de touwtjes van een klein aantal multinationals. Het overgrote deel wordt echter nog steeds zoet gehouden met propaganda via de staatsmedia van deze machthebbers en we dragen tenslotte allemaal verantwoordelijkheid voor onszelf maar ook voor elkaar.

Veel eerlijke mensen zijn angstig om klokkenluider te ‘worden’ of te zijn. Het kan zeker ernstige gevolgen hebben, van vernietiging van je carrière tot het slachtoffer worden van moord. Dat maakt het hele verhaal niet minder bizar maar wat dat betreft denk ik dat angst de slechtste raadgever is, omdat er dan niets zal veranderen. Je helpt er dan zelf aan mee dat dit ‘verrotte systeem’ in stand gehouden wordt.

Sinds John F. Kennedy werd doodgeschoten door diezelfde club machthebbers die in het westen aan de touwtjes trekken kennen we dit soort ernstige gevolgen. En hij is niet de enige die de dood vond vanwege openheid en eerlijkheid. Maar ook die zaak houdt de gemoederen gelukkig nog steeds bezig. Zo zagen we onlangs in januari weer een artikel met een uitgelicht vrijgegeven memo door de CIA in een mainstream krant uit Engeland. Soms sijpelt er nog iets van waarheid uit vanaf die volledig gekaapte burelen. Er staan nog wel wat zwarte vlakken in de gepubliceerde memo onder het mom van ‘staatsveiligheid’ maar ook daarvan zwerven er nog ongecensureerde exemplaren rond bij de klokkenluiders die actief zijn in de wereldwijde verzetsgroep. Dat is een kwestie van tijd, want de tijd van transparantie en van weergaloos licht dat op de duisternis schijnt is een onomkeerbaar feit. En ik zag dat ook Paul Craig Roberts daar vandaag weer een artikel aan heeft gewijd. Die waarheid zal echt naar boven komen binnen niet al te lange tijd en corruptie zal op alle fronten worden verbannen.

Dat de bevolking recht heeft op volledige en transparante informatie om een mening te kunnen vormen en het persoonlijke leven de juiste richting in te sturen was destijds ook de visie van John F. Kennedy en juist daarom moest hij worden uitgeschakeld. Eén van zijn laatste toespraken waarin hij dat benoemde heb ik zojuist vertaald en ondertiteld (video van ruim 5 minuten) en die kun je hier nu bekijken. Deze toespraak werd ook hem blijkbaar fataal.

We-are-the-99-percentToch hoop ik dat we spoedig zullen beseffen dat we met 99% tegen die 1% sociopaten -die zich vandaag de dag helaas op alle sleutelposities in de wereld bevinden wat deze wereld zo gevaarlijk maakt- sterk in de meerderheid zijn en dat ze niets kunnen beginnen als wij geen enkele boodschap meer aan ze hebben en ons niet meer laten omkopen of leiden door geld. Dat zal overigens binnenkort vanzelf wel tot de grote groep ‘wegkijkers’ doordringen, want de gecreëerde geld-en derivaten bubble die uit louter lucht en hebzucht bestaat, zal zeer binnenkort knappen en tot een crash leiden die we nog niet eerder zagen.

Maar met het oog op de farmaceutische industrie hoop ik dat artsen met het hart op de juiste plaats -en vaak het juiste verstand om zelf onderzoek te gaan doen met betrekking tot de echte waarheid- nu eindelijk eens zelf de touwtjes in handen gaan nemen en de farmaceutische industrie -waar nodig- links laat liggen. Er vallen teveel slachtoffers, helaas maak ik het ook van zeer nabij mee, terwijl ik zelf ook bijna slachtoffer ben geweest maar gelukkig door intuïtie, innerlijke kracht en moed ben ik destijds losgebroken uit die ‘circle of death’, want daar willen ze soms maar al te graag bepaalde mensen die niet in de massa meelopen in opsluiten. Daarbij hoop ik dat alle medici hun ‘angst’ en derhalve aangeleerde tunnelvisie (ze studeren tegenwoordig ‘medicijnen’ in plaats van ‘holistische’ gezondheidskunde) zullen overwinnen; de eenling kan op grond van gebeurtenissen uit het verleden wellicht (doods)angst hebben, maar de meerderheid en dus een vereniging van krachten kan het probleem vrij snel oplossen.

En ook hoop ik dat ze leren dat werken vanuit gevoel en intuïtie iets heel natuurlijks is wat ieder mens in beginsel heeft meegekregen; een bewustzijn dat oneindig is, terwijl het werken vanuit de ratio of overtuiging slechts een tijdelijk, aangeleerd, geïndoctrineerd en gemanipuleerd deel van de hersenactiviteit is dat ons beperkt en minimaliseert tot een robot die handelt en ons niet laat zijn wie we werkelijk ‘zijn’ in volle omvang. Volledig vertrouwen op de farma-maffia die ook volledig is geïnfiltreerd in de medische opleidingen past echt niet meer in deze vernieuwende tijd van grotere bewustwording en altruïsme.

Tenslotte, degene die de denkkaders te buiten durft te gaan, zal de vreugdevolle ‘ontdekker’ zijn van nieuwe ervaringen en een creatieve bron aanboren die waarlijk oneindig is!

Gewoon die zelfopgelegde knop even omzetten…

Kort interview (7’41”) met Prof. Dr. Peter Gøtzsche, Nederlands ondertiteld.

© Irma Schiffers

Zie eventueel ook dit vorige artikel, met o.a. een Nederlands ondertiteld deel van de film: ‘Bought’

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

 

 

 

 
28 reacties

Geplaatst door op februari 14, 2016 in Big Pharma, Wetenschap

 

Tags: , , , , , ,

ZIKA-virus plus abortus nu online te bestellen!

muggenIrritant gezoem in de slaapkamer. Weer zo’n klotemug die je uit je slaap haalt. En terwijl je met je slaperige kop probeert de vliegenmepper te vinden bedenk je je –wanneer je tenminste de mainstream-propaganda überhaupt nog volgt- dat de krantenkoppen en de nieuwsprogramma’s op dit moment een nieuw angst-zaai-offensief gestart zijn, dus dat je in paniek moet raken. Het werkt bij mij vooral op de lachspieren, maar voor alle goedgelovige, slecht geïnformeerde medemensen werkt het me op de zenuwen. Dus ik ga een poging doen een en ander even te ontzenuwen, want we raken hiermee wel weer heel erg ver van ons padje af! Loop maar even met me mee in de tegenovergestelde richting en knoop alle eindjes simpel aan elkaar. Een greep uit een aantal onzin-artikelen:

  • Elsevier: WHO: zika-virus is wereldwijde noodsituatie
  • De Telegraaf: Iedereen kan Zika-virus oplopen
  • Nu.nl: Maatregelen voor Olympische Spelen vanwege zika virus
  • Flevopost: Muggenexpert waarschuwt voor Zika in Lelystad
  • NOS: Tien nederlanders besmet met zika virus

Degenen die het vorige artikel (nog) niet hebben gelezen en de daarbij ondertitelde zeer belangrijke documentaire van James Corbett nog niet hebben gezien over onze ‘echte geschiedenis’ en de overname van de wereld op álle gebieden door de Rockefeller Foundation en de andere oligarchen, zou ik willen adviseren om dat echt alsnog even te doen. Je krijgt dan direct een ander ‘gevoel’ en dito gedachte bij deze ‘campagne’; de conclusie voor het ‘waarom en wie hier werkelijk van profiteert’ zal dan niet zo moeilijk meer zijn. Follow the money, en dan zwiep je met één hand met diezelfde vliegenmepper deze nieuwshype naar het rijk der fabelen.

Want er wappert weer eens een nieuwe valse vlag, nadat al het andere niet heeft gewerkt tot grote frustratie van de (vrij-)metselaars die deze ‘stenen’ muur, naast de Georgia Guidestones hebben opgetrokken; Nog steeds geen derde wereldoorlog (met Rusland), geen ebola-uitbraak, geen wereldwijde paniek na de knullig gefabriceerde aanslagen in Parijs, geen depopulatie op grote schaal, en het is ook nog steeds niet gelukt om moslims en Europeanen massaal in de straten in een burgeroorlog te manoeuvreren. Tja, leden van de elite: ‘shit happens!’

Nu hebben ze dus weer een nieuwe ziekte bedacht (en gecreëerd, daarover verderop meer), die via in laboratoria gemuteerde, zogeheten transgene muggen op grote schaal moet worden overgebracht en die paniek moet veroorzaken in Brazilië en ook meteen maar even in de rest van de wereld. Of, zoals ze het zelf brengen: juist dat virus moeten tegenhouden.

En na de onverkwikkelijke proefballonnen die ze oplieten in de vorm van ‘drones’ die op afstand worden bestuurd door vaak jonge, ambitieuze militairen die ook van het padje zijn geraakt, en mensen met één druk op de knop de dood injagen, meenden ze nu de dierenwereld te moeten inzetten om als kleine ‘droontjes’ te fungeren: muggen!

Rockfeller monkeyfellerLaat ons raden hoe het kan dat de Rockefeller Foundation (ja die weer! Toch echt even die documentaire van James Corbett bekijken voor het grote plaatje, als je dat nog niet hebt gedaan) sinds 1947 eigenaar is van het ZIKA-virus, dat ontstaan is bij een geïsoleerde aap. Maar het lijkt nog veel idioter. Je kunt het blijkbaar kopen door het voor 430 dollar in je winkelwagentje te leggen. Als het tenminste non-profit is. Als je het door wilt verkopen met winst via bijvoorbeeld je eigen webwinkel, betaal je 516 dollar. Je krijgt het dan diepgevroren thuis en dan kun je je buurvrouw die van plan is nog een ‘derde kindje erbij te nemen’ hiermee de stuipen op het lijf jagen.

Je kunt ook daarna doorsurfen naar een website waar online gratis abortussen worden aangeboden aldus de NOS, mocht ze al zwanger zijn. ‘Woman on Web’ is een online abortusservice. Vrouwen die minder dan 9 weken zwanger zijn, kunnen via de website een online consult doen. Woman on Web biedt de gratis abortussen aan, omdat in Midden- en Zuid-Amerika strenge regels gelden voor abortus.

Laat gerust je kindje weghalen, raak niet zwanger tot 2018, ook al is wetenschappelijk bewijs dat er een direct verband is met een geboorteafwijking nog niet gevonden aldus de NOS, maar je kunt beter het zekere voor het onzekere nemen en daarmee een bijdrage leveren aan de zo gewenste depopulatie-agenda van Rockefeller en Gates. Zij steken immers niet onder stoelen of banken dat ze daar voor de New World Order (agenda 21) al jaren naar toe werken en dit staat ook nog eens gebeiteld in de Georgia Guidestones door die griezels. En nog ridiculer: er zou nu zogenaamd koortsachtig naar een vaccin worden gezocht en dat moet ook nog veel geld in het laatje brengen van de Gates-maffia. Trap er niet in alsjeblieft, want voor je het weet heeft Gates zijn gedroomde remote controlled Microchip in het vaccin verwerkt!

Gisterenavond konden we bij Jinek zien dat muggenexpert Bart Knols blij is met het uitroepen van de noodtoestand in Brazilië in verband met de uitbraak aldaar. Inmiddels heeft de Wereldgezondheidsraad (WHO, onderdeel van Rockefeller en consorten) wereldwijd de noodtoestand uitgeroepen vanwege het Zika-virus. Ook hij wijst er wel even op dat de relatie tussen Zika en de geboorte van kinderen met een kleiner hoofd nog niet is vastgesteld. Maar toch kan Knols het niet laten om te waarschuwen dat het Zika virus ZEKER naar Europa komt. Wellicht kunnen de ISIS-strijders die hier ook naar toe zouden zijn gekomen deze muggen en dit virus een kopje kleiner maken, want daar schijnen deze kerels goed in getraind te zijn door het westen.

Een andere toevalstreffer is dat het landelijk ebola-informatiepunt is gestopt per 1 februari 2015. Dit is omdat er weinig gebruik meer van gemaakt wordt.  Hoe merkwaardig: 1 februari stopt het Ebola-informatiepunt in Lelystad, precies daar waar in 2014 andere enge Aziatische bosmuggen via autobanden zijn verspreid, zo schreef Gewoon-nieuws in februari van dat jaar en daar vliegen nu deze nieuwe ‘insectuele secret agents’ van de NWO als fearmongers de huiskamers binnen. Dat zullen die autobanden van Firestone zijn, die –zoals je in de documentaire van Corbett kunt zien- onderdeel zijn van de Rockefeller-depopulatie maffia. Of ben ik nu aan het muggenziften?

mug bloed vetOverigens kan ik doorgaans dieren vrij goed verstaan, maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit een dialoog met een mug ben aangegaan nog voordat ik er een irritant bloedvlekje op het behang van maakte. Behoudens monologen dan. Weinig dialoog en die monologen waren meestal ook van een bedenkelijk kaliber.
En dan keek ik daarna naar mijn eigen bloed aan de muur, want direct na hun maaltijd bij mij als hun gastvrouw die in bijna komische razernij met een vliegen-(muggen) mepper rondloopt, maakte dat hun laatste handeling op de muur geschreven stond. Ik vind dat overigens een zeer irritante vorm van graffiti. Maar dat terzijde.

We leven in een belachelijke wereld, met alleen maar vijanden. Zijn het niet de Moslims, dan zijn het wel de Christenen, de Palestijnen, de joden, de asociale buren, spinnen, haaien, de hond van vijf deuren verderop, schijtende duiven op je dak, stieren, en nu vooral muggen…
Dus opnieuw, net als bij hun dagelijkse pogingen tot de ‘conquer and divide-policy’ (verdeel en heers-principe) zetten ze nu muggen tegen ons op omdat de Ebola-angstzaaierij niet geholpen heeft. Daar hebben ‘onze vrienden’ immers ook al het patent op, en dat is nu bij het ZIKA-virus niet anders.

Maar goed, als we uitgaan van het principe ‘wat je zaait, zul je oogsten’ dan zullen die muggen zich binnenkort waarschijnlijk massaal te pletter vliegen.
Tegen de Georgia Guidestones uiteraard!

Nee echt… “Zikâh” kunnen deze psychopaten niet worden!’

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze website worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 
40 reacties

Geplaatst door op februari 2, 2016 in agenda 21, Big Pharma, propaganda

 

Tags: , , , , , , , ,

Pensioenfondsen en de oorlogsindustrie

Janneke Monshouwer schrijft

Wat gebeurt er met de Nederlandse pensioenen?

Ik leg nog even de link tussen de grote Nederlandse pensioenfondsen en de oorlogsindustrie, waar Carel Enkelaar het ook over heeft:
Ik hoorde op het nieuws dat de mensen er rekening mee moeten houden
dat hun pensioen komend jaar niet omhoog gaat en misschien wel minder wordt… dit
vanwege lage beurskoersen, lage rente en lage prijzen voor grondstoffen als olie.

Dagblad Trouw schrijft: ‘Garanties over pensioenen zijn er niet meer’
NOS zegt: ‘Pensioenen volgend jaar mogelijk omlaag. De twee grootste pensioenfondsen van Nederland, ABP en Zorg & Welzijn, moeten volgend jaar mogelijk de pensioenen verlagen.’

Met die waarschuwing komen beide vandaag bij de presentatie van hun kwartaalcijfers. De Telegraaf: ‘Korten pensioenen snel in zicht.’

Mijn vraag is: Ra ra hoe kan dat?

In mijn boek Ander Nieuws (pag. 593) beschrijf ik de Amerikaanse “Carlyle Group”, een van de grootste internationale private-Carlyle Logo.jpg kopieequity-investeringsmaatschappijen ter wereld voor investeerders die bedrijven financieren buiten de effectenbeurs om.

De private Carlyle Group beheerde eind 2012 meer dan $170 miljard aan activa en heeft 1.400 werknemers in 33 landen. In de bedrijven die Carlyle in haar portfolio heeft, werken wereldwijd meer dan 650.000 mensen. Carlyle heeft meer dan 1.500 limited partners in 75 landen.The Iron Triangle carlyle-group kopie

Dan Briody The Iron Triangle kopieVolgens de schrijver Dan Briody in zijn boek The Iron Triangle (2004)¹ hebben zakendoen en geld verdienen enorm grote invloed op het regeringsbeleid, speciaal met het huidige globale politieke klimaat. Hierbij is Carlyle deel van de IJzeren Driehoek waar de machtigste militaire bedrijven in de wereld samenkomen met de machtigste politiek en big business, ook o.a. telecommunicatie, energie en gezondheidszorg.

Shafiq bin Laden1 kopie BERLIN, GERMANY - SEPTEMBER 10: Billionaire investor George Soros speaks on "The Tragedy of the European Union" as a guest of The Institute for Media and Communications Policy on September 10, 2012 in Berlin, Germany. Soros said the biggest danger facing Europe through the Eurozone debt crisis is deflation, which the current conservative policies by the Bundesbank that push for austerity in debtor nations will only accelerate. (Photo by Sean Gallup/Getty Images)Belangrijke Investeerders zijn (waren) familie Bin Laden, hun vertegenwoordiger Shafiq bin Laden en George Soros. George Soros hielp Carlyle met $100 miljoen voor het “Carlyle Partners II fund”.

Deze flinke investering werd vergezeld van Soros’ publieke aanbeveling van de Carlyle Group. De Britse ex premier John Major (rechter foto) werd in 2001 John_Major_1996 kopieVoorzitter van Carlyle Europa. Major reisde de hele wereld rond en hield redevoeringen over de Carlyle Group.

In 2002 vroeg Cynthia McKinney (1955), lid van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden naar een onderzoek naar de aanslagen van 11 september 2001, waarbij ze wijst naar de veelomvattende banden van President George W. Bush met de Carlyle Group, die miljoenen verdiende aan de nasleep van 11 september.

En nu komt het: De Carlyle Group heeft een dochteronderneming: AlpInvest met kantoren in New York, Amsterdam, Hong Kong en Indianapolis. AlpInvest beheert (2013) ± $ 48 miljard in fund of funds, een speciale, ondoorzichtige investeringsstrategie, geen directe investeringen, je weet niet waarin je investeert, een portfolio van andere investeringsfondsen.
AlpInvestlogoEr bestaan verschillende typen fund of funds, investeringen in verschillende soorten collectieve ABP Pensioenfonds Logo kopieinvesteringsschema’s. AlpInvest heeft “institutional investors” in Noord en Zuid Amerika, Azië, Europa en Afrika. En: AlpInvest beheert 2 grote Nederlandse pensioenfondsen: ABP, een van de 3 grootste pensioenfondsen in de wereld:
€ 281 miljard = US $300+ miljard), en Zorg en Welzijn PFZW (€131 miljard = US $ 169 miljard).PFZW pensioenfonds Zorg en Welzijn Logo kopie

ABP en PFZW waren vroeger aandeelhouders, maar nu zijn ze de basis van Alpinvest. Dit is een ingewikkelde zaak, waar ik nu niet verder op inga, dat vraagt een studie apart, maar dit zit me niet lekker: het gaat om pensioengelden van mensen die geen inspraak hebben waar ze hun opgespaarde geld in willen beleggen. Dat klopt toch niet?

En dit begrijp ik ook niet, met al die miljarden: waarom moe(s)ten mensen inleveren op hun pensioenen? Om meneer D. Rubenstein en Vrienden, incl. George Soros nog rijker te maken? Hier vermoed ik grote fraude en corruptie en gaat het om een Nederlandse pensioenwet die niet deugt. Wie o wie zoekt dit verder uit en doet er wat aan?

© Janneke Monshouwer, 28 januari 2016

 

1) Boek: “The Iron Triangle: Inside the Secret World of the Carlyle Group” Dan Briody 2004 Wiley ISBN-10: 0471660620 – ISBN-13: 978-047166062

Bronnen:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Carlyle_Group
http://en.wikipedia.org/wiki/AlpInvest,
http://en.wikipedia.org/wiki/Stichting_Pensioenfonds_ABP
http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3574645/2014/01/09/ABP-blijft-beleggen-in-Israelische-banken.dhtml
www.abp.nl
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_Pensioenfonds_ABP
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pensioenfonds_Zorg_en_Welzijn
http://en.wikipedia.org/wiki/
Stichting_Pensioenfonds_Zorg_en_Welzijn http://nl.wikipedia.org/wiki/PGGM
www.pggm.nl

 

De werkelijke geschiedenis toont de crisis van nu

geschiedenis voor dummiesTerwijl de aanstaande bankencrisis vooral veelvuldig door de mainstream media wordt benoemd -want we moeten allemaal voorbereid worden op de volgende coup; het volledig willen schrappen van contant geld– gaat de alternatieve media onverstoorbaar door met het wakker schudden van de slapende, wellicht luie, of bewust politiek correcte medemens. Om te begrijpen in welke situatie wij ons bevinden, maar vooral ook waar we op af lopen is het absolute noodzaak om de geschiedenis te kennen. De site van Lang Leve Europa! verwijst -niet geheel onterecht- nog maar eens naar de video van de voormalige Canadese minister Paul Hellyer die een boekje open doet over de corrupte en misleidende politiek in een video die ik eerder heb ondertiteld en op 26 maart 2015 in een artikel heb verwerkt. Hij waarschuwde ons voor wat ons te wachten staat en waarschijnlijk is dat nu voor velen ook steeds meer zichtbaar geworden. Laten we het althans echt hopen. Zijn terechte waarschuwing is inmiddels nog veel dringender, dus misschien moet je die video nog maar eens bekijken.

De geschiedenis is immers zo radicaal anders dan ons altijd is en wordt voorgehouden! We zullen dat blijven herhalen tot we er bij neervallen.octopus

James Corbett van corbettreport.com heeft onlangs wederom een zeer verhelderende, straight to the point-documentaire vervaardigd die onverbloemd laat zien wie er al een paar eeuwen aan de touwtjes trekken, waar ze bewust op aansturen, waar we nu zitten en waar we naar toe gaan, als we weigeren te zien wat er achter de schermen gebeurt. Tegenwoordig overigens steeds minder ‘achter de schermen’, maar voor wie niet wil zien zou ik willen zeggen: kijk toch maar eens naar deze documentaire -ik heb deze vertaald en ondertiteld- en trek zelf de conclusie of je willens en wetens binnenkort definitief in ‘die genadeloze handen’ wil vallen.

Je krijgt o.a. antwoord op vragen als:

  • waarom (geboren) kunstenaars, auteurs, artsen, filosofen etc. zeer ongewenst zijn in de maatschappij
  • waarom wordt o.a. de Nederlandse taal, (maar ook andere vakken) zo slecht onderwezen op de scholen?
  • hoe is onze hele geschiedenis vervalst en door wie?
  • hoe zijn artsen er ingeluisd door de farmaceutische industrie en wanneer is dat gebeurd?
  • wie regeert er over de wereld?
  • wat is de rol van Nederland in dit monopolie-spel?

Kortom: Hoe ‘big oil’ de wereld heeft veroverd (duur: 1’11.26″) Ik wens je veel wijsheid toe om deze laatste strijd goed door te komen! Mijn advies is nog steeds: blijf zelf nadenken maar vooral eerst ‘voelen’, en juist dat laatste wordt als ongewenst beschouwd en met harde hand bestreden! Tenminste… zolang we dat zelf toestaan!   (Zet eventueel de ondertiteling aan rechtsonder)

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 
26 reacties

Geplaatst door op januari 27, 2016 in Bewustwording, illuminati

 

Tags: , , , , , , , ,

2016 in met onderzoeksjournalist Ole Dammegård: Parijs valse vlag

engelse vlag
Ole Dammegard-1Een heel mooi 2016 voor iedereen op deze planeet!
Maar dat wordt het niet, niet vanzelf…
We moeten het er namelijk zelf van maken, samen, want zo werkt het. Niets ‘wordt’ immers vanzelf! We zijn oneindig creërend en scheppend met ons enorm grote bewustzijn, dus we gaan het gewoon doen!
Ergo: een heel mooi 2016 voor iedereen op deze planeet!

Waar ik het jaar heel graag mee wil beginnen is het wegnemen van angst, waarmee we onze verantwoordelijkheid weggeven aan anderen. En wel aan die anderen -helaas psychopaten- die eveneens een hele andere, zeer harteloze agenda erop na houden die ze alsmaar proberen uit te rollen. Ik kan en mag zeggen: zonder succes! Dat is het goede nieuws.

Dankzij een steeds groter wordende groep bewuste en ontwakende mensen, saboteren we die griezelige, sinistere agenda. Er is veel goed nieuws dat her en der verschijnt, maar ik heb door alle omstandigheden nog geen kans gezien om dat in een artikel te verwerken. Echter, het jaar is maar één dag oud, dus je kunt nog veel van mij verwachten. Daarnaast krijg ik steeds meer ideeën binnen die telkens meer vorm krijgen want we gaan uitbreiden, expanderen en ook dat moeten we samen doen. Daar laat ik echt van horen gedurende dit jaar. Stil zitten doe ik dus niet.

En dat heb ik de afgelopen week ook niet gedaan. Ik heb me drie dagen (en nachten) weer achter de computer verschanst om een lang, maar wat mij betreft zeer belangrijk interview met Ole Dammegård te vertalen, die de meesten van jullie wel kennen van eerdere (vertaalde) artikelen; hij is onderzoeksjournalist die zich al dertig jaar volledig inzet voor het ontmaskeren en onderzoeken van False Flags, in het Nederlands: valse vlag-operaties.

Datgene wat ik al eerder in een eigen artikel schreef vrij snel na de aanslagen in Parijs, heeft hij onderzocht en hij komt nu metParijs valse vlag keiharde feiten. Hoe kan het zijn dat de toespraak van Hollande al 52 minuten voor de aanslagen bekend kon worden? Hoe kan een tweet twee dagen eerder al melden dat het dodenaantal in Parijs al opgelopen was tot 120? Dank aan Ole. Dit interview -zo vind ik- moet voor IEDEREEN toegankelijk zijn. Het neemt namelijk de angst weg -ook wel fear mongering en dus angst zaaien genoemd- die moet leiden naar het uitrollen van die sinistere agenda; de nieuwe wereldorde (NWO).

tweet pz bookdZodra wij uit de angst blijven, het grote plaatje gaan zien, zelf kunnen gaan analyseren, logisch nadenken en via intuïtie gaan voelen, is die agenda van tafel. In kleine stukjes in de kliko verdwenen. Daar is het jaar 2016 een grote ondersteuning bij. Het vorige artikel over klokkenluidende ex-NOS journaalmedewerker Janneke Monshouwer wordt nog steeds gelukkig erg veel gedeeld en draagt daar ook enorm toe bij. Laten we hopen dat er nog meer moedige mensen opstaan om die taak op zich te nemen.

Dus met klem verzoek ik: neem de tijd (één uur en 48 minuten lang, maar je kunt het ook in delen beluisteren) om deze inmiddels door mij ondertitelde video/audio tot je door te laten dringen en deel dit zoveel mogelijk. Het is niet alleen zeer zinvolle informatie maar bevat ook een prachtige boodschap voor de nabije toekomst.

2016… een heel mooi jaar voor iedereen op deze planeet.
Omdat we het zelf gaan neerzetten!

(Zet eventueel de ondertiteling zelf aan rechtsonder in het beeld)

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 
31 reacties

Geplaatst door op januari 1, 2016 in agenda 21, Media, Ole Dammegard, Politiek, propaganda

 

Tags: , , , , , ,

Wat er werkelijk gebeurde tijdens de ‘Klimaat-top’!

engelse vlag

why_scientists_-_front_cover-260Dit artikel wil ik echt graag onder de aandacht brengen! Er is -zoals velen van ons al langer weten, maar voor diegenen die het niet weten of niet willen weten- GEEN sprake van opwarmen van de aarde, noch van overmatige CO2 uitstoot die ‘zou worden veroorzaakt’ door de mens.  En dan komt er zo’n conferentie over ‘Climate Change’; dagenlang ‘zwetsen’ over niet bestaande onzin, een verzonnen verhaal dat Agenda 21 (de nieuwe Wereldregering die zich al langer in de schaduw bevindt en aan de touwtjes trekt) openlijk in het zadel moet helpen.

Maar er zijn gelukkig nog steeds wetenschappers die van goede zin zijn en het hart op de juiste plaats hebben, de euvele moed hebben om hun stem te laten horen en -niet geheel onbelangrijk-  ook nog in leven zijn omdat zij niet vermoord zijn. Dit soort wetenschappers moeten we omarmen; ze waren met meerderen vertegenwoordigd tijdens de klimaat-top en sloten deze af met een aantal lezingen die vernietigend waren voor alle voorgaande onderhandelingen. Het lijkt opnieuw wel weer een sprookje dat de machthebbers aan het uitvoeren zijn in Parijs.

Wat schetst onze verbazing (dus niet…!):  de pers vermeldt hier niets over. Sterker nog, je ziet overal artikelen verschijnen dat ze feest vieren over een akkoord dat bereikt is om de klimaatveranderingen in te dammen. Geen woord over de wetenschappers, het is gewoon bizar!  Dus kroop ik maar weer in mijn ‘vertaalmodus’ want ik wil dit zeer belangrijke artikel met de algehele ontmaskering door deskundige wetenschappers zelf maar in de pers gooien. Het wordt tijd dat de mainstream-propagandisten naar Antartica verbannen worden, waar ze alvast kunnen oefenen in het ‘ijsberen’; dan kunnen wij er met zijn allen voor zorgen dat er informatie wordt verspreid die nodig is om zelfbestuur in stand te houden en een betere wereld te creëren, terwijl ook de wetenschappers zeggen dat het wegnemen van het zelfbestuur juist de agenda is achter deze hoax inzake ‘klimaatverandering’.

“Het IPCC is pure gangster wetenschap,”  en “De echte agenda draait erom om een wereldregering te vormen in de communistisch-fascistische stijl, die zelfbestuur, welvaart, de middenklasse en de vrijheid zou beëindigen”, of over het uitvoeren van deze ‘agenda’: ‘Indien succesvol zullen er talloze levens van mensen als gevolg hiervan verloren gaan’, zijn slechts drie van die boute uitspraken die daar openlijk zijn gedaan door top-wetenschappers, terwijl alle journalisten blijkbaar die hele dag op het toilet zaten, want ‘ongetwijfeld ziek van hun eigen oneerlijke handelingen’. Lees het, verspreid het en blijf alsjeblief zelf onderzoeken en nadenken. Hulde aan deze dappere mannen!

Parijs verbijsterd als wetenschappers ‘Klimaatverandering-hysterie’ ontmaskeren

Een internationaal team van wetenschappers heeft de aanwezigen verbijsterd doen staan tijdens de United Nations Climate Change conferentie in Parijs.

De wetenschappers claimen – terwijl de wetenschap de bewering van de VN weerlegt dat de mens door de uitstoot van kooldioxide klimaat-opwarming veroorzaakt- dat de VN een sinistere ‘klimaat-regime’-agenda willen doordrukken, wat inhoudt: vernietiging van de industriële beschaving, het verstevigen van de ‘kleptocratieën’ met westerse fiscale middelen, en het grijpen van totale controle over de mondiale economie onder het mom van het reguleren van de immense voordelen van het ‘zuurstof van het leven’, ook wel bekend als kooldioxide.

Tijdens de zogenoemde “Dag van de onderzoeksgegevens,” heeft de conferentie tal van presentaties georganiseerd, en elk ontmaskerde meerdere elementen van de steeds meer in diskrediet gebrachte antropogene (door de mens veroorzaakte) global-warming-theorie (AGW). Na de uitleg over de talloze voordelen van kooldioxide voor het milieu en de mensheid tot het uitlichten van de 19 jaar durende stilstand in de opwarming van de aarde, kan geen intellectuele en eerlijke aanwezige de top hebben verlaten en nog in deze klimaat-hysterie geloven, die voortgestuwd wordt door verschillende regeringen en internationale organisaties. Sterker nog, vrijwel ieder angst zaaiend verhaal dat naar voren was gebracht tijdens deze recente VN-klimaattop, werd genadeloos ontmaskerd met feiten, gegevens, logica en gezond verstand. Later op de dag legde de film ‘Climate Hustle’ het klimaat-alarmisme genadeloos bloot in een nabijgelegen bioscoop, en kreeg niets anders dan een overvloed aan lof van de aanwezigen.

Onder de wetenschappers die spraken tijdens de ‘realistische’ top was Dr. Robert Carter, voormalig hoofd van de School van robertcarterEarth Sciences aan de James Cook Universiteit. “Opwarming van de aarde is niet gebeurd,” verklaarde hij, zelfs opmerkend dat langdurige afkoeling werd voorspeld. De presentatie van Carter was vooral fascinerend omdat het helemaal het bizarre idee vernietigde dat CO2 – uitgeademd door mensen en van cruciaal belang voor het leven – “kooldioxide vervuiling” is met de noodzaak tot regulering. In feite, zei hij, hebben zelfs bij de huidige concentraties in de atmosfeer de aarde en de planten behoefte aan nog méér CO2. En in het verleden waren CO2 concentraties zo’n 10 tot 15 keer hoger. “Proberen om de klimaatverandering te stoppen is een oefening in volslagen beuzelarij,” voegde hij eraan toe en merkte op, in een interview met The New American, dat niemand serieus zou overwegen om te proberen aardbevingen of vulkaanuitbarstingen te “stoppen” .

Ook Dr. Willie Soon was een van de sprekers bij de top, een astrofysicus en geoloog aan de Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. De VN (overkoepelende overheids-) werkgroep inzake klimaatverandering (IPCC), zo verklaarde hij, “is totaal anti-wetenschappelijk en doet de wetenschap veel kwaad’. Het leggen van de nadruk op de enorme rol van de zon in het ondoorgrondelijke complexe klimaatsysteem van de aarde zwakte Soon af, naar aanleiding van een bepaalde claim in het IPCC-rapport over deze kwestie die een complete aanfluiting maakt van de wetenschap. “Het IPCC is pure gangster wetenschap,” verklaarde hij. Tegen de New American zei Soon na afloop van zijn presentatie dat de wrede aanvallen op zijn personage en zijn familie door global-warming alarmisten hem alleen maar hadden gemotiveerd om er nog harder tegenaan te gaan. In plaats van persoonlijke aanvallen te lanceren, zei hij, moeten critici zich in plaats daarvan richten op de gegevens en zijn conclusies die zijn gepubliceerd in peer-reviewed literatuur. (Peer-reviewed betekent dat de bevindingen zijn getoetst door andere wetenschappers uit dezelfde discipline, red.)

Fred SingerEen andere top wetenschapper bij de Klimaattop was Professor Emeritus Dr. Fred Singer van de Universiteit van Virginia, oprichter van het Science and Environmental Policy Project (SEPP) en het non-gouvernementele internationale panel inzake klimaatverandering. ‘Er is geen sprake van statistische, significante opwarming in de afgelopen 18 jaar’, vertelde hij aan de aanwezig top, en liet een dia zien met vergelijkingen van de geobserveerde temperaturen met de vele vervalste voorspellingen die verwerkt zijn in ‘klimaatmodellen’ en waar de VN op vertrouwt, en waarin de toename van CO2 wordt voorspeld. “Deze modellen werken niet. We moeten ze niet gebruiken om beleid te maken”. Hij vertelde ook dat kooldioxide – van origine voedsel voor planten zoals hij het noemt ‘ zeer waardevol is.”De planten gaan dood. Ze hebben meer CO2 nodig,” voegde hij eraan toe.

In essentie, zegt de internationaal gerespecteerde wetenschapper, dat het klimaat altijd verandert door natuurkrachten – opwarming, afkoeling, etc.- vanaf het begin. En dus betekent dat, dat er met de voor de hand liggende hypothese dat natuurkrachten nog steeds achter de klimaatverandering zitten, zoals ze dat altijd hebben gedaan, moet worden aangetoond dat de voorstanders van de stelling dat de klimaatverandering veroorzaakt wordt door de mens, valse propaganda plegen. Met andere woorden, het aantoonbaar maken van het feit dat de recente kleine veranderingen veroorzaakt zouden worden door de mensheid, slechts wordt aangewend door de ‘alarmisten’ om de VN mandaat te geven tot controle van CO2 en voor het herverdelen van rijkdom. Tot dusver hebben deze alarmisten gefaald en ze hebben nog een zware klus voor de boeg, zei Singer.

“Dit gaat over geld en macht”, vertelde Singer aan de New American in een interview, en hij voegde eraan toe dat de overheden een samenwerkingsverband van diverse wetenschappers die zich bezighouden met klimaat -alarm hebben ‘gekocht’. “Wetenschap speelt maar een kleine rol en het wordt meestal misbruikt. Het is werkelijk zaak om dit te controleren”, zei Singer, daarbij aantekenend dat de controle over CO2 tevens controle over de economieën inhoudt en uiteindelijk over de mensheid. Wat er nu allemaal wordt besloten tijdens deze VN-COP21-top, voegde hij eraan toe, is een directe subsidie aan kleptocratieën “die het klimaat confisqueren en dat verbergen in hun bankrekeningen. Het is een kwestie van de armen in rijke landen die de rijken ondersteunen in de arme landen”, concludeerde Singer.

Ook sprak tijdens de top de Greenpeace-medeoprichter Dr. Patrick Moore, die in zijn presentatie op grondige wijze de mythe Moore-and-book-merge-web1smallvan ‘verzuring van de oceaan’ontmaskerde. In werkelijkheid, zei hij, is er geen enkel denkbaar scenario dat de oceanen van de wereld zouden verzuren. “Het is een compleet verzinsel zonder basis in de werkelijkheid,” zei hij. In feite doet CO2 wonderen voor het leven in de zee, toonde Dr. Moore aan en hij merkte op dat het meest productieve gebied van de oceaan, de Humboldt Current, ook het meest zure gebied is. CO2 is ‘bemesting’ voor de oceanen, net zoals het zorgt voor vergroening van de aarde” zei hij. In een interview met de New American na zijn presentatie beschreef Moore ook de echte agenda achter de VN-klimaattop: het terugdringen van de industriële beschaving. Indien succesvol, zei hij, zullen er talloze levens van mensen als gevolg hiervan verloren gaan.

Dr. Christopher Essex, verbonden aan de leerstoel van de afdeling Toegepaste Wiskunde aan de Universiteit van West-Ontario, sprak ook op de top over de verschillende mythes die door politici en ‘journalisten’ worden ‘verkocht’ en hij zei dat ze geen idee hebben waar ze over praten. Over de poging die ze doen om de onpeilbare complexe aard van het klimaatsysteem te verklaren, merkte Essex op dat de hele ‘klimaatdiscussie’ absurd is. Eén van zijn dia’s vermeldde op komische wijze: Meer dan 95% is het met de modellen eens, dus de waarnemingen moeten foutief zijn!” Essex ontwikkelde zijn eerste klimaatmodel in de jaren zeventig en in een interview met the New American zei hij dat de mensheid nog altijd veel te leren heeft over het klimaatsysteem en dat er nog veel meer onderzoek nodig is.

Nadat de wetenschappers hun presentatie hadden gegeven, werd er in de paneldiscussie gewezen op de enorme schade die wordt veroorzaakt – vooral voor de armen- door dit zogenaamde klimaatbeleid. Onder hen was Lord Christopher Monckton, een gigant in de ‘klimaatrealist-beweging’. Klimaat alarmisten hebben “het geld, de macht en glorie, maar wij hebben de waarheid, dus zij hebben niets, en wij hebben alles.” Als de VN-top toch slaagt in haar doelstellingen zullen miljoenen mensen sterven, zei hij. In een interview later met The New American, zei Monckton dat de echte agenda draait om een wereldregering te vormen in de communistisch-fascistische stijl, die zelfbestuur, welvaart, de middenklasse en de vrijheid zou beëindigen. Een andere deskundige die in het panel sprak, Dr Wolfgang Mueller van het Europees Instituut voor Klimaat en Energie (EIKE), legde ook uit dat wat de derde wereld nodig heeft, niet de “klimaat herstelbetalingen” zijn of CO2 controles, maar betaalbare energie.

James_InhofeSenator James Inhofe (R-Okla.), voorzitter van de Senaat Commissie milieubeheer, verscheen op de Top via een video link om ondersteuning te bieden aan de realisten. Opmerkend dat Amerikanen aansturen op de ‘klimaat-paniekzaaierij hoax’, bezwoer Senator Inhofe dat indien het Congres en het Amerikaanse volk zou aanhaken bij alle pseudo-verdragen die afkomstig zijn van de VN-top en waarover wordt onderhandeld door de regering-Obama, tot zinken gebracht zou worden. “Wij hebben het machtsplan van Obama al verworpen, dat is al gebeurd”, zei hij en hij doelde op de verwerping van het Congres van het speerpunt van, wat Inhofe noemt ‘de klimaat-schertsvertoning’. “Jullie, hier in deze ruimte; zoals je altijd hebt gedaan, gewoon blijven doorgaan. Onze vooruitgang had niet verwezenlijkt kunnen worden zonder u. U doet God’s werk en dit gaan wij samen winnen”.

De top werd georganiseerd door het Heartland Institute, het Comité voor ‘A Constructive Tomorrow’. (CFACT), en het competitieve Enterprise Instituut. Tot nu toe, ondanks het feit dat duizenden “journalisten” in Parijs voor de VN-top aanwezig waren, is er vrijwel niets gemeld door de pers over deze prestigieuze wetenschappers en hun conferentie. Wat de media ook totaal heeft uitgewist is het rapport NIPCC, waarin wetenschappers de peer-reviewed wetenschap onderzochten en daar kwamen drastisch verschillende conclusies uit van de VN-IPCC. Heartland-sprekers merkten op dat ze vaak de alarmerende wetenschappers uitnodigen om te debatteren met de realisten, maar dat de alarmerende beweging er de voorkeur aan geeft om te beweren dat de “wetenschap al is vastgesteld” in plaats van de grote gaten in hun theorie te benoemen. En tijdens deze laatste klimaat-top was dat zo duidelijk als het maar zijn kan. Toch, vrijwel iedereen op de conferentie sprak de hoop uit dat, uiteindelijk, de waarheid en de feiten zullen zegevieren.

(Bron: vertaald artikel van The New American, die overigens binnenkort video’s zullen plaatsen van deze interviews)

Meer artikelen over de klimaatverandering en de Climate Change conference op o.a. BoublogXandernieuws, en  9forNews (Klimaatverandering bedacht door steenrijke Canadese oliemagnaat die wereldregering nastreefde)

© Irma Schiffers (& translation, article from The New American)

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 
36 reacties

Geplaatst door op december 13, 2015 in agenda 21, Global warming, Politiek, propaganda

 

Tags: , , , , , ,

Deel 3: ISIS een kopje kleiner gemaakt

disclosure-showdown

 

NIET GEK WORDEN

Het is sterk aan te bevelen dat je dit vanaf het begin leest. Het is allemaal tegelijkertijd gepost, als één onderzoek. (Zie deel 1 hier, en deel 2 hier).

Er werd een Russisch passagiersvliegtuig neergeschoten op 31 oktober. Eén van hun topmedia-coördinatoren stierf onder verdachte omstandigheden in een DC hotel op 6 november.

Dan, direct de volgende dag, wordt er een raket-test gehouden boven Los Angeles die een enorme lichtshow creëert. De raket vloog boven de kust en daarna richting Rusland en China.

Deze brutale, massale gebeurtenissen kunnen onder een groot deel van de bevolking gemakkelijk angst opwekken voor een nucleaire derde wereldoorlog.

ER ZIJN GROTERE KRACHTEN AAN HET WERK HIER

Onze insiders hebben bekend gemaakt dat er welwillende ET’s zijn en dat ze geen grote nucleaire aanval zullen toestaan op deze aarde.

Ontelbare daden van “Divinistische interventie” hebben plaatsgevonden, vooral sinds 2010, waardoor het volstrekt onmogelijk is geworden voor de Cabal om hun snode plannen uit te voeren.

Dit werd onlangs nog eens benadrukt in artikelen die de gerespecteerde NASA/Apollo-astronaut en maanreiziger Edgar Mitchell citeren.

Dit is slechts één van de ontelbare onthulling-gerelateerde artikelen die naar buiten zijn gebracht in de afgelopen jaren, en die ons voorbereiden op een ‘officiële bekendmaking’.

Edgar_Mitchell_cropped(1)

12/8: (Mainstream media Daily Mail: Edgar Mitchell claimt dat ET’s Amerika hebben gespaard voor een nucleaire oorlog.

Buitenaardsen kwamen naar de aarde om een nucleaire oorlog tegen te houden tussen Amerika en Rusland, volgens een bizarre claim van een voormalig astronaut.

Edgar Mitchell, de zesde man die op de maan heeft gelopen, meldt dat hooggeplaatste officieren getuige zijn geweest van buitenaardse schepen tijdens hun wapentesten gedurende de jaren veertig.

De UFOs, zegt hij, werden zwevend boven de wereld gezien toen de eerste nucleaire wapentest werd gehouden, die plaatsvond op 16 juli 1945 in de verlaten witte woestijn van Nieuw Mexico.

De NASA-veteraan heeft meermalen gesproken over zijn geloof in buitenaardsen, sinds zijn maanlanding gedurende de Apollo-missie in 1971.

‘White Sands’ was de testgrond voor atoomwapens en dat is waar de ET’s in geïnteresseerd waren, vertelt de inmiddels 84 jaar oude Texaan aan Mirror Online.

‘Ze wilden alles weten over onze militaire mogelijkheden.’

Mijn eigen ervaring, sprekend met insiders, heeft duidelijk gemaakt dat ET’s proberen ons te weerhouden van oorlogsvoering en dat ze proberen ons te helpen om vrede op aarde te creëren.

Dr. Mitchell zegt dat de verhalen van mensen die de raketbases bemanden gedurende de 20e eeuw, zijn claims ondersteunen.

‘Andere officieren van de Pacifische kust-bases vertelden me dat hun test-raketten meermalen werden neergeschoten door buitenaardse ruimtevoertuigen’, zo zegt hij.

Ook claimt hij dat onze technologie bij lange na niet zo geavanceerd is als dat van hen, en als ze vijandig waren geweest, waren we er nu niet meer geweest.’

RUSLAND’S VERGELDING

Rusland is de thuisbasis voor de grootste schaakmeesters en strategen in de wereld. Zet – tegenzet, punt – contrapunt.

Ze verliezen een vliegtuig, ze verliezen één van hun grootste top-media coördinatoren, en dan wordt er een nucleaire testraket afgevuurd in hun richting, en dat allemaal in slechts één week.

Rusland heeft op grote schaal 448 ISIS-faciliteiten gebombardeerd en dit allemaal vrijwel onmiddellijk na de Halloween-aanval op het vliegtuig, Lesin’s hartaanval op 6 november en de raket-test op de 7e.

448 bases mag niet veel lijken, maar het was bijna de hele infrastructuur van ISIS, zoals we zullen zien.

Deze drie dagen van intensieve bombardementen werden gepubliceerd op 9 november – en ze waren extreem verwoestend.

9/11: Russische luchtmacht vernietigd 448 terroristische faciliteiten in Syrië in drie dagen. (Engels)

De Russische luchtmacht in Syrië heeft 137 vluchten uitgevoerd in de afgelopen drie dagen, waarbij ze 448 infrastructuur-faciliteiten hebben geraakt die behoorden tot de Islamitische Staat en andere terroristische groeperingen in het land, zei de Russische minister van Defensie.

“In de afgelopen drie dagen hebben de vliegtuigen 137 vluchten uitgevoerd in de Syrische Arabische Republiek en ze verwoestten 448 faciliteiten van de terroristische infrastructuur in de provincies Aleppo, Damascus, Idlib, Latakia, Raqqa, Hama en Homs,” meldde Igor Konashenkov, woordvoerder van Defensie, geciteerd volgens persbureau Tass.

Onthoud dat getal: 448 verschillende faciliteiten die van essentieel belang zijn voor de infrastructuur van ISIS, werden vernietigd.

Dit heeft tot veel grotere resultaten geleid dan de media heeft gerapporteerd tot op heden. Meer daarover zo direct.

HET AFSNIJDEN VAN DE OLIE-TOEVOER

Wanneer je de tweede wereldoorlog hebt bestudeerd, dan begrijp je hoe enorm cruciaal de olietoevoer is voor elke oorlogsinspanning. Zonder olie en gas kun je de machinerie niet draaiende houden.

De winst die voortvloeit uit de verkoop van olie en gas kan ook van cruciaal belang zijn bij het
verstrekken van inkomsten voor voedselvoorraden voor het leger, vooral in het Midden-Oosten.

Dit is exact waarom Putin een massaal convooi van ISIS-olietrucks uitschakelde, wat bekend werd gemaakt op 18 november, slechts negen dagen na de vernietiging van de 448 faciliteiten:

18/11: Russische gevechtsvliegtuigen vernietigen 500 terroristische olie-trucks in Syrië, (Engels) en vernietigt daarmee de belangrijkste financieringsbron van brandstoffen.

Rond de 500 brandstof-voertuigen die illegale olie transporteren van Syrië naar Irak voor de verwerking, zijn vernietigd door de Russische luchtmacht, aldus de Generale Staf.

“In de afgelopen jaren hebben de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS/ISIL) en andere extremistische groeperingen zich georganiseerd in operaties als de zogeheten ‘rijdende pijplijn’ in de gebieden die ze controleren”, meldt de woordvoerder van de Russische Generale Staf Andrey Kartapolov.

Honderdduizenden tonnen met brandstof zijn aan Irak geleverd door deze trucks voor verwerking en de inkomsten die door deze illegale export worden gegenereerd is één van de belangrijkste financieringsbronnen voor de terroristen, zei hij.

De woordvoerder toont beelden van konvooien die bestaan uit honderden olie-transportvoertuigen, om zijn bewering te ondersteunen.

“In de eerste paar dagen hebben onze vliegtuigen 500 brandstof tankers vernield, wat op grote schaal de illegale olie-transporten van de militanten heeft gereduceerd en, dienovereenkomstig de inkomsten uit de oliesmokkel,” benadrukte hij.

De woordvoerder zegt ook dat het Russische leger begonnen is met het ontwikkelen van voorstellen voor gezamenlijke militaire actie met de Franse Marine tegen de terroristen, conform een uitgevaardigd bevel van president Vladimir Poetin.

18/11: Daily Mail over het Russische bombardement van ISIS-olievoorraden (Engels).

Afgelopen maand werd naar buiten gebracht dat ISIS nog steeds meer dan 320 miljoen dollar per jaar omzet haalt, ondanks de door de VS geleide bombardementen, die bedoeld was om de opstand neer te slaan.

‘Dit is waarom we ‘Daesh’ moeten raken in het hart’, zei de Franse minister Jean-Yves Le Drian, gebruikmakend van de Arabische term voor deze groep.

Ondanks dat hun standpunten lijnrecht tegenover elkaar staan met betrekking tot Assad, zijn Frankrijk en Rusland overeengekomen om hun militaire- en veiligheidsdiensten te coördineren in de strijd tegen ISIS na de aanslagen in Parijs en het neerhalen van het Russische vliegtuig.

De enorme rijkdom die wordt gegenereerd uit olievelden, energiecentrales, afpersing, belastingen, en de plundering van waardevolle schatten uit de oudheid, houdt in dat ISIS tot de best gefinancierde terroristische groep behoort in de geschiedenis, zo waarschuwden deskundigen.

DE VS LIETEN DEZE OLIE-KONVOOIEN LINKS LIGGEN

Everett Stern’s HSBC getuigenverklaring suggereert sterk dat de reden waarom ISIS zo goed gefinancierd is, te maken heeft met het feit dat het honderden miljoenen dollars ontvangt van de westerse banken.

Het is ook vermeldenswaardig om erop te wijzen dat de VS gemakshalve deze olie konvooien over het hoofd heeft gezien vorig jaar, omdat ze beweren geen onschuldige mensen te willen doden:

19/11: VS heeft gemakshalve vermeden ISIS olie-konvooien te bombarderen (Engels)

Bloomberg suggereert dat het Pentagon stelselmatig weigerde de tankwagens uit te schakelen uit angst voor bijkomende schade.

“Geen van deze mannen horen bij ISIS. We wilden ze niet uitschakelen, dus we hebben de ISIS olie-transporten een jaar lang gadegeslagen,” vertelt Michael Knights, Irak-expert aan het Washington Institute for Near East Policy aan Bloomberg.

Natuurlijk, misschien heeft de VS het effect dat de luchtaanvallen hadden op de olieproductie van ISIS wel overschat en misschien was het Pentagon bezig met het doden van onschuldige vrachtwagenchauffeurs.

Het zou ook zo kunnen zijn, zoals Sergei Lavrov suggereerde eerder deze week, dat de VS tot op heden opzettelijk hebben vermeden ISIS te raken op de pijnlijke plekken, om ze in het spel te houden en zich ervan te verzekeren dat ze nog steeds effectief konden zijn bij het destabiliseren van Assad, de Syrische president.

Wanneer je de oliehandel afsnijdt, verliest ISIS de mogelijkheid om het regime aan te vechten.

MET DE EER STRIJKEN NA ANDERMANS WERK

In een zelfs nog surrealistischer moment gebruikte PBS beelden van het Russische leger van de vernietiging van de ISIS-olietankers en claimde dat de VS dit had gedaan.

23/11: Heldenverhaal over bombardementen? PBS gebruikt Russisch Beeldmateriaal om bombardementen te tonen op ISIS-olievelden

Blijkbaar niet in staat om zelf beelden te vinden van de Amerikaanse luchtaanvallen op de olie-infrastructuur van de Islamitische Staat, toonde PBS Nieuwsuur delen van de video van het Russische ministerie van Defensie in hun rapportage – maar het bleef niet onopgemerkt.

Het PBS rapport van afgelopen week gebruikte twee controledoelstellings-video’s, gemaakt door Russische drones, waarop Sukhoi bombers van de Khmeimim vliegbasis in Latakia een olieopslag-faciliteit in Syrië bombardeerden die gebruikt werd door ISIS, alsmede een groot kamp met olietrucks.

Terwijl black-and-white militaire beelden werden getoond van brandende trucks, zei de voice-over van PBS: “Voor de eerste keer is de VS olietransport-trucks aan het aanvallen”.

Dit feit werd voor het eerst opgemerkt door de Moon of Alabama-website, die schreef dat iedere gemiddelde kijker van het PBS verslag zou aannemen dat de black-and-white explosies van olietrucks en tanks van de VS afkomstig waren en gefilmd zijn door de jets van de Amerikaanse luchtmacht.

“We hebben 116 tanker trucks vernietigd en reduceerden daarmee de mogelijkheid voor ISIS om gestolen olie te transporteren,” rapporteerde Colonel Steve Warren, de woordvoerder namens de gezamenlijke Taskforce op 18 november, na vijftien maanden bombarderen van ISIS-doelen. Hij meldde dat het de eerste keer was dat de VS de ISIS tankertrucks in Syrië had aangevallen.

“Maar tenzij we de VS video van dergelijke aanvallen hebben en geen kopieën van de Russische video’s die frauduleus werden getoond als zijnde afkomstig van de VS, zullen we nooit weten of die aanvallen überhaupt echt hebben plaatsgevonden, aldus de Moon of Alabama.

DE SCHADE WAS ERNSTIG

Dankzij deze aanvallen is de olievoorziening vernietigd evenals 448 kritieke infrastructuur bases, en heeft ISIS nu nog slechts 34 bases in totaal.

Ten gevolge daarvan lijkt het nu het einde voor deze terreurgroep. Dit is allemaal zeer recentelijk gebeurd terwijl we dit artikel schrijven, eind november.

ISIS wordt opnieuw ervan beschuldigd in het westen ‘geboren’ te zijn volgens dit artikel van de Russische pers:

22/11: “Dit lijkt op het einde:” ISIS blijft met slechts 34 bases achter na de Russische luchtaanvallen”. (Engels)

Syrische en Iraakse troepen, ondersteund door de Russische luchtaanvallen in Syrië, gaan door met de strijd tegen de IS militanten, en laten de jihadistische groep achter met slechts 34 bases in de twee Arabische landen, aldus het Iraanse persbureau FARS die daarmee een media-activist citeert.

“Op dit moment heeft ISIL alleen nog bases in Mosul, Raqqa, etc. waar ze er eerder veel meer hadden,” aldus Mohammad Ali al-Hakim, Managing-Director van het Iraakse al-Nakhil nieuwsagentschap. Volgens hem zal de Islamitische Staat eindelijk volledig vernietigd worden in de nabije toekomst.

ISIS VOCHT TERUG, OP HET PUNT VERSLAGEN TE WORDEN, DOOR PARIJS AAN TE VALLEN

Onthoud de data. In drie dagen vernietigt Rusland 448 essentiële ISIS faciliteiten en kort daarna 500 olietankers.

Deze aanvallen hebben ISIS en degenen die hen financieren en manipuleren op de rand van de nederlaag gebracht.

Wilcock-11Als ze ISIS niet langer hebben, kunnen ze geen willekeurige en gewelddadige aanvallen meer uitvoeren tegen de alliantie, overal ter wereld.

De bijna volledige ontmanteling van ISIS werd aangekondigd op 9 november en de terroristische aanvallen van ISIS in Parijs gebeurden vier dagen later, vrijdag de 13e.

Deze aanvallen zijn sindsdien het onderwerp van enorme controles.

WAARSCHIJNLIJK ZUL JE DE TERM ‘FALSE FLAG’ VEEL VAKER HOREN IN DE NABIJE TOEKOMST

Wanneer een terroristische aanval plaatvindt en wordt toegeschreven aan een zogeheten fake boosdoener, zoals een bepaald land dat doelwit is, wordt dat een false flag genoemd in miliaire termen.

Dit betekent dat het land dat wordt beschuldigd van het plegen van een aanval een afleiding is. Dat land, -die vlag- is niet echt verantwoordelijk.

Het woedende volk kan de (valse) vlag omhoog houden, ertegen schreeuwen en deze verbranden, maar zich niet realiseren dat iemand anders de aanval heeft gepleegd om een heel andere reden.

De ‘vlag’ die momenteel wordt beschuldigd is de zwart-witte ISIS vlag die we telkens blijven zien.

Er zijn duizenden artikelen en video’s beschikbaar die de Parijse attacks deconstrueren als een valse vlag-operatie.

De reden dat we veel gegevens samenvatten, zoals hier in een keer, is omdat artikelen over een enkele gebeurtenis vaak niet genoeg achtergrond geven om het grote plaatje te laten zien.

ISIS AANSLAGEN GEPLEEGD DOOR BLANKE MILITAIRE AGENTEN DIE ERUIT ZIEN ALS GEWICHTHEFFERS

Laten we er duidelijk over zijn; er zitten zeker ook echte moslims in ISIS, niet alleen zomaar een aantal betaalde blanke huurlingen.

Maar als je je huiswerk doet, zul je ontdekken dat er ook blanke mannen, die eruit zien als ingehuurde moordenaars op de scene verschijnen bij de Parijse beschietingen.

De Cabal wilde Frankrijk blijkbaar straffen voor het feit dat ze de alliantie helpen bij het neerhalen van de Federal Reserve, wat we verderop nog zullen bespreken.

Deze aanval raakte Frankrijk op een enorme manier, ze werden geraakt in hun meest geliefde stad. Ze hebben ook Rusland ‘gestraft’ voor het vernietigen van ISIS door één van de Russische staatsman aan te vallen.

ISIS loopt nu op een zeer snelle teloorgang af, maar er was nog genoeg over om een overtuigende “false flag” operatie als deze te produceren.

Om zich ervan te verzekeren dat de ‘job’ meteen op de juiste manier werd uitgevoerd, heeft de Cabal hun beste mensen ingezet – die jarenlang de beste training hebben gehad die je maar kunt krijgen voor geld.

14/11: Parijse schutters waren blank, gespierd, militaristisch en uitdrukkingsloos

Twee zwaar bewapende ISIS schutters verschenen in een zwarte Mercedes Benz en slachtten in ijzige kalmte een aantal onschuldigen af die zaten te eten in een Parijse bistro voordat ze wegreden.

Een ooggetuige vertelde hoe 20 mensen werden geëxecuteerd in een berekende aanval op een druk restaurant in het hart van de Franse hoofdstad terwijl ze zaten te eten op het terras.

Mahoud Admo zei: “De schutter toonde geen enkele emotie toen hij een kogelregen afvuurde in de diners. Hij bleef zijn machinegeweer herladen en bleef schieten zonder iets te zeggen.

Mr Admo, 26, die in het Leger des Heils-hotel verbleef in Rue de Charonne tegenover Le Belle Equipe, vertelde hoe de schutters de mensen in een drive-by beschoten.

Trillend, terwijl hij zich herinnert hoe het bloedbad zich ontvouwde, zegt hij: ‘Ik was net in mijn kamer en ik had het raam open staan en had uitzicht op de straat”.

“Ik kon de grote groep mensen zien die buiten zaten te eten en te drinken. Het was vol met mensen die zichzelf vermaakten.”

“Om ongeveer 21.30 uur verscheen er een nieuw uitziende Mercedes met donker getinte ramen achter en de ramen van de bijrijder en de chauffeur waren naar beneden.

Ik kon het gezicht van de bijrijder goed zien omdat hij geen pet of masker droeg.

Zodra de auto tot stilstand kwam opende hij het portier en stapte voor het restaurant uit.

Op dat moment zag ik dat hij een machinegeweer droeg die op zijn heup rustte. Het drong niet tot me door wat ik zag.

De mensen buiten kregen de schutter in de gaten die naderde met zijn geweer en probeerden naar binnen te rennen, maar hij schoot ze neer in de deuropening.

Toen begonnen de mensen binnen naar buiten te lopen om te kijken wat er gebeurde en hij vuurde kogels op ze af.

Ik probeerde hem te filmen met mijn telefoon, maar de schutter zag het licht op mijn mobiel en ik dook achter de muur toen hij begon te schieten op mijn hotel.

De schutter herlaadde diverse keren stoïcijns zijn geweer.

Toen schoot hij op de ramen in de straat om zich ervan te verzekeren dat niemand iets zou filmen of foto’s zou nemen. Het duurde iets langer dan zes minuten.

KIJK HIER NU EENS NAAR

Verderop in deze passage komen we bij het kritieke moment waarop onze ooggetuige onthult hoe deze emotieloze attackers er eigenlijk uitzagen.

Het antwoord is schokkend.

Wat zou er gebeuren als de Westerse politieke ‘machinerie’ ons gaat vertellen dat elite blanke huurlingen voor ISIS werken?

Dit zou allerlei vragen oproepen. Waarom zouden de vermoedelijk die-hard islamitische fundamentalisten dit toevertrouwen aan blanke ‘special operations’-troepen?

Het zou niet veel anders zijn dan een voor de hand liggende “narcotica-brigade” die afloopt op een stelletje hippies, in een poging ‘cool’ te zijn en te vragen of ze een zak wiet kunnen “scoren”.

Maar in dat geval is de ‘narc’ niet geïnteresseerd om je achter tralies te zetten. Hij zet een drone-aanval in die jou en al je vrienden omlegt.

Zou ISIS niet genoeg mensen hebben die bereid zijn de ‘ongelovige te doden’ zonder het gevaar te lopen hun meest riskante operaties in de handen van blanke buitenlanders te leggen?

DIT ZOU KUNNEN LEIDEN TOT EEN DOMINO-EFFECT

Met de getuigenverklaring die je gaat lezen rijst de vraag: wie zijn deze blanke troepen?

Wie betaalt ze om onschuldige mensen te vermoorden die zitten te dineren in Parijs? En waarom?

Als de bevolking zou beginnen met het stellen van dit soort vragen, zoals bij het lekken van Snowden-achtige informatie, zou dat zeer gemakkelijk tot een domino-effect kunnen leiden van disclosure (onthullingen).

The Mirror is een mainstream media-krant in Engeland – en zoals we hebben gezien, is de Engelse pers ver voor op de VS met betrekking tot het lekken van de waarheid.

14/11: The Mirror: Parijse schieters waren blank, gespierd, militaristisch en uitdrukkingloos.

“Hij vuurde veel kogels af. Hij was blank, goed geschoren en had donker haar, keurig geknipt. Hij was in zwart gekleed, op een rode sjaal na.

De schutter was ongeveer 35 jaar en was extreem gespierd gebouwd, wat je kon zien aan zijn stevige armen. Hij leek op een gewichtheffer.

He droeg geen handschoenen en zijn gezicht was uitdrukkingloos toen hij richting de bar liep.

De chauffeur had zijn portier geopend vlak voordat de beschietingen begonnen en hij stond op en zijn arm en zijn machinegeweer rustte op het dak van de auto. Hij stond daar met zijn voet in de deur, hij zag er uit als een uitkijkpost.

Ik zou hem beschrijven als lang, met donker haar en eveneens flink gespierd.

Ze zagen eruit als soldaten of huurmoordenaars en ze voerden de hele daad uit alsof het een militaire operatie was.

Het was duidelijk dat ze beiden zeer zwaar gewapend waren en de schutter had diverse magazijnen bij zich.

Ze leunden koeltjes achterover in de auto en scheurden weg in de richting van het Bataclan Theater.

HET IS EEN COMBINATIE VAN BLANKE HUURMOORDENAARS EN ARABISCHE TERRORISTEN

Zoals we vastlegden in Financial Tyranny, is de westerse media-monopoly onder controle van dezelfde mega-banken die 80% van alle rijkdommen in de wereld bezitten.

We zijn gemanipuleerd om de Parijse beschietingen te zien als zijnde uitgevoerd door wild schreeuwende Arabieren die Allah prijzen tijdens het begaan van hun heilige oorlogsdaad.

Het idee van opgekrikte blanke militaristische kerels die de Parijse moorden uitvoeren, zonder een zichtbaar signaal van woede, genoegen of stress, is zeker niet wat we verwachten.

Wilcock-12Hoe dan ook, als ISIS een door het westen gecontroleerd proxy-leger is, dan kunnen ze heel gemakkelijk super getrainde blanke huurmoordenaars inzetten om zich ervan te verzekeren dat de ‘job’ direct bij de eerste keer goed gebeurt.

Dit zou een veel gewelddadiger en riskantere opdracht zijn dan het sturen van een vijfkoppig team zodat het lijkt alsof iemand zelfmoord gepleegd heeft.

Arabische “zondebokken” worden vervolgens opgevoerd om de schuld op zich te nemen, zoals het opblazen van zichzelf met zelfmoordbommen op de plaats van het delict.

Mensen met een extreem religieus geloof zijn veel gemakkelijker te manipuleren om zelfmoordacties te ondernemen tegen anderen die ze zien als de duivel.

Als er iemand opstaat als een sterk charismatisch leider en ze vertelt wat ze willen horen en ze support geeft om de ‘duivels’ aan te vallen, zullen ze daar graag aan voldoen.

ISIS IS ‘BIJ TOEVAL’ UITGERUST MET WAPENS TER WAARDE VAN HONDERDEN MILJOENEN DOLLARS

Voor het geval je nog steeds niet overtuigd bent dat ISIS een creatie van het westen is, is hier nog een essentieel stukje informatie dat je moet overwegen.

Wanneer een volledig gefinancierde, enorme militaire macht plotseling verschijnt uit het niets, en ‘bij toeval’ Amerikaanse wapens gebruikt, worden we achterdochtig.

Het blijkt dat de Cabal ISIS opzettelijk toestond om een groot aantal Amerikaanse top-kwaliteit wapens te stelen uit verschillende wapendepots in Irak.

Er waren ook bepaalde plaatsen (kuch…) Benghazi (kuch…) waar de wapens en de munitie rechtstreeks werden uitgedeeld aan ISIS.

Wilcock-13

Oeps! Het lijkt erop dat de VS ‘per ongeluk’ ISIS heeft bewapend door hen toe te staan hun allerbeste militaire uitrusting buit te maken.

4/6/15: VS schoot zichzelf in de voet bij het ‘per ongeluk’ bewapenen van ISIS
Een van de eerste grote tegenslagen in de oorlog tegen ISIS kwam afgelopen juni, toen het door de VS gesteunde Iraakse leger werd geleid door islamitische militanten in het noorden van de Iraakse stad Mosul.

Regeringstroepen trokken zich terug bij de aanval van de islamitische jihadisten ‘. Ze lieten een schat aan kostbare militaire hardware achter, inclusief de in de VS geproduceerde gepantserde Humvees, vrachtwagens, raketten, machinegeweren en zelfs een helikopter.

Volgens Reuters vielen de in de de VS gefabriceerde wapens in handen van de vijand, waaronder 2300 Humvee gepantserde voertuigen, ten minste 40 van hun belangrijkste M1A1 tanks, 74.000 machinegeweren, en maar liefst 52 M198 houwitser mobiele kanonsystemen, plus kleine wapens en munitie.

Hoewel al-Abadi en andere Iraakse en VS officials geen dollartekens hebben toegevoegd aan de verloren wapens en de voertuigen, een snelle rekensom van deze verliezen zal er ongeveer zo uitzien:

  • 2,300 Humvee gepantserde voertuigen @ $70,000 per unit. Totaal: $161 miljoen
  • 40 M1A1 Abrams tanks @ $4.3 miljoen per unit. Totaal: $172 miljoen
  • 52 M198 Howitzer mobiele kanonsystemen @ $527,337 per unit. Totaal: $27.4 miljoen
  • 74,000 machinegeweren @ $4,000 per unit. Totaal: $296 miljoen

Het enorme totaal van $656.4 miljoen, maar experts zeggen dat deze ‘verliezen’ slechts een klein deel vertegenwoordigen van de waarde (van honderden miljoenen dollars) van de Amerikaanse wapenuitrustingen die in handen van ISIS zijn gevallen.

Deze wapenuitrusting wordt ingezet tegen de VS en hun bondgenoten op de grond in Irak en buurland Syrië.

NOG STEEDS NIET OVERTUIGD?

ISIS trof al deze Amerikaanse wapens en munitie volledig gebruiksklaar aan. Dat is het officiële verhaal.

Het is als bij een videospel waarin je gewoon rondspringt om alle gouden munten te pakken waar je maar gaat. Ze worden allemaal magisch voor je uitgespreid, en liggen te wachten tot je voorbij komt.

Als je nog steeds wenst te geloven dat ISIS “gewoon geluk had,” en dat ze nooit van plan waren om die wapens te pakken, kijk hier dan even naar.

De politieke waakhond ‘Judicial Watch’ speelde het klaar om Pentagon documenten vrij te geven die onthullen dat de VS in het geheim Al Qaida en ISIS-gerelateerde groepen ondersteunt.

Oh-oh! Dit ziet er absoluut niet goed uit:

26/6: Vrijgegeven documenten onthullen VS-support Al Qaida en ISIS-gerelateerde rebellen-groeperingen

Vrijgegeven Pentagon-documenten, recentelijk verkregen door de politieke waakhond ‘Judicial Watch’ hebben onthuld dat Amerika al-Qaeda en andere radicale groepen bewust heeft gesteund in een poging om Syrië te destabiliseren.

Zoals opgemerkt door Insurge Intelligence schrijver Nafeez Ahmed, ging de VS ging door met dat beleid ondanks het feit dat ze wisten dat het zou leiden tot de opkomst van ISIS en de val van Irak.

Volgens de onlangs vrijgegeven documenten, voorzag het Pentagon de voorspelbare opkomst van de Islamitische Staat als een direct gevolg van deze strategie, en waarschuwde dat het Irak zou destabiliseren, schreef Ahmed.

Ondanks het feit dat het anticiperen van het westen, de Golfstaat en de Turkse steun voor de ‘Syrische oppositie’ – inclusief Al Qaida in Irak- zou kunnen leiden tot het ontstaan van een ‘Islamitische Staat in Irak en Syrië (ISIS), geeft het document geen indicatie van enig besluit om de support aan de Syrische rebellen te staken.”

Sinds dit geheime rapport in 2012 was geschreven, is de Obama-administratie doorgegaan met het geven van steun aan de ‘zogenaamde’ rebellen, ondanks hun toegegeven banden met ISIS.

Maar onlangs in september, heeft een commandant bij het vrije Syrische leger (FSA), een groep die ‘gematigd’ heet te zijn volgens de president, toegegeven samen te werken met diverse terroristische groeperingen, inclusief ISIS.

CBS JOURNALIST DOET VERSLAG VAN VRIJGEGEVEN PENTAGON DOCUMENTEN OVER ISIS

In een verbazingwekkende daad van moed, deed CBS journalist Ben Swann verslag van een uitgelekt nieuws segment naar aanleiding van dit Pentagon document, waarin duidelijk wordt aangetoond dat de VS steun gaf aan ISIS.

19/11: Reality Check: Proof U.S. Regering wilde dat ISIS opduikt in Syrië

Er zijn zoveel debatten over hoe de VS en andere naties ISIS willen stoppen, maar kunnen deze leiders worden vertrouwd?

Ben Swann onthult geheime DOD documenten die bewijzen dat de VS wilde dat ISIS zou ontstaan in Syrië.

De video is zeker de moeite waard om te bekijken, omdat het laat zien dat de media de wurggreep op de waarheid eindelijk begint te breken

ISIS DOOK PRECIES OP TIJD OP OM OORLOG TEGEN SYRIË TE KUNNEN BEGINNEN VOLGENS VN-NORMEN

Het is ook heel vreemd om te zien hoe ISIS zomaar uit het niets naar voren sprong in de media op 20 september 2013, gewapend tot de tanden met Amerikaanse top-wapens.

Dankzij dappere klokkenluiders zoals Everett Stern, weten we nu dat de mega-banken groepen als deze wereldwijd financieren.

ISIS dook precies daar op waar ze nodig waren, met het allerbeste in Amerika gemaakte ‘speelgoed’, om de laatste oorlog van de Cabal te legaliseren, volgens de VN-normen.

Neem deze reactie in overweging, geplaatst op maandag 17 november in Benjamin Fulford’s forum door ‘omgoo’:

Commentaar door ‘omgoo’, 17 november 2015 @ 12:58 am

 

ISIS zoals we dat kennen kwam pas in het nieuws op 20 september 2013.
Het Engelse parlement stemde tegen het aanvallen van Syrië op 30 augustus 2013.
Deze Engelse stemming leidde ertoe dat Obama abrubt van koers veranderde de volgende dag, op 31 augustus, en zocht in plaats daarvan toestemming van het Congres.
De gebeurtenissen lieten later zien dat de stemmingen in het congres waren gestopt – vanwege het feit dat Rusland erbij betrokken raakte.

Rusland regelde voor Syrië te getuigen voor hun chemische wapens, wat het excuus om een oorlog te starten zou wegnemen.

De datum waarop de stemming van het Congres was gestopt was rond 14 september 2013.
Houd in je achterhoofd, dat er tijdens als die oorlogstaal geen VN-mandaat was.

Daarom zou een oorlogsverklaring aan Syrië een illegale actie zijn geweest onder de VN-wet, net als in Irak.

Wanneer verscheen het eerste nieuwsrapport waarin ISIS werd genoemd? 20 September 2013. Precies 6 dagen nadat de stemming van het Congres was gestopt.
Je kunt dit voor jezelf bewijzen door naar Google te gaan, zoek op ISIS en klik dan op ‘nieuws’.
Klik op ‘Search Tools’, recent, Custom Range en zet er een datum in, of zeg: van 01/01/2010 – 19/09/2013.
Het zoeken naar ISIS zal alleen de godin ISIS tonen en iets met betalingen via een mobiele kaart.
Verander de uiteindelijke datum naar 20 september 2013 en de terroristische verhalen beginnen…

VERSCHILLENDE GROEPEN WERKEN ERAAN OM DIT TE ONTHULLEN

Dappere en heldhaftige klokkenluider-sites als Veterans Today en Infowars hebben deze zwendel al enige tijd blootgelegd, net als wij.

“Proxy oorlog” is hoe de echte macht achter de schermen de politieke gebeurtenissen in hun voordeel manipuleert en dat al voor honderden, zo niet duizenden jaren.

De machts-elite gebruikt altijd anderen om het vuile werk op te knappen.

Als de huurlingen zelf niet weten voor wie ze in werkelijkheid werken, kunnen ze hun controleurs niet verraden, zelfs als ze gevangen worden genomen en worden gemarteld.

Hoewel, met de communicatie- en afluistertechnieken die beschikbaar zijn voor iedereen in de wereld heden ten dage, is het niet langer mogelijk om dit spel in het geheim te spelen.

HET “ISIS” PERSBERICHT DAT DE VERANTWOORDELIJKHEID OPEIST VOOR DE PARIJSE AANVALLEN KAN GESCHREVEN ZIJN DOOR DE CABAL

Zelfs in de mainstream media is er sprake van onophoudelijke aanwijzingen dat ISIS slechts een dekmantel is voor iets dat veel groter en veel machtiger is, zoals we juist hebben besproken.

Neem dit ‘Politico’ artikel in overweging van 14 november, dat het mysterie bespreekt van de Parijse schietpartijen waar ISIS van wordt beschuldigd en hoe dat gewoon niet kan kloppen.

De reden dat het stinkt in dit geval, is de groep die zich presenteert als ISIS en die geen verantwoording voor deze aanslagen opeiste op een ‘normale‘ manier.

Het is alsof iemand in het westen zelf een persbericht schreef en ontwierp het zo, dat het leek alsof hun Arabische zondebokken binnen ISIS het hadden geschreven.

Politico merkte op dat het slordig gedaan was, en dat het helemaal niet geschreven kan zijn door echte moslims.

14/11: ISIS Mysterie: Wie heeft de touwtjes in handen?

Vanmorgen hebben de de kanalen van de Islamitische Staat officiële verklaringen uitgezonden waarin de aanslagen werden geprezen. Velen hebben de boodschap gelezen, die met leedvermaak en moraliserend een stortvloed van toekomstige aanvallen beloofde zonder claim of credit.

Maar de verklaring gaf geen indicatie of de aanval gepland of gefinancierd was, en inderdaad bevatte de boodschap niets anders dan wat de schrijver ervan zou kunnen hebben geleerd door het lezen van een exemplaar van The Washington Post.

Het gaf de martelaren ook niet hun gebruikelijke reis naar het Paradijs, met lachende foto’s van behaarde gezichten en een wijsvinger wijzend naar de hemel, noch een interview, of zelfs geen ‘nom de guerre’ (pseudoniem).

Sterker nog, de verklaring bevatte een ongelukkige stijl en spelling, alsof het was geschreven en vertaald zonder de gebruikelijke redactionele nauwgezetheid van de islamitische staat.

Een verklaring voor deze gehaaste claim of bekrachtiging kan zijn dat er nog een derde mogelijkheid is; ergens iets tussen ‘IS deed het’ en ‘IS deed het niet’.

Die mogelijkheid is iets als:  ‘IS was verbaasd over hetgeen hun supporters deden – en waren daar helemaal niet blij mee’.

ISIS KON OOK HET RUSSISCHE VLIEGTUIG NIET NAAR BENEDEN HEBBEN GEHAALD

De Parijse massabeschietingen vonden plaats op vrijdag de 13e. Het Russische passagiersvliegtuig werd neergehaald tijdens All Hallow’s eve, of wat genoemd wordt ‘Halloween’, op 31 oktober.

Hmmmm. Is dit ook slechts ‘gewoon toevallig’?

Zowel vrijdag de 13e als Halloween zouden rituele feestdagen genoemd kunnen worden voor groepen die datgene aanbidden en praktiseren wat de meeste mensen ‘slecht’ zouden noemen.

Laten we eens teruggaan naar het Russische vliegtuig. Rusland’s eigen mainstream media, Russia Today, heeft krachtig gesteld dat ISIS dit niet gedaan kan hebben:

1/11: RT: Wat we weten en niet weten na Rusland’s dodelijkste vliegtuigongeluk ooit

HOE IS HET VLIEGTUIG GECRASHED?

Het hoofd van het Russische luchtvaart-agentschap Rosaviatsia, Aleksandr Neradko, heeft gezegd dat ‘alle tekenen wijzen op het feit dat de destructie van de de structuur van het vliegtuig in de lucht plaatsvond en op grote hoogte’.

Het belangrijkste bewijs is dat de resten van het vliegtuig en de lichamen zijn verspreid over een gebied met een afmeting van ongeveer 8 km bij 4 km.

Een Egyptische militaire bron vertelde de media dat het vliegtuig was gebroken in twee grote segmenten, waarvan één op een rotswand is gestort.

WAAROM IS HET GECRASHED?

Dat is de grote vraag vanaf nu. Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS / ISIL) -gelieerde militanten, gevestigd in de Sinaï, namen een voorsprong op de officials toen ze de verantwoordelijkheid opeisten voor het neerhalen van het vliegtuig.

Russische autoriteiten – gesteund door Egyptische officials – hebben deze grootspraak van de hand gewezen.

Ze zeiden dat de terroristen in de regio niet beschikken over een dermate gespecialiseerde uitrusting die nodig is om een vliegtuig op die hoogte neer te schieten.

DE ENIG MOGELIJKE VERKLARING IS EEN EXTERNE INSLAG – MAAR DOOR WIE?

Dit artikel van de Huffington Post laat duidelijk zien dat alle pijlen zijn gericht op een raketaanval op het Russische passagiersvliegtuig.

Het probleem, zoals je zojuist kon lezen, is dat ISIS ‘niet beschikt over de benodigde uitrusting’ om dit te hebben kunnen doen, zelfs niet met hun ‘gestolen’ VS wapens.

Ze zouden luchtdoelraketten nodig hebben die spectaculaire hoogten kunnen bereiken, of gevechtsvliegtuigen die raketten kunnen afvuren, en beide hebben ze niet.

2/11: Russian Airline sluit mechanisch mankement uit bij crash (Engels)

ST. PETERSBURG, Rusland (AP) — Alleen een externe inslag kan de crash hebben veroorzaakt van een Russisch vliegtuig in Egypte die alle 224 passagiers het leven kostte, zei een top official uit de luchtvaart maandag, wat alleen maar meer vragen oproept over wat er nu precies is gebeurd.

“We sluiten uit dat het een technisch mankement van het vliegtuig betrof of een fout was van de piloot”, zei Alexander Smirnov, plaatsvervangend algemeen directeur van Metrojet. “De enige mogelijke verklaring zou een externe impact op het vliegtuig zijn.”

Maar doorvragend naar meer details over het type inslag en wat dit veroorzaakt zou kunnen hebben, meldde Smirnov dat hij geen uitspraken of speculaties kon doen zolang het onderzoek nog loopt.

Viktor Yung, een adjunct-directeur-generaal van Metrojet, zei dat de bemanning een noodoproep uitstuurde en ze hadden geen contact met verkeersleiders voor de crash…

Smirnov zei ook dat het vliegtuig 300 kph (186 mph) aan snelheid verloor en 1.5 kilometer (ongeveer 5,000 voet) in hoogte, een minuut voordat het crashte op het Egyptische schiereiland Sinaï.

Alexander Neradko, hoofd van het Russische Federale Luchtvaart Agentschap, vertelde verslaggevers op zondag dat het grote gebied waar fragmenten van het vliegtuig werden gevonden, aangeeft dat het uiteengevallen is tijdens het vliegen op grote hoogte.

Hij wilde geen commentaar geven op elke mogelijke aanleiding voor de crash, in verband met het lopende onderzoek.

SODABLIK-BOM

Dubbelcheck de woordkeuze van de Russische onderzoekers hierboven.

De enig mogelijke verklaring van de reden dat het vliegtuig naar beneden kwam was een externe inslag.

Dat zou vragen om wapens die ISIS simpelweg niet heeft, zoals raketten die worden afgevuurd vanuit de lucht – Maar wat de westerse macht gemakkelijk gebruikt zou kunnen hebben om daarna de schuld te kunnen geven aan ISIS.

Op woensdag, 18 november 2015, probeerde de mainstream media het mysterie zo te verpakken dat ISIS het toestel had verwoest met een bom, gemaakt van een sodablikje.

18/11: CBS-nieuws: Gebuikte ISIS een sodablikje als bom om het Russische vliegtuig neer te halen? (Engels)

 

Wilcock-14

Als het zo gemakkelijk was om een vliegtuig op grote hoogte op te blazen met een simpel sodablikje, en dat door de beveiliging wist te krijgen, waarom zouden terroristen dan 14 jaar wachten (na 9/11) om dat te doen?

En Schweppes met ananas-smaak? Dat is gewoon grof.

De “Powers That Were” hopen dat de meeste mensen dit verhaal slikken – zelfs als de Russen alle andere verklaringen, anders dan een externe impact, hebben verworpen.

Dit betekent dat hun onderzoek aantoont dat een projectiel het vliegtuig vanaf de buitenkant heeft geraakt, zodat de impact heeft veroorzaakt dat de fragmenten naar binnen zijn gebogen.

Een bom van binnenuit zou de romp naar buiten blazen, en dan buigen de fragmenten in de tegengestelde richting.

HOE ZIT HET MET TURKIJE?

Sinds 24 november is de wereld zich wel bewust van het feit dat Turkije een Russisch gevechtsvliegtuig neerschoot dat bezig was om datgene wat er nog van ISIS over is, van de kaart te vegen.

Dat maakt het dus veel aannemelijker dat Turkije ook het Russische verkeersvliegtuig heeft neergehaald in Egypte.

Rusland ontkent in alle toonaarden dat het het Turkse luchtruim heeft betreden. Een gelekt document toont aan dat de beslissing om het vliegtuig neer te schieten was gebaseerd op slechts 17 seconden tijd waarin het mogelijk de grens zou kunnen overvliegen.

Echt waar? Denken jullie niet dat dit iets meer tijd zou vragen en dat je zoiets overdenkt?

Rusland heeft nu video-bewijzen overlegd dat hun SU-24 fighter nooit over de grens met Turkije is gegaan. Het neerschieten van het toestel was een moedwillige daad van agressie.

De hele zaak is geheel onbegrijpelijk – tenzij je bedenkt dat ISIS en Turkije samenwerken.

Deel 1: disclosure David Wilcock 25 november 2015
Deel 2: ISIS ontmaskerd
(Wordt binnenkort vervolgd met deel 4/laatste deel: ‘Deze idioterie komt eindelijk tot een einde!’)

 

Bron: David Wilcock
Translation/vertaling: Irma Schiffers

 

Deel 2: ISIS ontmaskerd

(VERTAALD ARTIKEL VAN DAVID WILCOCK)

WAT IS HET MOTIEF VOOR DE MEGA-BANKEN OM KLOKKENLUIDERS TE VERMOORDEN?

Het is sterk aan te bevelen om eerst het eerste deel te lezen. De vier delen zijn tegelijkertijd geplaatst.

Als je het gelezen hebt, heb je bewijs gezien van het feit dat de grote banken terrorisme financieren – maar tevens een enorme lijst van verdachte bankiers-doden.

We hebben ook insider-informatie gegeven met betrekking tot het gebruik van teams, bestaande uit vijf mannen om een fake-zelfmoord te creëren met het doel de mensen uit te schakelen die ze niet aan staan.

Het volgende fragment komt uit een artikel van 2 juni van Pam en Russ  Maartens en toont een van de motieven van de mega-banken om hun werknemers te doden.

Strafrechtelijke vervolging voor misdaad raken de banken links en rechts voor het eerst in twee eeuwen:

6/2: De dood onder Wall Street bankiers gaat door: Waar blijven de serieuze onderzoeken? (ENG)

Bij elk serieus onderzoek vereist de rechtshandhaving te kijken naar het mogelijke motief voor ‘vals spel’.

Maar wanneer het aankomt op een serie doden onder Wall Street bankiers en technologie-personeel, wat herhaaldelijk is voorgekomen in de afgelopen 18 maanden onder zeer ongewone omstandigheden, worden deze doden bijna altijd direct gelabeled als ‘niet verdacht’ bij de politie…

Voor de eerste keer in twee eeuwen worden de iconische Wall Street-banken seriematig strafrechtelijk vervolgd voor het plegen van een misdrijf.

Deze banken hebben geweten dat deze misdrijf-aanklachten zouden komen voor dezelfde 18 maanden dat bankiers zijn gestorven onder verdachte omstandigheden.

Na een reeks van uitgestelde strafvervolgingsafspraken, zijn op 20 mei vijf mondiale banken schuldig bevonden voor het misdrijf ‘samenzwering om de markt de beïnvloeden’.

Twee van deze waren Amerikaanse banken, Citigroup en JPMorgan Chase, waar recentelijk ongewone sterfgevallen hebben plaatsgevonden.

DE RECHTBANK PROCEDURES ZULLEN ABSOLUUT DE MEGA-BANKEN VERNIETIGEN

De megabanken worden nu geraakt door een grote verscheidenheid aan schandalen, met LIBOR slechts als één voorbeeld. Ze worden systematisch ontmaskerd.

Wilcock-9
Gezamenlijk hebben deze schandalen onthuld dat deze criminele syndicaten elke mogelijke markt kunstmatig hebben gemanipuleerd in hun voordeel.

Dit feit is al algemeen bekend.

Rechtszaken zijn al door een groot aantal lokale en nationale overheden ingediend, evenals benadeelde bedrijven en zelfs de federale overheid.

Insiders hebben bekend gemaakt dat het aantal rechtszaken dat nu in gang gezet is tegen de mega-banken onvermijdelijk zal leiden tot hun ondergang. Ze bevinden zich in geleende tijd…

Echter, de uitslag van de zeer verdachte sterfgevallen onder de bankiers, suggereert dat een nóg schandaliger geheim nog steeds verborgen wordt gehouden.

DE BANKEN SLUITEN EEN LEVENSVERZEKERING AF OP DE MEDEWERKERS DIE ZE VERMOORDEN…ALS BIJVERDIENSTEN

Een andere laag van de puzzel, maar zeker niet de laatste, is dat deze banken geld kunnen innen na het vermoorden van hun eigen werknemers door middel van geënsceneerde zelfmoorden.

Wat zou er gebeuren als jij een levensverzekering afsluit op een familielid die daarna zomaar ineens van de trap valt?

Je zult hoogstwaarschijnlijk verwikkeld raken in een strafrechtelijk moordonderzoek.

Stel je nu eens voor dat een kleine onderneming een levensverzekering afsluit op een van zijn medewerkers

De medewerker sterft plotseling onder mysterieuze omstandigheden. Het bedrijf pakt dan al het verzekeringsgeld – en geeft niets aan de familie van de overledene.

Waarschijnlijk, in een geval als dit zal de familie een advocaat inschakelen en het bedrijf aan een misdaad-onderzoek onderwerpen. Wanneer ze dat zouden winnen, zou het bedrijf geliquideerd worden.

De megabanken verzekeren hun medewerkers altijd, inclusief degenen die dan sterven… Maar niemand kan ze aanpakken omdat ze ‘te groot zijn om te falen’.

Toen Pam en Russ Maartens van ‘Wall Street On Parade’ hun eigen onderzoek probeerden te starten naar de banken die dit doen, werd ze te verstaan gegeven dat het een ‘handelsgeheim’ was.

VERZILVERING NA DE DOOD VAN EEN MEDEWERKER IS EEN ‘HANDELSGEHEIM’

Hier is een passage uit Maartens’ onderzoek naar de steekmoord op een leidinggevende bij de bank, Melissa Millan, die in de hiervoor gepubliceerde lijst in deel 1 staat, bij november:

Dode Wall Street Executive onderzocht dode bankiers

Op donderdag 20 november 2014 werd het lichaam gevonden van de 54 jaar oude Melissa Millan, een gescheiden moeder van twee schoolgaande kinderen; het lichaam werd gevonden om ongeveer 8 uur ’s avonds langs een jogging-pad.

Volgens het lijkschouwingsrapport werd vastgesteld dat Millans’dood was toe te schrijven aan een steekwond in de borst met een “puntig wapen”.

De politie oordeelde dat het om een moord ging, een zeldzaamheid voor deze stad, waar de inwoners zich veilig genoeg voelen om alleen te joggen op hetzelfde pad waar Millan liep.

Gebleken is nu dat Millan toegang had tot zeer gevoelige informatie betreffende bankwinsten, die het resultaat zijn van de winst die voortvloeit uit de opbrengst van levensverzekeringen van haar werkgever, de verzekeringsmaatschappij.

[Dit is] Informatie die een federale regelgever van banken had gekarakteriseerd als ‘handelsgeheimen’…

BOLI is een afkorting voor Bank-Owned Life Insurance, een controversiële praktijk waar banken collectieve levensverzekeringen afsluiten op het leven van hun medewerkers.

De uitkering bij overlijden gaat naar de banken in plaats van naar de familie van de overledene.

Zowel banken als andere soorten ondernemingen genieten enorme voordelen door het gebruik van dit soort verzekeringen.

De uitkering bouwt zich op met dit beleid en draagt bij aan de jaarlijkse winst, op belastingvrije basis, terwijl de uitkering bij overlijden (inkomsten)belasting-vrij wordt uitbetaald wanneer de medewerker sterft.

Zelfs als de medewerker niet langer bij de bank werkt, kunnen ze nog steeds van deze uitkering profiteren…

Omdat JPMorgan Chase een aantal gevallen van tragische overlijdens kent onder jonge medewerkers in hun 30e levensjaar, vroegen we de OCC om het aantal doden vanaf 2008 tot 21 maart 2014 waarvan JPMorgan Chase uitkeringen na overlijden heeft ontvangen…

We vroegen ook om collegiale onderzoeken, die dezelfde data lieten zien in vergelijking met JP Morgan Chase zoals Bank of America, Wells Fargo en Citigroup.

De OCC reageerde op ons verzoek op 18 april 2014, dat ze over documenten beschikken die aansloten bij onze vraag, maar dat alle documenten zouden worden achtergehouden omdat ze ‘privileged’ zijn of omdat het handelsgeheimen betreft.”

Terwijl OCC weigerde om deze informatie te verstrekken, bevond Millan zich in een groep buiten de Federale regulatoren, welke in een positie was om een breed scala aan gegevens te verkrijgen met betrekking tot de claims na overlijden, die waren ingediend door meerdere banken.

Gegevens vanuit meerdere banken zouden de collegiale onderzoeken die we bij OCC hebben opgevraagd, hebben vergemakkelijkt – bedrijfsgeheimen die Wall Street niet aan het licht wil laten komen.

VERDER BEWIJS DAT ISIS EEN GEËNSCENEERDE, WESTERSE OPERATIE IS
Het zou gemakkelijker slapen zijn als het mysterie daar zou stoppen. Banken, die mega-rechtszaken vrezen, slachten potentiële klokkenluiders af en maken daar winst uit.

Maar, de ‘rabbit-hole’ gaat veel dieper dan dat.

Deze banken zijn betrokken bij de meest doorwrochte en meedogenloze grote misdaden in de menselijke geschiedenis. Het maakt de mainstream media op zijn best surrealistisch, maar het is waar.

Ons wordt verteld dat onze vrijheid en stabiliteit worden bedreigd door terroristen die vliegtuigen neerhalen en schieten op massa’s onschuldige mensen.

Wilcock-5Ons wordt verteld dat deze ongeregelde religieuze extremisten zo gewelddadig zijn, meedogenloos en machtig, dat niemand van ons ooit nog veilig zal zijn.

We weten nu dat deze terroristen essentiële financiering ontvangen, direct van de mega-banken zelf.

Zonder deze banken, zouden er geen terroristen zijn. Of, op zijn minst zouden ze veel minder effectief zijn bij het bereiken van hun doelen.

Welkom bij de waarheid. Het lijkt idioot. Het is echt, echt klote. Het is veel comfortabeler om te proberen het weg te redeneren. Maar helaas, de bewijzen zijn niet te ontkennen.

Everett Stern zal een van de weinige klokkenluiders zijn die geluk genoeg gehad heeft dat hij niet ‘gezelfmoord‘ is voor zijn werk van het onthullen van deze gruwelijke waarheid.

EEN MOOIE PARKEERPLAATS LANGS DE KANT VAN DE WEG – HET IS ALLEMAAL EEN GROOT MISVERSTAND

Onthoud: — Everett Stern luidde de klok. De banken gaven toe dat ze terroristen financieren. Ze hebben het in stilte gepubliceerd, betaalden de boete en gingen gewoon door.

Sommige sceptici of betaalde disinformatie-agenten (meestal genoemd disinfo-agenten, red.) konden toen zeggen dat de banken niet wisten waar het geld heen ging.

Ze zijn een zakelijke onderneming en hun onderneming bestaat uit bankieren.

Ze moeten het geld laten circuleren om winst te kunnen maken.

Ja, ze sturen honderden miljoenen naar landen als Iran, Libië, Sudan, Burma, Cuba en Mexico, maar dit was slechts voor het bouwen van wegen, bruggen en scholen.

Het was allemaal één groot misverstand. “Sorry mensen, we waren een beetje té hebzuchtig. Hoe konden we weten of ons voorstellen dat ze het geld zouden gebruiken om mensen te vermoorden?”

Dit zou een mooi eindpunt geweest kunnen zijn op deze weg.

Ze wijten het aan hun eigen hebzucht, zeggen dat ze niet wisten wat er gebeurde, betaalden de boete, ontsloegen wellicht een paar middenkader-mensen en gingen door met hun werk.

NIET SLECHTS GELD, MAAR DIRECTE FYSIEKE ONDERSTEUNING

De “rabbit hole” gaat zelfs nog dieper als we ontdekken dat de banken en hun dochterondernemingen deze terroristen directe fysieke support geven.

Dit behelst bewapening met alle soorten wapens en benodigdheden die ze moeten hebben, zoals we even later zullen zien.

Als dit bewezen kan worden, zijn alle mogelijke ontkenningen uitgeput. Hierover bestaat geen misverstand. Dit is hoogverraad – op elk denkbaar niveau.

Wat als we zouden aantonen dat de banken ook alle PR en marketing aansturen voor deze terroristen?

Wat als we zouden ontdekken dat de banken video’s voor ze produceren, en deze video’s promoten via de mediakanalen die ze bezitten en controleren?

Nu zijn we de grens overgestoken. Er is geen weg meer terug. De megabanken creëren en maken reclame voor deze schurken om hun plannen voor totale wereldcontrole te vervullen.

Dit is hoe je een wereldwijde ‘mega-schurk’ crëeert, die een psychologische impact heeft op miljoenen mensen door hun geest in verwarring te brengen om ze mee te sleuren in een volgende oorlog.

Ik begrijp dat dit zeer storende informatie is. Maar toch, als je hierover leert op dit moment, in plaats van dat je straks ineens alles tegelijk op je bord krijgt wanneer de volledige data-dump begint, kun je anderen bijstaan om hiermee om te leren gaan.

De ISIS-ONTHOOFDINGEN BLIJKEN FAKE-VIDEO’S TE ZIJN DIE GEPRODUCEERD ZIJN IN HET WESTEN

Deze volgende twee links die we postten in het artikel van 24 augustus “Terrifying Global Events” suggereert dat ISIS een geënsceneerde westerse operatie is zoals de overheden van Iran en Irak dat beschouwen als zijnde algemene kennis.

Een groep als ISIS zou dan niet zelf over geld beschikken, over de bronnen en de know-how om dit soort kwalitatieve videoproducties te maken – maar anderen doen dat zeker wel.

24/9: Video: Turkse TV heeft de ISIS onthoofdingen geënsceneerd

[Een trailer van de Kurtlar Vadisi television show laat een bijna identieke scene zien als wat we zagen in de ogenschijnlijke ISIS onthoofdingen]

MovieBeheading

Het idee dat Turkije ISIS support geeft, werd veel meer dan een urgent probleem toen we dit artikel gingen publiceren.

Turkije, een VS bondgenoot, schoot een Russisch gevechtsvliegtuig neer dat ISIS-posities aanviel in Syrië.

24/11: Putin zegt: het neerhalen van een Russische vliegtuig boven Syrië is een steek in de rug door terroristische medeplichtigen.

“Dit incident steekt af tegen het gebruikelijke gevecht tegen terrorisme. Onze troepen vechten heldhaftig tegen terroristen en riskeren daarbij hun leven.

Putin zei dat het vliegtuig werd geraakt door een Turks gevechtsvliegtuig terwijl het op een hoogte vloog van 6000 meter, ongeveer een kilometer van de Turkse grens.

Het werd geraakt door een air-to-air raket, afgevuurd door een Turkse F-16 Jet. De crash-site is vier kilometer afgelegen van de grens. Het vliegtuig vormde geen bedreiging voor de Turkse nationale veiligheid, benadrukte hij.

Rusland is zich al lange tijd bewust van het feit dat olie vanuit Syrië onder controle staat van de terroristen van Turkije, zei Putin.

Met het geld worden de terroristische groeperingen gefinancierd.

“IS heeft veel geld, honderden miljoenen of zelfs miljarden dollars, door de verkoop van olie. In ruil daarvoor worden ze beschermd door het leger van een hele natie.

“Men kan begrijpen waarom ze zo brutaal en schaamteloos handelen. Waarom ze mensen vermoorden op zulke afgrijselijke manieren. Waarom ze terroristische daden plegen overal in de wereld, inclusief in het hart van Europa,” zei de Russische leider.

Het neerhalen van het Russische vliegtuig gebeurde ondanks het feit dat Rusland een overeenkomst had getekend met de VS om dit soort incidenten te voorkomen in Syrië, benadrukte hij.

Turkije claimt deel uit te maken van de door de VS-geleide coalitie die in Syrië tegen IS vecht, voegde hij toe.

WACHT EVEN…

Zonder de hele context die we presenteren in dit onderzoek, moet dit voor veel mensen extreem verwarrend zijn.

Is ISIS niet zoals wordt verondersteld, de terroristische vijand van de VS? Wordt Turkije niet verondersteld een bondgenoot te zijn van de VS?

Als Rusland dan de ISIS posities bombardeert – dus vernietiging van de terroristische vijand van de VS – waarom in hemelsnaam zou Turkije willen dat ze daarmee ophouden?

Hoewel het moeilijk is om te geloven, hier is een idee om te overwegen:

ISIS is het terroristische proxy-leger van de Cabal. Turkije is een sterke Cabal-supporter. De Cabal heeft ISIS nodig om hun politieke doelstellingen te bereiken.

Elke aanval tegen ISIS is een aanval tegen de Cabal. Daarom, in wanhoop, valt een nabije Cabal bondgenoot -Turkije- een Russische vliegtuig aan die ISIS bombardeert.

Dit mag vrij surrealistisch klinken voor je, maar we hebben nog nauwelijks alle bewijzen overlegd.

LATEN WE NAAR DEZE VIDEO KIJKEN VAN INFOWARS

Deze keer includeren we de Infowars-video die toont hoe de Turkse TV een scene liet zien die er precies zo uitziet als de ISIS-onthoofdingen.

De video gaat veel verder dan het tonen van diepe connecties tussen ISIS en Turkije.

Nu, in het licht van het neerschieten van de Russische vliegtuig dat ISIS aanvalt en ons veilig moet stellen tegen terrorisme, is dit een must-see:

VOORMALIG PREMIER VAN LIBANON LUIDT DE KLOK

Als je kijkt naar bovenstaande video, zul je zien dat de voormalig premier van Libanon, Saad Hariri, zegt dat de VS de ISIS-operaties leidt in Irak vanuit hun ambassade in Ankara, Turkije.

Het doel was om Irak te balkaniseren, met hun olieschatten, in een groep natie-staten die veel gemakkelijker onder controle gehouden zou kunnen worden.

Hariri is geen gewone insider. Als voormalig premier van Libanon kun je er op rekenen dat hij absolute bewijzen heeft om zijn beweringen te staven.

NIEUW INFOWARS ARTIKEL TOONT VEEL DIEPERE BANDEN AAN TUSSEN TURKIJE, DE VS EN ISIS
Toen we dit zojuist wilden posten, vonden we een Infowars artikel dat zelfs diepere banden laat zien tussen Turkije, de VS en ISIS.

Hier is een klein gedeelte van wat erin wordt gemeld:

24/11: De NAVO zou de rol van Turkije bij de support van ISIS Jihadisten moeten onderzoeken.(Engels)

Een hoog geclassificeerd rapport dat is vrijgegeven aan het Senate Intelligence Committee over de Benghazi aanvallen in September 2012 beschrijft een overeenkomst tussen Obama en de Turkse premier Erdoğan om militaire voorraden te transporteren van Lybië door Turkije en dan naar de Islamitische groeperingen in Syrië.

De militaire transfer “rat line” werd gedocumenteerd door journalist Seymour Hersh, die werd gedumpt bij de New Yorker voor het ontmaskeren van de mythe die was gecreëerd door de Verenigde Staten over de dood van Osama bin Laden.

Volgens de Telegraph zou Jamal Maarouf, de leider van het Syrische ‘Revolutionary Front’, een groep die gecrëeerd is door de CIA, Saudische en Qatari inlichtingendiensten, geïnstrueerd zijn om wapens naar al-Nusra te transporteren.

Turkije helpt jihadi strijders—inclusief degenen van de Islamitische Staat —langs de grenzen van Syrië. “De support van Turkije was van vitaal belang voor de jihadisten om in en uit het land te kunnen reizen,” zei Orhan Kemal Cengiz, een Turkse krantencolumnist, vorig jaar…

Hillary Clinton en haar Republikeinse rivalen hebben opgeroepen tot een no-fly zone in Syrië. Ben Carson en Chris Christie hebben opgeroepen tot het neerschieten van Russische vliegtuigen als ze een no-fly zone binnendringen.

Beide politieke partijen zijn het eindelijk eens over iets! Je zou het niet zeggen.

Realiseren jullie je dat Frankrijk zojuist is opgeschrikt door ISIS door een aanval in de 9/11 stijl, en dat het Rusland bijstaat in de bombardementen van wat er dan ook van ISIS over is in Syrië?

De hele situatie wordt met de dag meer surrealistisch. De Cabal is wanhopig om te beschermen wat er nog over is van hun terroristische proxy leger.

Dit is een zeer sterke aanwijzing, dat wanneer de Cabal ISIS kwijtraakt, dat ze de mogelijkheid hebben verspeeld om Disclosure (onthulling) te voorkomen.

Laten we nu verder gaan met de tweede link die we postten in Terrifying Global Events.

Dit zou weleens de “smoking gun” kunnen zijn waarmee aan het licht komt dat de ISIS-onthoofdingen een Cabal-productie zijn.

RUSSISCHE HACKERS MAKEN EEN VERBAZINGWEKKENDE ACHTER-DE-SCHERMEN-VIDEO BUIT VAN DE ONTHOOFDING VAN JAMES FOLEY

In de volgende link krijgen we de originele Jihadi John te zien die journalist James Foley zou moeten onthoofden vanuit een veel meer onthullende hoek:

7/11/15: Geënsceneerde ISIS onthoofding video gelekt door McCain Staffer (Je moet het zien om het te geloven!)

Hackers van de CyberBerkut groep hebben een video vrijgegeven van de executie van gevangenen van de Islamitische Staat (AR), de Islamitische terroristische gewapende organisatie, die in overeenstemming met de beelden, is gefilmd in een opname-studio.

De hackers verklaarden dat ze de video gevonden hebben op een electronisch apparaat dat aan een connectie van de VS Senator John McCain toebehoorde.

“Wij, the CyberBerkut groep, hebben de beschikking over een bestand dat het moeilijk maakt om het belang ervan te onderschatten!

Beste Senator McCain, we adviseren u om geen geheime documenten mee te nemen bij uw reizen naar het buitenland, zeker in de Oekraïne.”

isis-staged

Beeld van de gehackte “Jihadi John” video

Jihadi John pretendeert James Foley’s keel door te snijden. Dan beginnen ze allebei te lachen en hij slaat hem op zijn rug in de gelekte video.

De James Foley video werd op brede schaal bekritiseerd door vooraanstaande experts toen er gesteld werd dat het blijkbaar nep was.

De video liet een fade out zien naar zwart, toen het onthoofdingsmoment startte. Er was geen bloed te zien.

Nu hebben we een andere hoek van de video uit dezelfde video. Direct na de zogenaamde onthoofding, lachen de beide mannen.

Net zoals het fake Bin Laden personage zei in de Alliance Disclosure film Ironman 3 zei ‘Het is allemaal ‘green screen’.

Rusland was verantwoordelijk voor het hacken en het vrijgeven van deze video van één van John McCain’s eigen stafmedewerkers.

Dit is een foto uit een spraakmakend Telegraph artikel dat de video van de Foley-onthoofding weleens ‘fake zou kunnen zijn’.

telegraph_foley_staged

LATEN WE KIJKEN NAAR DE VIDEO

De totale lengte van deze video is vijf minuten. Je hoeft er niet helemaal doorheen te gaan om het te begrijpen.

Je kunt onder de video de play-knop heen en weer slepen en de belangrijkste punten zoeken in de video waar de onthoofding plaats zou moeten vinden, en waar het plotseling stopt.

Geen zorgen. Er gebeurt niets. Er is geen bloed, het is allemaal nep. Het zijn acteurs. Hij maakt een gewelddadige beweging bij de hals maar niemand is gewond.

Daarna hangen de jongens wat rond met elkaar alsof het goede vrienden zijn.

ELKE POGING OM DEZE GEHACKTE VIDEO AF TE KRAKEN IS RIDICUUL

Het is belachelijk om te suggereren dat iemand de tijd en de moeite zou spenderen die nodig zijn voor opzetten van een dergelijk uitgebreid fake-verhaal zoals wat we zien in deze uitgelekte video. (zie ook deze video, waaruit blijkt dat Foley’s stand-in een vrouw is, red.)

Er zijn op zijn minst zes crew-mensen, zes professionele studio lampen, 2 camera’s, een gigantische green-scherm en een hoop modder om de woestijn na te bootsen.

Twee van de stafleden houden cue-kaarten vast voor Jihadi John en James Foley om hun teksten te kunnen lezen.

De tweede man van links houdt een kleinere tekst-kaart vast en de rechter een grotere, terwijl deze op de vloer rust.

Het zal op zijn minst 10.000 dollar kosten om deze medewerkers te betalen, de uitrusting en de studiohuur om dit op te zetten, wanneer de hackers een hoax zouden proberen te creëren.

Professionele ‘driepunts verlichting’ wordt ingezet om er zeker van te zijn dat Foleys’hoofd de schaduw ‘afsnijdt’ tegen zijn rechterschouder, alsof dat door het zonlicht wordt gecreëerd.

Brede lichten worden gemonteerd aan de linkerkant tegen de groene achtergrond en zorgen ervoor dat het effect overtuigend zal zijn volgens de Hollywood normen.

In het ene beeld hierboven zie je een lichte zwarte lijn rond Foley’s schouder en zijn hoofd, in het bijzonder aan zijn rechterkant, consistent met green-screen “keying”.

Het zand en de lucht achter hem is waarschijnlijk afkomstig van een film die opgenomen is met een fotocamera in de woestijn.

Het lijkt erop alsof je de pixels te goed kunt zien op het gebied boven het zand, wat de suggestie wekt dat de foto niet genoeg resolutie had om overtuigend te zijn en om te kunnen inzoomen.

Op een echte film zouden deze pixels niet te zien zijn. Het enige wat echt is, is het zand waar Foley op knielt. Al het andere is toegevoegd in de nabewerking.

Een klein stukje haar is te zien boven zijn rechteroor, suggererend dat zijn hoofd vlak voor de film is geschoren, wat daarvoor niet zo was.

Deze conclusies verklaren ook het totale gebrek aan angst bij Foley. Hij wist dat hij aan het acteren was en dat hij niet zou sterven.

iron_man_3___the_mandarin-1280x1024

Het is bepaald verbazingwekkend dat de mega-filmhit Ironman 3 voorspelde dat we een fake-terrorist te zien zouden krijgen die werkt tegen een groen scherm, precies zoals we hier zien.

We hebben al eerder gemeld dat Ironman 3 en ‘Captain America: the Winter Soldier’ beiden zeer sterk beïnvloed zijn door de Pentagon-groep van de Alliantie.

ALS DE GEHACKTE VIDEO FAKE IS, WAAROM DAN NIET GEWOON HET PUBLIEK DAT VERTELLEN?

De opzet in deze gehackte video heeft alles in zich wat je nodig zou hebben om video’s te creëren die identiek zijn aan wat “ISIS” zelf heeft vrijgegeven.

Als dit alleen maar nep zou zijn, gemaakt door de veronderstelde hackers zelf, waarom zouden ze dan ook niet een fake video produceren die de media identificeren en blootleggen?

“Hier is de fake video waar de veronderstelde hackers al hun tijd en geld in gestopt hebben om deze te maken. Hier is de echte onthoofdingsvideo”. Zie je het verschil?

Waarom zouden hackers al hun tijd en geld stoppen in het creëren van een video die bijna niemand ooit te zien zou krijgen, buiten sommige alternatieve media-kringen om?

Zouden deze hackers ook in staat zijn om te bewijzen dat de video van John McCains’ stafmedewerker kwam, als iemand de moeite genomen had om hen te dagvaarden voor een getuigenis bij de rechtbank?

De bijna complete stilte van de westerse media is een ander signaal dat deze video te dicht bij de waarheid kwam, en daarom is hij genegeerd.

Teveel mensen zouden zich gaan richten op de bewegingen van de arm van Jihadi John net als uit de James Foley video, en ontdekken dat die twee identiek zijn.

NOG EEN LINK VAN DE MAINSTREAM IN DE ENGELSE PERS

Hier is een link waar de UK Daily Star verslag doet van dit schokkende verhaal, onthullend dat het hele ISIS-verhaal een westerse leugen is, gefinancierd door de megabanken.

Engeland is een van de landen waar zowel leden van de Alliantie en Cabal leden gelijktijdig werkzaam zijn in zowel de media als in de regering.

12/7/15: UK Daily Star Covers Leaked ISIS “Green Screen” Beheading Video Footage

De Islamitische Staat (ISIS) met hun onthoofdingsvideo bespotten miljoenen mensen over de hele wereld als ze kijken naar de video van Jihadi John waarin hij harteloos onschuldige burgers vermoordt in de woestijn op de meest barbaarse manier.

Maar deze laatste video suggereert dat de video is gemaakt met acteurs.

De korte beelden, die meer dan 120.000 keer zijn bekeken, laten een man zien die dezelfde zwarte kleren draagt als Jihadi John in de officiële ISIS-video’s.

Een andere man draagt een rode baseball-pet, misschien een regisseur, en die wisselt een paar woorden met de acteur en gaat dan weer achter de camera’s staan.

Andere TV-crewleden staan rond de set als de twee acteurs verschijnen voor het groene scherm, een productie-techniek die wordt gebruikt om speciale effecten te krijgen in de beelden.

De film, die ongeveer een minuut duurt, laten dan de smalle gemaskerde figuur zien die iets naar de camera roept, en maakt een gebaar met een groot mes, op dezelfde manier als Jihadi John doet in de afgrijselijke onthoofdingvideo’s.

Dan grijpt hij het hoofd van de ‘gevangene’ en beweegt met het mes in de richting van zijn hals voordat hij de onthoofding uitvoert.

Maar hij stopt een kleine seconde later en gaat achteruit voordat hij ‘speels’ zijn mede-acteur op zijn hoofd slaat.

MEGA-BANKEN ZIJN ABSOLUUT DEEL VAN HET PROBLEEM

De man in de slaapkamer.

Zie je hem al? Of is het nog steeds gemakkelijker om je ogen te sluiten, je oren af te dekken en te proberen om het allemaal weg te neuriën?

Wilcock-2

Nu hebben we bevestigd dat mega-banken terrorisme financieren, zeer waarschijnlijk klokkenluiders vermoorden, en ISIS zouden kunnen inzetten als proxy-leger.

Ze schijnen ze ook te helpen met PR en marketing, inclusief het produceren van hun video’s met gebruik van green screen in een grote studio.

Ze zouden deze video’s niet buiten durven opnemen want de satellieten van de alliantie zullen de scene in beelden kunnen vangen en dan onthullen dat het allemaal fake was – en dat er niemand dood is.

DE MEGA-BANKEN ZIJN VEEL MACHTIGER DAN DE MEESTEN VAN ONS ZICH REALISEREN

Dit is veel om te behappen – maar het is nog steeds niet het einde van het verhaal. Op dit punt moeten we zelfs nog wat verder kijken.

Hoeveel macht bezitten deze mega-banken werkelijk?

Een top Swiss FIT onderzoek, aangestuurd door Dr. James Glattfelder, bepaalde dat 80% van al het geld dat in de wereld wordt gemaakt, uiteindelijk terugvloeit naar 147 corporaties.

Dit was een belangrijk aandachtspunt in ons ‘boek-lange’ onderzoek Financial Tyranny.

Bijna niemand is zich bewust dat een het grootste deel van alle winsten in de wereld wordt binnen geharkt door zo’n kleine groep bedrijven.

De belangrijkste, tweederde van de top 50-bedrijven in deze lijst van 147, zijn de klassieke ‘te groot om te falen’- banken.

ZE SPANNEN ALLEMAAL SAMEN ALS EEN ENKELVOUDIGE EENHEID

Zoals we besproken hebben in Financial Tyranny, hebben deze banken 29 trillion dollars ontvangen aan bailouts in 2008, zonder dat er publiekelijk over gestemd is.

Hoe is het toch mogelijk dat er zoveel macht kan zijn in de handen van zo weinig mensen?

Het LIBOR schandaal onthulde dat deze banken slechts met elkaar in competitie ‘lijken’ te zijn.

In het geheim werken ze allemaal samen alsof ze één en dezelfde zijn.

Winst en vermogen worden drastisch opgeblazen – in het grootste piramidespel in de hele geschiedenis.

Deze enorme zakelijke mega-monopolie suggereert dat het probleem veel dieper gaat dan slechts het bankieren en financieren.

Als je zover gekomen bent in je eigen onderzoek, begin je slechts te begrijpen wat er echt allemaal gaande is.

VERTICALE INTEGRATIE

Uiteindelijk is het noodzakelijk om de super geheime groep te onderzoeken die deze torenhoge monopolie bewust ontworpen en gebouwd heeft.

Het is geen toeval dat “too big to fail” banken 80% domineren van alle geldmakende zaken in de wereld.

Deze geheime syndicaten zijn opgebouwd tot dit niveau van wereldwijde controle sinds tenminste 300 jaar. Veel grote geleerden puzzelen de stukjes bij elkaar.

Het schijnt helemaal terug te gaan naar het Romeinse rijk, de europese koningshuizen, de Khazaren, de Tempeliers, de jezuïetenorde en de geheime genootschappen.

De zelfmoorden van de bankiers zijn slechts een paar van de meest recente slachtoffers in de oneindige lijst van degenen die vermoord zijn in de zoektocht naar macht binnen deze groep.

Miljoenen mensen gebruiken potentieel misleidende termen zoals illuminati of new world order om deze groep te beschrijven. Wij hebben ervoor gekozen om ze de Cabal te noemen.

Deze groep heeft het voor elkaar gekregen om de massa-media te infiltreren en te domineren, verkiezingen, militaire organisaties en corporaties, wat ze ‘verticale integratie’ noemen.

masthead_financial_550

Er is een flinke leercurve nodig om door deze eeuwen van media hersenspoeling heen te breken, in ieder geval sinds 1700, en om jezelf te onderwijzen over dit probleem.

Als je dat nog niet hebt gedaan, zou ik zeker Financial Tyranny nog gaan lezen om te zien wie en wat deze mensen zijn.

Het Russische netwerk REN-TV produceerde twee drie uur durende documentaires naar aanleiding van Financial Tyranny waar ik zelf ook in te zien ben, en ze bereikten gemiddeld zo’n 21 miljoen kijkers.

Deze REN-TV directeuren vertelden me dat dit de meest populaire prime time-special was die ze ooit hadden gemaakt.

HET ZAL TIJD KOSTEN VOOR DE MENSEN OM ZICH AAN TE PASSEN

Als alles eenmaal wordt onthuld, een onthulling van de waarheid, dan zullen de meeste mensen echt veel tijd nodig hebben om zich aan te passen aan al die nieuwe informatie.

Hoe meer onderzoek je doet naar deze dingen voordat de dam doorbreekt, hoe meer je in staat zult zijn om andere mensen bij te staan die geschokt zijn en zullen walgen van het nieuws.

Wilcock-10Aan de andere kant is de positieve kant dat de Alliantie de details aan het uitwerken is ter verontschuldiging en ze werken aan vergoedingen die iedereen zal ontvangen als onderdeel van het helingsproces.

Het zal tijd nodig hebben en het zal zwaar zijn in het begin, maar iedereen zal zich realiseren hoeveel er tegen ze gelogen is, en is dan in staat tot een veel gelukkiger leven.

Financial Tyranny heeft nu meer dan 2 miljoen views en het is geheel gratis, in tegenstelling tot onze New York Times-bestsellers Source Field en Synchronicity Key.

Het is niet alleen onmogelijk maar ook niet verstandig om te proberen al die gegevens samen te vatten in elk nieuw artikel. Dat boek is uiteindelijk al geschreven.

De basis is, dat deze groep realiteit is. De beschietingen in Parijs kunnen een slordige actie zijn uit wanhoop die uiteindelijk zal laten zien wat ISIS in werkelijkheid is.

ER ZIJN SERIEUZE PROBLEMEN VOOR ISIS EN DE MENSEN DIE ZE FINANCIEREN

Is het je opgevallen hoe vreemd het is dat de VS zogenaamd tegen ISIS aan het vechten is, en dan komt Rusland binnenvallen en die richt veel meer schade aan?

Dat is het onhandige van het westen. De Russen roeien dezelfde vijand uit waar het westen zogenaamd tegen vecht.

Wat is er gebeurd met ‘de vijand van mijn vijand is mijn vriend?’

drudge_mess_mideast

Het hele verhaal werd zelfs nog buitensporiger nadat Turkije, een VS bondgenoot, het Russische gevechtsvliegtuig neerschoot dat ISIS bombardeerde.

Om de enorme driedaagse Russische aanvallen tegen ISIS die werden aangekondigd op 9 november te kunnen begrijpen, is een beetje achtergrond informatie nodig.

6 NOVEMBER: CABAL NEEMT EEN TOP-BONDGENOOT VAN PUTIN WEG DIE WAARSCHIJNLIJK OPENBAARMAKING COÖRDINEERDE.

Het Russische verkeersvliegtuig werd neergehaald op 31 oktober. Daarna stierf de oprichter van Russia Today (RT) onder verdachte omstandigheden in een hotel in DC op 6 november.

Deze gebeurtenis werd nagenoeg over het hoofd gezien door de Amerikaanse media – maar het is van enorm groot belang voor ons verhaal.

Mikhail Lesin is de oprichter van Russia Today (RT).

Hij werkte op hoog niveau binnen de Russische regering, diende als Putin’s perssecretaris en was nog steeds een grote spil in de media toen hij stierf.

Dit betekent dat hij ongetwijfeld deel uitmaakte van het kleine selecte gezelschap dat een hoog niveau van vertrouwen had bereikt.

Hij zou ook over essentiële kennis beschikken betreffende de alliantie, en hij had vrijwel zeker een sleutelrol bij de inspanningen om de vrede en de vrijheid op de aarde te herstellen.

LESIN ZOU IN WASHINGTON DC GEWEEST ZIJN OM OP GROTE SCHAAL ONTHULLINGEN VAN SNOWDEN-DATA TE ORGANISEREN

Voor het geval je het niet wist, Russia Today heeft een enorme hoeveelheid data vrijgegeven die de Cabal ontmaskert, in het bijzonder in de afgelopen jaren.

Het is zeer waarschijnlijk dat Lesin in DC was om een grote data-dump van informatie te coördineren via RT, in samenwerking met de Pentagon-leden van de Alliantie.

Meerdere insiders hebben ons verteld dat zo’n data-dump met rasse schreden nadert en dat Rusland in de coördinatie van dat proces een zeer belangrijke rol speelt.

Merk op dat de Daily Mail van oordeel is dat Lesin’s dood zo duidelijk verdacht is, dat ze de term ‘hartaanval’ tussen aanhalingstekens zetten.

dailymail_heart_attack(2)

Er is sprake van de gebruikelijke bezoedelingen in dit artikel in een poging Lesin zwart te maken, zodat de lezer geneigd kan zijn om blij te zijn met zijn dood.

Zoals door hem af te beelden met een jonge vrouw en een glas champagne, pronkend met zijn rijkdom en door beschuldigingen over het witwassen van geld.

Het is ook interessant dat Russia Today wordt afgeschilderd als een “propaganda megafoon,” gezien de mate van belastende informatie die RT heeft uitgebracht tegen de Cabal.

De Cabal houdt zich vaak bezig met projectie – het beschuldigen van dappere mensen, en door tegen ze te strijden door ze van de criminele activiteiten te beschuldigen die ze zelf doen.

HUFFINGTON POST HAD EEN VEEL BELEEFDERE REACTIE

De Huffington Post gaf meer informatie over het verlies van Lesin, zonder het overduidelijke vooroordeel over propaganda zoals we zagen in het Daily Mail artikel.

Een essentieel detail is geïncludeerd in de Huffington Post versie. Lesin is niet vertrokken uit de Russische regering na 2009.

In plaats daarvan werd hij senior executive bij Ruslands grootste media holding. Dat betekent dat hij nog steeds zeer betrokken was toen hij stierf.

7/11: Russia Today oprichter dood gevonden in Washington Hotel.

WASHINGTON (AP) Mikhail Lesin, een voormalig assistent van President Putin, die hielp om de Engelstalige nieuwszender Russia Today op te richten, is dood gevonden in een luxe hotelkamer in Washington. 

De Russische ambassade in Washington bevestigde vrijdag de dood van Lesin, wiens lichaam donderdag werd ontdekt. Russia Today meldde op hun website dat Lesin, 57 jaar, stierf aan een hartaanval.

De woordvoerder van het politie departement in de hoofdstad, Officier Sean Hickman zei dat de officieren werden gebeld door het Dupont Circle Hotel rond 11.30 uur in de ochtend op donderdag en dat ze een dode man gevonden hadden. De woordvoerder van de Russische ambassadeYury Melnik, bevestigde dat het om Lesin ging.

Russia Today, algemeen bekend als RT, omschreven Lesin als ‘inspirerend voor de oprichting’ van het bureau. 

Lesin diende als Russische persminister van 1999 tot 2004 en was de media adviseur van de president van 2004 tot 2009, meldde RT.

Daarna werd hij Senior Executive bij Gazprom-Media, Rusland’s grootste media holding company.

Een woord aan de wijzen: Insiders hebben me verteld dat wanneer je reden hebt om voor je leven te vrezen, dat je nooit om roomservice moet vragen in een hotel.

Er is heel veel niet-traceerbare medicatie die een hartaanval kunnen veroorzaken, zoals degene die uit de gifstoffen van schaaldieren bestaan.

Ze kunnen gemakkelijk in voedsel worden verwerkt, of via een klein pijltje worden ingespoten, of zelfs op het handvat van een wastafel in de badkamer worden geplaatst vlak voordat je deze gebruikt. 

7 NOVEMBER, DE VOLGENDE DAG: PENTAGON VUURT NUCLEAIRE TEST-RAKET AF, EN SCHOOT DEZE IN DE RICHTING VAN RUSLAND EN CHINA. 

Geloof je in toeval? Hoe ver ben je bereid om je geloof daarin uit te strekken?

Is het niet vreemd dat direct de volgende dag, de VS een test uitvoeren door een Trident II nucleaire raket af te vuren – en dat te doen in de richting van Rusland en China?

Dit was geen gewone test. Het creëerde de helderste, meest zichtbare en verbazingwekkende lichtshow boven de gehele westkust na lange tijd, misschien wel sinds aller tijden.

Als gevolg daarvan dachten honderdduizenden mensen dat ze een UFO zagen – en dat zorgde voor een storm aan tweets, video’s en speculaties op het internet.

Om zulke heldere beelden te creëren, moest het perfect getimed worden tijdens zonsondergang, zodat het licht goed werd opgevangen:

drudge_missile_why(1)

7/11: Marine raket-test veroorzaakt heldere lichtstrook in de lucht (Engels)

Een testraket, afgevuurd vanaf een duikboot deed honderden mensen van Zuid Californië tot Nevada en Arizona perplex staan, toen het zaterdag een strook helder licht veroorzaakte tegen de avondlucht.

Het Pentagon gaf een verklaring af dat de ‘systeem-strategische programma’s’ van de Marine een geplande test uitvoerde van een Trident II (D5) raket vanaf de USS Kentucky, een Ohioklasse onderzeeër.

De raket was niet bewapend volgens de verklaring en de tests worden uitgevoerd op een regelmatige, terugkerende basis om de betrouwbaarheid van het systeem te waarborgen.

Inwoners van Ventura vanuit Nevada tot Arizona maakten foto’s en video’s van dit vreemde fenomeen rond 6 uur in de avond.

Het is onduidelijk of de omleidingen van de routes van de vluchten van het internationale vliegveld van Los Angeles over de Pacific iets te maken hebben met de raket-test.

Twitteraars raakten verwikkeld in een verhit debat over de oorsprong van het heldere licht en beweerden dat het geen raket-test was maar het zou een UFO of een komeet geweest kunnen zijn.

DE ‘LICHTSHOW’ WAS DUIDELIJK DOELBEWUST

De Washington Post rapporteerde al snel dat deze actie listig was opgezet om Rusland en China te bedreigen.

10/11: Test-raket Californië: De nachtmerrie van de sociale media of precies wat de marine wil? (Engels)

Er bestaat geen twijfel meer over dat duizenden ‘Westkusters’ getuige waren van een onbewapende raket – en geen komeet of buitenaardse UFO – die de avondlucht in het licht zette op zaterdagavond.

En wat er dan open blijft voor interpretatie: Waarom?

Waarom een testraket afvuren in het zicht van de twee na grootste stad van het land, dat sommige mensen angstig maakt, wat leidt tot duizenden tweets en facebook-berichten met wilde speculaties over het lichtgevende voertuig.

[Mysterieus licht raast door de Californische lucht en veroorzaakt verwarring, opwinding en angst voor een buitenaardse invasie]  (Engels)

Zou de marine gedacht hebben dat de test voor het grootste gedeelte niet opgemerkt zou worden door de bevolking? Zouden de ambtenaren hebben onderschat dat de sociale media in staat is om een ‘routinematige gebeurtenis’ om te zetten in voorpagina-nieuws?

Of was het juist al die tijd het plan, gebruikmakend van de onvermijdbare invloed van de sociale media om de waarnemers in Beijing en Moskou te laten buigen voor de macht van het Amerikaanse leger?

Het antwoord: het is gecompliceerd….

Volgens John Daniels, een officier van de openbare orde bij ‘strategische systeemprogramma’s’ van de Marine…. De test van zaterdag….. is uitgevoerd onder unieke omstandigheden.

Op een buitengewoon heldere avond, terwijl de zon verdween achter de horizon op precies de juiste tijd.

De marine heeft meerdere gelijkwaardige lanceringen gedaan, zei Daniels.  Maar nooit met zulke zichtbare effecten dat het de aandacht zou krijgen van de inwoners van San Francisco tot Arizona.

“Die grote blauwachtige groene tint die iedereen zag was een gevolg van de tijd van die dag”, zegt Daniels, en hij merkt op dat het vervagende zonlicht gereflecteerd werd van de motor van de raket.

“Hadden we dit eerder op de dag gedaan, of later in de avond, dan had je waarschijnlijk de raket nog kunnen zien, maar niet op dezelfde manier.”

Deel 1: disclosure David Wilcock 25 november 2015

Deel 3: ISIS een kopje kleiner gemaakt

Wordt binnenkort vervolgd met deel 4: Deze idioterie komt eindelijk tot een einde

Bron: David Wilcock
Translation/vertaling: Irma Schiffers

 

´Met microchips krijgen we het volk er wel onder!´

microchip_2967897bIk was even een aantal dagen geheel afwezig en ik duik meteen in de enorme hoeveelheid emails, geplaatste links onder ‘heb jij een link’ (waarvoor dank), reacties en nieuwsfeiten. Een explosie aan informatie, dus ik moet me weer flink inlezen. Er komen vast weer een aantal artikelen aan. Mijn oprechte excuses als ik geen respons kan geven, maar alles wordt gelezen.

De misselijkmakende technologie van de elite en de Bilderbergers, die ik overigens echt zie als een laatste strohalm waar ze zich -al verliezende- aan vast grijpen, kent werkelijk geen grenzen.

‘Met microchips krijgen we het volk er wel onder’. Dat is wat de regerende psychopaten nu werkelijk nog denken!

De gevaarlijke Microsoft-gek Bill Gates met o.a. zijn vaccinatie-depopulatie programma is middenin het proces van het wereldwijd uitrollen van het agenda 21-programma weer eens actief en nu met ´remote controlled´ implanteerbare microchips die anticonceptiemiddelen bevatten. Zo kan een zwangerschap op afstand worden gestimuleerd of tegengehouden. Helemaal conform ´agenda 21´ waarin de machthebbers bepalen wie er wanneer al dan niet zwanger mag zijn. Gates, die maandag schijnbaar op één dag nog 48 miljoen rijker geworden is door een bedrijf in Geleen, steekt nooit onder stoelen of banken dat zijn vaccinatie-programma´s er zijn voor de depopulatie. Ze ontwikkelen virussen als H1M1, varkensgriep, ebola, etc. en worden inmiddels schatrijk aan het wereldwijd uitzetten van vaccinaties. Trap er niet in, zou ik zeggen, maar lach ze vierkant uit. Alleen angst houdt je eronder.

Het idee ontstond na een bezoek van Gates aan het ‘Massachusetts Institute of Technology’ (MIT) twee jaar daarvoor, waar hij  Gates soft killprofessor Robert Langer vroeg om een manier om geboortebeperking in en uit te schakelen via afstandsbediening.

Robert Langer verbond de Gates foundation aan Microchips, een bedrijf uit Massachusetts, dat over een licensie beschikt om microchip-technologie te gebruiken. Ze zijn een partnerschap aangegaan om een technologie te ontwikkelen die dit jaar wordt uitgezet als een test en volop in gebruik moet zijn in 2018.

Het lijkt allemaal ver gezocht, maar zoals ik al eerder schreef is tijdens de Bilderberg conferentie van dit jaar door één van de aanwezigen, voormalige DARPA directeur en nu Google-vertegenwoordiger Regina Duncan, gesproken over een ontwikkelde microchip die zich in de maag nestelt door deze in te slikken. Deze chip zorgt voor een biologisch identificatie-systeem voor het bedienen van mobiele telefoons, auto’s, geldautomaten, openen van deuren, etc. Deze chip is inmiddels goedgekeurd. Daarnaast waren er deelnemers aanwezig zoals Google voorzitter Erich Schmidt en Demis Hassabis, Vice President of Engineering voor Google DeepMind, aldus the Guardian. Als je hieraan meedoet, en er zijn van die gladiolen die zich nu al vrijwillig laten chippen, ben je volledige remote- en mindcontrolled robot van de elite.

Hoe gestoord ze ook zijn en hoe machtig ze ook lijken: ze gaan het niet redden, zeker niet nu het spirituele bewustzijn van de mensheid op volle toeren vooruitgang boekt. Ik kan de dag bijna niet afwachten dat hun spel voor altijd over is. Het is en blijft nu wel zaak dat we bij de les blijven, nergens in mee gaan, het hoofd koel houden en vooral anderen blijven wakker schudden en elkaar ondersteunen in dit proces. Het gaat nu allemaal heel snel.

Zie hier bijvoorbeeld ook het artikel over Genocide en agenda 21 op het blog van de Pensioenactivist. Een lang, maar zeer interessant artikel met vele link-verwijzingen en historische feiten die tot op de dag van vandaag bewust nog steeds verzwegen worden.

Onlangs zagen we DARPA (dat staat voor Defense Advances Research Projects Agency)  nog voorbijkomen in een uitzending van RT, omdat ze een methode hebben ontwikkeld om het zenuwstelsel van militairen op afstand te kunnen bedienen. In latere instantie kan dat systeem ook voor andere doelgroepen dienen onder de bevolking, hebben ze bedacht. Ik heb deze korte video (3 min.) even ondertiteld, zodat je zelf kunt beoordelen of we hier te maken hebben met zeer gestoorde figuren of ‘weldenkende’ mensen die het beste voor hebben met de mensheid en de planeet. Oordeel zelf, maar blijf wakker!

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits het auteursrecht en de bronvermeldingen worden gerespecteerd.

 
24 reacties

Geplaatst door op juli 21, 2015 in agenda 21, Big Pharma, Microchips

 

Tags: , , , , ,

GrEXIT, EuXIT of (S)EXIT

Grexit of EuxitHet lijkt hier wel om de X-factor te gaan en misschien is dat wel zo, dus ik klim maar weer eens even in de ‘pen’. De sleutel naar de deur van de toekomst zit namelijk voor iedereen in de X, in de ‘ex‘ en in de exit!

Als we gezamenlijk de uitgang nemen doemt er automatisch een nieuwe ingang voor je neus op ook al zien we die nog niet, maar dat is juist goed, want de ingang die we willen nemen als we de uitgang hebben durven verlaten, mogen we zelf uitkiezen. En dat is gelukkig niet voor iedereen hetzelfde krappe poortje naar authenticiteit en autonomie, maar het wordt daarachter wel gezellig met gelijkgestemden.

Ja, Griekenland lijkt echt op een GrEXIT af te stevenen. En wie volgt? Het wordt in ieder geval nooit Nexit, want de Hollandse ‘politieke Pinokkio’s‘ blijven zitten, ook al zitten ze nog maar in hun eentje aan de Brusselse vergadertafel. Maar het lijkt er echt wel op of er een grotere groep mensen wereldwijd wakker geworden is, want de Grieken geven hier een mooi voorbeeld. Banken dicht, een en al malaise, maar de malaise waar ze ingesleurd zijn (net als wij allemaal, ongevraagd en vooral ondemocratisch verkwanseld aan een groep bureaucratische technocraten die zich zonder bonnen te overleggen naast een riant salaris  blauw declareren met € 4299,- per maand en € 300,- voor een dag aanwezigheid) willen ze achter zich laten. Je moet immers eerst iets tot de grond afbreken om een nieuw fundament te kunnen leggen dat steviger staat dan de rammelende ruïnes waar we ons nu in bevinden en die aardig bevattelijk zijn geworden voor de lichtste onweersbui.

Daarnaast kijk ik meer dan ooit met argusogen naar de vermeende coup die hier wordt gepleegd; het gaat mij allemaal iets te snel en te soepel zodat je direct kunt zien dat het ook hier om het psychologische principe probleem-reactie-oplossing gaat. Alleen in het middelste deel speelt het volk een rol. De overige twee ‘toestanden’ worden gecreëerd door de machthebbers, zodat ze door kunnen naar de volgende ronde van vrijheids-beperking en -beroving. Asociaal kunnen we het niet eens meer noemen; als je de grondwet erbij pakt heet dit allemaal dood-ordinair ‘crimineel’.

In het AD lezen we dat de Verenigde Staten willen dat Griekenland in de eurozone blijft; het Witte Huis liet maandag weten dat Griekse en Europese leiders tot een compromis moeten komen. De konijnen die geacht werden in de Europese hoed verstopt te zitten vallen hier spontaan van het dak: wat willen zij en wat ‘móeten’ we van Amerika? Oh, wacht even. Blijf het grote plaatje zien! Het konijn is nu in een aap veranderd en die rolt hier even uit de mouw. Vladimir Putin heeft Griekenland na de grote Oxi-golf wederom een aanbod gedaan!

Op de site van het Kremlin lezen we: Op initiatief van Griekenland had Vladimir Putin een telefonische conversatie met de premier van Griekenland, Alexis Tsipras. Putin en Tsipras spraken over de resultaten van een Grieks referendum over de internationale krediet-condities om financiële hulp te bieden aan Athene en ze bespraken diverse zaken die te maken hebben met de verdere ontwikkeling van bilaterale samenwerking. Putin bood zijn support aan voor de Griekse bevolking teneinde de huidige moeilijkheden het hoofd te bieden.

NulandDus Amerika stuurde daarom al eerder nog even een giftige slang met de naam Victoria Nuland naar Griekenland.  Ze is de scriptschrijver en regisseur van het fascistische drama in Oekraïne. Ken je haar nog van deze uitgelekte (NL ondertitelde) video (o.a. van Fuck the EU)? Mevrouw is assistent secretary of ‘Snake’ for European and Eurasian affairs en ook waarschijnlijk één van de gegadigden op het lijstje van arrestaties straks, in navolging van die andere Bush, Wolfowitz, Rumsfeld, Cheney en consorten-kliek waar een rechtszaak tegen aangespannen is voor hun oorlogsmisdaden.

Ze gaat het waarschijnlijk nog een keer proberen (‘fuck the EU’), want ze kwam ineens uit Amerika glibberen om het VS standpunt te poneren dat de EU crisis gevaarlijk kan zijn voor de geopolitieke situatie. Griekenland kon namelijk weleens in de ontvankelijke handen vallen van Rusland, terwijl haar Oekraïne scenario ook al geen oscar-nominaties heeft gekregen. En de VS is al maanden failliet, dus die hebben alleen nog maar een grote oorlog nodig om geld in het laadje te krijgen en de depopulatie te realiseren. En daar gaat ‘Griekenland natuurlijk nu niet ineens een stokje voor steken’. Paul Craig Roberts heeft waarschijnlijk toch gelijk dat er een ernstige doodsbedreiging is afgegeven aan Tsipras, want dat kan dan weleens de reden zijn dat hij Putin’s aanbod eerder heeft genegeerd. Nuland heeft ertussen gezeten en dat terwijl de EU vaak over haar spreekt als the undiplomatic diplomat.  Maar in het slangenverblijf is het nu eenmaal altijd oppassen geblazen. Enfin, we gaan afwachten of de Grexit de eerste steen van het domino-spel blijkt te zijn. Want dan kunnen we het gaan hebben over de ruïnes van de EuXIT.

Nog beter kunnen we ons eigenlijk niet laten afleiden zodat de doofpotten van de ‘seks-shit’ gesloten blijven. Die moeten nu echt hoognodig open in navolging van de UK. Dan is alles wat hierboven geschreven staat ook ineens niet meer van belang want dat is een zeer ernstig en uitermate walgelijk wereldwijd probleem. Bovendien hebben we dan nog maar weinig van die geldverslindende bolwerken over en kunnen we echt opnieuw gaan beginnen. Het is toch werkelijk een grof schandaal dat die criminaliteit niet aangepakt schijnt te kunnen worden.  Want dat de Trias Politica blijkbaar in ons land ook al lang geleden is bezwekenchild abuse door het grote geld begint wel enigszins duidelijk te worden. Politici mogen tegenwoordig alles doen met mensenlevens en met onze ‘kinderen’ zonder dat ze überhaupt vervolgd kunnen worden, sterker nog: als het zover komt betaalt de overheid, lees WIJ, de advocaatkosten van 144.000 euro.

In Engeland was afgelopen week een ‘London survivors of abuse’-Rally, met o.a. toespraken van vroegere slachtoffers, want daar komt eindelijk steeds meer rottigheid naar boven tot in de hoogste politieke en ‘Royal-kringen’ toe (NL) Ook dat zal een domino-effect gaan geven dat zijn weerga niet kent. In een artikel van 3 juli jl. van Enigma TV kun je alle informatie daarover vinden. Ik herinner me dat ik vorig jaar nog ergens schreef dat het een gotspe is dat Cameron met zijn kilo’s boter op zijn hoofd probeert een wet erdoor te krijgen om mensen die 9/11 als een inside job in het openbaar naar voren brengen, gelijk te stellen met ISIS terroristen of als lid van de Ku Klux Clan. Zeer, zeer gestoord gedrag! Komt de waarheid te dichtbij?  In Engeland zijn de mensen nu razend (zie de zeer emotionele speech van een inmiddels volwassen slachtoffer hieronder van 8’34”) vanwege dit zeer ernstige vergrijp waar de mainstream media niet over willen berichten, en ze zijn dus terecht razend. De wereld is ‘zum kotzen’. Daar moet een halt aan worden toegeroepen en wel onmiddellijk wat mij betreft!

Grexit, EuXIT of (s)EXIT. Wat heeft de prioriteit. Jij mag het zeggen!


© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen en het auteursrecht worden gerespecteerd.

 
37 reacties

Geplaatst door op juli 8, 2015 in Eurozone, Geopolitiek, Griekenland

 

Tags: , , , , , , , , ,

Independance day of speeltuin van de politici

speeltuinHet is veel te heet om naar de speeltuin te gaan. Maar dat is eigenlijk ook helemaal niet nodig, want daar bevinden we ons al in. Schuif maar gewoon met een ventilator op je hoofd achter de PC en scan even door de diverse nieuwsberichten heen, dan aanschouw je direct alle kinderen in de speeltuin die het met hun zwaartekracht tegen elkaar proberen op te nemen op de wip, instabiel van links naar rechts zwaaiend op de schommel en draaiend als een ‘drol in de pispot’ in de draaimolen, die we niet voor niets ook wel ‘de mallemolen’ noemen.

Het zijn de ‘kinderen’ die ons regeren, dames en heren. Die onze wetten bepalen, onze vrijheden afnemen, ons vergiftigen via hun poppenspelers achter de coulissen die dankzij de door narcistische ambitie gedreven acteurs op het fel verlichte podium in de schaduw kunnen blijven, die onze ‘mind’ controleren en diefstal plegen als het gaat om onze welverdiende inkomsten en basisrechten. En steeds meer mensen roepen ‘ja maar ik heb dat zooitje niet gekozen’ en dan rijst de vraag: hoe komen ze daar, want ze zitten er wel namens ‘ons’?

Griekenland gaat vandaag naar de stembus om te bepalen of ze in het Brusselse abattoir willen worden geslacht of dat ze liever in hun eigen land in de chaos van armoede hun uitgestelde ondergang beleven, want daar komt het bout gesteld zo ongeveer op neer. De tijd dringt voor een reddingsactie vanuit de bevolking zelf, want de leiders zijn alleen maar bezig met ruzie maken om allerlei dubieuze belangen te verdedigen in hun eigen speeltuin. Varoufakis roept dat er een nieuw goed voorstel ligt en Dijsselbloem zegt dat ie dat uit zijn duim zuigt, van dat kaliber dus…

EU pinokkio

De Brusselse Pinokkio-fabriek

Elke dag komen er een paar mails binnen waaien dat Yanis Varoufakis weer een blog heeft geplaatst. Hij zit morgen niet meer in de regering als men ‘Ja’ stemt. Aan welke kant van de ‘wip-wap’ hij zich bevindt is in deze bewust gecreëerde chaos blijkbaar onmogelijk nog te bepalen. Wie namelijk de mistige politieke vergaderzalen betreedt wandelt er even later vanzelf als Pinokkio weer uit en begint al snel te wennen aan de touwtjes die daar door onzichtbare zelfgeschapen ´Goden´ aan hun ledematen zijn vastgeknoopt. En zoals we weten kunnen we Pinokkio nooit vertrouwen.

Terwijl Griekenland voor een reusachtig probleem staat, of er nu vandaag ja of nee wordt gestemd in het referendum, het land zit echt diep in de problemen en het doet er blijkbaar niets meer toe of de bevolking daarvan de dupe wordt. De inhumane oppressieve agenda’s worden tegenwoordig wel erg openlijk getoond. Ze zijn in de top overal echt gewoon voor zichzelf begonnen, wat eigenlijk geen nieuws is, maar tegenwoordig gebeurt dat schaamteloos in de openheid.  Snoeiharde openlijke anti-democratische politiek wordt er bedreven en het begint zo onderhand zowel een hachelijke als een belachelijke situatie te worden. De VS en hun EU vazallen zijn momenteel de grootste vijand en bedreiging geworden van de mensheid. Misschien moeten we de ‘onafhankelijkheidsdag’ die ze in de VS vieren vandaag ook maar hier invoeren. Onafhankelijk worden van de overheden. Was er niet nog een andere datum uit de geschiedenis, ook op de  ‘4e’ van de maand die we ieder jaar nog steeds moeten herdenken? We zijn nadien lekker opgeschoten, vind je niet?

We kijken uiteraard naar Griekenland, maar in de VS is afgelopen maandag ook een faillissement uitgeroepen: Gouverneur Alejandro Garcia Padilla heeft afgelopen maandag aangekondigd dat het eiland Puerto Rico failliet is en ook al is de schuld van Puerto Rico 300 miljard minder dan de Griekse schuld, het is een afspiegeling van de Griekse situatie; ze kunnen geen kant meer op. Klaar, over en uit. Dat wordt net zo’n spookstad als Detroit waarschijnlijk, dat eens het hoofdkwartier was van Ford, General Motors en Chrysler, maar ook onder andere de bakermat was van de Motown muziek.

Volgens mij zijn we getuige van de laatste stuiptrekkingen van een vleesgeworden Moloch welke snel afstevent op een financiële ondergang en die degenen die zich aan de laatste geldproducerende strohalmen vasthouden in totale paniek gaat brengen.

Blijf in de observatie-modus kijken naar de speeltuin, zittend op de steen der wijzen, en geloof niets meer van wat je leest, want volgens mij zijn er een paar extra blikken met desinformanten open getrokken. Houd je focus op je eigen nieuwe toekomst, want er zijn niet alleen schapen, maar ook wolven in schaapskleren bezig in dit transformatieproces, terwijl we ook te maken hebben met een flink aantal mollen die zichzelf in schapenwol hebben gehuld en die ’s nachts ondergronds hun werk doen. Het is een tijd van verrassingen!

Maar alles goed en wel, over geld wil ik het eigenlijk helemaal niet hebben, dat heeft zijn allesverwoestende werk al gedaan en was het ooit een ruilmiddel, het is verworden tot een non-scrupuleus controlemiddel van een stel criminelen en volgens mij duurt het niet lang meer Monopolievoordat ze met hun monopolie-geld hotels gaan zitten kopen op de Kalverstraat en de Barteljorisstraat.  Maar wel achter tralies. Want eerst krijgen ze nog een ‘kans’:  Ga niet door start, ga direct naar de gevangenis!

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden mits het auteursrecht en de bronnen worden gerespecteerd.

 
53 reacties

Geplaatst door op juli 5, 2015 in Column, EU, Eurozone, Griekenland, Opinie

 

Tags: , , , , , , , ,

Zand in de ogen gestrooid?

engelse vlag

Onlangs schreef ik al aan het begin van een artikel: ‘soms weet ik niet meer waar ik over moet schrijven’. Niet omdat er niets gebeurt, maar juist omdat er teveel gebeurt. En vooral uiteraard achter de schermen, ik ben geen wandelend ‘repetitive syndrom’ van de alles verdraaiende mainstream media. Al wat je hier leest en bij mijn collega’s van de ‘onafhankelijke media’, is meestal juist het tegenovergestelde. Maar vooral datgene wat ‘achter’ het nieuws verscholen ligt en wat wordt verdraaid, gemanipuleerd en vooral verzwegen.

Let wel: ik besef dat we het spel moeten begrijpen en dat we het moeten doorzien. En ik besef ook dat het niet fijn is om dat te Fabeltjeskrantbeseffen en te doorzien, want wat dan? We geloven graag in sprookjes en dat doet de NWO-beluste machtselite ook dus ze vonden ooit ‘Klaas Vaak’ uit die zand in onze ogen strooide zodat we gingen slapen. En de ‘fabeltjeskrant’; oogjes dicht en snaveltjes toe’, zei ‘meneer de uil’.

Jammer, Klaas Vaak heb ik in mijn jeugd al weggestuurd want ik houd niet van zand in mijn ogen en meneer de uil is weggevlogen want het had geen zin om ‘mijn snaveltje toe en mijn oogjes dicht’ te slaan. Bovendien deed ‘Irma de Krekel’ alleen maar tussen 1968 en 1969 mee voordat ze het grote sprookjesbos verliet…

Soms heb ik ook het gevoel dat ik over alles al geschreven heb, en dat komt omdat -voor mij persoonlijk- alles uiteindelijk naar hetzelfde leidt. NWO, New World Order, ofwel Nieuwe Wereld Orde;  depopulatie, totale controle, gechipt, gevaccineerd, vergiftigd tot zombies met een laag bewustzijn en gerobotiseerd. Kortom, agenda 21. (Video: Australische politica exposes NWO; emotioneel betoog).

Het zit bij mensen ingebakken dat ze zaken willen vermijden die niet fijn voelen. Maar ergens zit het ook in de mens ingebakken dat ze problemen willen en moeten aanpakken om het op te lossen, te overstijgen en daar sterker uit te komen. Problemen moeten we anders gaan benoemen, namelijk als ‘uitdagingen’. Dan gaan we er een oplossing voor bedenken in plaats van het ‘wegstoppen’. En juist om deze reden zijn er een flink aantal mensen aan het schrijven geslagen, want als je niet beseft dat er een uitdaging of een probleem ligt, doen we niets. En als we niets doen, verandert er ook niets. Zo simpel is het.

Maar er is een groep duistere psychopaten wel flink in beweging. Die vinden de mensheid een probleem. Als we dat niet inzien, Stop-Wordsgaan zij hun probleem oplossen, met alle gevolgen van dien. Ze hebben inmiddels overal ter wereld de macht, het geld en de middelen om dat voor elkaar te krijgen. En wij -de grote meerderheid-  kunnen zeggen: STOP! Ik doe niet (meer) mee aan jullie sinistere machtsspel.

Hoe ver moeten we nog gaan met onze waarschuwingen; hoeveel mensen kunnen we nog bereiken; hoe lang hebben we nog de tijd om door te dringen tot de wegkijkende massa? Tot september? Precies zou ik het niet weten. Aan de andere kant weet ik dat er steeds meer naar de oppervlakte komt, dat zie je dagelijks, alleen helaas nog steeds in het alternatieve circuit. En er zijn nog heel veel mensen die denken dat iets waar is als het van de door de staat gecontroleerde media komt, of wanneer het uit de mond of de pen van een grote groep -corrupte- wetenschappers rolt.

Nu zag ik bij Zen Gardner op zijn site een prachtig artikel dat zo sterk de lading dekt van wat ik met al die artikelen steeds maar weer probeer duidelijk te maken. Het is vrij lang, maar zo de moeite waard en goed leesbaar dat ik het ben gaan vertalen. In mijn ogen een heel belangrijk artikel dat hopelijk niet alleen vele ogen (nog meer) opent, maar ook zorgt voor actie, en leidt naar verantwoordelijkheid voor jezelf en veiligheid van jezelf. Het uitrollen van agenda 21 is in volle gang en als je dat voor jezelf durft te (h)erkennen en ‘erboven’ blijft staan zal deze sinistere club niet ver kunnen komen. Laten we het bewustzijn op volle toeren laten draaien en vooral het bewustzijn van onze medemensen blijven wakker schudden. Meer kunnen we niet doen; we zijn keuzevrije wezens. Bovenaan een pagina op deze site staat ‘Nothing in the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.‘ Zen Gardner heeft bovenaan zijn pagina ook een mooie uitspraak staan: ‘We can ignore reality, but we cannot ignore the consequences of ignoring reality’. Beiden zijn heel erg waar. Zie de Nederlandse vertaling van het artikel van Zen Gardner ‘So what’s really happening now?’ Ofwel: ‘En wat gebeurt er nu in werkelijkheid ?

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits het auteursrecht en de bron worden gerespecteerd.

 
9 reacties

Geplaatst door op juni 28, 2015 in agenda 21

 

Tags: , , ,

The Sandman and Zen Gardner

Recently I started an article with: Sometimes I do not know what I should write about.” Not because nothing happens, but because there is too much going on. And especially, of course, behind the scenes, I’m not a walking repetitive syndrom “of the  mainstream media with their propaganda and lies. Everything you read here and at other sites from my colleagues of the “independent media” is usually just the opposite. But above all what is really going on “behind” the news which is hidden and  twisted, manipulated and concealed.

FabeltjeskrantI realize that we have to understand the game and we need to see through itAnd I also realize that it’s not comfortable to see through it because we face the problem: what’s next? We want to believe in fairy tales just as the NWO power elite so they created the ‘Sandman’ to sprinkle sand or dust on or into the eyes of the child at night to bring on dreams and sleep. And then we got The Daily Fable with the Owl:  all you little people, heads under wings, beaks under blankets, all eyes closed – goodnight!

That’s a shame, I sent the sandman away from day one, I do not like sand in my eyes and Mr. owl has flown away because I did not like to close my beak, and my eyes‘ either

Sometimes I feel that I have already written about everything, as for me personally all subjects are leading to the same conspiracy fact: NWO, New World Order, depopulation, total control, microchipped, vaccinated, poisoned to zombies without a higher consciousness, hardly no awareness and completely robotized. In short, Agenda 21. (see the video: Australian Politician Ann Bressington Exposes the New World Order)

It’s ingrained in people that they want to avoid things they do not like. But somehow it is also ingrained in people that they want to solve problems to transcend it for their inner strength and spiritual growth. I think we need to identify problems differently, we better call them challenges. So we can search for a solution instead of hiding and avoiding. And precisely for this reason there are quite a few people writing article after article because if you do not realize that there is a challenge or a problem, we do nothing. And if we do nothing, nothing will change. It’s that simple.

But there is a group of dark psychopaths that is still marching on. They think there is a problem: humanity. If we do not Stop-Wordsrecognize this, they are going to solve their problem, despite all its consequences. They grab the power, all our money and the resourses to implement their plan. And we, the majority, can say STOP, I don’t want to play your sinister game anymore.

How far can we go with our wake up-calls, how many people can we reach, how many time do we have left? I really don’t know. At the other hand I can see that more and more truth is coming to the surface on a daily basis. Unfortunately, just in the alternative and independant media still. And there are still many people who think that something is true when it comes from the controlled mainstream media, or when it comes from a large group -bought and bribed- scientists.

I read a perfect article from Zen Gardner and he took the words right out of my mouth, so I decided to translate it in Dutch. It expressed exactly what I always try to explain.  It is rather long, but very worthwhile reading it. Let’s turn our mind and awareness to full speed and continue to try to awaken our fellow human beings. There’s nothing more we can do than serving wake up calls; human beings have a free choice. On my site (my biography) you read:   ‘Nothing in the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.‘ Zen Gardner states:  ‘We can ignore reality, but we cannot ignore the consequences of ignoring reality’. Both statements are very true.  See here Zen’s article ‘So what’s really happening now?’

For the Dutch version, click here

 

© Irma Schiffers

All articles on this site are voluntary written for a better world and for humanity and may be republished, provided the authors’ rights are acknowledged.

 

En wat gebeurt er nu in werkelijkheid?

engelse vlag

EN

tornado1Er was sprake van een soort pauze in de werkelijk belangrijke ontwikkelingen de laatste tijd, ondanks het opzichtige lawaai en de typische bravoure van de wereldwijde ‘boegbeelden’ en hun medeplichtige media en op een paar gebeurtenissen hier en daar na. Zeker, er zijn wereldwijd schermutselingen en economieën blijven afbrokkelen terwijl de overheden doorgaan met hun draconische onderdrukking en repressies. Maar de urgente roep voor deze voortslepende situatie is kennelijk blijven hangen in een soort van vreemd, vasthoudend patroon.

Hoewel het bemoedigend is dat het ‘proces van ontwaken’ de intriges van ‘powers that be’ in bedwang houdt en hen dwingt om van richting en tactiek te veranderen, vind ik het toch een beetje onheilspellend. Het is duidelijk niet een tijd om onze (innerlijke) beschermers in de steek te laten.

De signalen dat in september en oktober een aantal interessante zaken samenkomen is niet iets om te negeren. De tekens zijn heel duidelijk en het is helder dat ze iets kwaads in de zin hebben.

Als je even terug denkt aan 9/11, dan zag je geen directe waarschuwing van tevoren (alhoewel.?) met betrekking tot deze enorme gebeurtenis van formaat die tot uiting kwam op het wereldtoneel. Deze bijzonder plotselinge verschuiving in het collectieve bewustzijn en de herstructurering van de samenleving die daarop volgde binnen die emotioneel geladen sfeer, waren ongekend. En dat was zeker het begin van de wereldoorlogen en de valse vlag-gebeurtenissen die daarmee werden gerechtvaardigd, maar ook de afgedwongen participatie aan de VS zoals zoals het zinken van de Maine, de Lusitania en de beruchte Pearl Harbor, die werden opgezet en dat was in die tijd even traumatisch.

Maar in het moderne tijdperk van directe snelle communicatie en media dominantie alsmede wereldwijde betrokkenheid waren de 9/11 gebeurtenissen exponentieel ingrijpender, als een soort voorteken voor meer van dergelijke gemanipuleerde rampen.

De Russische openingszet (Gambiet)

Aangezien bij de moslimterrorisme-cultuur de ergste stoom van de ketel is -vooral nu het duidelijk wordt dat het Westen opnieuw met behulp van dezelfde elementen hun nieuwe oorlogen voorbereiden om deze te kunnen starten- hebben ze opnieuw de Russische demon weer doen herleven.
Rusland en de VS hebben tientallen jaren nauw samengewerkt op diverse niveaus, in het bijzonder nadat het westen hun economie zag imploderen en hun voormalige Unie drastisch uiteen viel.

Life is a chessgame

Rusland had hulp van buitenaf nodig om weer op te staan dus we weten dat er veel meer gaande is achter de schermen dan we kunnen zien. Maar in de loop der tijd is alles veranderd omdat ze economische zelfstandigheid verkregen en ze hun eigen natuurlijke hulpbronnen gingen benutten, iets waar het westen al die tijd op gefocust was. Oekraïne is een van die juwelen van natuurlijke rijkdommen zoals is beschreven in het boek ‘The Grand Chessboard’ uit 1997 van professor ‘Amerikaanse buitenlandse politiek’ Zbigniew Brzezinski, waarin een verwijzing staat naar de noodzaak van het bedenken van een nieuwe Pearl Harbor, en waarin hij ook de namen van de landen en staten noemt van die hele regio alsook de prijs die het Westen betaalt om te streven naar controle.

Laat het feit nooit buiten beschouwing dat dit hele spel waar we getuige van zijn volledig is geënsceneerd. Op zijn minst is het zeer zorgvuldig gemanipuleerd om de juiste atmosfeer te creëren om de NWO (Nieuwe Wereld Orde) naar het volgende niveau te brengen. De TTIP en de komende VN-bijeenkomst in september om hun fiat te geven aan de volgende fase, getuigt hiervan.

Gelijk aan de wereldwijde economische crisis creëren ze een wereld-currency met digitale valuta en de duistere machten achter de schermen weten precies wat ze doen, ongeacht alle tegenslagen die ze hebben ondervonden voor hun tussentijdse plannen.

De deuren voor belangrijke gebeurtenissen staan wijd open

legerHelaas is een verscheidenheid aan opties nu beschikbaar als ‘voorwaarden’ (lynch-pins) en ze kunnen uitrukken op elk moment zodat de wielen onder onze huidige maatschappelijke structuur vandaan rollen en daarmee drastisch de koers van de mensheid wijzigen. Niet alleen kan deze koude oorlog gesimuleerd worden, het kan ook uitbarsten in een soort militaire vuurzee, hetzij op beperkte schaal of in een totale nucleaire oorlog waardoor de evolutie van de mensheid ingrijpend verandert, maar de ondermijning van Syrië gaat voort; net als de strijdlustige Israëlische haat voor Iran die blijkbaar niet bevredigend kan worden opgelost, om maar twee van dergelijke vectoren noemen.

Tel daarbij op dat het afglijden van de VS naar een totalitaire 3e wereld-staat met een ‘eerste wereld-leger’ en het potentieel voor een nieuwe belangrijke Valse Vlag-gebeurtenis; niet slechts is om de aandacht af te leiden van de binnenlandse problematiek met de duidelijk zichtbare ontrafeling nabij, maar om de Amerikaanse massageest te verzinken in het volgende niveau van hysterisch chauvinisme. In dat klimaat kan de VS-machine achter iedere verdachte aan gaan die ze maar willen na het Midden-Oosten en Oost-Europa verzadigd te hebben met militaire installaties, vooral in de afgelopen 14 jaar, en ze verkrijgen daarmee enorme stuwkracht.

Dit kan voor de hand liggend klinken, maar het is onze huidige situatie. En we moeten voorbereid zijn op iedere gebeurtenis. We zullen niet door hen gewaarschuwd worden, dat is een ding wat zeker is. De waarde van zo’n ingrijpende gemanipuleerde gebeurtenis krijgt qua emotionele impact grootschalige support van overheidspropaganda via hun mainstream media-spreekbuizen, die plichtsgetrouw de blanco factoren invullen zoals ‘Wie heeft het gedaan’ en ‘waarom we meer oorlog en binnenlandse controle nodig hebben’.
Dit scenario vloeit het snelste de NAVO-landen in en reist vervolgens de hele wereld over naar nieuwe beperkingen en ‘mind-traps’ en ze zijn allemaal gebaseerd op angst.

De wandelende dood

Dit zijn geen heel gezellige scenario’s, maar als we hun ‘handtekening’ niet kunnen herkennen die op de muren geschreven staan, bevinden we ons in een veel slechtere staat. Ondanks het wapengekletter en de economische situatie, en de hardhandige optredens van de militairen en de politie, denken de meesten dat de wereld gewoon door zal draaien op wat kleine aanpassingen na hier en daar, maar dat alles goed komt.
Hun geloof en vertrouwen in de autoriteiten weigert door elkaar te worden geschud. De consequenties van het denken op die manier, kan individueel verantwoordelijke actie vragen en die optie is zeer weloverwogen en zo gemanipuleerd verworpen in de meeste gevallen vanaf onze geboorte.

Als iemand zich niet bewust is van het grote plan om een wereldregering (NWO) in te voeren, worden ze op een ingrijpende agenda21_05_08manier gehinderd om de losse eindjes aan elkaar te knopen van deze wereldwijde meltdown. Als je het plan eenmaal doorhebt, zoals alles wat ‘Agenda 21’ drijft tot landroof, wapenbezit, Valse Vlag-operaties en de veelheid aan andere ‘éen wereldregering’-gedreven programma’s, zoals het doelbewust verwijderen van alle wereldwijde operaties met betrekking tot voedselvoorziening en de verdeling van ons water terwijl ze vergiftigen wat het leven ons brengt, komt dit allemaal in het zicht.

Depopulatie (ontvolking), machteloosheid en vrijheidsberoving van het gulag-type (werkkampen) worden duidelijk aangegeven in de plannen van deze grootheidswaanzinnigen. Het kleinste beetje ‘open mind-onderzoek’ zal dat bewijzen aan iedereen die daartoe bereid is.

Spiritueel is allesbehalve kalm
Velen beleven moeilijke tijden terwijl deze tijd van verandering voortgaat. Zoals ik herhaaldelijk heb gezegd, voor degenen die niet spiritueel en geestelijk zijn voorbereid, zal de volgende grote storm hen zeer hard raken en het zet hun wereld in één moment ondersteboven. Voor degenen die zich bewust zijn van de krachten die aan het werk zijn en gevoelig zijn voor de spirituele situatie is de grote oorlog al lang in volle gang. De derde wereldoorlog is technisch gesproken al gaande en de wereldoorlogen en de depopulatie is ook al bezig.

Wanneer de oceaan tot leven komt en de golven en stromingen onstuimig worden, wordt alles in en op zee sterk beïnvloed. Misschien dat de diepere niveaus onder water de impact minder heftig ervaren, maar alles is onderdeel van de hele ervaring. Tegelijkertijd, als de wereldwijde spanning toeneemt en zich manifesteert in alle geledingen van de samenleving, dan zal onze ‘geest’ de diepere veranderingen die achter de schermen werkzaam zijn deze druk en verstoringen zowel veroorzaken als erop reageren.

Ik weet dat ik en vele anderen dergelijke veranderingen al hebben ervaren. Misschien is het moeilijk om je te concentreren, is je slaappatroon verstoord, of zie je golven van emotie en vragen passeren, schijnbaar zonder reden, zelfs tot het punt van angst en depressie. Als je op een boot hebt gezeten op een ruwe zee is het niet gemakkelijk om iets te doen, of het nou schrijven is, of eten of ongeacht welke normale activiteit, terwijl je door elkaar wordt geschud door een storm. Dit is wat velen ervaren.

Dus voordat je dit allemaal op jezelf betrekt en in jezelf zoekt, vergeet dan niet dat bijna alles wat er gebeurt ons wordt gebracht door externe invloeden. Weet ook dat je niet alleen bent in veel van wat je ervaart. We zitten allemaal samen in deze turbulente badkuip. Er zijn enkele zeer duistere krachten, zowel de aardse als de spirituele, die bewust proberen om de dingen verwarrend te maken en om onze angst te bevorderen, omdat dat een zeer beïnvloedbare staat is om je in te bevinden.

Dit is de reden waarom de media inbeuken op ons voorstellingsvermogen, waar ze meer dan ooit het massadenken voor hebben gecreëerd; de mensheid is zeer gevoelig in tijden als deze.

Verlaat hun stinkende zinkende schip

Vorig jaar ging er een verhaal over hoe de passagiers van een zinkende veerboot was verteld dat ze hun reddingsvest aan moesten doen, maar moesten blijven waar ze waren, ook al stond er iets anders vermeld dan ze werd verteld. 302 mensen zijn onnodig gestorven als gevolg terwijl degenen die het schip verlieten, hun instinct en intuïtie volgend, werden gered uit het water. reddingsvestDegenen die dat niet deden, stierven in hun vastgeroeste ideeën en hun ‘autoriteits-gehoorzame’ zetels, of zo je wilt, degenen die zich overgaven aan hun zogeheten ‘reddingsvesten’; een symbolisch gebaar van ‘zorg’ door de heersers, die er geen moer om geven wie er sterft of hoeveel. Ze willen alleen maar de schijn van orde ophouden, terwijl ze zich schuldig maken aan verraad.

Val niet voor de reddingsvest-truc. Het is als wachten op FEMA om gered te worden. Het is allemaal een schijnvertoning om u rustig in de boot te laten blijven. En je daar gewoon te laten wachten tot zij het initiatief nemen.

 

Wanneer mensen wakker worden in de realiteit dat de autoriteiten van vandaag niet vanuit het hart over het welzijn of zelfs de overleving van de hele mensheid regeren maar zelfs koortsachtig werken aan haar ondergang naar controleerbare groeperingen in veel kleinere aantallen, beginnen ze op het punt te komen van het nemen van maatregelen.

Dit leidt tot de vraag: zullen dergelijke acties op tijd komen om hun machiavellistische plannen te dwarsbomen?

De slaperige klank van de verleidelijke Sirenen

De Sirenen uit de Griekse mythologie waren schitterend, de prachtige maagden die zongen als vogels, zouden onoplettende zeilers in slaap gebracht hebben terwijl ze hun schepen op de riffen aanstuurden met de totale vernietiging als gevolg. Er is geen beter passende illustratie van de ondiepe, geestdodende uitbraaksels van Obama’s wil, die van Cameron, en tal van andere, zich als poppen gedragende zogenaamde eerste wereldleiders. Het zijn in wezen allemaal hypnotiserende leugens met een zeer verontrustend, destructief motief, vermomd als stroperige gezongen clichés.

Het lijkt erop, dat hoe meer ze liegen, hoe meer mensen ze geloven. Zoals het gezegde gaat ‘vertel een leugen die groot genoeg is en iedereen zal het geloven’. Dat geldt blijkbaar ook voor de hoeveelheid leugens.

De geschiedenis laat dit zien. Maar nu, leren we hiervan? Weet iemand iets van de geschiedenis? Is de geschiedenis die we geleerd hebben de echte geschiedenis zoals deze gegaan is? Deze vragen komen naar voren en komen centraal te staan als individuen verder komen in het ontwakingsproces.

Gestaag als ze gaat

Spirituele disciplines in eenheid met de natuur zijn zeer genezend, troostend en versterkend in tijden als deze. Zoals het dichterbij halen van degene waar je van houdt en die van jou houdt, evenals het vormen van een actieve community met andere  Moondanceontwaakte zielen in welke vorm dan ook. Als je onthoudt dat de meeste van deze vreemde verschijnselen zoals spirituele aanvallen en invloeden van buitenaf komen, zal dat helpen om je geest en je hart helder en uit de verwarring te houden. Dat is ook de reden waarom alternatieve informatie zowel het slechte als het goede nieuws moet bevatten. Het is belangrijk om het spoor van deze tendens te blijven volgen, alsmede om door te gaan met het blootleggen van zaken voor de argeloze en onoplettende medemens.

Onze opbouwende stem laten horen is reddend en maakt de mensen met de dag sterker. Laat dat idee nooit zwakker worden in je hoofd en in je hart. Doe je best om “gestaag als ze gaat” te zijn en te blijven, omdat we allemaal deze fase moeten doorkruisen. Een belangrijke gebeurtenis ligt aan de horizon in welke vorm dan ook. Het is hun troefkaart waaraan ze zo hard hebben gewerkt in het verleden. Ze scheppen zelfs op over dit feit. Zoals de beruchte David Rockefeller een jaar geleden verklaarde: “Alles wat we nodig hebben is de juiste grote crisis en alle naties zullen de Nieuwe Wereld Orde accepteren.”

Ze kunnen ons niet allemaal controleren, vooral omdat de ontwaakten groeien in kracht en aantallen. Ze zijn zich hiervan bewust, dat is waarom ze enigszins slordig zijn geworden in de uitvoering van hun plannen de laatste tijd. Ze weten dat deze tijd van essentieel belang is en dat kan de reden zijn, zoals ik al zei, waarom ze direct op een Russische confrontatie aansturen, om hun gedwarsboomde inspanningen om naar Syrië en Iran te gaan volgens hun oorspronkelijke plan, tijdelijk te omzeilen. Maar ze zijn nog steeds aan zet in het spel en overduidelijk actief.

Blijf alert en wees voorbereid – fysiek, mentaal en spiritueel. En doe je best om degenen om je heen voor te bereiden, en meer nog zelfs te inspireren om voorbereid te zijn.

De storm die op komst is na deze relatieve stilte zal wereldschokkend zijn. De VS zal graag een van zijn eigen steden nucleair aanvallen als het moet. Jade Helm is geen onschuldige oefening. Insane Israël zou blij zijn om iemand of iedereen nucleair aan te vallen om hun egoïstische genocidale programma erdoor te drukken. Deze zelfverklaarde ‘controllers’ zijn allemaal psychopaten, dus verwacht nooit iets zinvols of volg een soort pad van de rede, net zoals ze proberen om scenario’s te creëren om hun acties te rechtvaardigen.

Laat je niet in zelfgenoegzaamheid sussen door gekunstelde retoriek. Het is allemaal een leugen.

Zeer vreemde duistere krachten zijn er aan het werk. Blijf soepel, blijf scherp, blijf je helder bewust – maar ‘keep your dukes op’ (‘dukes’ betekent zoveel als ‘vuisten’).

 

© Zen Gardner

Vertaling: Irma Schiffers

 

Rechtszaak tegen Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice, Powell & Wolfowitz

engelse vlag

ENG

bush_cheney_rumsfeld_prison

Bush, Cheney en Rumsfeld

Het hangt al een tijdje in de lucht, maar dan toch.  Ook al zie je dit niet in onze eigen mainstream media er gebeurt van alles; hooggeplaatste leden van de regering-Bush worden aangeklaagd door een internationaal team van advocaten, onder leiding van voormalig procureur-generaal Ramsey Clark, voor de illegale oorlog in Irak.

Het proces werd 27 mei ingediend namens een Iraakse moeder, Sundus Saleh, tegen de voormalige Amerikaanse president George W. Bush en zijn vice-president Richard Cheney, minister van Defensie Donald Rumsfeld, de nationale veiligheidsadviseur Condoleezza Rice, minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell, en adjunct-secretaris van defensie Paul Wolfowitz.

Powell Rice

Powell en Rice

Volgens de aanklacht die is ingediend bij het Amerikaanse Hof van Beroep, hebben de functionarissen van de regering-Bush de wet overtreden met een samenzwering en het plegen van (mis)daden van agressie tegen het volk van Irak. De invasie leidde tot de totale vernietiging van een mooi, rustig land, aldus Saleh en vernietigde niet alleen de infrastructuur, gebouwen en erfgoed maar ook vernietigde deze miljoenen gezinnen en hun dromen.

Clark betoogde dat de rechtszaak belangrijk is voor het Amerikaanse volk en dat de aanklacht van Saleh een cruciale strijd vertegenwoordigt voor iedereen die voor mensenrechten vecht.

wolfowitz

Wolfowitz

In 2003 beval Bush de invasie van Irak onder het voorwendsel dat de voormalige Iraakse dictator Saddam Hussein massavernietigingswapens zou hebben. In oktober 2004 bleek echter uit een CIA rapport dat dat ten tijde van de invasie niet het geval was.

Een eerdere poging van Saleh om de regering-Bush te vervolgen in the US District Court stuitte op weerstand van de Amerikaanse overheid, waaronder de advocaten van de regering-Obama. De rechtbank oordeelde dat de leden van de regering-Bush over immuniteit beschikte voor een civiele rechtszaak.

Deze hernieuwde zaak heeft echter opmerkelijke steun ontvangen van een internationaal vooraanstaande groep van advocaten.

Gedaagden planden de oorlog tegen Irak al in 1998; ze manipuleerden de bevolking van de VS om de oorlog te steunen door ze af te schrikken met beelden van paddestoel wolkenen het samenzweren van het Saddam Hussein regime met AlQaeda; en ze hebben het internationale recht geschonden door de invasie te starten zonder de juiste juridische toestemming, zo luidt de aanklacht

Ongeveer 1 miljoen mensen werden gedood in de loop van de door de VS geleide invasie en bezetting van het land van 2003 tot 2011 in Irak.

Deze oorlog in Irak heeft de Amerikaanse belastingbetaler 1,7 triljoen dollar gekost met nog eens extra 490 miljard dat ze verschuldigd zijn aan oorlogsveteranen. De kosten kunnen tot meer dan 6 triljoen dollar groeien in de komende vier decennia,  rente meegrekend, volgens een studie genaamd Costs of War Project van het Watson Instituut voor Internationale Studies aan Brown University.

Opmerkelijk is het dat Donald Rumsfeld nu ineens in de pers afstand neemt van die beslissing van destijds. The Times kopt: ‘Bush was wrong on Iraq’, says Rumsfeld.  Het NRC in 2004: Rumsfeld blijft VS-aanval op Irak verdedigen. Ja ja! Ik schreef het al eerder, ze gaan elkaar vanzelf afmaken in de strijd die onherroepelijk volgt en niet alleen beperkt zal blijven tot Amerika, want oorlogsmisdaden horen blijkbaar op het schaakbord van het hele westen thuis, dus we kennen er dichter bij huis ook nog wel een ‘paar’ die veel bloed aan hun handen hebben.

bush and blairIk ben ook benieuwd hoe lang Tony Blair het volhoudt, waarover we onlangs in the Guardian konden lezen dat hij benoemd is tot President of the European Council of Tolerance and Reconciliation. Volgens deze krant was dat ‘no joke’. Dat alleen al is humor op zich, maar wel hele wrange humor, een zogeheten sick joke. Misschien kan hij binnenkort met de club uit Washington gaan zitten schaken op Guantánamo Bay.

Een van zijn recente uitspraken luidde: The abuse of religions is a ‘mask behind which those bent on death and destruction all too often hide’.

Zullen we die alvast  met één woordje aanpassen? The abuse of world leadership is a ‘mask behind which those bent on death and destruction all too often hide’.

© Irma Schiffers

(Zie eventueel ook een eerder artikel van januari, en hieraan gerelateerd: ‘CIA Torture rapport beschuldigt Cheney‘)

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits het auteursrecht en de bron worden gerespecteerd.

 
15 reacties

Geplaatst door op juni 20, 2015 in Politiek

 

Tags: , , , , , , ,

Wordt het woord ‘illegaal’ de nieuwe trend?

Het dondert en bliksemt overal in de wereld. Er trekt van alles voorbij in het nieuws en zoals ik laatst al schreef, veel tegenstellingen in de media. Dat was al een tijdje zo, maar nu gaat het wel heel snel met klokkenluiders, belletjes-trekkers en opstandige bazuinblazers. Het gaat heen en weer, net als in dat lied.

Drs PMaar Drs. P. is niet meer. Zaterdag overleed hij en als een ware tekstschrijver schreef hij zijn eigen rouwadvertentie.  Zijn boot was blijkbaar nu niet vol, dus hij stapte aan boord en ‘Omsk vond hij een mooie stad maar net iets te ver weg’. Ik heb hem vroeger nog weleens in Hilversum in een hoekje van ons omroeprestaurant zien zitten schrijven. Een markante man met vaak onnavolgbare teksten. Hij is hartelijk groetend naar de andere kant vertrokken, zo kunnen we lezen in zijn eigen advertentie.

We zien zojuist berichten binnenkomen dat een Grieks parlementair comité alle schulden aan de EU illegaal verklaart.

`Griekenland heeft niet alleen niet de mogelijkheid om deze schuld te betalen, maar moet primair ook deze schuld niet betalen, omdat de schuld die is vastgesteld door de afspraken met de Trojka een directe schending van de fundamentele mensenrechten is van de inwoners van Griekenland. Daarom kwamen we tot de conclusie dat Griekenland deze schuld niet moet betalen omdat het ‘illegaal’ is, onwettig en weerzinwekkend“, zo luidt de conclusie van het rapport volgens Zero Hedge.

Dat zat er natuurlijk al in, want feitelijk is dat ook zo. Die hele crisis die ons door de strot wordt geduwd ten faveure van een kleine club psychopathische machthebbers die de hele wereld achter de schermen bestuurt is namelijk illegaal. Dat is op zich geen vreemde conclusie. De andere landen zouden ook tot die conclusie moeten komen, en wellicht zijn Spanje en Italië wel de volgende landen die het bordje GREXIT  boven de uitgang zien knipperen.

Dan krijgen we op Want-to-know een open brief aan de KPN te lezen als één van de daders die de bevolking aan ‘illegale’ en zeer kankerverwekkende straling blootstelt. Want to know stelt:  KPN heeft gelogen tegen de Nederlandse Overheid en daarnaast onderzoeken verduisterd. Zelfs een vinger in de pap bij de gezondheidsraad, die foutieve informatie over GSM/Wi-FI4g en zendmasten geeft. Dit, terwijl de gezondheidsraad op de hoogte is van wereldwijde sterfte onder mensen, dieren en planten.

Wi-Fi blijkt een oorlogswapen te zijn, ontwikkeld door het leger om mensen te bestralen tot kanker. Er zijn nu letterlijk 3 miljoen oorlogswapens geopend in Nederlandse huishoudens. Artsen, GGD en GGZ hebben nog nooit zulke grootscheepse meldingen gehad van mensen die ineens ‘ niet slapen’, ‘ in paniek zijn’, ‘ ziek zijn’, ‘ vreemde koortsen en zieke kinderen. Volgens ons onderzoek direct te herleiden naar het openen van Wi-Fi-Hotspots, in combinatie met het signaal van 4G, wat bestempeld is door wetenschappers en artsen in rapporten (verstuurd aan Neelie Kroes) als ‘ dodelijk’. Lees hier het hele artikel en de open brief, waar hopelijk dit keer wél een antwoord op komt.

Door alle rotzooi die de machthebbende banken en bedrijven over ons uitstrooien heeft onze gezondheid flink te lijden. En dat terwijl we van origine een zelfgenezend vermogen hebben, maar dat komt nu wel heel erg onder druk te staan. Een andere open brief die afgelopen week naar de zorgverzekeraar is verzonden en op het blog ‘In verbinding met jezelf’ te lezen staat, maakt melding van het feit dat de ziektekosten premie daarom eigenlijk niet nodig zou zijn, feitelijk dus ook ‘illegaal’, is en niet meer betaald zal worden. We kunnen daar onder andere lezen:

vaccins-drawingVanaf mijn geboorte ben ik bestookt met vaccinaties waar mijn immuunsysteem behoorlijke optaters van heeft gekregen. Hierdoor heb ik tot voor kort last gehad van diverse verstoringen in mijn lichaam. Verder ben ik daarna jarenlang opgezadeld geweest met allerlei onwaarheden vanuit farmacie en artsen, heb ik een groot deel van mijn leven verkeerde voeding aangereikt gekregen, ben ik totaal gemanipuleerd geweest door het hele systeem dat met elkaar samen werkt om de mens als zombie te laten bestaan, half dood, zodat er geld aan te verdienen valt.

Het grote geluk wat ik had, is dat ik zelf op zoek ben gegaan naar de oorzaak, daardoor leef ik nog. Ik kwam tot de schrikbarende ontdekking dat er alles aan wordt gedaan om de mens opzettelijk ziek te maken. Wordt dit niet gedaan door middel van de voeding die puur gif is en waar supermarkten gewoon groen licht voor krijgen om dit door te zetten, dan is het het gif wel wat ons vanuit de lucht wordt toegediend of zoveel diverse andere manieren die er gebruikt worden. Dan hebben we daarnaast nog de mindcontrol via o.a. TV, die ons maar steeds laat geloven dat iets goed voor de mens is, terwijl het dat absoluut niet is. Het ene gifgoed na het andere wordt aangeprezen en niemand die daar goede voorlichting over geeft. Niemand die zegt STOP! Vooral niet diegenen die er grof geld aan verdienen. Er is feitelijk een massamoord gaande en ik wens daar op geen enkele manier meer aan mee te werken.  (Lees hier die hele brief).

Maar we lezen daarover dus ook andere berichten in deze tijd van ontwaken. Wat die vaccinaties betreft komt er ook steeds meer reuring, want een rechter heeft recentelijk besloten tot een schadevergoeding voor een 12 jarige jongen die aan narcolepsie lijdt nadat hij werd ingeënt tegen de varkensgriep. Dat schrijft The Telegraph.  Wat die jongen met die vergoeding van 120.000 pond aan moet vraag je je af want het kan zijn probleem niet wegnemen helaas, maar het recht spreekt en het is wel goed voor de jurisprudentie als een begin om de ‘illegale’ praktijken van Big Pharma aan te pakken.

Dan ineens een ander opmerkelijk bericht in diezelfde krant uit de mainstream media: ‘Misschien hebben de complot-denkers al die tijd gelijk gehad’, kopt The Telegraph. “We hebben altijd gelachen om de complot-denkers, maar van de FIFA tot de bankschandalen en de Irak-oorlog, begint het erop te lijken dat er toch iets van waar is”, zegt Alex Proud, columnist bij die krant. Zie hier het hele artikel.

Met ons voedsel is ook al van alles mis, maar ook daar wordt het volk zich steeds meer van bewust. McDonalds gaat de laatste tijd financieel steeds meer verliezen lijden en terecht, want ook zij maken zich schuldig aan McDonaldsillegaliteit met onder andere vergiftigende en kankerverwekkende acrylamide in hun snacks en ingrediënten waar ze rubberen yoga-matten mee vervaardigen! Maar nu is bij wet besloten dat ze dat ook gewoon openlijk op hun ramen en deuren moeten vermelden. En dat ziet er dan zo uit (rechts).

Dat complotdenkers steeds meer gelijk gaan krijgen (het duurde wel lang) omdat het gewoon een complot is, blijkt ook uit een video van afgelopen week en dat betreft het bestaan van HAARP-stations, onder andere in Alaska, waar ik ook al vaker over geschreven heb en HAARP wordt onder andere ingezet door het leger om de ionosfeer te beïnvloeden. Een hearing van 14 mei jl. laat dat onverbloemd zien en horen op onderstaande korte video (deze duurt 6’10”). Over illegaal gesproken! Maar ook dat komt aan het licht.

Over de illegale Bilderberg conferentie hebben we genoeg kunnen lezen en zien, vooral hoe ze zich schuilhouden en zelfs wegrennen voor de camera bij het verlaten van gastland Oostenrijk.

Het uit Griekenland afkomstige woord Democratie is nu wel echt net zo Grexit uit de EU, als het land zelf binnenkort. DemoGrexit is dus de nieuwe term.  Zou het dan toch geen toeval zijn dat Drs. P. deze week met zijn ‘Trojka hier, Trojka daar’ achtervolgd door de hongerige wolven naar het eindeloze woud is vertrokken? Gelijk heeft ie nog!

(PS. De dringende waarschuwing van de Canadese ex-minister nog niet gehoord? NL ondertiteld!)


© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van humanity en mogen gerepubliceerd worden, mits het auteursrecht en de bron worden gerespecteerd.

 
13 reacties

Geplaatst door op juni 18, 2015 in Maatschappij, Media, Politiek

 

Tags: , , , , , , , ,

Belastingstelsel achterkamertjes-politiek. En Bilderberg dan?

De oppositiepartijen in de Tweede Kamer willen van premier Rutte weten waarom hij alleen “in achterkamertjes” over een belastingherziening wil praten, aldus de NOS gisteren.

BilderbergDan ga ik me weer eens afvragen of dit een zoveelste ‘afleidingsmanoeuvre’ is die de mainstream media moet halen. Waarschijnlijk wel. Natuurlijk is het belachelijk dat die achterkamertjes er zijn; het belastingstelstel gaat iedereen aan, maar waar geen vragen over gesteld worden is de vergadering waar Rutte, Dijsselbloem en prinses Beatrix zich deze dagen ophouden. De Bilderberg-conferentie in Oostenrijk. Daar worden nog veel belangrijker zaken besproken in achterkamertjes sinds jaar en dag en over zaken waar we ons echt zorgen over moeten maken. Zie hier de lijst van deelnemers en de onderwerpen in mijn artikel van gisteren. De schaduwregering bepaalt daar alles en de politieke puppets worden uitgenodigd om die plannen uit te voeren onder strikte geheimhouding.

Waar is de Tweede Kamer als het daarop aankomt? Of zou het ze zelfs al verboden zijn om daar überhaupt een vraag over te stellen. En als dat soort dingen verboden zijn, wat houdt democratie dan nog in?

Vorig jaar werd Diederik Samsom nog ondervraagd toen hij zich plotseling tussen de journalisten begaf. Onder andere Info Wars journalist Paul Joseph Watson sprak hem aan, dat kun je hier lezen op Gewoon-nieuws.

stuk tekst uit guidebookOok sprak Samsom over het probleem van overbevolking en depopulatie dat op de agenda stond, vooral een probleem in landen als Denemarken en Nederland. In het boek wat bij het optrekken van de Georgia Guidestones was geschreven konden we ook al lezen dat Nederland tot één van de probleemlanden hoort, en ook hoe ze dat probleem willen oplossen. De wereldbevolking reduceren tot maximaal 500 miljoen, dus 1 op de 12 mensen mag hier blijven volgens de club van de NWO. Samsom zei daar het volgende over:

 

Dit jaar is het heel erg streng beveiligd. Je komt niet in de wijde omtrek van het gebouw in Oostenrijk, maar nog vreemder is een mast die daar geplaatst is op een wagen en die alle communicatie verstoort die je daar probeert te versturen. Bovendien wordt er door de zware beveiligingscordons gedreigd met vijf jaar gevangenisstraf wanneer je in de buurt probeert te komen. Zie deze video van Info Wars die normaal gesproken ieder jaar eerste rang staan om het e.e.a. te verslaan.

Gaan we dan in de Nederlandse politiek lopen zaniken over de achterkamertjespolitiek van het belastingstelsel, terwijl men dit normaal vindt of is het dus toch een bewuste afleidingsmanoeuvre. Ik schreef onlangs -en nog maar eens de link– over de griezelige agenda (21) die ze in september a.s. gaan uitrollen. Info Wars schrijft: 7 belangrijke gebeurtenissen die eind september plaatsvinden (waaronder operatie Jade Helm) en Zero Hedge schreef ook al met grote argwaan over deze ‘duistere agenda’.

Dat deze in duisternis is gehuld is duidelijk, dit jaar zelfs in een grote stilte met een geïnstalleerde mast die alle communicatie en ‘afluistermogelijkheden’ stil legt. Zijn onze volksvertegenwoordigers nu echt zo naïef en dom dat ze daar niets tegen doen, of juist zo gewiekst dat ze de boel bewust afleiden van datgene wat er werkelijk toe doet en de vraag is dan ook wat erger is. We gaan het snel genoeg zien, want het is zo september!

 

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits het auteursrecht en de bron worden gerespecteerd

 
22 reacties

Geplaatst door op juni 12, 2015 in Maatschappij, Politiek

 

Tags: , , , , , , ,

 
%d bloggers liken dit: