Dit artikel wil ik echt graag onder de aandacht brengen! Er is -zoals velen van ons al langer weten, maar voor diegenen die het niet weten of niet willen weten- GEEN sprake van opwarmen van de aarde, noch van overmatige CO2 uitstoot die ‘zou worden veroorzaakt’ door de mens. En dan komt er zo’n conferentie over ‘Climate Change’; dagenlang ‘zwetsen’ over niet bestaande onzin, een verzonnen verhaal dat Agenda 21 (de nieuwe Wereldregering die zich al langer in de schaduw bevindt en aan de touwtjes trekt) openlijk in het zadel moet helpen.
Maar er zijn gelukkig nog steeds wetenschappers die van goede zin zijn en het hart op de juiste plaats hebben, de euvele moed hebben om hun stem te laten horen en -niet geheel onbelangrijk- ook nog in leven zijn omdat zij niet vermoord zijn. Dit soort wetenschappers moeten we omarmen; ze waren met meerderen vertegenwoordigd tijdens de klimaat-top en sloten deze af met een aantal lezingen die vernietigend waren voor alle voorgaande onderhandelingen. Het lijkt opnieuw wel weer een sprookje dat de machthebbers aan het uitvoeren zijn in Parijs.
Wat schetst onze verbazing (dus niet…!): de pers vermeldt hier niets over. Sterker nog, je ziet overal artikelen verschijnen dat ze feest vieren over een akkoord dat bereikt is om de klimaatveranderingen in te dammen. Geen woord over de wetenschappers, het is gewoon bizar! Dus kroop ik maar weer in mijn ‘vertaalmodus’ want ik wil dit zeer belangrijke artikel met de algehele ontmaskering door deskundige wetenschappers zelf maar in de pers gooien. Het wordt tijd dat de mainstream-propagandisten naar Antartica verbannen worden, waar ze alvast kunnen oefenen in het ‘ijsberen’; dan kunnen wij er met zijn allen voor zorgen dat er informatie wordt verspreid die nodig is om zelfbestuur in stand te houden en een betere wereld te creëren, terwijl ook de wetenschappers zeggen dat het wegnemen van het zelfbestuur juist de agenda is achter deze hoax inzake ‘klimaatverandering’.
“Het IPCC is pure gangster wetenschap,” en “De echte agenda draait erom om een wereldregering te vormen in de communistisch-fascistische stijl, die zelfbestuur, welvaart, de middenklasse en de vrijheid zou beëindigen”, of over het uitvoeren van deze ‘agenda’: ‘Indien succesvol zullen er talloze levens van mensen als gevolg hiervan verloren gaan’, zijn slechts drie van die boute uitspraken die daar openlijk zijn gedaan door top-wetenschappers, terwijl alle journalisten blijkbaar die hele dag op het toilet zaten, want ‘ongetwijfeld ziek van hun eigen oneerlijke handelingen’. Lees het, verspreid het en blijf alsjeblief zelf onderzoeken en nadenken. Hulde aan deze dappere mannen!
Parijs verbijsterd als wetenschappers ‘Klimaatverandering-hysterie’ ontmaskeren
Een internationaal team van wetenschappers heeft de aanwezigen verbijsterd doen staan tijdens de United Nations Climate Change conferentie in Parijs.
De wetenschappers claimen – terwijl de wetenschap de bewering van de VN weerlegt dat de mens door de uitstoot van kooldioxide klimaat-opwarming veroorzaakt- dat de VN een sinistere ‘klimaat-regime’-agenda willen doordrukken, wat inhoudt: vernietiging van de industriële beschaving, het verstevigen van de ‘kleptocratieën’ met westerse fiscale middelen, en het grijpen van totale controle over de mondiale economie onder het mom van het reguleren van de immense voordelen van het ‘zuurstof van het leven’, ook wel bekend als kooldioxide.
Tijdens de zogenoemde “Dag van de onderzoeksgegevens,” heeft de conferentie tal van presentaties georganiseerd, en elk ontmaskerde meerdere elementen van de steeds meer in diskrediet gebrachte antropogene (door de mens veroorzaakte) global-warming-theorie (AGW). Na de uitleg over de talloze voordelen van kooldioxide voor het milieu en de mensheid tot het uitlichten van de 19 jaar durende stilstand in de opwarming van de aarde, kan geen intellectuele en eerlijke aanwezige de top hebben verlaten en nog in deze klimaat-hysterie geloven, die voortgestuwd wordt door verschillende regeringen en internationale organisaties. Sterker nog, vrijwel ieder angst zaaiend verhaal dat naar voren was gebracht tijdens deze recente VN-klimaattop, werd genadeloos ontmaskerd met feiten, gegevens, logica en gezond verstand. Later op de dag legde de film ‘Climate Hustle’ het klimaat-alarmisme genadeloos bloot in een nabijgelegen bioscoop, en kreeg niets anders dan een overvloed aan lof van de aanwezigen.
Onder de wetenschappers die spraken tijdens de ‘realistische’ top was Dr. Robert Carter, voormalig hoofd van de School van 
Earth Sciences aan de James Cook Universiteit. “Opwarming van de aarde is niet gebeurd,” verklaarde hij, zelfs opmerkend dat langdurige afkoeling werd voorspeld. De presentatie van Carter was vooral fascinerend omdat het helemaal het bizarre idee vernietigde dat CO2 – uitgeademd door mensen en van cruciaal belang voor het leven – “kooldioxide vervuiling” is met de noodzaak tot regulering. In feite, zei hij, hebben zelfs bij de huidige concentraties in de atmosfeer de aarde en de planten behoefte aan nog méér CO2. En in het verleden waren CO2 concentraties zo’n 10 tot 15 keer hoger. “Proberen om de klimaatverandering te stoppen is een oefening in volslagen beuzelarij,” voegde hij eraan toe en merkte op, in een interview met The New American, dat niemand serieus zou overwegen om te proberen aardbevingen of vulkaanuitbarstingen te “stoppen” .
Ook Dr. Willie Soon was een van de sprekers bij de top, een astrofysicus en geoloog aan de Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. De VN (overkoepelende overheids-) werkgroep inzake klimaatverandering (IPCC), zo verklaarde hij, “is totaal anti-wetenschappelijk en doet de wetenschap veel kwaad’. Het leggen van de nadruk op de enorme rol van de zon in het ondoorgrondelijke complexe klimaatsysteem van de aarde zwakte Soon af, naar aanleiding van een bepaalde claim in het IPCC-rapport over deze kwestie die een complete aanfluiting maakt van de wetenschap. “Het IPCC is pure gangster wetenschap,” verklaarde hij. Tegen de New American zei Soon na afloop van zijn presentatie dat de wrede aanvallen op zijn personage en zijn familie door global-warming alarmisten hem alleen maar hadden gemotiveerd om er nog harder tegenaan te gaan. In plaats van persoonlijke aanvallen te lanceren, zei hij, moeten critici zich in plaats daarvan richten op de gegevens en zijn conclusies die zijn gepubliceerd in peer-reviewed literatuur. (Peer-reviewed betekent dat de bevindingen zijn getoetst door andere wetenschappers uit dezelfde discipline, red.)
Een andere top wetenschapper bij de Klimaattop was Professor Emeritus Dr. Fred Singer van de Universiteit van Virginia, oprichter van het Science and Environmental Policy Project (SEPP) en het non-gouvernementele internationale panel inzake klimaatverandering. ‘Er is geen sprake van statistische, significante opwarming in de afgelopen 18 jaar’, vertelde hij aan de aanwezig top, en liet een dia zien met vergelijkingen van de geobserveerde temperaturen met de vele vervalste voorspellingen die verwerkt zijn in ‘klimaatmodellen’ en waar de VN op vertrouwt, en waarin de toename van CO2 wordt voorspeld. “Deze modellen werken niet. We moeten ze niet gebruiken om beleid te maken”. Hij vertelde ook dat kooldioxide – van origine voedsel voor planten zoals hij het noemt ‘ zeer waardevol is.”De planten gaan dood. Ze hebben meer CO2 nodig,” voegde hij eraan toe.
In essentie, zegt de internationaal gerespecteerde wetenschapper, dat het klimaat altijd verandert door natuurkrachten – opwarming, afkoeling, etc.- vanaf het begin. En dus betekent dat, dat er met de voor de hand liggende hypothese dat natuurkrachten nog steeds achter de klimaatverandering zitten, zoals ze dat altijd hebben gedaan, moet worden aangetoond dat de voorstanders van de stelling dat de klimaatverandering veroorzaakt wordt door de mens, valse propaganda plegen. Met andere woorden, het aantoonbaar maken van het feit dat de recente kleine veranderingen veroorzaakt zouden worden door de mensheid, slechts wordt aangewend door de ‘alarmisten’ om de VN mandaat te geven tot controle van CO2 en voor het herverdelen van rijkdom. Tot dusver hebben deze alarmisten gefaald en ze hebben nog een zware klus voor de boeg, zei Singer.
“Dit gaat over geld en macht”, vertelde Singer aan de New American in een interview, en hij voegde eraan toe dat de overheden een samenwerkingsverband van diverse wetenschappers die zich bezighouden met klimaat -alarm hebben ‘gekocht’. “Wetenschap speelt maar een kleine rol en het wordt meestal misbruikt. Het is werkelijk zaak om dit te controleren”, zei Singer, daarbij aantekenend dat de controle over CO2 tevens controle over de economieën inhoudt en uiteindelijk over de mensheid. Wat er nu allemaal wordt besloten tijdens deze VN-COP21-top, voegde hij eraan toe, is een directe subsidie aan kleptocratieën “die het klimaat confisqueren en dat verbergen in hun bankrekeningen. Het is een kwestie van de armen in rijke landen die de rijken ondersteunen in de arme landen”, concludeerde Singer.
Ook sprak tijdens de top de Greenpeace-medeoprichter Dr. Patrick Moore, die in zijn presentatie op grondige wijze de mythe 
van ‘verzuring van de oceaan’ontmaskerde. In werkelijkheid, zei hij, is er geen enkel denkbaar scenario dat de oceanen van de wereld zouden verzuren. “Het is een compleet verzinsel zonder basis in de werkelijkheid,” zei hij. In feite doet CO2 wonderen voor het leven in de zee, toonde Dr. Moore aan en hij merkte op dat het meest productieve gebied van de oceaan, de Humboldt Current, ook het meest zure gebied is. CO2 is ‘bemesting’ voor de oceanen, net zoals het zorgt voor vergroening van de aarde” zei hij. In een interview met de New American na zijn presentatie beschreef Moore ook de echte agenda achter de VN-klimaattop: het terugdringen van de industriële beschaving. Indien succesvol, zei hij, zullen er talloze levens van mensen als gevolg hiervan verloren gaan.
Dr. Christopher Essex, verbonden aan de leerstoel van de afdeling Toegepaste Wiskunde aan de Universiteit van West-Ontario, sprak ook op de top over de verschillende mythes die door politici en ‘journalisten’ worden ‘verkocht’ en hij zei dat ze geen idee hebben waar ze over praten. Over de poging die ze doen om de onpeilbare complexe aard van het klimaatsysteem te verklaren, merkte Essex op dat de hele ‘klimaatdiscussie’ absurd is. Eén van zijn dia’s vermeldde op komische wijze: Meer dan 95% is het met de modellen eens, dus de waarnemingen moeten foutief zijn!” Essex ontwikkelde zijn eerste klimaatmodel in de jaren zeventig en in een interview met the New American zei hij dat de mensheid nog altijd veel te leren heeft over het klimaatsysteem en dat er nog veel meer onderzoek nodig is.
Nadat de wetenschappers hun presentatie hadden gegeven, werd er in de paneldiscussie gewezen op de enorme schade die wordt veroorzaakt – vooral voor de armen- door dit zogenaamde klimaatbeleid. Onder hen was Lord Christopher Monckton, een gigant in de ‘klimaatrealist-beweging’. Klimaat alarmisten hebben “het geld, de macht en glorie, maar wij hebben de waarheid, dus zij hebben niets, en wij hebben alles.” Als de VN-top toch slaagt in haar doelstellingen zullen miljoenen mensen sterven, zei hij. In een interview later met The New American, zei Monckton dat de echte agenda draait om een wereldregering te vormen in de communistisch-fascistische stijl, die zelfbestuur, welvaart, de middenklasse en de vrijheid zou beëindigen. Een andere deskundige die in het panel sprak, Dr Wolfgang Mueller van het Europees Instituut voor Klimaat en Energie (EIKE), legde ook uit dat wat de derde wereld nodig heeft, niet de “klimaat herstelbetalingen” zijn of CO2 controles, maar betaalbare energie.
Senator James Inhofe (R-Okla.), voorzitter van de Senaat Commissie milieubeheer, verscheen op de Top via een video link om ondersteuning te bieden aan de realisten. Opmerkend dat Amerikanen aansturen op de ‘klimaat-paniekzaaierij hoax’, bezwoer Senator Inhofe dat indien het Congres en het Amerikaanse volk zou aanhaken bij alle pseudo-verdragen die afkomstig zijn van de VN-top en waarover wordt onderhandeld door de regering-Obama, tot zinken gebracht zou worden. “Wij hebben het machtsplan van Obama al verworpen, dat is al gebeurd”, zei hij en hij doelde op de verwerping van het Congres van het speerpunt van, wat Inhofe noemt ‘de klimaat-schertsvertoning’. “Jullie, hier in deze ruimte; zoals je altijd hebt gedaan, gewoon blijven doorgaan. Onze vooruitgang had niet verwezenlijkt kunnen worden zonder u. U doet God’s werk en dit gaan wij samen winnen”.
De top werd georganiseerd door het Heartland Institute, het Comité voor ‘A Constructive Tomorrow’. (CFACT), en het competitieve Enterprise Instituut. Tot nu toe, ondanks het feit dat duizenden “journalisten” in Parijs voor de VN-top aanwezig waren, is er vrijwel niets gemeld door de pers over deze prestigieuze wetenschappers en hun conferentie. Wat de media ook totaal heeft uitgewist is het rapport NIPCC, waarin wetenschappers de peer-reviewed wetenschap onderzochten en daar kwamen drastisch verschillende conclusies uit van de VN-IPCC. Heartland-sprekers merkten op dat ze vaak de alarmerende wetenschappers uitnodigen om te debatteren met de realisten, maar dat de alarmerende beweging er de voorkeur aan geeft om te beweren dat de “wetenschap al is vastgesteld” in plaats van de grote gaten in hun theorie te benoemen. En tijdens deze laatste klimaat-top was dat zo duidelijk als het maar zijn kan. Toch, vrijwel iedereen op de conferentie sprak de hoop uit dat, uiteindelijk, de waarheid en de feiten zullen zegevieren.
(Bron: vertaald artikel van The New American, die overigens binnenkort video’s zullen plaatsen van deze interviews)
Meer artikelen over de klimaatverandering en de Climate Change conference op o.a. Boublog, Xandernieuws, en 9forNews (Klimaatverandering bedacht door steenrijke Canadese oliemagnaat die wereldregering nastreefde)
© Irma Schiffers (& translation, article from The New American)
Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.
Vind ik leuk:
Vind-ik-leuk Laden...
Een heel mooi 2016 voor iedereen op deze planeet!
keiharde feiten. Hoe kan het zijn dat de toespraak van Hollande al 52 minuten voor de aanslagen bekend kon worden? Hoe kan een tweet twee dagen eerder al melden dat het dodenaantal in Parijs al opgelopen was tot 120? Dank aan Ole. Dit interview -zo vind ik- moet voor IEDEREEN toegankelijk zijn. Het neemt namelijk de angst weg -ook wel fear mongering en dus angst zaaien genoemd- die moet leiden naar het uitrollen van die sinistere agenda; de nieuwe wereldorde (NWO).
Zodra wij uit de angst blijven, het grote plaatje gaan zien, zelf kunnen gaan analyseren, logisch nadenken en via intuïtie gaan voelen, is die agenda van tafel. In kleine stukjes in de kliko verdwenen. Daar is het jaar 2016 een grote ondersteuning bij. Het vorige artikel over klokkenluidende ex-NOS journaalmedewerker Janneke Monshouwer wordt nog steeds gelukkig erg veel gedeeld en draagt daar ook enorm toe bij. Laten we hopen dat er nog meer moedige mensen opstaan om die taak op zich te nemen.
Irma Schiffers schrijft... (Dutch/English) 