RSS

Tagarchief: Wolfowitz

Rechtszaak tegen Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice, Powell & Wolfowitz

engelse vlag

ENG

bush_cheney_rumsfeld_prison

Bush, Cheney en Rumsfeld

Het hangt al een tijdje in de lucht, maar dan toch.  Ook al zie je dit niet in onze eigen mainstream media er gebeurt van alles; hooggeplaatste leden van de regering-Bush worden aangeklaagd door een internationaal team van advocaten, onder leiding van voormalig procureur-generaal Ramsey Clark, voor de illegale oorlog in Irak.

Het proces werd 27 mei ingediend namens een Iraakse moeder, Sundus Saleh, tegen de voormalige Amerikaanse president George W. Bush en zijn vice-president Richard Cheney, minister van Defensie Donald Rumsfeld, de nationale veiligheidsadviseur Condoleezza Rice, minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell, en adjunct-secretaris van defensie Paul Wolfowitz.

Powell Rice

Powell en Rice

Volgens de aanklacht die is ingediend bij het Amerikaanse Hof van Beroep, hebben de functionarissen van de regering-Bush de wet overtreden met een samenzwering en het plegen van (mis)daden van agressie tegen het volk van Irak. De invasie leidde tot de totale vernietiging van een mooi, rustig land, aldus Saleh en vernietigde niet alleen de infrastructuur, gebouwen en erfgoed maar ook vernietigde deze miljoenen gezinnen en hun dromen.

Clark betoogde dat de rechtszaak belangrijk is voor het Amerikaanse volk en dat de aanklacht van Saleh een cruciale strijd vertegenwoordigt voor iedereen die voor mensenrechten vecht.

wolfowitz

Wolfowitz

In 2003 beval Bush de invasie van Irak onder het voorwendsel dat de voormalige Iraakse dictator Saddam Hussein massavernietigingswapens zou hebben. In oktober 2004 bleek echter uit een CIA rapport dat dat ten tijde van de invasie niet het geval was.

Een eerdere poging van Saleh om de regering-Bush te vervolgen in the US District Court stuitte op weerstand van de Amerikaanse overheid, waaronder de advocaten van de regering-Obama. De rechtbank oordeelde dat de leden van de regering-Bush over immuniteit beschikte voor een civiele rechtszaak.

Deze hernieuwde zaak heeft echter opmerkelijke steun ontvangen van een internationaal vooraanstaande groep van advocaten.

Gedaagden planden de oorlog tegen Irak al in 1998; ze manipuleerden de bevolking van de VS om de oorlog te steunen door ze af te schrikken met beelden van paddestoel wolkenen het samenzweren van het Saddam Hussein regime met AlQaeda; en ze hebben het internationale recht geschonden door de invasie te starten zonder de juiste juridische toestemming, zo luidt de aanklacht

Ongeveer 1 miljoen mensen werden gedood in de loop van de door de VS geleide invasie en bezetting van het land van 2003 tot 2011 in Irak.

Deze oorlog in Irak heeft de Amerikaanse belastingbetaler 1,7 triljoen dollar gekost met nog eens extra 490 miljard dat ze verschuldigd zijn aan oorlogsveteranen. De kosten kunnen tot meer dan 6 triljoen dollar groeien in de komende vier decennia,  rente meegrekend, volgens een studie genaamd Costs of War Project van het Watson Instituut voor Internationale Studies aan Brown University.

Opmerkelijk is het dat Donald Rumsfeld nu ineens in de pers afstand neemt van die beslissing van destijds. The Times kopt: ‘Bush was wrong on Iraq’, says Rumsfeld.  Het NRC in 2004: Rumsfeld blijft VS-aanval op Irak verdedigen. Ja ja! Ik schreef het al eerder, ze gaan elkaar vanzelf afmaken in de strijd die onherroepelijk volgt en niet alleen beperkt zal blijven tot Amerika, want oorlogsmisdaden horen blijkbaar op het schaakbord van het hele westen thuis, dus we kennen er dichter bij huis ook nog wel een ‘paar’ die veel bloed aan hun handen hebben.

bush and blairIk ben ook benieuwd hoe lang Tony Blair het volhoudt, waarover we onlangs in the Guardian konden lezen dat hij benoemd is tot President of the European Council of Tolerance and Reconciliation. Volgens deze krant was dat ‘no joke’. Dat alleen al is humor op zich, maar wel hele wrange humor, een zogeheten sick joke. Misschien kan hij binnenkort met de club uit Washington gaan zitten schaken op Guantánamo Bay.

Een van zijn recente uitspraken luidde: The abuse of religions is a ‘mask behind which those bent on death and destruction all too often hide’.

Zullen we die alvast  met één woordje aanpassen? The abuse of world leadership is a ‘mask behind which those bent on death and destruction all too often hide’.

© Irma Schiffers

(Zie eventueel ook een eerder artikel van januari, en hieraan gerelateerd: ‘CIA Torture rapport beschuldigt Cheney‘)

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits het auteursrecht en de bron worden gerespecteerd.

 
15 reacties

Geplaatst door op juni 20, 2015 in Politiek

 

Tags: , , , , , , ,

 
%d bloggers liken dit: