RSS

transcript video Ole Dammegard

0:00
Hallo Ole, heel fijn je te ontmoeten. We hopen dat je het laatste nieuws voor ons hebt over Brussel.
0:08
Wat is er gebeurd?
0:11
Het is….
0:13
ik bestudeer dit soort dingen al zo’n dertig jaar
0:18
dus ik ben er heel sterk bij betrokken en ik heb geprobeerd te onthullen wat er in Kopenhagen en bij Charlie Hebdo is gebeurd tot aan Sydney
0:27
er zijn er zoveel zoals deze, inclusief het bloedbad van 13 november en ik denk dat waar we hier naar kijken, alle tekenen heeft van een False Flag
0:37
opnieuw, in relatie tot die andere, dus…
0:41
maar het is belangrijk om niet te snel tot een conclusie te komen, maar deze heeft echt alle tekenen van wederom een nieuwe…
0:51
Ja, ik versta het (er was namelijk even een geluidsprobleem)
0:54
Wat ik me afvraag, er moeten veel camera’s geweest zijn in de vertrekhal,
1:02
maar we zagen niet één moment dat de explosie plaatsvond.
1:14
Jeroen, dit is een standaard-procedure als je naar dit soort operaties kijkt, ze spenderen miljoenen aan beveiligings-camera’s,
1:21
en bewaking en overal camera’s, en wanneer dit soort dingen gebeuren: Boem! Er werkt niet één camera.
1:28
En ik zou willen zeggen, met beveiligingsbedrijven als deze, als alles in orde was zouden ze ontslagen zijn en een schop onder de kont krijgen,
1:35
voor het feit dat ze zeer inefficiënt zijn, maar hier zien we precies het tegenovergestelde,
1:41
en het bedrijf dat verantwoordelijk was op dit vliegveld heet ICTS, dat is een Israëlisch beveiligingsbedrijf,
1:50
en ze waren voorzover ik weet aanwezig op het vliegveld tijdens 9/11, ze hadden daar de leiding, bij de Madrid-aanslag, de 7/7 bomaanslagen,
2:00
op zoveel van die plaatsen waar de zogeheten terroristische aanslagen plaatsvinden, is dit bedrijf daar aanwezig.
2:07
En je hebt ook het Tavistock instituut, waar de bus werd opgeblazen in Londen tijdens de 7/7 aanslag,
2:15
Dat was precies voor de deur bij het hoofdkantoor van de ICTS-afdeling in Engeland.
2:22
Oh, dat is heel toevallig!
2:25
Deze toevalligheden worden steeds… ik bedoel, als je slechts naar één gebeurtenis kijkt, dan zeg je ‘okee’
2:36
maar wanneer het steeds opnieuw opduikt, en opnieuw en opnieuw en opnieuw, dan moet je deze punten serieus nemen en met elkaar verbinden.
2:46
En ik zou zeker willen stellen dat dit bedrijf, ICTS, op zijn minst zeer verdacht is.
2:54
En ook, de enige beelden die zijn vrijgegeven van het trein- en het metro-station en ook van het vliegveld,
3:02
en ook van het vliegveld blijken niet echt te zijn.
3:06
Ze waren uit 2011, een van het ‘Damodaran’ ik denk, het vliegveld. Nee, het treinstation in Rusland en die andere van Moskou.
3:20
Van een zogeheten terreuraanval. Ik heb daar geen onderzoek naar gedaan, maar als deze Rusland-aanslagen echt waren
3:28
dat weet ik niet zeker, maar de beelden kwamen daar vandaan.
3:32
En dus dit is gewoon nogmaals… deze bewijzen die naar voren komen, zijn op zijn zachtst gezegd zeer dubieus.
3:41
Omdat zelfs de cijfers van de doden en de gewonden blijken niet acuraat te zijn, ze blijven ze veranderen en dat is eveneens standaard.
3:50
Het gaat van boven naar beneden en naar boven en beneden, net zoals bij Jell-O pudding, je krijgt er geen grip op en je kunt je er niet aan vasthouden.
4:01
Ja dat is ook heel vreemd.
4:06
Over België: de Belgische VRT, het televisie en radio-station,
4:15
geeft het toe, ze maakten hun excuses voor het gebruiken van oude beelden uit Rusland,
4:24
Maar volgens mij is dat de enige die dat heeft gedaan, ik zag nergens anders een excuus, geen andere…
4:31
Nee, en deze excuses zijn alleen maar omdat mensen zoals ik en anderen het hebben ontmaskerd, anders zouden ze gewoon heel blij zijn
4:39
dat we het allemaal gewoon slikken.
4:42
Maar dan heb je ook dat er zoveel slachtoffers en getuigen zijn die gerelateerd zijn aan de media, en dat is ook standaard bij dit soort activiteiten,
4:55
bijvoorbeeld na 9/11, voorzover ik weet, hadden alle mensen die werden geïnterviewd en live op TV waren,
5:04
op de een of andere manier een connectie met de vijf verschillende netwerken, zoals Fox TV, CNN,
5:10
en het waren mensen die in de cafetaria werken of getrouwd met de producer, allemaal waren ze hier nauw mee verbonden.
5:20
Bij de moord op Olof Palme, zijn veel getuigen die dicht bij de moord waren en werden geïnterviewd, verbonden met de media.
5:27
De Parijs-aanslagen, Charlie Hebdo, Kopenhagen; je hebt filmregisseurs, je hebt journalisten. Niet alleen journalisten,
5:35
maar het is steeds opnieuw weer hetzelfde, en hier onder de mensen die zeer dichtbij degenen staan die zijn omgekomen,
5:45
heb je de mensen van CBS Baltimore, er is daar een vrouw met haar echtgenoot, die is geïnterviewd,
5:52
ze is doorgaans presentator, en al de foto’s zijn genomen en die van binnenuit zijn getoond, en al die foto’s werden gemaakt door een vrouw,
6:02
genaamd Ketevan Kardava, ze werkt normaal voor het Georgian Public Broadcaster Foundation, die wordt gefinancierd door de EU.
6:13
En ze heeft een profielfoto waarbij ze een hand voor haar ene oog houdt,
6:20
wat een van de vele typisch kenmerkende foto’s is die gerelateerd zijn aan de vrijmetselaars-organisatie, de Freemasonic organisaties.
6:30
En ze is niet zomaar een fotograaf, ze zei dat ze slechts anderhalve meter van de bom afstond toen deze afging,
6:38
en in plaats van dat ze gewond was, liep ze rond en nam ze deze foto’s die wereldwijd zijn verspreid.
6:44
Maar dit is zomaar een fotograaf, want ze werkte voor de Georgian Public Broadcaster, ja, maar dat is niet alleen maar Russisch,
6:53
het wordt gefinancierd door de EU, en ze is opgeleid door de BBC en als je kijkt naar een ‘Valse vlag’ dan zie je dat de BBC daar elke keer weer is,
7:02
voor het verspreiden van informatie die niet waar blijkt te zijn, maar die de officiële versie ondersteunt.
7:10
En deze vrouw heeft ook mensen geïnterviewd zoals de secretaris-generaal van de NATO en mensen in heel hoge posities in de VN, EU enzovoort.
7:22
Ze heeft ook verslag gedaan van de Parijs-aanslagen, dus hier hebben we ook weer een van de hoofdpersonen die opnieuw opduikt.
7:32
Dan kijk je naar… onderbreek me alsjeblieft en anders ga ik maar gewoon door,
7:38
dan kijk je naar de schade op het vliegveld, als je naar de beelden kijkt is het enige wat je ziet is een gebied vol met rook, een vliegveld vol rook.
7:49
Er is schade aan het plafond, er zijn veel dingen die van het plafond gevallen zijn,
7:56
maar als je naar de muren kijkt, zijn daar TV’s, daar zijn van die schermen die vertrektijden laten zien, die zijn totaal onbeschadigd,
8:06
en de muren zijn onbeschadigd, het is alleen het plafond.
8:11
Dat is onmogelijk – Ik zag het ook en er was ook een billboard op een statief en die was niet omgevallen.
8:21
Dit is, of dit ‘zijn’ de dingen waar je op moet letten, ook naar de ramen, ze zeiden dat die eruit geblazen waren,
8:28
is dat glas? Het lijkt meer op plastic, allemaal heel, heel vreemd.
8:35
En men zegt tegen mij dat niet iedereen hierbij betrokken kan zijn, nee absoluut niet!
8:41
ik weet zeker dat er honderden normale mensen op het vliegveld waren, maar hoe moeten zij weten, als er ineens een explosie wordt gehoord,
8:50
rookbommen, of wat er dan ook wordt opgeblazen, hoe moeten zij weten of het echt is of niet, ze gaan gewoon rennen.
8:56
En dat is precies wat we zien, veel mensen die naar buiten rennen, en dan de belangrijke mensen op de sleutelposities die zich heel verdacht gedragen,
9:05
maar dat zijn de mensen die we in de media zien en die worden geïnterviewd, met brandwonden, zoals ze zeggen,
9:11
maar hun verhalen kloppen niet helemaal als je naar ze luistert.
9:17
Er is één man, die er zeer overtuigend uitziet, zijn hele hoofd zit in het verband, zijn gezicht is gekneusd en zo,
9:26
en hij zei dat hij.. ik denk dat hij bij de metro was, ja hij was bij de metro toen het explodeerde en hij beschreef alles, met lichamen overal en rook en puin.
9:38
En hij zei dat ze naar buiten werden gebracht en dat ze naar verschillende kantoren werden gebracht in de buurt voor eerste hulp,
9:47
Ik bedoel, hier hebben we ambulances in de straat, deze mensen werden naar kantoren geleid voor hulp,
9:54
en toen zei hij: ‘ik heb mijn hand verbrand dus ik kreeg een emmer water om het af te koelen’,
10:01
maar als je naar hem keek zag je dat zijn hele gezicht, zijn hele hoofd in het verband zat, dus waarom had hij het daar niet over?
10:09
En er was ook een mooi klein meisje, dat geïnterviewd werd en ook vertelde dat ze heel erg verbrand was,
10:18
ze lacht, heeft geen pijn, ze ziet er niet gedrogeerd uit, zoals normaal gesproken bij mensen met brandwonden met vreselijke pijn, vreselijk, afschuwelijk!
10:28
Hier zien we dat helemaal niet, in plaats daarvan een lach op het gezicht.
10:33
Je krijgt er nog eentje: hij is een basketbal-speler en ze zeggen dat hij daar was en dat zijn heup heel erg was geraakt, hij zag dat het bloedde,
10:43
dus een soort van explosie en er zijn nog steeds foto’s van hem op het vliegveld, maar als je daar naar kijkt lijkt hij voor mij helemaal niet op dezelfde man.
10:52
En daarna heeft hij polsbanden van het ziekenhuis, twee stuks, is eentje niet gewoon standaard, voor zover ik weet?
11:01
En als je naar hem kijkt terwijl hij rondloopt is er geen tekst, geen tekstlabels of alles wat normale patiënten hebben.
11:09
Ook hij schijnt helemaal geen pijn te hebben, of ligt hij in een bed en ze hebben altijd die verhalen als onderdeel van de psy-op (psychological operation)
11:21
om steeds emoties op te roepen.
11:23
En kort voordat hij naar het vliegveld vertrok had hij een diepgaand gesprek met een vriend over vertrouwen, en je moet sterk blijven en zo,
11:32
en….
11:34
Maar dat zijn crisis-acteurs denk ik…
11:38
Ja, dat is mijn interpretatie, dat we hier kijken naar mensen op het vliegveld, totaal onschuldig, hebben er niets mee te maken,
11:50
weten niet wat er gaande is. Ik bedoel, je bent op een groot vliegveld, plotseling hoor je grote explosies,
11:56
je gaat gewoon rennen, je ziet rook, je ziet al die dingen, jij denkt dat het echt is, dus…
12:02
Maar we kijken naar een kleine groep mensen en ik probeer de hoofdrolspelers in deze groep te identificeren.
12:09
Maar ik zal je vertellen dat er ook een aantal hele bizarre dingen aan de hand zijn, als ik… zoals ik al zei, alsjeblieft onderbreek me,
12:17
want anders ga ik liever gewoon maar verder. -Ga maar door, ga maar door, Ole.
12:23
Okee, zoals…
12:25
ik was eerder dit jaar in staat.. of in 2015, toen was ik in staat om de Kopenhagen-beschietingen te voorspellen één maand voordat het gebeurde,
12:36
ik deed dat publiekelijk en waarschuwde dat het precies naast het treinstation zou gebeuren in Kopenhagen.
12:42
Omdat ik verschillende… ik ben nu in een positie waarin mensen mij dingen toesturen,
12:48
mensen van inlichtingendiensten, gestoorde mensen, ik weet niet waar al die dingen vandaan komen, ik krijg ze en stop ze in mapjes,
12:56
ik houd ze heel goed bij, ik organiseer ze zo goed als ik kan,
13:02
en ik begon informatie te krijgen over het feit dat er vier aanslagen op rij zouden zijn, de eerste in Dublin,
13:09
dan Parijs, dan Kopenhagen en dan Florence in Italië.
13:14
Maar ik ga hierbij niet verder op de grotere details in, maar toen de eerste twee in Dublin en Parijs plaatsvonden,
13:23
toen dacht ik ‘oh mijn God, Kopenhagen kan de volgende zijn’, dus ik bracht het naar buiten via de internationale radio op 3, 4, 5 verschillende stations,
13:32
en zei ‘het gaat gebeuren, het gaat hier en daar gebeuren’. En toen gebeurde er niets.
13:38
Maar precies 1 maand later, op dat uur: boem! En toen gebeurde het in Kopenhagen.
13:45
En toen brachten we een grote waarschuwing naar buiten over Italië, ‘wees alsjeblieft op je hoede in Florence’, ze komen eraan,
13:51
en in de kranten de volgende dag, stonden grote verhalen over het feit dat ISIS nu naar Italië ging en zo.
13:58
Dus ik zou sterk willen suggereren dat veel van de dingen die we nu zien, geheel met elkaar verbonden zijn.
14:07
Totaal verbonden. En als je naar het Bataclan kijkt, weet je nog op 13 november, dat muziektheater in Parijs,
14:17
dat heette Bataclan, waarvan wordt gezegd dat er vier schutters naar binnen gingen met kalashnikov’s,
14:26
en ze schoten op de menigte voor zo’n 10 tot 15 minuten, ze doodden ongeveer 85 mensen,
14:32
en daarna bliezen ze zichzelf op, of werden neergeschoten of meegenomen, het verhaal blijft veranderen.
14:40
Maar de enige foto’s die naar buiten kwamen van deze afschuwelijke gebeurtenis,
14:45
zijn dat je kunt zien dat er zo’n 25 lichamen op de vloer liggen,
14:51
er zijn geen mensen in de buurt, geen medici, geen politie, helemaal niets, geen crime-scene… zoals plastic afrastering die het gebied afsloot, niets.
15:03
In plaats daarvan, het lijkt als vijf of zes figuren in zwarte kleren die er net zo uitzagen als de kaarsen die voor ze stonden
15:12
bijna als een satanisch ritueel, tussen de stoelen daar.
15:17
Maar rondom deze lichamen, leek het alsof iemand met een gigantisch grote kwast met bloed iets had geschilderd wat op een hartvorm leek,
15:28
rondom deze lichamen. -Ja, hetzelfde als nu in Brussel.
15:33
En dit, ik dacht dat het een hartvorm was, en ik dacht dat het was omdat Parijs het centrum van romantiek is,
15:42
ga naar Parijs in de lente, en dat is waarom ze dit gebruiken op een bizarre rituele manier en waarom ze dat zo geschilderd hebben
15:52
Maar hier, als je het vergelijkt, op de Finse TV en dat is waar ik dit logo voor de eerste keer zag,
15:59
ik zag het logo van het vliegveld, en dat is in het rood, en dat is exact dezelfde vorm als die daar op de grond was geschilderd.
16:08
en daarnaast staat ‘Brussel, het hart van Europa’.
16:13
Dus ik kan met grote zekerheid stellen dat dit hun manier is om te zeggen ‘Brussel is de volgende’,
16:20
want ze hebben heel vaak dit soort dingen recht in ons gezicht gedaan, en als we niet reageren, dan is het karma van hun schouders af.
16:29
dat is tenminste wat mij verteld is, dat zij op die manier de wetten van karma zien.
16:35
Als zij het slachtoffer informeren en het slachtoffer reageert niet, dan rust het karma op het slachtoffer.
16:42
Ja, verwachtte je dat er iets in Brussel zou gebeuren?
16:47
Ik verwachtte niet dat het in Brussel zou gebeuren, ik verwachtte dat het Engeland zou zijn.
16:52
Omdat één van de dingen met dit soort False Flag operaties, is dat er altijd altijd, altijd een oefening is die eraan voorafgaat.
17:03
Dat is kort voordat het gebeurt, met een zeer gelijkwaardig soort scenario,
17:11
en soms is het al bezig en dan gaat het ‘live’, terwijl de oefening bezig is en dan gaat de oefening ineens ‘live’.
17:19
En ze hadden de grootste oefening in Europa, zo’n tien dagen voor deze aanslag,
17:26
er waren vier landen, 72 agencies, en meer dan 1000 acteurs bij betrokken,
17:32
terwijl ze zelfs in een oude energiecentrale in Engeland een replica hadden gebouwd van het Waterloo-station.
17:40
Dus een enorm groot ding, met veel fotografen, en het zag er inderdaad heel erg echt uit,
17:48
Dus dit is ook.. je weet nooit waar dit soort beelden vandaan komen, komt het van deze oefeningen of zijn het echte gebeurtenissen,
17:57
zijn er echte doden, zijn het slechts crisis-acteurs, heel moeilijk om achter te komen.
18:02
Maar er was een oefening in Brussel vijf dagen geleden, of in Antwerpen geloof ik.
18:10
Ja, dat was in Antwerpen, de dag ervoor. Het was de avond daarvoor en voorzover ik weet, als je de trein neemt is het maar 25 minuten vanaf het vliegveld.
18:22
Dus, ook deze… wanneer dit soort False Flags worden uitgevoerd, worden heel vaak de slachtoffers, of de zogenaamde slachtoffers
18:31
met bussen vervoerd en worden ze naar reddingskampen gebracht of hoe ze dat ook noemen,
18:38
maar ik kan me heel goed voorstellen dat deze mensen, crisis-acteurs, met bussen worden vervoerd, zodat normale mensen geen contact met ze kunnen hebben
18:48
en ook zodat ze onder controle blijven,
18:52
zodat er niet gelekt kan worden en zo, want dat is heel belangrijk voor ze om alle parameters onder controle te houden bij deze operaties.
19:00
En dat is waarom ze tegenwoordig in grote mate crisis-acteurs gebruiken.
19:05
Het is echte horror. Ja.
19:09
Maar hoe zit het met mobiele telefoons? Mensen kunnen foto’s maken, filmbeelden, wat is er gebeurd?
19:19
Dat is een hele goede vraag. Dus waar zijn deze foto’s?
19:23
Waar zijn de foto’s, waar zijn de foto’s van Parijs, waar zijn de foto’s van Charlie Hebdo, waar zijn de foto’s van de Kopenhagen-beschietingen,
19:31
van de normale mensen, waar zijn ze? Ze zijn er niet.
19:35
En iedereen draagt tegenwoordig een mobiele telefoon bij zich en kan een video opnemen.
19:40
Dus hoe kan het dat we alleen steeds hetzelfde zien, telkens weer.
19:45
Het is hetzelfde dat wordt opgepompt, opgepompt en opgepompt.
19:49
En één van die redenen, ik weet niet hoe het met Brussel zit, maar wat ze normaal doen is dat ze het mobiele netwerk platleggen.
19:55
Het is alleen plat gelegd tijdens de operatie, zodat degenen die achter de operatie zitten totaal in controle zijn over de informatie die naar buiten gaat.
20:07
Dus heel vaak zul je merken dat de mensen ter plaatse plotseling hun mobiele telefoon niet kunnen gebruiken.
20:13
Toen het bijvoorbeeld in het stadion gebeurde in Parijs om te beginnen; de telefoons waren geblokkeerd, ze konden ze niet gebruiken.
20:21
En ik zou niet verbaasd zijn, ik zou zelfs verbaasd zijn wanneer ze het wel hadden gedaan, deze telefoons.
20:28
Ik denk het niet want je zou overal foto’s vinden, op Facebook en Twitter…
20:37
Waar zijn de foto’s, er zouden honderden foto’s moeten zijn, van honderden mensen op het vliegveld, het is gewoon…
20:45
Ik bedoel, mensen maken foto’s van hun hamburgers als ze naar McDonalds gaan, en ze zetten ze dan op Facebook, en hier?
20:51
Het is één van de meest traumatische gebeurtenissen van hun leven!
20:55
Waar zijn de foto’s?
20:57
Ze zijn nergens!
20:59
Maar in plaats daarvan heb je sommige mensen die foto’s laten zien.
21:02
En dat zijn foto’s zoals… er was een man in Zweden, je zag alleen… hij nam een foto van zijn broek waar bloed aan zat,
21:12
er waren geen scheuren in de broek, geen beschadigingen, geen wonden, helemaal niets, het leek op rode verf wat erop zat,
21:21
en hij hield zijn been vlak naast een grote tas waarop Helly Hansen stond.
21:27
En we zijn weer terug bij datgene waar ik vaak op heb gewezen, dat ze zelfs gebruik maken van sluikreclame bij deze operaties
21:36
om wat extra geld te verdienen, bijvoorbeeld Nike is een logo dat herhaaldelijk, opnieuw, opnieuw, en opnieuw, ik weet niet in hoeveel operaties
21:49
zeer centraal in veel van de foto’s.
21:52
en hier hebben we, in de metro, deze trein waarvan ze gezegd hebben dat ze deze gestopt hebben, rook in de tunnel, en mensen zijn geëvacueerd,
22:01
en wat zien we: één van de jongens, precies voor de camera, in het centrum geplaatst, staat zijn tas,
22:06
met een reflecterende band: Nike. Enorm groot, precies in het midden.
22:16
Dus, toeval?
22:19
Ik bedoel, als je kijkt naar de bus die werd opgeblazen in Londen,
22:23
dan had je aan de ene kant die filmposter die zegt: Terror, pure delight en aan de andere kant stond een Coca Cola-fles.
22:34
Een poster van een Coca Cola-fles, geen tekst, maar met een enorme bom erachter.
22:41
Omdat deze foto’s verspreid worden onder miljoenen en miljoenen mensen over de hele wereld,
22:47
en wij kijken er gewoon naar, we staan emotioneel open voor elke propaganda die ze naar buiten willen pompen.
22:54
Mijn God…
22:56
Ole, ik heb een vraag over de terrorist die een paar dagen voor deze explosie gearresteerd is, maar…
23:08
is het niet vreemd dat deze terrorist naar buiten loopt in witte kleren, precies voor een flink aantal politie-agenten,
23:17
hij rent weg, er wordt tenminste 10 keer op hem geschoten, en kort daarna zien we dat hij wordt weggehaald door de politie,
23:29
maar er zit geen bloed aan zijn kleren.
23:34
Jeroen, ik heb er niet veel op te zeggen, weet je…
23:38
als je naar deze beelden kijkt, zie je niet alsof hij weg rent, zo’n vijftig meter verderop, het is zo’n halve meter, pal voor al deze mensen
23:48
Hij rent gewoon weg, het is een soort executie-patrouille, het is zuiver… hoe kan het dat hij niet dood is,
23:59
maar ook, je ziet hem niet, je ziet iemand met een hoed, je ziet nergens zijn gezicht,
24:08
en ook, ik heb zoveel interviews van twee uur gedaan, waarin ik alleen het laatste bloedbad van 13 november eruit heb gepikt,
24:17
absoluut een False Flag…
24:19
waar deze mannen die de schuld kregen, absoluut niets mee te maken hadden, integendeel.
24:25
Absoluut onschuldige mensen, maar wel de schuld gekregen.
24:30
En je moet ook naar de patronen kijken, want vóór 13 november hadden ze dit zelfde grote gebeuren in Engeland,
24:40
en dat ging over Jihadi Johnny die gevangen werd genomen,
24:43
en toen had je dit over Abdel Salam, precies een paar dagen voordat dit gebeurde, en dan: boem!
24:51
Het is onderdeel van het script, het is ‘oh mijn God, ze hebben echt een doorbraak bereikt’, en dan Boem! Het volgende gebeurt…
24:59
En ook, zover ik weet, zijn de mensen hier nu van beschuldigd zijn, een week geleden gearresteerd.
25:05
En één van hen was gewond en nu zie je hem hier op het vliegveld.
25:09
En opnieuw, heel wazige beelden en maar één foto, en ze zeggen, omdat ze allebei een zwarte handschoen droegen aan hun linkerhand
25:19
en dat betekent dat zij de aanvallers zijn.
25:22
Ik bedoel, zoek het maar uit.
25:24
En dan, oh gosh, we zijn weer terug bij dezelfde onzin,
25:28
zoals ze zeggen dat…
25:32
dat ze meerdere koffers met bommen hadden, maar ze hadden er helaas niet goed over nagedacht, dus ze belden voor een taxi,
25:42
ze konden de tassen niet in de taxi krijgen, er waren teveel bommen, dus ze moeten een paar bommen in het appartement achterlaten,
25:49
samen met een ISIS-vlag!
25:54
Ik wacht nog steeds op het paspoort. Waar is het paspoort?
25:58
Ik wacht daar ook op, ze hebben het nu nog niet gevonden.
26:01
Nee, en het is alleen maar omdat we dit soort dingen naar buiten brengen,
26:05
want zoals bij de 7/7 aanslagen is van een van de mannen waarvan gezegd wordt dat hij zichzelf heeft opgeblazen
26:12
zijn paspoort gevonden in drie verschillende metrostations.
26:16
hetzelfde paspoort. En ze vonden ook zijn rijbewijs.
26:20
Alleen één klein probleempje: hij had er geen.
26:25
Weet je, het is zo slecht gedaan!
26:32
Ik heb een lastige vraag, want ik vraag me af wat jij ervan denkt,
26:38
zijn de topfiguren in de regeringen in Europa zich bewust van deze False Flag?
26:47
Ik zou zeggen, eeh.. eeh… Ja! Ja, ja, ja!
26:53
De mensen op de sleutelposities, de echte machtsposities, absoluut: Ja!
27:00
Ik zal niet zeggen dat ze er allemaal bij zijn betrokken, maar ze kennen de macht achter hen en ze weten in het gareel te blijven.
27:07
Als je uit het gareel gaat, tikken ze je op je vingers.
27:11
Het is zoals Obama zei, op gezette tijden moeten we Naties dwingen die niet doen wat ze van ze verwachten,
27:19
en dit soort operaties zijn soms als een klap in het gezicht om mensen terug te krijgen in de rij
27:29
zodat ze de NATO meer zullen steunen in acties tegen Syrië en andere landen.
27:38
Want al dit soort dingen zijn gebaseerd op een oud Romeinse Tempeliers-code: probleem-reactie-oplossing.
27:47
Zonder al deze terreur, hoe zou het er dan uitzien?
27:54
Ik bedoel, in vergelijking tot de wereld voor 9/11 en de wereld die we nu hebben, met al die toezicht, staat van beleg, overal politie die eruit ziet als ‘robocops’,
28:04
en al deze dingen zijn, naar mijn bescheiden mening, gebaseerd op een absolute fake terreur.
28:12
Na al die jaren weet ik zelfs niet of er überhaupt zoiets bestaat als een terrorist, op de manier zoals ons verteld wordt dat die eruit zou moeten zien.
28:20
De echte terrorist loopt rond in prachtige maatpakken en rijdt rond in hele dure auto’s,
28:29
zie je ze iedere dag op TV, ze zeggen allerlei dingen die je wilt horen, maar achter de schermen is hun agenda een totaal andere, dus eh…
28:40
Ik stuur je nu een link, want dat is onze NOS, onze nieuwszender uit Nederland,
28:52
ik denk dat je dit nu kunt zien,
28:56
vandaag laten ze ons deze drie mensen zien,
29:02
die in Brussel zijn gestorven.
29:05
Kun je ze zien? -Ja, ik zie ze.
29:10
Dit vertellen ze ons nu, deze drie…
29:15
Ik zal je zeggen, dit is altijd heel, heel moeilijk, omdat ze bij sommige operaties echte slachtoffers hebben,
29:24
en in sommige operaties hebben ze alleen crisis-acteurs.
29:27
En in sommige operaties is het een mix.
29:30
Dus…. ik zal je zeggen dat als je bijvoorbeeld…
29:37
als je kijkt naar de Parijs-aanslagen, de laatste Parijs-aanslagen waarbij alle mensen volgens zeggen zijn omgekomen,
29:45
ieder van hen die ik heb kunnen traceren, want als je begint met het natrekken van deze mensen,
29:51
dan zijn de meesten van hen vrij jong en hun aanwezigheid op het internet zou vrij gemakkelijk te vinden moeten zijn.
29:57
De meeste mensen hebben Facebook, ze hebben Twitter, ze hebben al dat soort dingen,
30:01
maar deze mensen… je volgt ze tot een paar maanden terug en dan is er niets.
30:07
Aha! -Niets! Niets!
30:08
En dan, ik weet dat er twee Spaanse mensen waren die vermoord zijn in Parijs, en zelfs hun families waren geïnformeerd door hooggeplaatste mensen,
30:19
mensen uit de regering belde ze, ik meen dat het de vice-president van Spanje was, en belde zijn moeder en zei ‘Het spijt ons zo,
30:29
je zoon is vermoord bij de aanslagen in Parijs.
30:32
Ze was verslagen en een paar uur later belde hij naar huis en vroeg ‘hoe gaat het met jullie’ en hij had geen idee.
30:41
Twee van de mensen die dood waren, leven nog.
30:45
Er is een vrouwelijke zelfmoordterrorist en er was een enorme toestand over het feit dat ze zichzelf had opgeblazen,
30:54
en alle beelden van haar gingen overal rond in de wereldwijde media en overal naar toe.
30:59
Ik had een interview met haar in Marokko, ze maakt het goed en ze heeft geen idee wat er aan de hand is.
31:05
Hoe zijn ze aan haar foto’s gekomen en waarom hebben ze ze overal verspreid met haar identiteit?
31:11
Je had de kapers, de zogenaamde kapers bij 9/11
31:17
terwijl 9 van hen leven nog steeds na deze gebeurtenis.
31:21
Weet je, alleen maar omdat we gezichten te zien krijgen, en ze geven ons namen,
31:27
zou ik ze heel graag willen betwijfelen voordat ik het bewijs heb.
31:31
Ik begrijp dat, want ik denk hetzelfde, maar als je hierover schrijft,
31:38
erover schrijft zoals ik deed, dan zijn er mensen die zeggen ‘hoe kun je dit doen, omdat er mensen dood zijn’
31:47
en ‘je bent vreselijk en verschrikkelijk’
31:52
Ja, ik wil het niet in twijfel trekken dat er mensen gestorven zijn, maar aan de andere kant… tja…
32:01
Maar Irma, ik ben het helemaal met je eens, ik kan die mensen begrijpen, en het is alleen maar na al die jaren dat ik… ik geloofde deze dingen ook helemaal.
32:12
Het is gewoon, wanneer je steeds opnieuw weer ziet dat bij deze operaties
32:19
veel van de slachtoffers op de een of andere manier te maken hebben met inlichtingendiensten.
32:25
Of het zijn gecreëerde identiteiten.
32:28
Gefabriceerde identiteiten, waar ze een identiteit creëren en ze maken, wat ze noemen een ‘papier-spoor’.
32:35
Zodat je het kunt volgen alsof het een echte persoon was.
32:39
Maar als je echt begint om dat na te trekken, dan kom je op een dood spoor, met veel van deze mensen.
32:47
Dus het is heel verwarrend, echte slachtoffers, verzonnen identiteiten, of gewoon een foto en een naam.
32:55
Na de Parijs-aanslagen: waar zijn al die uitvaarten?
33:00
Toon mij waar, er waren zoveel slachtoffers!
33:03
Waar zijn al die begrafenissen, waar zijn al die families, waar zijn al die… in plaats daarvan krijgen we alleen de getuigen te zien,
33:11
waarvan, wanneer je naar ze kijkt, de meesten te maken hebben, op de een of andere manier met de media.
33:18
Met films, met muziek en verbonden aan kranten.
33:24
En velen van hen onder controle van, in Parijs was dat La Garderie-company die daar de leiding had, voor de beveiliging en de controle van het stadion,
33:37
Dat deze mensen….
33:42
ik bedoel, nogmaals, na al die jaren zeg ik dit niet gemakkelijk, maar ik geloof werkelijk dat hetgeen waar we naar kijken
33:52
niet een wereld is die vol zit met terroristen of een gestoorde wereld, vol van geweld,
33:57
we kijken naar een kleine groep als een Rocky-horror-show…
34:04
bestaande uit filmregisseurs, acteurs, crisis-acteurs, make up-artiesten, explosieven-experts, rookbommen,
34:16
experts in propaganda, media, eh… hoe noem je dat…
34:24
zoals PR-agentschappen die met leuzen komen, logo’s en al dat soort dingen,
34:30
en dan deze kleine groep, die zeer goed in de gaten wordt gehouden onder andere door het leger, zodat niemand ineens klokkenluider wordt
34:39
of informatie gaat lekken, en die worden in NATO-vliegtuigen van land, naar land, naar land gevlogen,
34:46
spelen daar hetzelfde scenario af, opnieuw, en opnieuw en opnieuw.
34:50
En dit is ook waarom ik zoveel tijd stop in het identificeren van de mensen op de achtergrond,
34:57
vergelijken en het doen van gezichtsherkenning in vele achtergronden, mensen in Ottawa, in Sydney, in Kopenhagen, in Parijs enzovoort.
35:08
Dus… en ik sprak met mijn vriend, hij is een CIA-klokkenluider, Chip Tatum, hij was zelf betrokken bij False Flags gedurende zijn carrière,
35:18
en hij zegt dat dit niet alleen mogelijk is maar plausibel, hij denkt ook echt dat dit is wat we hier zien.
35:26
Dus ze volgen elke keer hetzelfde scenario?
35:32
Het is…
35:33
soms heb ik met ze te doen, want hoe kun je -als je hetzelfde effect wilt bereiken- en je hebt dezelfde ingrediënten,
35:41
hoe vaak kun je variaties in hetzelfde verhaal aanbrengen? Het is niet gemakkelijk voor ze. En hier zien we het, weer hetzelfde…
35:48
Ik bedoel, ik kan je bij de volgende zogeheten False Flag vertellen hoe het eruit gaat zien.
35:54
Het zal zijn….
35:57
Ergens op een centraal punt in…
36:02
het zal in een stadscentrum zijn, het zal gebeuren in de ochtend, rond 8.30 uur als de mensen emotioneel het meest kwetsbaar zijn,
36:11
als ze net hun koffie op hebben, en als er zoveel mogelijk mensen in beweging zijn,
36:17
op straat, tijdens of op weg of terug of naar school met de kinderen, of naar huis of zoiets.
36:25
En ook de mensen die de schuld krijgen, zullen gegarandeerd op de een of andere manier een bepaalde moslim-connectie hebben,
36:37
of met ISIS, zodat ISIS direct daarna de verantwoordelijkheid opeist. Wat houdt het in als iemand de telefoon pakt en zegt: wij deden het.
36:45
En dan wordt je geacht dat te geloven.
36:48
En trouwens, ISIS is een volledige creatie van de CIA, de MOSSAD en andere inlichtingendiensten, die een zondebok maken,
36:56
het is slechts een upgrade van Al Qaida en zo.
37:00
Dus het is hun middel, hun terreur-middel dat ze gebruiken om ons in de angstmodus te krijgen.
37:07
En dan hebben ze hun eigen onderzoek, op stand-by
37:12
en als hun onderzoek begint dan worden alle normale, fatsoenlijke en eerlijke detectives en mensen die dit normaal onderzoeken, opzij geschoven.
37:24
En het officiële onderzoek zal er alleen maar zijn om de officiële versie te ondersteunen, en om iedere poging tot onderzoek te stoppen naar wat er gaat gebeuren.
37:37
Ook zullen ze de plaats delict afsluiten, alle bewijsmateriaal zal worden vernietigd, heel snel, of wordt afgevoerd,
37:47
zodat je er niet de hand op kunt leggen, er zullen weinig beelden zijn, alleen de officiële beelden,
37:54
waarop je niet zal worden toegestaan kritiek te uiten, en voordat je de tijd krijgt om er dieper in te duiken,
38:02
boem! Er zal weer iets anders gebeuren, zodat je wordt weggetrokken uit dit gebeuren.
38:06
Dit zijn maar een paar ingrediënten, en dan zul je ontdekken dat dezelfde mensen vele keren opnieuw zullen opduiken in de achtergrond.
38:17
Dezelfde crisis-acteurs…
38:19
Boston, Sandy Hook, Parijs, Sydney, je zult dezelfde mensen zien die in de straten rondlopen, die angstig zijn, gewond zijn,
38:27
Enzovoort, het is hetzelfde, hetzelfde, hetzelfde en hetzelfde.
38:33
En wij slikken het!
38:35
Er moeten mensen zijn die daar rondrennen, rondlopen in de buurt, werkend voor geheime diensten,
38:48
die weten, die zich echt realiseren dat dit een False Flag is, en die….
38:58
en die klokkenluiders worden.
39:01
Dat moet haast zo zijn!
39:05
Maar die zijn er, velen van hen. Maar de grote media zullen ze nooit een kans geven om gehoord te worden.
39:11
En ze nemen ook een heel, heel groot risico om naar voren te stappen, omdat deze dingen niet populair zijn bij degenen die ontmaskerd worden.
39:22
Ik zal je zeggen dat toen dit gebeurde in Kopenhagen, wat ik probeerde is, zodra er iets gebeurt, of zelfs wanneer ik er kan komen voordat het gebeurt,
39:32
als ik zeker weet dat het gaat gebeuren, dan probeer ik erheen te gaan, en me te bemoeien met de uitvoering zelf.
39:38
Zoals na de Kopenhagen-beschietingen ging ik erheen, een paar dagen erna,
39:43
en ik nam een groep mee, de politie was daar nog steeds met machinegeweren en al dat soort dingen en we gingen van plaats naar plaats,
39:49
het is gefilmd, en ik legde tot in detail uit dat dit, volgens mij, is gebeurd, kijk naar de bewijzen en vorm je eigen mening.
40:00
Maar kijk ernaar met een open mind.
40:04
En het is zoals Chip Tatum, de man van de voormalige CIA, zegt. Hij zegt dat ze een zeer strakke tijdslijn hebben, ze hebben een zeer strikte tijdslijn.
40:15
Waarbij zoveel dingen internationaal gezien afhankelijk zijn van hoe we reageren op dit soort dingen, of ze ermee wegkomen.
40:23
Dus hij zegt dat we elke keer, als we hun tijdslijn in de war kunnen gooien door onthullen of verstoren, of wat dan ook, van hun operaties,
40:32
dan kan het tot maanden vooruit verknoeid zijn.
40:35
Dus mijn agenda of mijn plan is dat we dit in de war sturen, zoveel als we kunnen om deze idioterie te stoppen.
40:43
En proberen om de mensen zich te laten uitspreken.
40:50
want er moeten er veel onder hen zijn die hier alles van weten.
40:58
Niet alles, dit soort operaties zijn altijd in vakjes opgedeeld, wat compartimenteren heet, of ‘slechts datgene jij moet weten, mag je weten’.
41:06
De mensen mogen alleen hun kleine (aan)deel weten, zoals jij bijvoorbeeld.
41:11
Ik ken jou, jij kent John, en John en ik kennen elkaar niet, Jeroen enzovoort, het is helemaal…
41:19
want het is gebaseerd op het concept dat wanneer iemand besluit om een klokkenluider te worden, dan weten ze maar heel, heel weinig.
41:28
En zo worden deze operaties dus uitgevoerd op deze manier en meestal zijn degenen die het vuile werk doen, bekwame mensen uit het leger.
41:37
die onder militaire discipline en orders staan.
41:41
Dus ze doen slechts hun werk en stellen geen vragen, want ze weten, als je vragen gaat stellen binnen de operatie zelf, dat je niet lang leeft.
41:52
Of meteen ontslagen.
41:55
Nee, ontslagen is niet het woord wat zij gebruiken. Je wordt omgelegd, want we hebben het over een zeer gewelddadige structuur die hierachter zit.
42:04
Zij kennen de krachten achter de schermen, dus…
42:08
Zelfs de mensen die dit hebben uitgevoerd, ik zal je zeggen dat zij niet in een bar zitten te drinken en uit te wisselen van ‘wat heb jij gedaan’, etc.
42:17
Iedereen weet dat bijvoorbeeld ‘hij’ erbij was betrokken of misschien die man, maar ze bespreken het ook niet in dit soort groepen.
42:29
Maar denk je dat de Nederlandse overheid erbij betrokken was?
42:38
Niet de Nederlandse overheid…
42:41
Omdat één van de terroristen naar Nederland was gestuurd
42:48
door Erdogan.
42:51
Het is, als je zegt ‘de Nederlandse overheid is betrokken’, dat is een misvatting.
42:58
Maar als je ziet dat er belangrijke personen bij betrokken zijn: zeker!
43:02
We hebben over leden van de Bilderberg-groep en dat soort organisaties, verborgen geheime netwerken,
43:08
daar zijn de belangrijkste personen achter dit soort dingen.
43:13
Dus om het in algemene zin te benoemen, absoluut niet, maar veel mensen in de machtsstructuur,
43:22
kennen de macht die erachter zit, ze kennen niet de details, maar ze weten: ‘Oeps, wees stil, en blijf binnen het kader’,
43:31
en ‘stel er geen vragen over’. En doe alsof het een normale dag is en ga over tot de orde van de dag.
43:40
Zijn ze mind-controlled, afgekocht of harteloos…?
43:45
Ik denk dat….
43:49
op dit punt in de geschiedenis de corruptie geheel nieuwe niveaus heeft bereikt.
43:56
En ook, wanneer je jezelf omhoog werkt binnen de regering en andere machtsstructuren,
44:06
dan werken zij, de mensen die hierachter zitten, er heel hard aan om dingen over jou te weten te komen, zodat je gechanteerd kunt worden.
44:13
Dit is waar we veel van die seksfeesten zien en pedofiele bendes en dat soort dingen,
44:19
waarbij veel van die feesten voor de zogeheten elite worden gearrangeerd om deze mensen in zeer…
44:31
vreemde situaties te krijgen, waar ze worden gefilmd met minderjarige kinderen of prostituees of wat dan ook,
44:37
zodat, op het moment dat ze er over na gaan denken, ze ze bij de ballen hebben en ze kunnen controleren,
44:45
dit is een standaard procedure en ik ben er zeker van dat in Nederland, mijn God, juist in Nederland,
44:51
daar gebeuren heel veel van dit soort zaken.
44:55
Weet je, je hebt het met de hele koninklijke familie, met de oprichting van de Bilderberg-groep in Nederland en de hele structuur daaromheen,
45:02
dit is enorm in Nederland.
45:05
Dat denk ik ook.
45:07
Het spijt me heel erg om dat te zeggen, maar dat is zoals ik het zie.
45:12
Ook vond ik het heel interesant, dat ik een maand of zes geleden was uitgenodigd voor de ‘Open mind conferentie’ in Amsterdam,
45:21
En ik was daar samen met Christopher Bollyn, Ken O’Keefe, Ian Crane, Frank Rasmussen van Denemarken en…
45:31
niemand van ons zou gaan praten over de Holocaust. Niemand!
45:36
Ook al hebben sommigen van ons interviews gehouden waarbij we hebben gezocht naar de bewijzen, alleen de feiten,
45:44
geen oordelen of wat dan ook, gewoon kijken naar feiten en is het logisch of niet.
45:51
Naar mijn mening is het helemaal niet logisch. Ik bedoel, het is zo buiten proporties.
45:59
Maar hoe dan ook, waar het om ging is dat ik het zou hebben over False Flags, sommigen zouden praten over 9/11 en zo,
46:08
En toen we op weg waren naar Amsterdam werd er plotseling een enorme lastcampagne gestart in de Nederlandse media,
46:16
over het feit dat wij antisemieten zouden zijn en holocaust-ontkenners en dat soort dingen,
46:22
dus het eindigde ermee dat de organisator dit evenement moest verhuizen van de een naar de andere plaats en er was veel politie en zo,
46:34
en ik vond dat zo interessant, want Nederland, als je volgens mij vanaf de buitenkant kijkt, is het zo liberaal,
46:43
ik bedoel, je kunt een joint roken als je op straat loopt, je kunt prostituees achter de ramen zien als je je kind meeneemt voor een wandeling op zondagmiddag,
46:52
dat het zeer zou openstaan voor op zijn minst eigen meningen die je vrij mag uiten, maar hier was het totaal het tegenovergestelde.
47:01
En ik weet dat er zelfs een vrouw was in de Nederlandse regering die -ik geloof dat ze het op Facebook zei- ‘dit klinkt interessant,
47:09
ik ga daar misschien wel heen’, en het werd haar voor twee jaar verboden om met de media te spreken, onder het risico van het verliezen van haar baan.
47:18
Dus het is in dit soort situaties, waar de machtsstructuur zijn zeer lelijke gezicht toont. Het komt daar vandaan.
47:28
Maar wat ik deed is, dat zodra dat gebeurde, dat ik naar 80, nee sorry, 50 internationale radiostations ben gegaan en zei: ‘dit is wat er aan de hand is,
47:39
dit is hoe we dit benaderen, we kwamen in totale vrede, liefde, compassie, dat was het idee,
47:46
maar voor het onthullen van datgene wat de waarheid ook is.
47:51
En dus waren er ongeveer vijftig radiostations die zich zeer bewust waren van wat er gebeurde, en ik denk dat dat averechts heeft gewerkt,
48:02
in het zicht van de krachten die hebben geprobeerd dit tegen te houden, want het is niet alleen niet gestopt,
48:11
maar het kreeg veel aandacht door deze campagne, want er kwamen meer mensen en het was een prachtig, absoluut prachtig evenement.
48:24
Maar wat je vertelde over die vrouw in de regering, had ik niet gehoord.
48:31
Jeroen, John? Wisten jullie dit?
48:33
Nee, ik wist het ook niet, ik hoor dit voor het eerst.
48:37
Ik kan je achteraf haar naam sturen, want ik weet dat ze een hoop moeilijkheden heeft gehad.
48:47
Maar het probleem is gewoon…
48:49
volgens mij….
48:52
Zij heeft alleen maar gezegd dat ze wilde komen,
48:55
Wij spraken alleen maar over bepaalde dingen, lieten dingen zien; ze had kunnen komen en het totaal oneens kunnen zijn met wat wij vertelden,
49:02
of het ermee eens zijn, wat maakt het uit? Wat is het grote probleem?
49:07
Maar het probleem voor deze machtsstructuren is de waarheid, de waarheid is het enige waar ze bang voor zijn.
49:15
En dat is waarom het zo belangrijk is dat de waarheid naar buiten komt.
49:19
En dat zal het ook. Ik ben er zeker van dat dat op een snelle en onvoorspelbare manier gebeurt.
49:27
Zeker, zeker!
49:29
Hoe denk jij hierover?
49:30
Zeer zeker! Ik ben super optimistisch. Ik bedoel, het komt tot een punt dat het belachelijk wordt.
49:39
Zoveel mensen zijn zo bewust, en ze zijn er zo goed in om dit soort dingen te doorzien.
49:46
En meteen! Dertig jaar geleden was ik zo alleen, ik weet het niet, maar ik kende niemand anders.
49:54
En nu zijn er miljoenen overal.
49:57
Helemaal mee eens, ja!
49:59
Dus het is fantastisch. En ik denk dat de mensen in deze groepen zeer bang en paranoïde zijn op dit punt,
50:08
want als dit eenmaal naar buiten komt…Een groot moment!
50:13
Zij zijn bang dat ze worden gelyncht en in kleine stukjes worden gehakt weet je,
50:17
maar, dit is waarom ik denk dat het zo belangrijk is hoe we hiermee omgaan, want naar mijn mening moet het geheel geweldloos gaan.
50:28
Omdat we anders de geschiedenis herhalen, weet je.
50:31
Je kijkt naar revoluties en je ziet steeds hetzelfde zich herhalen en herhalen.
50:37
De mensen die aan de macht waren worden geëxecuteerd en degenen die ze executeren en de ‘good guys waren,
50:44
zijn na een aantal jaren zelf zo corrupt en dan zijn we weer terug bij af.
50:49
Dus we moeten hier op een mooie manier mee omgaan en op een dappere manier.
50:57
Maar ze weten, dat weten ze zeker, dat de waarheid naar buiten komt, meer en meer, elke dag,
51:07
dus waarom gaan ze dan door met dit soort dingen, want ze weten dat het zal worden blootgelegd?
51:17
Ik denk dat het bijna een soort ‘drag race’ is tussen goed en kwaad, het licht en de duisternis,
51:24
tussen hen en wij, want ze proberen ons in volle vaart in de hoek te drijven, waarna ze de deuren geheel sluiten om ons heen,
51:36
zoals bij de poorten, de gevangenispoorten om ons heen, waar ze ons kunnen controleren.
51:41
Geloven ze dat echt?
51:44
Er moet een tijd komen dat ze fouten gaan maken.
51:47
Ze maken continu fouten. Maar we zijn zo in slaap gevallen.
51:53
Dus ze zijn in staat om…
51:55
Dat is het probleem, we slapen!
51:59
Ja, maar meer en meer zijn er dagelijks aan het ontwaken, dus…
52:04
Maar het is een race, ik denk echt dat dit niet de tijd is om nog maar een pizza te bestellen
52:11
en door TV-kanalen te zappen en naar een ander hersenloos programma te kijken.
52:15
We moeten echt gaan zien wat er aan de hand is en ook in actie komen.
52:23
Want anders, dit is een zeer duistere en wrede agenda waar we naar kijken, dus…
52:32
Ik ben er ziek van!
52:34
Bizar! Bizar!
52:36
Ja, het is echt bizar!
52:38
Het is bizar!
52:40
En ik zal je ook zeggen dat als je de psy-op die achter dit soort operaties zit, dat het tot een zeer extreem niveau is gekomen,
52:48
zoals hoe de verschillende gebeurtenissen verschillende thema’s hebben en waar ze ook proberen te spelen met ons onderbewuste.
52:58
En je zult dat ook hier opnieuw zien..
53:06
Na het bestuderen van zoveel van dit soort dingen denk ik niet dat ik overdrijf, al kan het wat bizar klinken als ik dit soort dingen benoem,
53:13
maar als je kijkt naar een van de foto’s die binnen op het vliegveld zijn gemaakt,
53:21
dan zie je een beeld, precies in het midden van dat hele gebeuren,
53:25
dat beeld het: ‘Vlucht in gedachten’.
53:28
En hier hebben we het, met de Kopenhagen-beschietingen reden er witte bussen rond, waarop stond ‘evacueer, evacueer’.
53:39
Toen, op 13 november, reden er vier witte bussen rond met occupy, (in beslag nemen, bezetten).
53:49
En hier…
53:54
zie je al die dingen die uit het plafond gevallen zijn, en die zijn zwart en wit, het lijkt op een schaakbord dat is… opgeblazen bijna,
54:06
en als je symbolen van de vrijmetselarij ziet en zo, dit staat zo centraal voor de symboliek van de vrijmetselarij, dit zwart/witte schaakbord,
54:16
de strijd tussen het duister en het licht, tussen het goede en het kwade,
54:22
en als je naar dit beeld kijkt, precies in het midden ervan is er maar een figuur
54:28
op één foto staat een soldaat met een groot automatisch geweer,
54:33
en op een andere foto zie je een manspersoon met een hoed, geheel in het zwart gekleed,
54:40
met witte handen en een zeer wit gezicht.
54:44
En als je dat vergelijkt met een Ingmar Bergman-film, herinner je je dat, waar de dood een schaakspel komt spelen met die persoon,
54:55
dat is een heel klassieke, beroemde oude film,
54:58
wanneer je die beelden vergelijkt, dan is het heel erg overeenkomstig, de kleuren, de persoon, het hele gebeuren,
55:04
met die doodsfiguur die naar het schaakbord komt.
55:09
Dan, als je kijkt, zijn er min of meer helemaal geen kleuren op deze foto, het is slechts zwart/wit en deze man in zwart en wit, deze figuur.
55:18
De figuur met de hoed, maar de enige kleuren daar in de hoek zijn dezelfde kleuren als van de Palestijnse vlag.
55:26
En ik denk niet dat deze dingen daar toevallig zijn.
55:31
die zijn, als je het vergelijkt met de andere operaties, dan doen ze dat recht in je gezicht om met je onderbewuste te spelen.
55:40
om jou om aan hun agenda mee te werken.
55:44
Wie is de ingenieur?
55:47
Bij de laatste keren is de Mossad heel erg dominant aanwezig, maar net zoals Chip Tatum, de CIA klokkenluider zegt,
55:56
ze werkten altijd samen, hij zei: afhankelijk van het soort operatie, werkten ze met de MI6, ze werkten met Turkse soldaten, of Deense troepen,
56:09
afhankelijk van de operatie.
56:12
En in die machtsstructuur, als je kijkt naar de piramidevorm van de machtsstructuur,]
56:18
zijn al die dingen met elkaar verbonden in de hoogste top, inclusief de zogeheten inlichtingendiensten, waar…
56:25
Dus het zijn altijd beide zijden van dezelfde munt als je het hebt over de CIA, MI6, Mossad, ze zijn zo nauw met elkaar verbonden.
56:33
Niet op straatniveau, maar op een hoog niveau.
56:37
Dus dit zijn degenen die je telkens ziet terugkomen, de CIA, Mossad en vaak ook de MI6, met NATO ondersteuning
56:48
en waarbij ze op straatniveau gebruikmaken van het Gladio-netwerk.
56:54
huurlingen en bepaalde soldaten, rechtse politie, militairen, dat zijn degenen die de operatie uitvoeren.
57:04
En ze volgen de zeer oude agenda van de CIA spanningsstrategie, die heel lang geleden gecreëerd is, kort na de tweede wereldoorlog,
57:19
maar waarbij het hele idee was om angst te zaaien in de moderne samenleving, willekeurig geweld zodat iedereen overal geraakt kon worden,
57:28
en dat dit de bevolking zover zou krijgen dat ze meer militaire controle zouden verwelkomen.
57:35
En dit is wat we de laatste vijftig jaar hebben gezien.
57:40
of langer…
57:44
Dus, niets nieuws onder de zon, het hezelfde, hetzelfde, hetzelfde…
57:50
Dat is wat ik schrijf, vrijwel meteen na zo’n aanslag,
57:57
maar de mensen…
58:00
Maar luister, het belangrijkste is je niet te focussen op ieder ander, de enige die je echt kunt veranderen is degene die terugkijkt in de spiegel.
58:11
Iedereen zegt ‘maar niemand anders…, niemand anders, niemand anders.. Er is maar een sterke geest nodig om het verschil te maken.
58:20
En we hebben allemaal onze rol, weet je.
58:23
Ik weet niet zeker hoe ik zal eindigen in deze situatie, maar ik weet dat ik maar een gewone jongen ben,
58:30
maar ik weet dat ik miljoenen mensen heb bereikt door al deze, ik weet niet hoeveel honderden interviews,
58:38
En iedere persoon die je bereikt, als je echt iemand bereikt, die zal dan weer praten met iemand anders,
58:47
of twee, of drie..
58:49
Ik deelde veel, ik vertaalde het en ondertitelde deze en ze worden heel veel gedeeld, en steeds opnieuw en opnieuw.
59:02
Dat is het enige wat we kunnen doen denk ik.
59:04
Maar Irma, dat is prachtig en ik ben zo dankbaar voor jouw hulp, want wie weet wat het doet daar buiten, weet je…
59:13
En omdat we komen vanuit, ik kan alleen voor mezelf spreken, maar mijn intentie is liefde, compassie, vergeving en het helen van deze wereld,
59:23
door deze gekte te stoppen. Als je vanuit die intentie komt, zal de uitkomst goed zijn.
59:30
Ook al is niemand… ik bedoel, dit is geen gemakkelijke tocht, het is….
59:37
Maar dan ook weer, misschien zouden we wel verveeld raken als het té gemakkelijk zou zijn, ik weet niet waarom we onszelf in deze situatie brengen,
59:43
maar hier zijn we!
59:45
En niet iedereen is als een surfer, als je goed kunt surfen dan kijk je niet naar de kleine golven, maar je gaat voor de grote.
59:52
En hier staan we voor een enorme grote, blijkbaar.
59:56
Ja en die wordt elke dag groter en groter, want ze vechten terug op een gruwelijk niveau.
60:07
Maar ik zeg je, ik zal je zeggen wat ik mooi vind hieraan is dat de zogeheten elite, de groep achter deze hele onzin, zij noemen zichzelf de elite,
60:18
ze zijn met zo weinigen en de meesten van hen zijn oudere mannen, of vrouwen met zeer mannelijke kracht zoals Thatcher of Marchello,
60:29
dit soort vrouwen of Hillary Clinton, ik weet niet waar hun vrouwelijke deel is gebleven, maar er is niet veel van over,
60:40
Nee, ze zitten alleen maar in een vrouwelijk lichaam, maar hun hele manier van denken is zo wreed,
60:46
maar dit soort mensen die zogenaamd zo machtig zijn,
60:52
als je ze een laptop geeft met een virus, kunnen ze dat niet eens oplossen.
60:57
En ook al zeg je dat ze over al die high-tech technologie, drones en wapens beschikken, het zijn de normale mensen zoals jij en ik die dat voor hen bedienen.
61:13
We doen dit onszelf aan.
61:16
Als ieder van ons zou zeggen, ik doe het niet meer dan hebben ze niets. Helemaal niets.
61:23
Hun enige talent is dat ze kunnen liegen en manipuleren en moorden, en ze zijn koudbloedig en bedrieglijk,
61:32
Dat zijn hun talenten.
61:34
Maar ze hebben macht vanwege het geld, en vanwege hun belangrijke rol die ze spelen, dus…
61:43
Ja, ik ben het daarmee eens, maar nogmaals,
61:48
Weet je, als wij zeggen ‘ze zijn zo machtig’ maar hoeveel mensen ken jij, ik bedoel de mensen die hiernaar luisteren
61:57
ken je mensen in uniform, politie, militairen, is je zoon daar ergens, je dochter of zoiets,
62:07
als we deze mensen kunnen bereiken die volledig worden bedrogen door het moeten beschermen van dit systeem,
62:13
ze hebben het over nationale veiligheid en dat soort dingen, maar het heeft niets te maken van nationale veiligheid,
62:19
het is hun achterwerk wat ze willen bedekken, ze willen niet dat wij erachter komen wat er gaande is.
62:25
En ze gebruiken de politie en het leger en al dat soort machten om dat systeem te beschermen,
62:32
maar hoe meer we dit soort mensen kunnen bereiken, en ze hopelijk kunnen wakker maken voor wat er gebeurt,
62:39
hoe sneller dit hele gebeuren stopt.
62:43
We hadden een artikel in een krant een paar dagen geleden, en ze vertellen daarin dat mensen zoals jij en ik, en wij, zoals we hier met elkaar praten,
62:56
heel gevaarlijk zijn, omdat we gevaarlijke informatie naar buiten brengen wat allemaal een hoax zou zijn,
63:07
dus ik denk dat ze nu een offensief starten?
63:14
Oh, dat is al heel lang gaande.
63:17
Weet je, toen David Cameron zo’n jaar geleden naar buiten kwam en zei dat mensen zoals ik een nieuw soort terroristen zijn.
63:28
Mooi! Ik heb een vriend in Engeland, hij is onderzoeker en auteur, een fantastische vent, en zijn naam is Nicholas Kollerstrom
63:36
een zeer deskundig persoon, en toen Cameron dat had gezegd, nam Nicholas Kollerstrom een cameraman mee
63:45
en ze gingen rechtstreeks naar Schotland Yard en hij zei ‘ik ben hier om mezelf over te geven’,
63:49
‘ik ben een zogeheten terrorist, dus arresteer me alsjeblieft’
63:52
oh, echt?
63:53
En ze reageerden, je kunt het op You Tube vinden, en de politie was zo verbaasd want hier heb je zo’n hele aardige oudere heer,
64:01
heel kalm en heel vriendelijk op alle vlakken, die bestempeld wordt als terrorist.
64:09
Ik deed eens een conferentie in Berlijn en ik begon mijn presentatie met ‘kent iemand een hedendaagse terrorist?’
64:24
Steek je hand maar op en niemand deed het. Toen vroeg ik ‘zou iemand hallo tegen zo iemand willen zeggen?’ en er was een man die dat deed.
64:29
Dus ik ging naar hem toe, schudde zijn hand en zei ‘hallo’ en zo. Het punt is, dat het belachelijk begint te worden!
64:35
Ik trap niemand op z’n staart, ik behandel mijn familie met liefde en vriendelijkheid, ik vermoord niemand en ik doe niets gewelddadigs
64:44
en dan wordt ik gevolgd door die agentschappen en ik krijg doodsbedreigingen en dat soort dingen, het is belachelijk!
64:53
En het is zo duidelijk voor de mensen als ze dat zien.
64:59
dat het tot dat punt komt, maar ze weten niet hoe ze dit moeten stoppen, dus ze proberen alles wat ze kunnen met die propagandamachine
65:09
die alles naar buiten staat te pompen…
65:12
Dit is de vijand, dit is de vijand, maar in feite is het degene die dit naar buiten pompt, dat is waar we onze aandacht op moeten focussen.
65:21
Maar wat moet de gewone man doen om dat soort dingen te stoppen?
65:26
Dat is een hele goede vraag, John, en ik kan niet zeggen dat ik een supergoed antwoord daarop heb, behalve…
65:38
Ten eerste, wakker te worden. Het is heel essentieel om je bewust te worden van wat er gaande is.
65:45
En om deze informatie niet te verspreiden op een hele negatieve en donkere manier, want dan duw je de mensen alleen maar van je af.
65:53
Maar om wakker te worden en te zien of je op een of andere manier meedoet aan deze wrede machinerie,
66:03
ben ik door mijn dagelijks leven en mijn baan, of help ik op de een of andere manier om deze agenda voort te zetten, deze negatieve agenda.
66:10
En zo ja, kijken of je eruit kunt stappen, kan ik een stap achteruit doen?
66:15
Waar in mijn vrienden- en familie-kring heb ik mensen die ik eventueel zou kunnen bereiken, op een manier die het verschil kan maken.
66:27
Ik zou ook willen zeggen dat mijn lief, Kim Ekman, zojuist een heel speciaal boek heeft uitgegeven met de titel ‘So, what can I do’,
66:39
en dat is precies de vraag die jij stelt, en heet ‘So, what can I do” (En wat kan ik doen’) je kunt het vinden op Amazon
66:45
Is het een bestseller of niet…
66:47
Absoluut niet, die dingen -bestsellers- worden het pas als het wordt opgepompt en ondersteund wordt door de zogeheten machtsstructuren,
66:57
Gewone mensen, en het doet er niet toe hoe goed het materiaal is dat uitkomt, die krijgen geen ondersteuning, je kunt alleen een ijzige hand krijgen,
67:06
en stilte, niemand zal je helpen.
67:10
Maar goed, ze publiceerde dit boek, ik hielp haar, en ze heeft dezelfde veertien vragen die vanuit het gezichtspunt van een gemiddeld persoon komen,
67:20
waarvoor dit soort dingen nieuw zijn, maar met de vraag, als je kijkt naar de wereld en zegt: mijn God, er is zoveel gekte aan de gang, wat kan ik doen?
67:30
Ze heeft deze veertien vragen voorgelegd aan mensen als David Icke, Kevin Barrett, Ken O’Keefe, Cynthia McKinney,
67:40
Sofia Smallstorm, Kerry Cassidy, Zen Gardner, en aan mij en het zijn dezelfde veertien vragen, maar met hele verschillende antwoorden,
67:50
en ook hoe je met dit soort dingen moet omgaan, ik denk dat het een heel belangrijk boek is om naar buiten te brengen.
67:57
En ook een perfect geschenk voor iemand, bijvoorbeeld met een partner die niet begrijpt wat er aan de hand is en het niet wil horen,
68:07
of voor een vriend of een collega op het werk of zo,
68:11
want dan hoef je niet zo vaak in discussie te gaan of in conflict te komen, want dit is standaard.
68:21
Dat klinkt heel bekend.
68:23
Iedereen die wakker wordt gaat door dezelfde, zeer turbulente tijd.
68:30
Ik zou zeggen dat het bijna net zoiets is als iemand verliezen waar je van houdt,
68:35
Eerst is het absolute ontkenning, daarna probeer je je standpunt te verdedigen en je zegt ‘absoluut niet’,
68:44
en dan plotseling, langzaam, heel langzaam, groei je toe naar ‘mijn God, dit gebeurt er echt’ en dit is echt waar.
68:51
En dan ga je van daaruit of in een depressie of woede of verdriet etc.
69:00
Frustratie!
69:01
Frustratie is ook het juiste woord want niemand wil naar je luisteren in deze periode, omdat je te negatief bent, te beladen,
69:10
dus men begint te je vermijden, ik ken mensen die zijn gaan scheiden en zo hierdoor.
69:19
Omdat het té intens is, het is teveel voor de mensen om mee om te gaan.
69:24
Dus nogmaals, focus je op degene in de spiegel, en zie een balans in jezelf te vinden door meditatie of wandelingen in de natuur of wat dan ook.
69:37
Of muziek of wat je weer in balans brengt.
69:40
En als je dit soort informatie wilt verspreiden, klop zachtjes aan de deur en als deze open gaat, dan ben je welkom.
69:50
Zo niet, dan zul je dat moeten respecteren en ergens anders naar toe moeten gaan.
69:55
Zoek naar gelijkgestemden waarmee je over dit soort dingen kunt praten en dan zal het langzaam om je heen veranderen.
70:04
Luister vrienden, ik moet weg, het is 14.30 uur, er wachten nog andere interviews, dus ik moet afsluiten,
70:14
Ik wil je heel erg bedanken dat je hier was, Ole, dank je wel.
70:20
Heel erg bedankt, Ole en we spreken elkaar later.
70:25
En we ontmoeten elkaar in mei denk ik, als je in Nederland bent, in het echt.
70:32
In het echt, zeker! Overal waar ik een verschil kan maken of zo, haal me erbij en als men het op de een of andere manier mogelijk kan maken
70:40
financieel gezien, om op lokatie te komen, dan ben ik er, dan kom ik.
70:46
En ik zal dit vertalen en ondertitelen, dus…
70:51
Dat is heel aardig van je. En ook, ik maak geen deel uit van een groep en ik word niet door iemand betaald, ik heb geen inkomen,
71:01
aan de andere kant kon en moest ik me hierop focussen voor zoveel jaren en fulltime tegenwoordig,
71:08
dus als iemand me wil ondersteunen, mijn website is lightonconspiracies.com,
71:14
lightonconspiracies.com
71:16
Ik heb boeken op Amazon, lidmaatschap, nieuwsbrieven en daar zijn ook donatie-buttons.
71:27
En het geld wat ik binnenkrijg via deze kanalen probeer ik echt op een manier te besteden zodat ik bijvoorbeeld op lokatie kan gaan,
71:38
en deel te nemen aan het uitzoeken van deze dingen.
71:40
Als ik het geld had gehad, dan zou ik nu in Brussel zijn, precies in het centrum van het hele gebeuren.
71:47
Ik zal het in de aantekeningen zetten;
71:53
dus de mensen die luisteren, als je kunt doneren of Ole kunt helpen,
72:02
doe dat alsjeblieft!
72:04
Dat is heel aardig, het punt is dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten, dat is het punt.
72:10
De mensen zeggen, maar dat is je werk. Dit is niet mijn werk.
72:15
Nee, dit is iets, ik probeer gewoon deze mooie wereld te redden en de toekomst te verzekeren voor mijn kinderen en de kinderen van andere mensen.
72:29
Dus we moeten er allemaal deel van uitmaken.
72:33
Het is een verplichting en er is geen manier om dat te vermijden, het komt vroeg of laat toch naar je toe.
72:40
Zeker, het is een missie.
72:42
Dat is het inderdaad
72:44
Beste Ole, heel veel dank en breng het naar buiten.
72:52
Dank je wel en zodra je me terug wilt zien, laat het me weten en ik ben er.
72:55
Oh zeker!
72:57
Dank je dat je hier wilde komen.
73:00
Je bent welkom John, ik hoop niet dat ik teveel doorpraatte.
73:05
We ontmoeten je in mei, Ole.
73:08
Jazeker, Jeroen!
73:11
Ik wens je een fijne dag.
73:13
Voor jou hetzelfde.
73:16
Dank je, en het beste.
73:19
vertaling/ondertiteling: Irma Schiffers Website Ole Dammegård: http://www.lightonconspiracies.com
 

Reacties zijn gesloten.

 
%d bloggers liken dit: