9/11 en Remote Viewing – NL

ENGLISH

Onlangs beleefden we de ‘13th anniversary’ van de 9/11 catastrofe. Het zal niemand zijn ontgaan en meer dan ooit zie je nu berichten verschijnen die de druk opvoeren om de waarheid rond deze ramp te onthullen. Eén van de bijdragen aan deze onthulling komt van Dr. Courtney Brown van The Farsight Institute en hij is voor lezers van dit blog wellicht niet helemaal een onbekende, omdat ik al eerder een artikel  over zijn werk schreef.

The Farsight Institute houdt zich bezig met Remote Viewing, een wetenschappelijke en strikte methode om informatie op te halen en te verzamelen vanuit het ´onderbewuste´. De verkregen ´data´ worden verzameld, uitgewerkt en kunnen, indien deze een gebeurtenis in de geschiedenis betreffen, direct getoetst worden aan de fysieke realiteit.

Dit keer heeft Courtney Brown ervoor gekozen om de gebeurtenissen vóór, en tijdens 9/11 te laten onderzoeken alsook de personen die hiervoor verantwoordelijk waren. Ook nu weer heeft hij de twee beste en meest ervaren Remote Viewers van de wereld ingezet: Daz Smith (Engeland) en Dick Allgire (Hawaï).

 

Aangezien er meerdere (conspiracy) theorieën de ronde doen die de officiële lezing van de VS tegenspreken, was Courtney Brown er aanvankelijk van uitgegaan dat de officiële lezing bevestigd zou worden door dit onderzoek. In zijn eigen woorden zegt hij onder meer: ‘Nobody was more flabbergasted, more set back than myself, when the actual data started to come in and I realize that the official story wasn’t right.’ En hij heeft dan nu voor zichzelf de bevestiging dat het een pure ‘inside job’ was. Iets dat een hele andere geschiedenis gaat schrijven dan welke we tot nu toe officieel kenden.

Dit onderzoek heeft bijna vier uur video opgeleverd en Courtney heeft dan ook besloten om er twee delen van te maken. Ik heb beide delen direct gedownload en inmiddels een aantal keren bekeken. Omdat het zo’n omvangrijke gebeurtenis is geweest –met meerdere attacks op dezelfde tijd en diverse plaatsen- hebben ze met verschillende doelen gewerkt, zeven in totaal, dus 7 onderzoeken voor beide RV’ers. Daarna konden de data naast elkaar gelegd worden en bleek er concensus te zijn over hetgeen gemeld werd door beide viewers, afzonderlijk van elkaar.

Ook dit keer werd er, zoals te doen gebruikelijk met RV, blind gewerkt. Dat wil zeggen, de RV’ers hebben geen idee van het doel. Ze werken aan de hand van een code en met behulp van een snel gemaakt ‘ideogram’ werken ze naar steeds specifiekere ‘data’ toe. Een ideogram is een soort ‘onbewuste’ krabbel die volgens een vaststaand protocol wordt uitgewerkt. Wanneer er bijvoorbeeld een hoek in voorkomt, weten ze dat het om een ‘structuur’ gaat (bijv. een gebouw of iets materieels). Zie hieronder een voorbeeld.

Duiding van een ideogram

Zit er een krul in, weten ze dat er sprake is van ‘life’ (levende wezens). En zo zijn er allerlei ‘lijnen’ die in die krabbel ‘onbewust’ zijn ontstaan maar die informatie geven over ‘waar’, ‘wat’ en ‘hoe’. Met deze manier van ‘starten’ kan er naderhand steeds meer worden ingezoomd op hetgeen gezocht wordt (het blinde ‘doel’).

Het voordeel van blind werken is, dat je geheel onbevangen kunt waarnemen. Als het doel bekend is sluipt de valkuil van ‘invullen, fantaseren of denken’ om de hoek. Blind werken is wel zo prettig, dat is ook mijn ervaring in mijn werk. Hoe minder je weet en hoe sneller je werkt, hoe betrouwbaarder hetgeen is dat je ‘doorkrijgt’.

 

Dit waren de 7 targets die werden aangeduid met de code 10. Let wel, het doel was uiteraard opgesteld door Courtney Brown, terwijl Dick en Daz deze ‘formulering’ NIET kenden. Zij werken slechts met 10-A, 10-B, etc.

Target 10-a: Het doel is de oorzaak van de instorting van gebouw 7 van het World Trade Center complex in New York op 11 september 2001. De remote viewer moet de feitelijke ineenstorting van het gebouw waarnemen, alsook de directe oorzaak van de instorting ervan. inclusief de activiteit vóór de val die kan worden gerelateerd aan de val.

We zien dan Dick Allgire aan het werk en hij meldt vrijwel direct dat het een complete ineenstorting is een gebouw (structuur) en dat het extreem gewelddadig is. Termen als ‘witheet’, ‘zwaar metaal, staal wordt in één moment ‘vaporized’ (verdampen onder druk) worden gevolgd door ‘een nucleaire explosie’, die hem doen denken aan ‘Hiroshima’, zoals Dick zegt. Hierna treedt hij steeds meer in details. Het blijft voor mij indrukwekkend om dit te zien. Hij probeert te beschrijven welk explosief hier gebruikt is, maar dat is, zoals we kunnen verwachten vanuit de andere theorieën (gebruik van nano thermiet), nauwelijks ergens aan te relateren. Het is bijna eng om te zien hoe hij dan de punten tekent waarop de explosieven in het gebouw zijn aangebracht.

Terwijl Daz Smith later inzoomt op de mannen die het doen en hoe ze het doen. Zelfs in welk vervoermiddel ze ernaar toe rijden en hij beschrijft de groep die dit werk doet.

Target 10-b: Het doel is de oorzaak van de verticale “opeenstapeling” en ineenstorting van de zuidelijke toren (WTC 2) van de Twin Towers in New York op 11 september 2001. De RV-er moet de feitelijke ineenstorting waarnemen van het gebouw alsmede de directe oorzaak ervan, inclusief activiteiten ervóór die kunnen worden gerelateerd aan deze ineenstorting.

Hier begint het al een beetje ‘creepy’ te worden omdat beide mannen inzoomen op de mensen die de voorbereidingen treffen, van de politieke planning ervan (lijkt op een naargeestig soort ‘pokerspel’, allemaal zeer in het geheim, vooral ‘geniep’) tot en met de mannen die in het geheim infiltreren en ‘dirty work’ doen. Griezelig omdat je telkens bewust bent van het feit dat hier duizenden mensen bij omgekomen zijn. Willens en wetens de dood ingejaagd waarbij gezinnen tot op de dag van vandaag geruïneerd zijn.

Target 10-c: Het doel is de oorzaak van de verticale “opeenstapeling” en ineenstorting van de noordelijke toren (WTC 1) van de Twin Towers in New York op 11 september 2001. De RV-er moet de feitelijke ineenstorting waarnemen van het gebouw alsmede de directe oorzaak ervan, inclusief activiteiten ervóór die kunnen worden gerelateerd aan de ineenstorting.

Opmerkelijk hieraan is dat Dick Allgire bij dit doel zich ineens voor zijn gevoel ‘bevindt’ in de cockpit van een vliegtuig. Hij tekent een man, die als een ‘piloot’ wordt benoemd en hij beschrijft wat daar in dat vliegtuig gebeurde, inclusief de emoties die er bij de mannen in die cockpit gaande waren op dat moment. Dit kan gebeuren in dit geval omdat alles ongeveer ‘tegelijkertijd’ plaatsvond. Dan krijg je ‘verwarrende’, of beter gezegd chaotische informatie, maar het bleek uiteraard heel erg relevant wat hij doorkreeg en tekende. Ook wel schokkend, want het lijkt of je in een spannend filmplot zit (dat wordt door Daz ook zo benoemd) maar je beseft dat het harde realiteit is geweest! Regelmatig zie ik bij de mannen dan ook emoties bij de waarnemingen. Herkenbaar, maar des te meer respect heb ik voor hun werk, dat immers de hele mensheid dient en de toekomst kan veranderen, omdat de historie hiermee is veranderd.

Pentagon na de aanslag

Target 10-d: Het eerste doel is het lanceren of het opstijgen van ‘welk’ object dat uiteindelijk schade heeft veroorzaakt aan het Pentagon en vanuit welke richting dit is opgestegen op 11 september 2001. De RV-er moet de afmetingen beschrijven, de vorm van het object, interne kenmerken, en de activiteit in de lucht.

 

Uitgebreide beschrijvingen van Daz Smith. Hij kruipt zelfs af en toe in de energie van de ontploffing, maar ook tekent hij het projectiel van binnen en van buiten. Akelig precies!

Target 10-e: Het doel is het beschrijven van de oorzaak van de inslag en de schade aan het Pentagon, op het moment dat de schade zich heeft voorgedaan op 11 september 2001. RV-er moet de directe oorzaak van de beschadiging van het gebouw waarnemen, met inbegrip van elke activiteit voorafgaand aan het moment waarop het gebouw beschadigd werd, die verband kunnen houden met de oorzaak van de schade.

Target 10-f:  Het doel is het vliegtuig van American Airlines, vlucht 77 van 11 september 2001, waarbij het doel is om het te traceren op 12 september 2001 in de middag, Oost-Amerikaanse tijd. De Remote Viewer moet het luchtvaartuig, de staat, en de ligging viewen op de middag van 12 september 2001, Oost-Amerikaanse tijd.

Dick Allgire komt op enig moment in dit verband met een ‘verrassende’ onderzeeër op de proppen (die kenden we nog niet in onze theorie, volgens mij) maar ook met een Awacs met aan boord een drietal mannen die achter computerschermen zitten. Dat vliegtuig is dus nog gewoon ‘in dienst’. Lachen moet ik als hij bij de onderzeeër de naam Popeye doorkrijgt, en niet één keer. Hij snapt er zelf ook geen barst van. Dat raadsel zullen we wellicht nog eens opgelost krijgen, want mijn ervaring is dat je zoiets nooit ‘over boord’ moet gooien als je dat zo duidelijk doorkrijgt. Hij zal het –zoals ik dat zelf altijd noem- wel voorlopig moeten ‘parkeren’ tot het op z’n plek valt.

Target 10-g: Het doel is welke preparaten de ineenstorting hebben veroorzaakt van de de noordelijke toren (WTC 1) van de Twin Towers in New York op 11 september 2001. De RV-er moet de voorbereidingen waarnemen van de preparaten, met inbegrip van activiteiten die verband kunnen houden met het aanbrengen ervan die de ineenstorting hebben veroorzaakt.

Aan het einde van de tweede video waan je je echt in een film als The Matrix. Hier gebeurt het, en het is toch wel shocking wanneer je Dick Allgire over een man hoort praten (de grote baas achter dit alles, ‘kil als een monster’) en wanneer je hem deze herhaaldelijk ziet tekenen. Tot je uiteindelijk in het gezicht kijkt van…. zou die het zijn?

Twee keer bijna twee uur… Een ramp die in véél kortere tijd plaatsvond in 2001. Die sneller ging dan we konden verwerken. Degenen die de puzzelstukken bij elkaar willen brengen, zou ik zeker willen adviseren deze video’s te downloaden. (Zie hier de trailer)

 

Als je daarnaast de lezingen en bevindingen leest (of al kent) van bijvoorbeeld Architects and Engineers for 9/11 Truth, of de artikelen van Wanttoknow.nl en je plakt dit aan elkaar, dan kan het niet anders dan dat je the real story hebt van deze afgrijselijke aanslagen die tot ongelooflijke veranderingen in de samenleving hebben geleid. Persoonlijk ben ik deze drie heren heel dankbaar, omdat ze zich maandenlang op non-profit basis hebben ingezet voor iets wat, mits het serieus wordt opgepakt, de toekomst van de samenleving ten goede kan veranderen! Onze geschiedenis bepaalt immers de toekomst, dus als de geschiedschrijving verandert…

Het was al indrukwekkend
Het is gruwelijker dan we ‘wisten’
Het ís ‘conspiracy’
Het moet stoppen
Het ligt bij ons, bij jou, bij mij
Het ligt bij bewustwording op grote schaal
En dat kan nu écht beginnen…

 

© Irma Schiffers

Alle artikelen van deze site mogen in het geheel worden overgenomen, mits voorzien van bronvermelding.

Dit artikel is op 13 september geschreven voor wanttoknow.nl