Interview met David Icke

Onlangs hebben we David Icke geïnterviewd, toen hij in november tijdens zijn World Wide Wake Up-tour in Nederland was voor een lezing van tien uur lang in de Rai in Amsterdam.

David Icke begon ooit als voetballer, werkte later als krantenjournalist, radiojournalist en TV-journalist voor de BBC en werd de woordvoerder van de Britse Green Party, totdat hij wakker werd en zag wat er in de wereld gebeurt met de banken, de schaduwregering, het milieu en met de mensheid. Hij voelde heel dat hij een taak had om de mensheid hierover te informeren. Hij schreef zo’n 20 boeken en geeft al jaren lezingen over de hele wereld.

We vroegen hem hoe men wakker en bewust kan worden, hoe we moeten omgaan met de zeer lastige informatie die ons altijd is onthouden en waar we onze innerlijke leiding moeten vinden, zodat we zelf in staat gaan zijn om informatie te onderscheiden van desinformatie. Maar vooral hoe we de leiding over ons eigen leven weer kunnen terugnemen. Dit alles bekeken vanuit een Jungiaans perspectief.

Zie hier het hele interview:

Alle artikelen op deze site worden belangeloos gepubliceerd ten bate van ‘hue-manity’ en mogen geheel of gedeeltelijk worden overgenomen, mits alle bronnen worden gerespecteerd. 

 

Nepnieuws, de nieuwe MSM-mediacampagne

Dit artikel is gepubliceerd op de site van De Vrije Media

Overal kun je het lezen: ‘Nep-nieuws’. En internationaal zien we overal nieuwsartikelen en websites over ‘Fake News’. Er moet nu echt wel grote paniek zijn uitgebroken binnen de gevestigde orde die de controle over de mainstream media dag na dag meer verliezen. Steeds meer mensen wereldwijd keren zich af van de MSM-kanalen, omdat ze gaan inzien dat het fake nieuws, de propaganda en de manipulatie daar vandaan komt. Dat heeft weer te maken met het feit dat er steeds meer schandalen naar boven komen. Machthebbers die streven naar oorlog en armoede en schuldslavernij. En gevaarlijker: er wordt door een steeds groter wordende groep waarheidszoekers en klokkenluiders gestreefd naar ‘Full disclosure’ en niet zoals de ‘powers that be’ willen, ‘gedeeltelijke disclosure’.

Wikileaks kwam onlangs onder andere met vernietigende bewijzen en documenten over de ‘Pizzagate’, (zoals onder andere de gelekte emails van John Podesta, Clinton’s campagneleider en beschermheer‘, zie o.a. deze mail) het grootschalige en internationale pedofilie-netwerk van een flink aantal topfiguren uit de wereldwijde politiek, de bankwereld, justitie, etc. en vóór dit schandaal goed en wel het internet over raasde, werden er van You Tube en Facebook allerlei video’s, artikelen en alternatieve sites uit de lucht gehaald. En daar was ineens de nieuwgeboren term ‘Nepnieuws’. Dit proces zet zich nog steeds voort en we zullen in 2017 nog veel officiële censuur kunnen verwachten.

Maar dan kun je je dus afvragen, als dit ‘fake news’ is, waarom maak je je er dan zo druk om? Begint het de machthebbers nu echt te heet onder de voeten te worden? Nepnieuws, echt waar? Laat het dan bestaan en zeker in een democratie waarin we het vrije woord volgens de Grondwet moeten eerbiedigen. Of is hier het spreekwoord ‘waar rook is, is vuur’ van toepassing?

Zo is er een lijst van 200 websites verschenen die ‘Fake News’ brengen onder de titel ‘Is it Propaganda or not?’ (PropOrNot). Ongetwijfeld is dit een lijst die voorafgaat aan nieuwe wetten en regels die snel geïmplementeerd moeten worden, kortom potentiële sites om van het internet afgehaald te worden. Op die lijst staan o.a. James Corbett en Paul Craig Roberts. Dit zouden allemaal sites zijn van Russische propagandisten, c.q. agenten. Paul Craig Roberts is niet de enige die het uitermate lachwekkend vindt; hij schreef een open brief aan Putin en vraagt daarin om een Russisch paspoort omdat hij nu ineens een zogeheten Russische agent zou zijn. Ook James Corbett wijdt er een video aan (deze is inmiddels door ons ondertiteld in het Nederlands) en die kun je hier bekijken.

Dat de mainstream media zichzelf nu juist een strop om de nek legt, schijnt niet door te dringen tot de paniekvoetballers die alles in het werk stellen om de waarheid in het duistere moeras te houden. De vraag is opnieuw hier: wat kunnen wij doen, wat kun jij doen?

Ole Dammegård sprak zich daarover uit voor onze camera en wij zijn het met hem eens. Steun de alternatieve media, we hebben je nu hard nodig om ons werk te kunnen blijven doen. Word lid, steun door middel van donaties en we kunnen alleen maar zeggen dat we ook in 2017 keihard ons best zullen doen om de echte waarheid te achterhalen en daar verslag van te doen. Waarvan akte!

 

 

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

Leugens en propaganda over Syrië

James Corbett kwam op 9 oktober jl. met een belangrijke boodschap op video: URGENT: MSM Syria Lies NEED TO BE EXPOSED…Before It’s Too Late .
Vertaald: “Mainstream Media leugens moeten worden ontmaskerd… Voordat het te laat is. “

Het gaat hier om het financieren, propageren en promoten van zogeheten ‘gematigde rebellen’ die onlangs een jong kind hebben onthoofd met een mes. Corbett legt de propaganda op pijnlijke wijze bloot waar mainstream media kanalen zich aan bezondigen en hij beschuldigt ze dan ook letterlijk ervan dat er bloed aan hun handen kleeft.

Deze video hebben wij vertaald en van Nederlandse ondertiteling voorzien.

Lees het hele bericht verder hier op de site van De Vrije Media

PS. Daar zijn in de afgelopen week meer nieuwe artikelen geplaatst.

 

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van hue-manity en mogen worden gerepubliceerd, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

Nieuws vs. non-nieuws, informatie vs. desinformatie

“Wanneer een ei wordt gebroken door een externe kracht, eindigt het leven.
Wanneer een ei wordt gebroken door een interne kracht, begint het leven.
Prachtige dingen komen van binnenuit.”

En daar bevindt zich ook de waarheid.
Het wordt steeds moeilijker om de waarheid buiten jezelf te vinden, te horen, te lezen en waar te nemen. Er is sprake van een wereldwijde chaos. Verdraaide informatie, onvolledige informatie, bewust ‘verzonnen’ informatie; zet de TV aan en je wordt ermee overspoeld, terwijl ook de kranten die je nog openslaat hun steentje daaraan bijdragen. We hebben er genoeg over geschreven en ook mijn archief staat inmiddels vol met analyses en tegenargumenten van en voor deze chaotische informatiestroom.

Op dit moment wil er nog weleens iets doorsijpelen naar de mainstream media. Iets waarvan ik in ieder geval denk ‘oh, stukje waarheid? Spijtoptanten? Klokkenluiders? Wat zit daarachter?’ want dat is wat je vanzelfsprekend altijd moet bedenken in de propaganda-oorlog die volop bezig is.

Een bericht uit The Telegraph (UK) kopt bijvoorbeeld: ‘IMF geeft de desastreuze liefdesaffaire met de euro toe en excuseert zich voor de opoffering van Griekenland’ en dan denk je ‘beter laat dan nooit’, maar wat gebeurt er verder mee? Is dit dan eindelijk de gewenste ommekeer van de media of staan de zogenaamde spijtoptanten onder druk van…? UPDATE: Reactie van Yanis Varoufakis

De Nederlandse Telegraaf kopt nu ‘Europese banken gebruiken financiële trucs’.  Zeker handig voor degenen die dat nog niet wisten, want de Telegraaf voedt uiteraard het grootste deel van de bevolking en maakt deel uit van de social engineers achter de schermen. Dus waarom zo’n bericht? Lopen ze vast achter de schermen, staan ze ook onder druk van…?  Ga het maar weer eens uitzoeken in die chaos waar ook betaalde desinformanten rondlopen die het oerwoud van de alternatieve media in worden gestuurd.

Tijd voor structuur. De Facebook-volgers hebben het al kunnen lezen: afgelopen woensdag hebben Ad Broere en ondergetekende bij de notaris een handtekening gezet onder de oprichtingsakte van ‘Coöperatie De Vrije Media U.A.”  We hebben nog een hoop werk te verzetten, maar we sturen gestaag aan op een betrouwbaar, kwalitatief en professioneel nieuwskanaal, waarover we in de komende tijd meer informatie naar buiten kunnen brengen. Dit is ook de reden dat ik iets minder heb geschreven voor deze site in de afgelopen weken.

Daarnaast houden de uitzendingen van de woensdagavond en de zondagavond op Finding Voices Radio een ‘zomerstop.  Mocht er aanleiding toe zijn, kunnen we altijd direct live ‘inbreken’ met nieuws.

Wel wil ik de aandacht nog even vestigen op een fantastisch artikel van de hand van onze collega Mia Molenaar van ‘Welvaart voor iedereen’ waarin in heldere en klare taal wordt uitgelegd wat er wereldwijd aan de hand is. Zeer lezenswaardig en zeker ook geschikt om het breed te delen.

Ondertussen houden we met betrekking tot de nieuwsvoorziening de vinger aan de pols. Dus, hang in there!

 

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

Journalist Arnold Karskens: “NOS slechtste journalistieke programma”

Ze zijn er nog steeds en niet alleen in de alternatieve media: journalisten met de juiste samenstelling in hun bloed dat ze door de aderen jaagt; het waarheidselixer is er niet uitgefilterd ondanks alle dagelijkse mind control- en gifaanvallen op de menselijke soort die moet leiden tot transhumanisme.

We hebben, zoals alle lezers onderhand wel weten in ons buurland Udo Ulfkotte met zijn boek Gekaufte Journalisten, vanuit eigen land Janneke Monshouwer met Ander Nieuws, nu ook wekelijks te horen in ons radioprogramma ‘Gewoon Nieuws’ op de zondagavond en nu treedt ook Arnold Karskens naar buiten met zijn nieuwe boek ‘Journalist te koop’ en zijn eigen nieuwskrant ‘The Karskens Times‘; Arnold Karskens, journalist van het volk. Wow! Gaan we het nog meemaken dat de wijzers van de klok van -inmiddels het kritieke- één voor twaalf naar tien voor twaalf gedraaid kan worden, terwijl we schijtziek worden van de rammelende doofpotten?

Arnold Karskens is 61 jaar en een zeer bekende Nederlandse oorlogsverslaggever die zich 13 jaar geleden midden in de Golfoorlog bevond en als enige achterbleef op een hotelkamer terwijl het geweld om hem heen nietsontziend was. Zijn toekomst reikte niet verder dan elke volgende seconde. Hij bleef er toch alleen achter om zijn werk te doen. In 2008 ontving hij de Mensenrechtenonderscheiding: de Clara Meijer-Wichmann Penning. Hij werkte als freelance verslaggever voor VPRO-radio, voor de Nieuwe Revu, Powned, dagblad De Pers en The Post Online en schreef een tiental boeken, o.a. over de geschiedenis van de Nederlandse oorlogsverslaggeving. Nu brengt hij niet alleen zijn nieuwe website in de lucht als ‘journalist van het volk’ maar ook verschijnt zijn nieuwe boek ‘Journalist te koop – Hoe corrupt zijn onze media‘. Vanaf 27 april te koop bij uitgeverij Querido.

In een interview in de Volkskrant noemt Karskens zichzelf de beste oorlogsverslaggever van Nederland:

‘In dit kleinburgerlijke land mag je dat niet zeggen, maar het is wel zo. Niemand anders heeft 35 jaar lang oorlogen verslagen en er zo veel over gepubliceerd. Ik heb nooit embedded gewerkt, niet aan de leiband van het leger gelopen. Als je dat wel doet, raak je afhankelijk en kun je moeilijk alleen op pad. Het is ook principieel fout je te laten censureren door de organisatie die je moet controleren.’

Als u de beste bent, waarom werkt u dan niet bij de NOS, RTL of een krant?

‘Ik betwijfel of dat wel de beste media zijn. Internet wordt steeds belangrijker, daar benoemen ze problemen scherper’ […]

[…]Bij de NOS zouden ze toch zeggen: doe niet te lullig tegen het leger, anders mag RTL volgende keer mee. Misschien kan ik alleen zo goed zijn omdat ik vrij ben. Waarschijnlijk ben ik ook te recalcitrant. Ik ben geen fantastische schrijver, geen fantastische fotograaf, maar wel een kei in doorzetten.'[…]

‘Het NOS Journaal is, afgewogen tegen het budget, het slechtste journalistieke programma. Ver beneden de maat. Ze zijn doorgeefluik voor nieuws uit Den Haag, Brussel en Washington. Veel NOS’ers worden later voorlichter, ze likken zich in bij de macht. Niets ten nadele van sommige correspondenten, maar de redactie is niet goed. Daar zijn ze meer ambtenaar dan journalist’.

Als er nog een paar van deze journalisten en verslaggevers bijkomen die zich uit de gecontroleerde en propagandistische mainstream ‘crap’ weten te worstelen ontstaat er wellicht nog eens een hele nieuwe krant en/of omroep, waar Janneke en ondergetekende al heel lang van dromen als ex-omroep(enden). Met artikelen en radio zijn we inmiddels al flink bezig, video/TV komt eraan. Laten er alsjeblieft nog meer journalisten volgen die de waarheid onderzoeken, misschien kunnen we dan toch de genadeloze klappen van de machtselite voor de grote schaap-gedweeë meute nog op tijd naar het voetlicht brengen voordat ze de laatste grote klap uitdelen!

Zie hier een eerder interview van Jan Roos met Arnold Karskens: ‘gesprek op niveau’:

 

 

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

Referendum Oekraïne en de Panama ‘toilet’ papers

Idiote tijden: ridicule propaganda, belastingschandalen, maffiapraktijken & corruptie en incompetente overheidsfiguren die alleen maar ‘geschokt’ kunnen zijn over doofpotterige zaken die steeds meer naar buiten druppelen en die ze al lang (hadden kunnen en anders vooral hadden ‘moeten’) weten. Hoe lang schrijven wij al over dit soort zaken; misschien moeten ze ons wat meer gaan volgen! Wanneer gaat het volk de touwtjes in handen nemen in plaats van massaal de loonslaaf te spelen van de psychopathische ‘meesters’?

Ik schreef onlangs al dat je je longen uit je lijf zou lachen als het allemaal niet zo zuur was. En zoals ik ook al opmerkte is het opvallend te noemen dat Vladimir Poetin in de mainstream media overal aan kop gaat in de ‘Panama toilet papers’ als het gaat om belastingfraude terwijl die ene belangrijke zin in diezelfde artikelen -tussen neus en lippen door- je laat begrijpen dat hij zelf helemaal niet in de 11,5 miljoen documenten voor komt. Als je verder gaat spitten zie je vooral de vijanden van het gekaapte westen die eruit gelicht worden. Ik schreef dan ook al […]’maar namen waarover we nog het nodige verwachten te horen te krijgen, zie je nog niet direct genoemd worden[…].  Ook zeer merkwaardig en opvallend.  Wel zie je dat er hier en daar melding wordt gemaakt van het feit dat de komende maanden meer namen -ook Nederlandse- zullen worden vrijgegeven.

Ook de buitenlandse ‘collega’s van de alternatieve media’ is deze nieuwe ‘valse vlag’ opgevallen. Er wordt zelfs gesproken van ‘weapons of mass disinformation’. Humor muss sein!  Het onderzoek is gedaan als een ‘special project’ door The International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ). Als we kijken waar de financiering van dit ‘project’ vandaan komt, zien we een paar klinkende namen die we al vaker hebben gehoord:

• The Goldman-Sonnenfeldt Foundation – (van Goldman Sachs).
• The Ford Foundation – Je kent hem vast nog wel: Gerald Ford; Nazi collaborateur.
• Open Society Foundation – Opgericht door -ja die weer- miljardair George Soros.
• The Rockefeller Brothers Fund en Rockefeller Family Fund
• The Carnegie Corporation of New York – (zie nog maar eens de documentaire van James Corbett over ‘Big Oil‘ die ik van Nederlandse ondertiteling heb voorzien, en waarin je ook ziet hoe Rockefeller vanaf dag één de boel heeft belazerd en daarmee de hele geschiedenis van de mensheid heeft bepaald -en verdraaid- tot op de dag van vandaag).
• W K Kellogg Foundation (denk hierbij meteen ook maar aan Monsanto, Rockefeller, Gates, want die willen allemaal graag voor ‘goede voeding‘ gaan, nietwaar?) [Kuch!]

Als je dan ook nog ziet dat de verslaggeving bij het Financieel Dagblad vandaan komt (= Telegraaf, in onze kringen ook wel Telegraf genoemd) dan krab je je toch ook wel even op je hoofd. Juist die krant zou ineens de waarheid gaan brengen? Slechts een paar pagina’s van de 11,5 miljoen, want de rest ligt nog in de kluis. Eeh… wacht eens? Laten we deze eindjes eens aan elkaar knopen, zodat er weer nieuwe vragen rijzen:  hoe chantabel ben je als je weet -als belastingontduiker die graag constructies creëert en zeker in ons belastingparadijs– dat al jouw gegevens in handen zijn van de NWO-kliek en dito handlangers, en ze gaan ook nog dreigen dat er in de komende maanden meer namen worden vrijgegeven? Mogelijk dus ook die van -zoals genoemd- westerse én Nederlandse fraudeurs uit de politiek, staatshoofden (hebben wij hier niet zo iemand die met Shell te maken heeft?) en ‘miljardairende zakenlieden’ van een dubieus kaliber?  Als je daar zo bang voor bent dat dat naar boven komt, ben je dan niet de ‘puppet on a very, very thin and fragile string’ geworden? Er is niet eens een schaar nodig om het door te knippen; een stukje copyright in ‘hun eigen (geconfisceerde) corporate media’ is genoeg!

En als je dan uit een land komt waarvan staatsomroep NOS over een ‘democratisch referendum‘ durft te koppen: “In Brussel vraagt men zich af wat de Nederlanders bezielt” en ook dit nog meent te moeten publiceren “Zij snappen niet dat uitgerekend de Nederlanders zich laten misleiden door de propaganda van Poetin“, dan zakt je broek wel in hele kleine reepjes van je gat af. Gebeurde dat maar eens bij de keizer!  Maar degenen die nu in hun hemd dreigen te staan zullen onmiddellijk uitvoeren wat hen door de kwaadaardige monsters van de grote banken (in samenwerking met de inlichtingen- en veiligheidsdiensten) wordt opgedragen. Een beetje chantabel ben je dan wel, is het niet?

Premier Sigmundur Gunnlaugsson van IJsland is inmiddels toch maar afgetreden na alle protesten, schrijft de pinokkio-omroep.  Ook wel weer merkwaardig en toevallig; hij is een van de grootste vijanden van de ‘powers that (must not) be’. Heeft hij niet afgelopen jaar een heel regiment bankiers -die de economie naar de filistijnen hebben geholpen- achter slot en grendel gezet? Iets dat ieder land zou moeten doen. Maar Gunnlaugsson laat inmiddels zelf weten dat hij niet afgetreden is en trots is op het gevoerde beleid!

 

Het is nu toch wel duidelijk dat hier een heel sinister spel wordt gespeeld. En de leden in ons ‘kabinet’ (kabinet betekent toevallig ook ‘kast’) die wij betalen om ons te vertegenwoordigen, buitelen in één week tijd als kleuters over elkaar heen omdat ze ‘geschokt zouden zijn over de Panama toilet papers’.

Vandaag lezen we namelijk wederom zoiets in het nieuws: “Kamer geschokt over meldingen seksueel misbruik op scholen”. Ach, ga weg…! Het gebeurt gewoon om jullie heen, maar dat is een doofpot gestopt die zo groot is als de Hondsbossche en Pettemer zeewering bij elkaar. Vergeten? Of heet zoiets dissociatie? Zie het interview met de dappere advocaat Adèle van der Plas nog maar eens, die geen blad voor de mond neemt als ze het in dit geval alleen nog maar over het ministerie van Justitie heeft.

Waar de Kamer allemaal geschokt over is, kun je eenvoudig hier op Google zien in één oogopslag. Maar weet je waar ik geschokt over ben? Dat we overgeleverd zijn aan de maffia en dat we geleid worden door een stelletje EU-marionetten, terwijl we gewoon weer voor de TV gaan zitten omdat we morgen -eveneens ‘gewoon’- massaal aan de slavenarbeid gaan om hun praktijken weer wit te wassen!

Het wachten is op de volledige onthullingen (full disclosure) door de mensen die zich dag en nacht inzetten voor het ‘afschaffen van deze bizarre slavernij’ en mark my words: het blijven spannende tijden, want ongewild en onbedoeld hebben die nu wel een mooie voorzet gekregen!

Ondertussen ligt mijn ‘Nee-stem’ reeds op de bodem van de stembus.

 

© Irma Schiffers

Bronnen:

VT, Gordon Duff: The very nasty truth about the Panama papers
James Corbett: What I learned from the Panama papers (video)
Craig Murray: Corporate media gatekeepers protect Western 1% from Panama leak
James Corbett: The one sentence summaryof the Panama papers
Bernie Sanders in 2011 over Panama-agreement: You Tube (2’43”)

 

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

Het referendum, belastingparadijzen en ander “écht” nieuws

Soms is het niet meer bij te houden. Zó zit je in een radio-uitzending met onder andere Janneke Monshouwer over het referendum van a.s. woensdag te praten en zó zit je een paar minuten daarna ellenlange berichten te lezen over grootscheepse, wereldwijde belastingfraude omdat de Panama Papers naar buiten rollen als ‘Wiki- Picky- Tricky- Slicky-leaks’. Er zijn maar liefst 11,5 miljoen bestanden gelekt bij het Panamese advocatenkantoor Mossack Fonseca.

En het is nog maar het begin van een enorme ‘Disclosure’ (onhulling). Een ‘Full disclosure’ wel te verstaan. Ik krijg er al een tijdje informatie over binnen: absoluuut geen gedeeltelijke onthullingen zoals de griezelige schaduw-machthebbers willen, maar ‘Full disclosure’. Houd je maar goed vast aan de metalen stang van je karretje op de achtbaan. We zullen nog veel te verstouwen krijgen.

Onze held Edward Snowden heeft niet zitten neuspeuteren in Rusland zoals we weten. Ook alweer wat langer geleden schreef ik over een enorme data-dump die al langer gaande is, en er komt een dag dat dit allemaal als pop-up schermen naar boven floept bij de diverse nieuwsmedia. En het zal echt tijd worden.

Hoe zit zoiets nu toch? Op 30 april 2015 schreef ik dit artikel ‘Nederland wel een belastingparadijs!’ En nu, bijna een jaar later, lezen we het in de mainstream pers. Ja schoorvoetend, want het valt op dat Nederland wel even wordt aangestipt, maar namen waarover we nog het nodige verwachten te horen te krijgen, zie je nog niet direct genoemd worden. Die moeten we ongetwijfeld uit het buitenland halen, onze gecontroleerde staatsmedia kennende en dan hebben we het nog maar niet over de schrijnende ‘onschendbaarheid’ van sommige figuren.  Opvallend is, zeker als je alle berichten leest (van the Guardian tot en met ‘De Tijd’ in België), dat de grootste pijlen uiteraard weer op Rusland en Vladimir Poetin zijn gericht, al is die ene zin dat Poetin zelf in de documenten niet voor komt wel bijzonder te noemen. De anti-Rusland politiek gaat dus ondertussen gewoon door. Maar laten we wel zijn; in deze in-en-in corrupte wereld kan er geen leider, geen land verschoond blijven van schandalen. Alles hangt met alles samen.

Oekraïens president Petro Porosjenko wordt door zijn Nederlandse collega Rutte ontvangen in Den Haag, november 2015. © EPA

Daarnaast is het zeker ook opvallend dat Petro Porosjenko uit Oekraïne wel voor het voetlicht wordt gezet. Zeker in het kader van het belangrijke referendum van a.s. woensdag. Het wordt nu immers steeds dubieuzer. Wat dat betreft lijkt de timing niet toevallig. Het ging werkelijk door mijn hoofd dat het hele referendum afgeblazen zou kunnen worden. Ze kunnen nu beter eerst hun eigen rotzooi gaan opruimen.

Wat hier gebeurt vraagt vele bezems en stokken en wie gaat die nu weer betalen? Bezems om eigen stoepjes schoon te vegen en stokken om mee te slaan naar de ander met ‘jij-bakken’. Het is een politiek spektakel wat hopelijk veel mensen nu echt wakker maakt.

De volgende vragen rijzen nu: zijn de politici werkelijk zo naïef of zijn ze gewoon echt doortrapt? Waarom weten wij dingen waar we over schrijven, die zij niet weten? Zitten ze daar niet namens ons en worden ze niet door ons betaald? Je zou je longen uit je lijf lachen als het allemaal niet zo zuur was.

Gisteren schreef ik in het artikel over het referendum dat Janneke mij een foto had gestuurd (zie dat artikel) van een billboard van de jonge socialisten dat we JA moeten stemmen. Ik zie nu in gedachten voor me dat er allerlei schichtige mannetjes langs het treinspoor lopen om her en der die borden weg te halen. Ook de Facebook-adverentiecampagne (TAK = JA) in datzelfde artikel is nu ineens oud nieuws. Vandaag zie ik die campagne niet meer op Facebook, daarentegen kom je nu deze advertentie tegen:

Alternatieve radio en nieuwssites; actueel nieuws!

Finding Voices Radio is, zoals velen inmiddels weten, een internet-radiostation met alternatief nieuws en dat is een welkome aanvulling op onze websites, en dat nog steeds in een uitbreidingsfase is. In het archief kun je de uitzendingen terugluisteren (zie bovenaan in het menu). Jeroen Ghuijs werkt onvermoeibaar aan zijn radiostation en het is 24 uur per dag ‘in de lucht’ met overdag muziek en ’s avonds met diverse praatprogramma’s.  Houd ook deze radio-uitzendingen in de gaten, want daarin brengen we nieuws wat we eenvoudigweg niet allemaal kunnen beschrijven en bovendien is radio een heel snel medium. Ook als er belangrijke dingen gebeuren kunnen we op elk moment van de dag inbreken en nieuws brengen. Daar zullen we je dan van op de hoogte brengen via onze diverse sites.

Radioprogramma ‘From the unseen worlds’

Afgelopen woensdag hadden we in ‘From the unseen worlds’ radiocollega Johan Oldenkamp in de uitzending. Hij vertelde over zijn video-cursus ‘Wholly Science’ die hij aan het ontwikkelen is en waar je op in kunt schrijven. Zie deze link met het radioprogramma en interessante video’s van Pateo TV waar we het ook met hem over hebben gehad.

Gewoon-nieuws van 3 april 2016

Ondertussen is ‘De Omkering’ bezig om de AWBZ-claim te verzilveren van de 70 miljard die verdwenen zijn in ongrijpbare (doof-) potten (zonder oren uiteraard) en daarvoor hadden we gisterenavond Rob Otten wederom in de uitzending. Je kunt nu nog steeds meedoen met de gezamenlijke claim dus mocht je die nog niet hebben ingediend, doe dat dan alsnog hier, nu het nog kan, zodat ook jij juridisch vertegenwoordigd kunt worden door het team van De Omkering. Die 70 miljard teruggeven aan de burgerbevolking moet eigenlijk niet moeilijk meer zijn als je het recht zou laten zegevieren, en wat er nu allemaal uit de Panama Papers blijkt. Volledig eens met wat De Tijd schrijft in het artikel ‘onhoudbare oneerlijkheid’

Ook hadden we Janneke Monshouwer uitgebreid aan de telefoon in deze uitzending. Over de achtergrond van de EU en het aankomende ‘niet bindende’ referendum. Het is -opnieuw- een CIA-operatie en heeft zijn roots in Engeland liggen, waar ze in haar boek ook al over schreef. Worden we nu wakker?

Daarna volgde een gesprek met Désirée Röver, medisch journalist, over o.a. het plotseling terugtrekken van de documentaire Vaxxed met Robert de Niro, die ook onmiskenbaar wederom bedreigd is door Big Pharma, en kort voor de vertoning op het Tribeco-filmfestival ineens een ander geluid liet horen. De vertoning werd geannuleerd. We hadden het er vorige week in de uitzending van Gewoon-nieuws al even over. Désirée doet meer onthullende mededelingen over vaccinaties, artsen en de sinistere lobby van de farmaceutische industrie.

Dat deze dreigende partijen overal actief zijn werd duidelijk toen we tot twee keer toe uit de lucht werden gehaald door een aanval. Gelukkig merkten de mensen in de chat het op en zag Jeroen wat er mis ging, dus we konden snel weer door. Tja, er zijn diverse onverlaten die niet willen dat we deze informatie naar buiten brengen. Maar we laten ons er niet door indoctrineren.

Hier kun je dit radioprogramma ‘Gewoon-nieuws’ van zondagavond terugluisteren.

Als geïnteresseerde diepgraver heb je weer aardig wat te lezen en te luisteren voorlopig. Ondertussen blijven we alert en houden we de vinger aan de pols. To be continued…

 

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

 

 

Referendum Oekraïne 6 april

Op Facebook zie je altijd advertenties in de rechterkolom staan. Deze dagen tref ik heel vaak een advertentie aan die probeert te manipuleren door een ‘Ja-stem’ af te dwingen als we woensdag naar de stembus gaan voor het referendum. Ra ra, waar komt deze vandaan? Het gaat om deze advertentie TAK is JA (en voor wie het weten wil: “Njet” = NEE)

Er is heel wat ‘leesvoer’ te vinden over de Europese Unie en waar de oorsprong  van één Europa ligt (zie foto links).  En die is op zijn zachtst gezegd geheel niet zuiver en bepaald dubieus. Helaas zal ik enigszins moeten gaan ‘link-dumpen’ om e.e.a. te onderbouwen. Maar voor degene die nog niet weet óf, en zo ja wát te moeten gaan stemmen a.s. woensdag wil ik dat toch even doen, zodat je je kunt inlezen en weet welke gevaren er aan de ‘Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Oekraïne’ kleven en wat de Haagse EU-lobby probeert te bereiken, zelfs via Facebook advertenties.  Vorig jaar verwees ik al een paar keer naar dit zeer lijvige artikel, met zeer veel informatie en data over de totstandkoming van het huidige politieke klimaat waar we ons nu in bevinden met helaas zeer onfrisse wortels die in genoemd document terug gaan naar 1926 tot aan de hedendaagse situatie.  Er zit een heel andere, veel grotere agenda achter dan ons wordt voorgespiegeld zoals de meesten van ons onderhand wel weten.

Lees ook nog eens het artikel EUTOPIA van Ewald Engelen, gepubliceerd op de site van Follow the money (ftm.nl). Daarnaast wil ik nog een keertje de (overigens dit keer niet door mij ondertitelde) video plaatsen over de Oekraïne, wie daar aan de macht is en vooral ‘wie’ ze daar in het zadel hebben geholpen. Het gaat om deze video, die wellicht velen nog niet hebben gezien.

 

Janneke Monshouwer (Boek: ‘Ander nieuws- wat het NOS-journaal niet uitzond) heeft de afgelopen week al een paar artikelen geschreven voor ons die op Gewoon-nieuws te lezen zijn zoals: Associatieverdrag Oekraïne, stemmen woensdag 6 april 2016

met een vervolgartikel op 30 maart jl.: Westerse anti-Rusland en anti-Poetin-propaganda.

En nu komt ze met een derde artikel, dat ik zelf alvast direct heb willen publiceren in de korte aanloop naar woensdag: “Onafhankelijke” media spreekbuis van overheid.

Janneke mailde zojuist deze foto die ze aantreft op treinstations: ‘Laat Poetin zijn kleurplaat niet afmaken’.  Ongelooflijk, deze propaganda.

Overigens hebben we zondagavond 3 april tussen 21.00 – 23.00 uur o.a. Janneke Monshouwer wederom in het radioprogramma ‘Gewoon-nieuws’ op Finding Voices Radio. Dan gaan we het zeker hierover hebben. Op het bijbehorende blog tref je tevens vandaag ook een artikel aan met een verwijzing naar een te downloaden boek De Nazi achtergronden van de ‘EU te Brussel

Nog een ander, heel interessant artikel dat ik heb vertaald uit het Engels en heb gepubliceerd is van vorig jaar januari van Peter Koenig met de titel: Geopolitiek econoom waarschuwt: Pas op Europa! Koenig is geopolitiek econoom en stuurde op 7 januari een niet mis te verstane waarschuwing uit naar Europa. Op bovenstaande link heb ik het hele artikel in het Nederlands vertaald en je kunt dit ook hier in het Engels lezen op de site van Silver Doctors.

En voor wie het zich nog herinnert, kreeg ik een mail van een trouwe lezer die met een Russische vrouw is getrouwd over de gebeurtenissen in Oekraïne. Dat artikel kun je hier nog eens nalezen.

En zo zijn er nog veel meer interessante artikelen die je ‘bijpraten’ over wat er werkelijk speelt en waar we in de realiteit ja of nee tegen gaan zeggen. Ik wil daarom toch ook nog even de aandacht vestigen op dit zeer recente artikel van de collega’s van Lang Leve Europa!

NPO Radio 1: Kees van Amstel in een column met vijf redenen waarom je tegen de associatieovereenkomst moet stemmen:  http://www.radio1.nl/item/350760-Vijf-redenen-waarom-je-tegen-het-associatieverdrag-moet-stemmen-volgens-Kees-van-Amstel.html

Er zijn vanzelfsprekend nog meer sites met informatie dus mocht dit nog niet genoeg zijn, kun je altijd nog via Google gaan zoeken of via de rechterkolom onderaan deze site op ‘Oekraïne’ zoeken.

Nog maar eens: informatie is van levensbelang. Dit is niet zomaar een referendum. Het is -zoals onlangs Ole Dammegård in ons interview met hem vorige week zei- “nu niet de tijd om nog maar weer eens een pizza te bestellen of van het één naar het andere kanaal te zappen naar een volgend ‘hersenloos‘ programma”. Er gebeuren dingen die vergaande gevolgen hebben voor ons land, voor onze soevereiniteit en democratie die echt enorm aan het sneuvelen is. Het is tijd om je te laten informeren, zodat je je keuze weloverwogen kunt maken. Dus een ander geluid dan hetgeen uit je TV rolt is op zijn minst nodig.

Stemmen?
Zeker doen!
Ja of nee stemmen?
Dat is aan jou, maar zorg dan wel dat je in ieder geval weet wáár je voor of tegen stemt!

 

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

Update & Nieuws en propaganda; mind-control

Een titel die eigenlijk over twee onderwerpen gaat, dus ik heb ze even gescheiden gepubliceerd zoals je onderaan het artikel kunt zien. In het vorige artikel van 26 februari kwam het onderwerp ‘pedofilie in de top’ ook aan bod en naar aanleiding van de moord op opperrechter Scalia en de vermeende betrokkenheid bij het pedofilie-netwerk, maakte ik een zijsprong naar de Nederlandse Baybasin/Demmink zaak. In de afgelopen dagen kwam er nog meer naar buiten via onder andere James Corbett waarin namen als Jeffrey Epstein, de Clintons, Prins Andrew (allemaal al eerder genoemd in zijn vorige documentaire die ik destijds heb vertaald en ondertiteld), maar ook Donald Trump genoemd worden. Die beerput gaat steeds meer stinken maar daar begint nu echt de deksel vanaf te springen. Zie hier zijn videoverslag van gisteren. (Engels).

Vervolgens schreef Gordon Duff gisteren een update met betrekking tot dit onderwerp over Scalia; hij zou inderdaad betrokken zijn bij een wereldwijd netwerk, tot in Europa (o.a. België en Nederland) aan toe. Ronduit walgelijke praktijken! Het verbaast mij niets als hier de wereldwijde cirkel rond gaat komen, omdat het allemaal met elkaar te maken heeft. Zie hier deze update. (Engels)

Ook plaatste ik een update bij het stukje over de Baybaşin/Demmink- zaak en die moet toch eindelijk zeker onder de aandacht gebracht worden bij het Nederlandse volk. De interviewer Jan Roos van PowNed (Geen Stijl) sprak onlangs met advocaat Adèle van der Plas en het is werkelijk schokkend wat daarin naar boven komt over het ministerie van Justitie. De strijd die deze dappere Van der Plas al jaren voert tegen de overheid is van een schandalig kaliber, waar we allemaal tegen in opstand zouden moeten komen. Kijk alsjeblieft zelf even naar dat interview en trek je eigen conclusie.

Dan kom ik op het tweede onderwerp, naar aanleiding van herhaaldelijke vragen op welke manieren hersenspoeling, een vorm van mind control, plaatsvindt. We hebben er vaak geen idee van hoe subtiel dat gebeurt en dan vooral in ‘taal’ en manieren van uitdrukken. Dat wordt juist heel bewust ingezet en als je er niet opmerkzaam op bent, bouw je op die manier overtuigingen op die feitelijk heel ver van ons innerlijk vandaan staan. Daarom blijf ik altijd zeggen dat je zelf moet onderzoeken en voelen hoe iets resoneert. Om eens te beschrijven hoe dat principe werkt en wordt gebruikt in het nieuws heb ik daar een apart artikel aan gewijd voor degenen die daarin geïnteresseerd zijn. Als je het namelijk weet, kun je op zijn minst zelf bepalen of je je daardoor wilt laten leiden of beter, ‘misleiden’ en dat is en blijft een basisrecht van de mens.

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

In gesprek met journalist Janneke Monshouwer: Ander nieuws!

De meesten van jullie herinneren zich vast nog wel het artikel over Udo Ulfkotte, de Duitse journalist die 17 jaar voor de Frankfurter Algemeine Zeitung werkte en die vorig jaar met zijn spraakmakende boek naar buiten trad ‘Gekaufte Journalisten’. Dat artikel wordt nog steeds veel gelezen en gedeeld vanwege de interessante inhoud, want hij onthult hoe journalisten worden ingepakt en omgekocht worden door o.a. de CIA en daarmee hun onafhankelijkheid aan de wilgen hebben gehangen. Hij noemt in zijn boek man en paard en het boek deed (en doet) veel stof opwaaien.

Maar dappere journalisten vinden we niet alleen in Duitsland blijkbaar. Ik ben momenteel een zeer interessant boek aan het lezen van journalist Janneke Monshouwer, die zelf bij het NOS-journaal werkte en daarnaast documentairemaker is. Het is ongelooflijk wat ze allemaal heel eerlijk en onthullend beschrijft, met feiten, foto’s, gebeurtenissen van vroeger en van nu; en het is pas haar eerste boek in een serie van vele. Ze beschrijft hoe zaken worden verdraaid, waarom, voor en door wie, kortom ik heb het gevoel dat ik zit te lezen in een geschiedenisboek, maar dan van een hele andere aard dan de volledig verdraaide feiten uit de geschiedenisboeken die we op school voorgeschoteld krijgen en dat is ‘thuiskomen’. Het zou wat mij betreft verplichte literatuur moeten worden in de nabije toekomst. Ze schrijft in dit boek o.a. over de moord op Kennedy, pedofilie, Skull & Bones, CIA-operaties, Vietnam-oorlog, Agent Orange, BCCI Crimibank, de Safari-club, de grote leugen van 11 september, etc. Dit is nog maar een kleine greep eruit.

Ik zou het boek aan iedereen die ‘achter het nieuws (of propaganda) wil kijken willen aanbevelen, zeker in aanvulling op het Duitstalige boek (of in plaats daarvan) van de Duitse Ulfkotte. Je krijgt daarmee het totale plaatje. Janneke beschrijft de werkelijke feiten en wisselt dat af met cursieve opmerkingen waarin ze beschrijft hoe ze ervan droomt dat de dingen beter worden voor iedereen; een wereld die geen oorlogen, machtsstrijd, honger en armoede kent. Voor mij was het een aanleiding om de telefoon te pakken en met Janneke in gesprek te gaan. Naast het feit dat we dezelfde drijfveer hebben, dezelfde liefde voelen voor de mensheid en de natuur, blijken we ook allebei een Jungiaanse achtergrond te hebben en maken we beiden kunst, dus dat bleek zeker een goede impuls te zijn. Ik heb haar een aantal vragen voorgelegd en die heeft ze beantwoord. Kijk maar even mee in de interessante keuken van een ‘klokkenluidster’, terwijl ze zichzelf meer benoemt als een ‘waarschuwend journalist’.

Irma: Wanneer kwam het idee bij je op om een boek te schrijven –en nu zelfs meerdere- over de misleidende, manipulerende en propagandistische nieuwsvoorziening?

Janneke: In 2010 had ik een boek over mijn eigen leven geschreven (maar nog niet uitgegeven), ter afronding van een intensief transformatieproces. Dat schrijven bracht mij nog dieper in de materie, waardoor ik nog meer inzichten kreeg en meer puntjes op de i kon zetten. En opeens zag ik parallellen met wat er in de (buitenland-)politiek gebeurde. Ik ben toen vanzelf gaan doorschrijven als een zoektocht naar antwoorden op vragen die ik al heel lang had over het nieuws en over onze geschiedenis.

Dat heeft dus te maken gehad met je eigen ontwikkeling; alsof je ineens het grotere plaatje ziet. Zoals we zo vaak zien bij het ‘individuatie’-proces waar C.G.Jung over schreef. Mag ik dat zo vertalen?

Ja mooi dat je dat zo zegt, dat is helemaal waar. En ik voel steeds dat het te maken heeft met mijn eigen ontwikkeling. Tegelijk besef ik dat het ook te maken heeft met de ontwikkeling van ons allemaal omdat het ons Westerse collectieve onderbewuste betreft – we hebben er allemaal direct mee te maken en we knappen allemaal op van de waarheid als je het goed verwerkt.

Wanneer begon jij het gevoel te krijgen dat de zaken die je kreeg aangeleverd op het journaal niet klopten met de werkelijkheid?

Ik was net 21 toen ik als productie assistente op 1 januari 1965 bij het Journaal kwam. Ik was een van de jongsten. Ik heb daar genoten. Ik raakte bevriend met mensen van alle afdelingen: nieuwsdienst, redactie, films maken en montage (alles ging nog op film). Er was toen een zeer goede teamgeest en er heerste een strak bewind onder een strenge niet vrouw-vriendelijke hoofdredacteur. Op het Journaal werkte ik dus niet op de redactie, maar deed ik productie. Daar was ik een spin in het web voor alle afdelingen plus de contacten met het NOS-bestuur en andere omroepen. Na 3 jaar stapte ik over naar IKON-TV omdat ik genoeg had van het nieuws, want alles herhaalde zich, vond ik, er was geen onderzoeksjournalistiek, ik wilde documentaires leren maken, meer de diepte in. En al gauw deed ik freelance werk voor wel 3 omroepen tegelijk. Al doende leerde ik journalistiek, filmen, monteren, presenteren, regisseren, studio programma’s maken, reportages maken, documentaires maken, enz. En steeds als het Journaal me nodig had dan vroegen ze me of ik wilde invallen, dat bleef ik zo’n 25 jaar lang doen t/m de Golfoorlog in 1990.

Het gevoel dat iets niet klopte, dat had ik wel, zoals bij de moord op de Kennedy’s en de
burgerrechtenbeweging in de VS met de dood van Martin Luther King Jr en Malcolm X (die valselijk als een groot misdadiger was afgeschilderd), de verschrikkelijke Vietnamoorlog waar steeds meer mensen tegen in opstand kwamen, en ja die 6-daagse oorlog in Israel. Ik hoorde toen bij een generatie en een groep die overal vraagtekens bij zette: de tijd van de flower power, krakers en provo’s. Dat was een zeer belangrijke tijd waarbij er voor het eerst vragen werden gesteld en mensen in opstand kwamen.

Heb jij meegemaakt dat je een persbericht binnen zag komen, en dat het na verwerking gecensureerd werd?

In de begintijd was het Journaal nog klein. We waren een hecht team. Daardoor maakte ik het hele proces op alle afdelingen mee. Alles was in die tijd al voorgecensureerd omdat het Journaal toen alleen geabonneerd was op bepaalde Westerse persbureaus: de RVD (overheid en koningshuis), Algemeen Nederlands Persbureau ANP (binnenlands nieuws), UPI United Press International Washington, AP Associated Press New York, VIS-News, BBC en Reuters Londen.

Alle nieuws was dus pro-VS, pro-NAVO (lobby), pro-Europa (lobby), anti-Sovjet (lobby), militaristisch (lobby), pro-Israël.

Uit al die voorgeselecteerde berichtgeving werd door het Journaal geselecteerd, waardoor het de schijn had dat het Journaal zelf kon kiezen en objectief was/is. Een paar keer per week kwam een hoge militair -een heel aardige man met wie ik goed kon opschieten- koffie drinken en vertellen wat het leger nu weer voor nieuwtjes had.. Pas veel later drong tot me door dat dit bewuste lobby was vóór het leger en vóór de NAVO (de kijker/belastingbetaler bereid maken om meer overheidsgeld uit te geven aan Defensie).

In mijn werk voor de omroepen en in de periode dat ik met mijn ex-man een eigen filmbedrijf runde, (70-er jaren) maakte ik veel censuur mee in andere vorm: ieder item van welke omroep dan ook uit alle “achter-het-nieuws-rubrieken”, moest voor uitzending eerst getoetst worden door de eindredacteur of zelfs wel het hoofd van de omroep. Ik heb veel van die gesprekken in montagekamers (bij mij thuis) bijgewoond. En weer iets anders: lange tijd gold bij IKON-TV dat de naam van de directeur bijna op alle titelrollen stond, als eindredacteur. Ik zei: dat wil ik niet, want hij heeft hier niets aan gedaan…

Alsof die eindredacteur dus op TV zijn ‘toestemming’ kenbaar moest maken, zichtbaar zijn fiat moest geven? Dan is de vraag dus ‘voor wie’?

Ik heb me dat vaak afgevraagd. Helaas heb ik het hem niet gevraagd en nu leeft hij niet meer. Het gebeurde meer, ook bij andere omroepen. Ik kan er alleen naar gissen: hij was als hoofd verantwoordelijk voor wat er werd uitgezonden.

We kennen Udo Ulfkotte, de klokkenluidende journalist uit Duitsland waar ik eerder over schreef. Ik wil jou zeker vergelijken met zijn gedrevenheid om de waarheid te brengen. Al is het grote verschil tussen jullie waarschijnlijk wel dat hij zich jarenlang bewust heeft laten omkopen door o.a. de CIA, waar hij nu enorm veel spijt van heeft. Zie jij jezelf ook als klokkenluider?

Ja nu besef ik wel dat ik (voor anderen) een soort klokkenluider ben, op mijn manier. Ik voel mij eigenlijk meer een waarschuwend journalist. Op mijn Internationale perskaart van 2001 van de International Federation of Journalists staat: “Respect for thruth and for the right of the public to truth is the first duty of the journalist”. Dus: Respect voor de waarheid en respect voor het recht van het publiek om de waarheid te horen is de eerste plicht van de journalist”. Dus ja, dat is mijn werk.

Ben je nooit bang voor represaille-maatregelen uit de hoek van de machtselite? Of sterker, ben je weleens onder druk gezet door wat je nu doet?

Ik voel een collectieve druk van iedereen die niet wil dat er feiten naar buiten komen. Er bestaat
een soort collectief gedachtengoed dat mensen is “opgelegd” door anderen, via opvoeding, school, de media, enz. Dat is een soort collectieve hypnose. Daarom is zelf (leren) voelen en denken een eenzaam proces: je maakt je dan los van een groep. Mensen van die groep worden soms wel boos, zelfs agressief… Ja ik ben wel aangevallen en ik voel me wel eens bang, natuurlijk, ik ben ook een mens… Maar ik ben altijd in ontwikkeling en ik werk er hard aan om me niet te laten overheersen door angst. Voor mij is het belangrijk dat ik de bronnen vermeld en niet andere mensen na-praat.

Het is inderdaad heel belangrijk dat je je eigen angst leert overwinnen. We zijn allemaal zo veel‘groter’ en echt niet voorbestemd om ons zo te laten overheersen en te onderdrukken. Denk je ook niet dat het belangrijkste is in deze tijd dat we ons daarom met elkaar moeten verbinden en zoveel mogelijk samen gaan werken in dat proces?

Ja dat zie ik ook zo.

We kennen de anti-Poetin propaganda die zeer ergerlijk is. Ik neem aan dat je het ‘onverkwikkelijke verhaal’ hebt meegekregen -dat gelukkig is uitgelekt- dat Poetin de BBC verslaggever John Sweeney genegeerd zou hebben terwijl laatstgenoemde hem vragen stelde. Dat heeft het NOS-journaal bewust zo ‘verknipt’. Een slap excuus van Marcel Gelauf ‘dat het niet zo handig was’ kon niet meer verhinderen dat op grotere schaal bekend werd dat de propaganda-molen op volle toeren draait. Als ik jouw boek zo lees is dit geen incident. Kun je een soortgelijk concreet voorbeeld geven van het bewust ‘verknippen’ van nieuwsfeiten of video’s wat je nog levend voor de geest staat?

In mijn tijd waren buitenlandse nieuwsitems al “ruw voorgemonteerd” en kwamen ze via de sluis van Westerse grote nieuwsmedia en de Eurovisie het Journaal binnen. Nu komen nieuwsitems ook via satellieten, “the cloud”, internet en andere kanalen binnen, en wordt het, getuige het Poetin-item, aangepast- en zelfs nog op een klunzige manier ook. Goed dat dit bekend is geworden! Het zet een mens wel aan het denken, mijn vraag is nu: is het Nederlandse nieuws nog “gekleurder” dan in de rest van Europa?

Die vraag kan ik uiteraard ook niet voor je beantwoorden, maar gezien de berichtgeving in Nederland doet mij dat het ernstigste vermoeden… Je hoort vaak: Nederland wil in vele gevallen het ‘braafste jongetje van de klas’ zijn, als ‘lapdog’ van de VS. Zou dat er niet mee te maken kunnen hebben?

Ik beschrijf dat in mijn boek. Het is te zien aan foto’s van Nederlandse bewindslieden op bezoek in de VS. Ik heb dat vooral in de Balkenende-periode extra goed gevoeld en nu voel ik het weer als Rutte ons pusht om het groothandelsverdrag met de VS snel te tekenen: TTIP en CETA. Nederland als schoothondje van de VS is natuurlijk al zo lang als ik leef. Om uit te zoeken precies hoe en wat, en dat
boven tafel te krijgen, schrijf ik mijn boeken.

Zo lang als ik leef is Rusland al zwart gemaakt door het Westen. Vijandvorming. Momenteel is Poetin de boosdoener. En kijk eens naar Assad in Syrië? Al die zwartmakerij, en dan steeds herhaald, via de media is hypnose en komt diep in onze genen… (krijg dat er maar eens uit) en door harde stemmen wordt verkondigd dat die personen weg moeten. … Terwijl het belangrijker is dat we eerst eens gaan onderzoeken wat er allemaal op die manier in onze genen terecht is gekomen en eerst die angel eruit
halen, voor we een situatie op een neutrale manier kunnen uitzoeken en bekijken. Net als al die vaccinaties. We worden bang gemaakt (ik noem het media-hypnose) en alles wordt herhaald en herhaald en ja, dan gaan mensen uit angst denken dat ze een vaccinatie nodig hebben… Aan de andere kant laten mensen zich ook verleiden, reclame is een andere manier van hypnose. Ik houd van eerlijke informatie en voorlichting.

Welke grote ‘machten’ trekken er op dit moment werkelijk wereldwijd aan de touwtjes? En in Nederland? Ik denk o.a. aan Rothschild en Rockefeller, maar zijn dat werkelijk de grootste machten of zit ook daar weer een kwade genius achter volgens jou?

Ik houd het bij de namen die je noemde, naar mijn idee zijn zij de krachten achter The City en Wall Street en ook achter Israël.

We ‘wisten’ dat inderdaad al; jij bevestigt het! Ben je in de hoedanigheid als documentairemaker na je periode bij het NOS-journaal bewust op zoek gegaan naar de waarheid achter het nieuws dat wij te horen kregen?

Ik wist altijd al dat er veel gemanipuleerd wordt, op alle gebied. Daarom kwam ik in mijn TV-werk op voor ontwikkelingshulp, inspirerend onderwijs, mens- en natuurlijk-vriendelijk bouwen, bomen planten, biologische en fair trade voeding, natuurgeneeskunde. Ik vond dat daar veel meer aandacht voor moest komen. Maar uiteindelijk kreeg ik het inzicht en moest ik tot mijn grote verdriet bekennen dat initiatieven op die gebieden steeds meer onderuit werden gehaald. En opeens zei ik: “en nu is het afgelopen. Nu wil ik weten wat er achter de schermen speelt, want anders ga ik als een “kip zonder kop” door en val ik steeds in dezelfde valkuil en wordt mijn werk en dat van anderen onderuit gehaald. Ik ben ervan overtuigd dat als we weten wat onze kracht is en wat de valkuilen zijn, dat alles dan veel realistischer is, ik bedoel hiermee: bewuster. Ik zie het als een overgang van een “romantisch” tijdperk naar een “realistisch” tijdperk. Zo’n overgang is een pijnlijk proces, het haalt eigenlijk de grond onder de voeten weg, omdat je erachter komt dat de geschiedenis en veel andere dingen toch anders in elkaar zitten dan je dacht. De waarheid is de échte grond onder de voeten.

Helemaal mee eens, maar die grond is vaak nog koud en hard voor de meeste mensen; een
zogeheten gespreid bedje is vaak veel warmer. Zie je zelf die overgang, die overigens al langer bezig
is, snel gerealiseerd door alles wat er nu in sneltreinvaart naar boven komt?

Ik weet het niet. Eerst hoopte ik dat het snel zou gebeuren, mijn eigen ongeduld misschien, maar nu denk ik dat geleidelijkheid misschien beter is. Een plantje heeft tijd nodig om te wortelen en te groeien.

Heb je nog contact met vroegere collega’s van de journaal-redactie? Hoe reageren die op jouw onthullingen?

Ik heb regelmatig contact met de Journaalploeg uit de vroege periode (de oldtimers), we komen jaarlijks bij elkaar voor een lunch. De laatste keer bracht ik mijn boek “Ander Nieuws” mee. Ik kreeg verrassende reacties: “Interessant Janneke”. Een aantal hebben het boek gekocht. Bij de boekpresentatie was Noraly Beyer de gastvrouw. Dat was een erg prettige besloten bijeenkomst waar nog een andere journaalcollega bij was en prof. Cees Hamelink en Arnold Karskens. Ik heb dat toen bewust klein gehouden omdat ik het zie als het gooien van een steen in het water en als ik mijn werk goed doe, wat ik hoop, dan worden de kringen steeds wijder.

En heb je ook contact met andere journalisten die nog steeds voor de mainstream media
werken? Zo ja, wat krijg je daarvan te horen en krijg je ook negatieve reacties of zelfs vijandige?

Het is een wonder, maar ik heb nog geen enkele negatieve reactie op mijn boek ontvangen. Ik heb wel 30 present-exemplaren gestuurd naar redacties van TV- en radioprogramma’s Buitenhof, VARA/VPRO/HUMAN ARGOS, Jeroen Pauw, Knevel & Van den Brink, VARA DWDD, VPRO programma Boeken, KRO Brandpunt en kranten als: Groene Amsterdammer, NRC/Handelsblad, Telegraaf (prof. Smalhout), Trouw, Volkskrant, Vrij Nederland. Ook stuurde ik presentexemplaren naar mijn oud collega’s Wibo van de Linde en Pim Reijntjes en ook naar een paar advocaten onder wie mr. Gerard Spong. Van sommigen kreeg ik geen reactie, van de meesten wel. De reacties die ik wel kreeg zijn kort en krachtig: Interessant. Dat vind ik een leuke en open reactie. Ook stuurde ik boeken naar mensen in Suriname: onder wie Desi Bouterse en ook naar Ronnie Brunswijk en nog 2 Surinamers.

Goed van je om het rond te sturen!

Vanaf het moment in 2000 dat Bill Clinton aankondigde dat hij Kosovo wilde bombarderen, kon ik niet meer slapen. Toen schreef ik een open brief naar Bill Clinton met het dringend verzoek om een diplomatieke manier te vinden om verder bloedvergieten en een oorlog te voorkomen. Die brief faxte ik naar het Witte Huis en naar alle grote kranten in de wereld. Dat was veel werk. Toen ik daarmee klaar was kon ik weer slapen. Later heb ik begrepen dat ik niet de enige was die dit had gedaan…

Wat betreft de geld- en bankencrisis kreeg ik van journalisten uit de VS in 2000 al mails hoe de situatie ervoor stond. Die informatie zond ik door naar nieuwsrubrieken, zoals Eén Vandaag, waar indertijd een hoofdredacteur en ook een redacteur zat die ik goed kende, ook stuurde ik mails naar andere oud-collega’s bij andere programma’s. Maar het bleef altijd stil. Nooit een reactie. Toch bleef ik die mails doorsturen. En in 2008 klapte de geld-luchtballon uit elkaar en in 2008 brak die verschrikkelijke crisis uit.

Die stilte herken ik… Toch blijven doorgaan, maar dat is duidelijk wat jij ook doet! Je zou toch mogen verwachten dat de presentatoren van het journaal niet op hun achterhoofd zijn gevallen en echt wel weten wat er in werkelijkheid speelt. Hebben zij dan geen geweten?

Het Journaal is een nieuws-fabriek, die niet altijd uitzoekt of iets klopt, maar vaak het nieuws “volgt” en daarbij is het van groot belang dat het leuk “kijkvoer” is: Wie het presenteert. Hoe het wordt gepresenteerd. “Hoe kom ik “over”? Het gaat allemaal om indrukwekkend, snel, mooi, veel en groot. Zie ook dit filmpje waarin over het NOS Journaal wordt gezegd: “grootste onafhankelijke nieuwsgarer in Nederland…”. Het is wonderlijk dat ze zoiets zeggen: het Journaal is niet objectief en ook niet onafhankelijk.

Ik vind dat niet alleen wonderlijk, maar vooral storend; nieuws als “kijkvoer”! Dat moet echt veranderen. We zijn volwassen mensen en het woord ‘samenleving’ moet ervoor zorgen dat we allemaal onze bijdrage kunnen en mogen leveren. Dat kan pas als je goed geïnformeerd bent over wat er werkelijk speelt…

Helemaal mee eens.

Goed dus, zoals ik al zei, dat je je boek rondstuurt. Stilte of niet; ik merk ook vaak dat het toch wel aankomt…

Wat mij nu opvalt is dat nieuwsrubrieken/journalisten als Buitenhof en KRO-Brandpunt mijn boek wel degelijk hebben gelezen. Dat merk ik nu steeds meer aan veel onderwerpen en de vraagstelling. Dan maakt mijn hart een sprongetje van plezier en dankbaarheid.

Zojuist hoorde ik Hans Hillen in KRO-Brandpunt 13 dec. 2015, ook een oud-collega van het Journaal, later voorlichter en zelfs minister van Defensie, dat hij de moed had om te zeggen dat hij en het hele Westen een grote fout maaken om indertijd Libië binnen te vallen… En dat het Westen incl. Nederland daar de weg hebben vrij gemaakt voor I.S. Geef jezelf en anderen altijd de tijd voor voortschrijdend inzicht…

Dat is inderdaad al heel wat. Het zou toch mooi zijn als ze hetzelfde zouden zeggen over de andere landen als Afghanistan, Irak, Syrië, etc. Kortom, dat aanvallen alleen maar eenzelfde antwoord uitlokken. Met wie of welke ‘organisatie’ of ‘krachten achter de schermen’ had jij te maken als het ging om censuur?

Twee opvallende dingen:
In de 70er jaren had mijn toenmalige echtgenoot gefilmd in de burgeroorlog in Angola. Maar het Journaal (de hoofdredacteur) wilde er geen shotje van uitzenden, omdat het volgens hem “links” was. Alles werd afgedaan met “links” of “communistisch” terwijl het mij gaat om “humaan en eerlijk”. Eind 80er jaren had ik in eigen beheer een prachtige film gemaakt over het eerste grote, echt duurzame kantoorgebouw in de wereld: het ING hoofdkantoor in de Bijlmer, Dat gebouw had geen dure zonnepanelen, maar veel goedkopere passieve zonne-energie. Met die film liep ik keihard tegen alle deuren op. Het was absurd: van de RVU-directeur kreeg ik een jaar lang een assistente om me te helpen en hij had een uitzenddatum genoteerd. Maar hij werd ontslagen… door een nieuwe directeur die plotseling boven hem was gezet. Sindsdien moest een “commissie” alles goedkeuren. De uitzenddatum werd doorgestreept.

In de 90er jaren maakte ik bij Teleac hetzelfde mee: het uitzendcontract was bijna getekend, maar ook die artistiek directeur moest snel met vervroegd pensioen, weggestuurd door een nieuwe economisch directeur. Kortom alles werd snel zeer
economisch.

En ik wist niet wat ik zag: opeens kwam er een ING-directeur die plotseling hoofd NOS werd. Ik dacht nog: wat doet die man daar? Een nieuw tijdperk was aangebroken. De opkomst van Net-managers volgde. Omroepen werden in een Net geperst: Net 1, Net 2 en Net 3. Er kwamen zelfs nieuwe grote gebouwen voor één net. (AKN, VARA/VPRO enz.) Alweer een nieuwe “sluis”, ik noemde de Netmanagers ‘Big Brothers’, die moest goedkeuren of iets werd uitgezonden. De rol van omroepen wordt steeds kleiner en alles wordt op die manier gecontroleerd. Ik praat nu over het publieke bestel. Commerciële omroepen zitten vanaf begin af aan al in dat “economische” circuit. Politiek en commercie gaan steeds meer samen.

Ik weet het. Ik werkte bij de KRO en dat werd ineens AKN: AVRO, KRO en NCRV en er kwam zelfs één heel nieuw gebouw voor die drie omroepen, alsof dat allemaal niets kost. Later moest dat ineens weer uit elkaar en moest ieder weer op zichzelf gaan staan. Nu is het ineens weer AVRO/TROS. Het is één soep geworden en het wordt de omroepen gewoon opgelegd!

Ik weet uiteraard zelf hoe zwaar het is om ‘achter het nieuws’ te kunnen kijken en jezelf een weg te (moeten) banen door het oerwoud van leugens, teneinde bij te dragen aan een nieuw tijdperk waarin alle levende wezens worden gerespecteerd. Voel jij dat ook als jouw missie?

Nu zie ik dit als mijn missie, mijn heilige plicht.

En hoe verwerk jij dat voor jezelf?

Ik verwerk het zoals je trauma’s verwerkt. Om uit de “hypnose” te raken en alles goed te kunnen verwerken moet je een goede therapeut zien te vinden. Want het zijn gewoon zware trauma’s die we (onbewust) krijgen door, zoals jij het noemt, het oerwoud van leugens, en manipulatie -voeg ik eraan toe. Dat is misbruik van de burger/consument. Daarom is het tijd dat de burger/consument beseft wat er aan de hand is en alles goed verwerkt. Het is belangrijk dat we niet vast komen te zitten met woede, haat en wrok. In feite gaat het om onze eigen evolutie -geen revolutie maar evolutie-, dat wij zelf veranderen, dat is punt één. Eerst je eigen tuintje wieden.

Absoluut met je eens. Woede, haat en wrok leidt alleen maar tot eenzelfde antwoord! Ontdekken, verwerken, aanvaarden en dan de handen uit de mouwen om het te gaan veranderen, met elkaar!
Ik vind je heel dapper als ik dit eerste deel zo lees, en ik wil je volgende boeken ook zeker gaan lezen.

Dank je. Jij ook!

Zijn er momenteel al veel feiten die aan het licht komen en die ook jou nieuwe informatie verschaffen, danwel iets in een hele andere context plaatsen?

Ja, er komen al wel feiten aan het licht, vaak gedeelten van feiten, nog niet helemaal… Zoals nu de rol van Turkije ten opzichte van I.S. door sommige journalisten nader wordt bekeken.

Wanneer komt je tweede boek uit? En je derde?

Ik was bezig met mijn 2e boek en 3e boek maar die boeken werden te dik. Nu heb ik daar onderwerpen uit gehaald, dat worden aparte boeken. Het boek dat ik nu als 2e uitbreng gaat over Voeding, Gezondheid en Politiek. Ik hoopte dat voor kerst uit te brengen maar dat haal ik niet meer. Dat wordt het 1e kwartaal van 2016. Houdt hiervoor svp de website ‘Ander Nieuws‘ in de gaten.

Ik had deel 2 en deel 3 al zo goed als af. Maar dankzij voortschrijdend inzicht van mijzelf en een groeiende berg nieuwe informatie op het internet en nieuwe boeken die afgelopen jaar zijn verschenen kan ik er nu nog dieper op ingaan. Zo vullen schrijvende mensen elkaar aan en inspireren elkaar…

Het is absoluut een feit dat we elkaar –zeker ook in de alternatieve media- moeten ondersteunen, aanvullen en verwijzingen zouden moeten blijven plaatsen. Dat maakt ons werk veel krachtiger. Individueel, maar toch ook samenwerken.

Daarom ben ik ook blij met dit interview Irma, dank voor de samenwerking.

[Einde interview]
Meer over Janneke in een persbericht dat is verschenen, kun je hier lezen (als pdf-bestand). Als je haar eerste boek wilt aanschaffen, kun je dat hier doen.

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

Wat er werkelijk gebeurde tijdens de ‘Klimaat-top’!

Dit artikel wil ik echt graag onder de aandacht brengen! Er is -zoals velen van ons al langer weten, maar voor diegenen die het niet weten of niet willen weten- GEEN sprake van opwarmen van de aarde, noch van overmatige CO2 uitstoot die ‘zou worden veroorzaakt’ door de mens.  En dan komt er zo’n conferentie over ‘Climate Change’; dagenlang ‘zwetsen’ over niet bestaande onzin, een verzonnen verhaal dat Agenda 21 (de nieuwe Wereldregering die zich al langer in de schaduw bevindt en aan de touwtjes trekt) openlijk in het zadel moet helpen.

Maar er zijn gelukkig nog steeds wetenschappers die van goede zin zijn en het hart op de juiste plaats hebben, de euvele moed hebben om hun stem te laten horen en -niet geheel onbelangrijk-  ook nog in leven zijn omdat zij niet vermoord zijn. Dit soort wetenschappers moeten we omarmen; ze waren met meerderen vertegenwoordigd tijdens de klimaat-top en sloten deze af met een aantal lezingen die vernietigend waren voor alle voorgaande onderhandelingen. Het lijkt opnieuw wel weer een sprookje dat de machthebbers aan het uitvoeren zijn in Parijs.

Wat schetst onze verbazing (dus niet…!):  de pers vermeldt hier niets over. Sterker nog, je ziet overal artikelen verschijnen dat ze feest vieren over een akkoord dat bereikt is om de klimaatveranderingen in te dammen. Geen woord over de wetenschappers, het is gewoon bizar!  Dus kroop ik maar weer in mijn ‘vertaalmodus’ want ik wil dit zeer belangrijke artikel met de algehele ontmaskering door deskundige wetenschappers zelf maar in de pers gooien. Het wordt tijd dat de mainstream-propagandisten naar Antartica verbannen worden, waar ze alvast kunnen oefenen in het ‘ijsberen’; dan kunnen wij er met zijn allen voor zorgen dat er informatie wordt verspreid die nodig is om zelfbestuur in stand te houden en een betere wereld te creëren, terwijl ook de wetenschappers zeggen dat het wegnemen van het zelfbestuur juist de agenda is achter deze hoax inzake ‘klimaatverandering’.

“Het IPCC is pure gangster wetenschap,”  en “De echte agenda draait erom om een wereldregering te vormen in de communistisch-fascistische stijl, die zelfbestuur, welvaart, de middenklasse en de vrijheid zou beëindigen”, of over het uitvoeren van deze ‘agenda’: ‘Indien succesvol zullen er talloze levens van mensen als gevolg hiervan verloren gaan’, zijn slechts drie van die boute uitspraken die daar openlijk zijn gedaan door top-wetenschappers, terwijl alle journalisten blijkbaar die hele dag op het toilet zaten, want ‘ongetwijfeld ziek van hun eigen oneerlijke handelingen’. Lees het, verspreid het en blijf alsjeblief zelf onderzoeken en nadenken. Hulde aan deze dappere mannen!

Parijs verbijsterd als wetenschappers ‘Klimaatverandering-hysterie’ ontmaskeren

Een internationaal team van wetenschappers heeft de aanwezigen verbijsterd doen staan tijdens de United Nations Climate Change conferentie in Parijs.

De wetenschappers claimen – terwijl de wetenschap de bewering van de VN weerlegt dat de mens door de uitstoot van kooldioxide klimaat-opwarming veroorzaakt- dat de VN een sinistere ‘klimaat-regime’-agenda willen doordrukken, wat inhoudt: vernietiging van de industriële beschaving, het verstevigen van de ‘kleptocratieën’ met westerse fiscale middelen, en het grijpen van totale controle over de mondiale economie onder het mom van het reguleren van de immense voordelen van het ‘zuurstof van het leven’, ook wel bekend als kooldioxide.

Tijdens de zogenoemde “Dag van de onderzoeksgegevens,” heeft de conferentie tal van presentaties georganiseerd, en elk ontmaskerde meerdere elementen van de steeds meer in diskrediet gebrachte antropogene (door de mens veroorzaakte) global-warming-theorie (AGW). Na de uitleg over de talloze voordelen van kooldioxide voor het milieu en de mensheid tot het uitlichten van de 19 jaar durende stilstand in de opwarming van de aarde, kan geen intellectuele en eerlijke aanwezige de top hebben verlaten en nog in deze klimaat-hysterie geloven, die voortgestuwd wordt door verschillende regeringen en internationale organisaties. Sterker nog, vrijwel ieder angst zaaiend verhaal dat naar voren was gebracht tijdens deze recente VN-klimaattop, werd genadeloos ontmaskerd met feiten, gegevens, logica en gezond verstand. Later op de dag legde de film ‘Climate Hustle’ het klimaat-alarmisme genadeloos bloot in een nabijgelegen bioscoop, en kreeg niets anders dan een overvloed aan lof van de aanwezigen.

Onder de wetenschappers die spraken tijdens de ‘realistische’ top was Dr. Robert Carter, voormalig hoofd van de School van Earth Sciences aan de James Cook Universiteit. “Opwarming van de aarde is niet gebeurd,” verklaarde hij, zelfs opmerkend dat langdurige afkoeling werd voorspeld. De presentatie van Carter was vooral fascinerend omdat het helemaal het bizarre idee vernietigde dat CO2 – uitgeademd door mensen en van cruciaal belang voor het leven – “kooldioxide vervuiling” is met de noodzaak tot regulering. In feite, zei hij, hebben zelfs bij de huidige concentraties in de atmosfeer de aarde en de planten behoefte aan nog méér CO2. En in het verleden waren CO2 concentraties zo’n 10 tot 15 keer hoger. “Proberen om de klimaatverandering te stoppen is een oefening in volslagen beuzelarij,” voegde hij eraan toe en merkte op, in een interview met The New American, dat niemand serieus zou overwegen om te proberen aardbevingen of vulkaanuitbarstingen te “stoppen” .

Ook Dr. Willie Soon was een van de sprekers bij de top, een astrofysicus en geoloog aan de Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. De VN (overkoepelende overheids-) werkgroep inzake klimaatverandering (IPCC), zo verklaarde hij, “is totaal anti-wetenschappelijk en doet de wetenschap veel kwaad’. Het leggen van de nadruk op de enorme rol van de zon in het ondoorgrondelijke complexe klimaatsysteem van de aarde zwakte Soon af, naar aanleiding van een bepaalde claim in het IPCC-rapport over deze kwestie die een complete aanfluiting maakt van de wetenschap. “Het IPCC is pure gangster wetenschap,” verklaarde hij. Tegen de New American zei Soon na afloop van zijn presentatie dat de wrede aanvallen op zijn personage en zijn familie door global-warming alarmisten hem alleen maar hadden gemotiveerd om er nog harder tegenaan te gaan. In plaats van persoonlijke aanvallen te lanceren, zei hij, moeten critici zich in plaats daarvan richten op de gegevens en zijn conclusies die zijn gepubliceerd in peer-reviewed literatuur. (Peer-reviewed betekent dat de bevindingen zijn getoetst door andere wetenschappers uit dezelfde discipline, red.)

Een andere top wetenschapper bij de Klimaattop was Professor Emeritus Dr. Fred Singer van de Universiteit van Virginia, oprichter van het Science and Environmental Policy Project (SEPP) en het non-gouvernementele internationale panel inzake klimaatverandering. ‘Er is geen sprake van statistische, significante opwarming in de afgelopen 18 jaar’, vertelde hij aan de aanwezig top, en liet een dia zien met vergelijkingen van de geobserveerde temperaturen met de vele vervalste voorspellingen die verwerkt zijn in ‘klimaatmodellen’ en waar de VN op vertrouwt, en waarin de toename van CO2 wordt voorspeld. “Deze modellen werken niet. We moeten ze niet gebruiken om beleid te maken”. Hij vertelde ook dat kooldioxide – van origine voedsel voor planten zoals hij het noemt ‘ zeer waardevol is.”De planten gaan dood. Ze hebben meer CO2 nodig,” voegde hij eraan toe.

In essentie, zegt de internationaal gerespecteerde wetenschapper, dat het klimaat altijd verandert door natuurkrachten – opwarming, afkoeling, etc.- vanaf het begin. En dus betekent dat, dat er met de voor de hand liggende hypothese dat natuurkrachten nog steeds achter de klimaatverandering zitten, zoals ze dat altijd hebben gedaan, moet worden aangetoond dat de voorstanders van de stelling dat de klimaatverandering veroorzaakt wordt door de mens, valse propaganda plegen. Met andere woorden, het aantoonbaar maken van het feit dat de recente kleine veranderingen veroorzaakt zouden worden door de mensheid, slechts wordt aangewend door de ‘alarmisten’ om de VN mandaat te geven tot controle van CO2 en voor het herverdelen van rijkdom. Tot dusver hebben deze alarmisten gefaald en ze hebben nog een zware klus voor de boeg, zei Singer.

“Dit gaat over geld en macht”, vertelde Singer aan de New American in een interview, en hij voegde eraan toe dat de overheden een samenwerkingsverband van diverse wetenschappers die zich bezighouden met klimaat -alarm hebben ‘gekocht’. “Wetenschap speelt maar een kleine rol en het wordt meestal misbruikt. Het is werkelijk zaak om dit te controleren”, zei Singer, daarbij aantekenend dat de controle over CO2 tevens controle over de economieën inhoudt en uiteindelijk over de mensheid. Wat er nu allemaal wordt besloten tijdens deze VN-COP21-top, voegde hij eraan toe, is een directe subsidie aan kleptocratieën “die het klimaat confisqueren en dat verbergen in hun bankrekeningen. Het is een kwestie van de armen in rijke landen die de rijken ondersteunen in de arme landen”, concludeerde Singer.

Ook sprak tijdens de top de Greenpeace-medeoprichter Dr. Patrick Moore, die in zijn presentatie op grondige wijze de mythe van ‘verzuring van de oceaan’ontmaskerde. In werkelijkheid, zei hij, is er geen enkel denkbaar scenario dat de oceanen van de wereld zouden verzuren. “Het is een compleet verzinsel zonder basis in de werkelijkheid,” zei hij. In feite doet CO2 wonderen voor het leven in de zee, toonde Dr. Moore aan en hij merkte op dat het meest productieve gebied van de oceaan, de Humboldt Current, ook het meest zure gebied is. CO2 is ‘bemesting’ voor de oceanen, net zoals het zorgt voor vergroening van de aarde” zei hij. In een interview met de New American na zijn presentatie beschreef Moore ook de echte agenda achter de VN-klimaattop: het terugdringen van de industriële beschaving. Indien succesvol, zei hij, zullen er talloze levens van mensen als gevolg hiervan verloren gaan.

Dr. Christopher Essex, verbonden aan de leerstoel van de afdeling Toegepaste Wiskunde aan de Universiteit van West-Ontario, sprak ook op de top over de verschillende mythes die door politici en ‘journalisten’ worden ‘verkocht’ en hij zei dat ze geen idee hebben waar ze over praten. Over de poging die ze doen om de onpeilbare complexe aard van het klimaatsysteem te verklaren, merkte Essex op dat de hele ‘klimaatdiscussie’ absurd is. Eén van zijn dia’s vermeldde op komische wijze: Meer dan 95% is het met de modellen eens, dus de waarnemingen moeten foutief zijn!” Essex ontwikkelde zijn eerste klimaatmodel in de jaren zeventig en in een interview met the New American zei hij dat de mensheid nog altijd veel te leren heeft over het klimaatsysteem en dat er nog veel meer onderzoek nodig is.

Nadat de wetenschappers hun presentatie hadden gegeven, werd er in de paneldiscussie gewezen op de enorme schade die wordt veroorzaakt – vooral voor de armen- door dit zogenaamde klimaatbeleid. Onder hen was Lord Christopher Monckton, een gigant in de ‘klimaatrealist-beweging’. Klimaat alarmisten hebben “het geld, de macht en glorie, maar wij hebben de waarheid, dus zij hebben niets, en wij hebben alles.” Als de VN-top toch slaagt in haar doelstellingen zullen miljoenen mensen sterven, zei hij. In een interview later met The New American, zei Monckton dat de echte agenda draait om een wereldregering te vormen in de communistisch-fascistische stijl, die zelfbestuur, welvaart, de middenklasse en de vrijheid zou beëindigen. Een andere deskundige die in het panel sprak, Dr Wolfgang Mueller van het Europees Instituut voor Klimaat en Energie (EIKE), legde ook uit dat wat de derde wereld nodig heeft, niet de “klimaat herstelbetalingen” zijn of CO2 controles, maar betaalbare energie.

Senator James Inhofe (R-Okla.), voorzitter van de Senaat Commissie milieubeheer, verscheen op de Top via een video link om ondersteuning te bieden aan de realisten. Opmerkend dat Amerikanen aansturen op de ‘klimaat-paniekzaaierij hoax’, bezwoer Senator Inhofe dat indien het Congres en het Amerikaanse volk zou aanhaken bij alle pseudo-verdragen die afkomstig zijn van de VN-top en waarover wordt onderhandeld door de regering-Obama, tot zinken gebracht zou worden. “Wij hebben het machtsplan van Obama al verworpen, dat is al gebeurd”, zei hij en hij doelde op de verwerping van het Congres van het speerpunt van, wat Inhofe noemt ‘de klimaat-schertsvertoning’. “Jullie, hier in deze ruimte; zoals je altijd hebt gedaan, gewoon blijven doorgaan. Onze vooruitgang had niet verwezenlijkt kunnen worden zonder u. U doet God’s werk en dit gaan wij samen winnen”.

De top werd georganiseerd door het Heartland Institute, het Comité voor ‘A Constructive Tomorrow’. (CFACT), en het competitieve Enterprise Instituut. Tot nu toe, ondanks het feit dat duizenden “journalisten” in Parijs voor de VN-top aanwezig waren, is er vrijwel niets gemeld door de pers over deze prestigieuze wetenschappers en hun conferentie. Wat de media ook totaal heeft uitgewist is het rapport NIPCC, waarin wetenschappers de peer-reviewed wetenschap onderzochten en daar kwamen drastisch verschillende conclusies uit van de VN-IPCC. Heartland-sprekers merkten op dat ze vaak de alarmerende wetenschappers uitnodigen om te debatteren met de realisten, maar dat de alarmerende beweging er de voorkeur aan geeft om te beweren dat de “wetenschap al is vastgesteld” in plaats van de grote gaten in hun theorie te benoemen. En tijdens deze laatste klimaat-top was dat zo duidelijk als het maar zijn kan. Toch, vrijwel iedereen op de conferentie sprak de hoop uit dat, uiteindelijk, de waarheid en de feiten zullen zegevieren.

(Bron: vertaald artikel van The New American, die overigens binnenkort video’s zullen plaatsen van deze interviews)

Meer artikelen over de klimaatverandering en de Climate Change conference op o.a. Boublog,  Xandernieuws, en  9forNews (Klimaatverandering bedacht door steenrijke Canadese oliemagnaat die wereldregering nastreefde)

© Irma Schiffers (& translation, article from The New American)

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

Mainstream media hoofdrol in ‘Lord of the Rings’…

 

 

We hebben kunnen lezen in het (inmiddels in het Nederlands vertaalde) artikel van David Wilcock dat Erdogan en dus Turkije een zeer dubieuze rol speelt bij het ‘bestrijden’ van de terroristische groepering ‘Daesh’ (voorheen ISIL/IS). Integendeel, ze krijgen steun van Turkije die profiteert van de goedkope olie die ‘buitgemaakt’ is met behulp van wapens uit de VS. (UPDATE 2 december, een paar uur na het plaatsen van dit artikel, verscheen ook dit: Rusland geeft persconferentie met bewijzen dat Turkije en VS de terreurgroep steunen) In de komende week komt Rusland met nog meer informatie naar buiten.  Ja, het kan allemaal niet gek genoeg worden, toch?

Vandaag komt er via de alternatieve media nog meer naar boven over Turkije. Een artikel op Gewoon-nieuws meldt dat Erdogan op de klimaattop weigert vragen te beantwoorden over zijn steun aan de terreurgroep en legt een aanwezige journalist van LifeNews het zwijgen op.  Want-to-know komt tegelijkertijd met een artikel dat VS-congreslid Rohrbacher stelt: Óf Erdogan in de NATO óf wij’ en dat oud-Generaal Majoor van de US-strijdkrachten Paul Vallely stelt dat Turkije uit NATO dient te worden geschopt, omdat het niet hun laatste provocatie zal zijn, verwijzend naar het neerschieten van een Russisch gevechtsvliegtuig. Kortom, de ‘kinderen’ die het politieke wereldtoneel nog steeds hebben bezet gaan nog altijd door met hun bizarre oorlogsspel, maar er komt steeds meer commentaar uit diverse hoeken uit de mond van dappere mensen die deze wel gewoon open durven te trekken.

Waar blijft toch de mainstream media? Oh ja, de NOS schrijft wel iets over Turkije vandaag! Iets heel zinnigs.

Is de vergelijking met Gollum beledigend voor Erdogan?

Voor wie het niet weet, Gollum is een figuur uit ‘In de ban van de ring’ (Lord of the Rings). De NOS-schrijft daarover:

De rechtbank wil weten of een ex-ambtenaar president Erdogan heeft beledigd door foto’s van Gollum en Erdogan te verspreiden waarin zij allebei eten en verbaasd en verrast kijken. De suggestie is dat de twee op elkaar lijken. De man werd om die reden in oktober ontslagen.

Mijn God! Lekker belangrijk! In plaats dat ze het opnemen voor een collega journalist die bij de klimaattop de juiste vragen stelt en daarom wordt afgevoerd, krijgen we foto’s te zien van Erdogan die op Gollum lijkt en wat mogelijk tot een rechtszaak moet leiden. Wellicht een optie: misschien kan die rechter meteen mooi even een oordeel vellen over het neergeschoten gevechtsvliegtuig van de Russen!

Maar ja, kunnen we iets anders van de MSM verwachten dan pure afleidings-propaganda van het inmiddels voor hen vleesgeworden  ‘sprookje’ In de ban van de ring? Alle hoop in die richting kunnen we laten vervliegen als pleepapier wat in de fik vliegt terwijl we die ‘hoop’ naar het riool dirigeren. Een betere vergelijking heb ik niet op dit moment nu we al het nieuws gewoon door het toilet kunnen spoelen.

Zoals ik onlangs in dit artikel schreef, wist het AD slechts te komen met een artikel vol met dwaze, lege beschuldigingen dat de zogenaamde complot’denkers’ een lage sociale status hebben, zelf vaak sekte’leidertjes’ zijn en wat dies meer zij. Het wordt hoog tijd dat de RVU zijn uitzendingen van ‘het grote complot’ maar weer eens herhaalt, die destijds op TV zijn uitgezonden, al was het alleen maar voor deze journalisten van het AD, om ze wat bij te spijkeren in hun algemene ontwikkeling.

Ik vrees dat het toen nog te vroeg was en dat de kijkcijfers van de RVU ook het fenomeen ‘kijkcijferkanon’ niet konden ‘vieren’.  Maar in die uitzendingen zijn nou niet bepaald mensen met een ‘lage sociale status’ aan het woord over het grote complot van de machthebbers waar we pijnlijk langzaam en heimelijk in gemanoeuvreerd zijn, zoals daar zijn: Dries van Agt, Ben Knapen, Professor C.J. Hamelink, Hans van den Broek, Gerard van Westerloo, Professor A. van Dantzig, Professor H. von der Dunk, Professor A. van Hooff en nog veel meer.

Nee jôh, de journalistieke propaganda-adepten steken liever hun kop in het zand. Misschien moeten ze deze zes afleveringen die hier achter elkaar staan en die de moeite van het kijken dubbel en dwars waard zijn, maar eens helemaal bekijken! Voor wie het niet gezien heeft; het is actueler dan ooit en het vraagt vandaag de dag echt dringend om een reactie vanuit de samenleving!

Veel kijkplezier!

 

© Irma Schiffers

 

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen wordt gerespecteerd.

 

Wat zou het allemaal toch veel beter kunnen

ENG

 

Alles wat je leest, en dat geldt ook zeker hier, moet je in overweging nemen omdat we zelf zeer bewuste, voelende en denkende wezens zijn; althans de grote meerderheid -99%- onder ons in de wereld. We gebruiken over het algemeen maar een heel klein deel van onze ‘hersencapaciteit’ en daarnaast beschikken we over een nog veel groter bewustzijn in de on’zicht’bare wereld die om ons heen is. Een innerlijk ‘weten’ dat alle herinneringen heeft opgeslagen uit de geschiedenis van de mensheid. Maar bezig zijnde (beter gezegd ‘bezig gehouden wordend) met allerhande dagelijkse zaken, die ons alleen maar zorgen baren, hebben we geen oog of oor meer voor die ‘herinneringen’ en dus voor ons ‘hogere bewustzijn’. Daar gaat het nu allemaal juist over.

De meesten die hier komen weten dat we met allerlei ‘duistere technieken’ in onwetendheid worden gehouden; door giftige voeding zoals GMO’s en kankerverwekkende stoffen, vaccinaties, medicatie, chemtrails, geldzaken (= lagere energie) en (dus) mind-control. We worden bestookt met angst-zaaiende informatie en dat houdt ons laag in onze frequentie van onze gedachten. Tja, daar kunnen we de wereld inderdaad niet mee ‘redden’.

Al wat er geschreven wordt in de alternatieve media heeft te maken met een ‘dieper weten achter het ‘ondiepe weten’ wat we voorgeschoteld krijgen om ons in die lage ‘angst-frequentie’ te houden. We geven daarmee onze eigen kracht en verantwoordelijkheid volledig weg aan anderen die voor ons denken en zaken oplossen. Helaas is het tegendeel waar; kijk maar gewoon om je heen in de wereld. Wat wordt er opgelost? Het wordt alleen maar steeds gruwelijker en barbaarser; volkeren worden tegen elkaar opgezet, religies worden uitgespeeld om haat te ‘moeten’ voelen jegens onze medemens, oorlogen overal, landen die elkaar bedreigen met nucleaire wapens en op een lager, alledaags niveau vooral ‘geldzorgen creëren’ zodat we elkaar te lijf gaan of zelf uit het leven stappen. En dat terwijl alles er in overvloed is voor iedereen in de wereld.

Het laatste artikel, de vier delen die ik heb vertaald uit het artikel van David Wilcock, sluit aan bij wat de meesten van ons hier voelen. Er komt steeds meer naar boven, er blijft niets meer verborgen en daar wordt bewust ook naar toe gewerkt door een grote groep mensen, wereldwijd, die we de ‘alliantie’ noemen. Veel zaken waar David het over heeft in die artikelen zijn bij de meeste lezers al bekend; ik heb er al vele artikelen aan gewijd en ze staan allemaal hier in het archief. Wat er beschreven is, zijn allemaal onderdelen van een groter geheel, want uiteindelijk, als je naar de top van de piramide kijkt, komt daar alles samen. Alle details, alle gruwelijkheden, alle oorlogen, valse vlag-operaties, financiële crises, Big Pharma, voedselvoorziening, etc.  En als je eenmaal dat ‘grote plaatje’ ziet kun je alles begrijpen wat je vandaag de dag om je heen ziet gebeuren, maar je kunt het dan ook relativeren en in de juiste context plaatsen.

Velen van ons worden aangevallen, in grote en in kleine kring. En toch is er iets dat maakt dat je blijft staan omdat je wéét… Zo wordt ook Wilcock aangevallen, die ook met de dood is bedreigd en zich moet laten beschermen. Ja, er zijn heel veel disinfo-agenten en trollen actief op het internet. Sommigen zijn echt nauwelijks als zodanig te herkennen. Ik kan alleen maar zeggen: het enige wat je daarbij ten dienste kan staan is je eigen intuïtie en je eigen innerlijk ‘weten’. Bedenk dat die capaciteit, waarover wij allemaal beschikken, alleen maar functioneert als je niet in een lagere frequentie zit (zoals angst of woede, lees: je ego), daar weet ik alles van vanuit mijn jarenlange ervaring als intuïtief coach. Ik kan alleen maar mijn werk doen als ik me niet in die gemoedstoestanden bevind.

Dus, probeer te blijven voelen, probeer uit die angst te blijven door het grote plaatje te blijven zien; probeer uit de details te blijven want die vallen vanzelf op hun plek als je naar de top van de piramide blijft kijken die de wereld in zijn greep heeft. Dan is het echt een heel simpel concept, waaruit alles ‘voortvloeit’.

Het feit dat, zoals Wilcock schrijft, er nu een ‘nieuw’ TV-programma wordt uitgezonden, met topfiguren uit de militaire en inlichtingen -organisaties (die deel uitmaken van de alliantie) waarin de sporen van Hitler na zijn ‘zogenaamde dood’ worden nagegaan- met behulp van 700 gedeclassificeerde FBI-documenten is inderdaad een ‘voorbode’ van de onthullingen die we gaan krijgen in de komende tijd. Hitler leefde verder in Argentinië en wist zijn gedachtengoed te infiltreren in o.a. het militair industrieel complex. De gevolgen daarvan kunnen we vandaag de dag zelf zien en ervaren. Je kunt die uitzendingen ook online terugkijken via de link die hij opgeeft.

Rest ons nog geduld op te brengen voor een enorm proces als dit; een ontwakingsproces dat onomkeerbaar is en zich in volle vaart aan het voltrekken is. Lees jezelf bij en neem op wat voor jou als de waarheid voelt. Verwerp het andere, parkeer het desnoods tot je meer inzicht hebt, maar blijf vooral ‘open-minded’ voor álles wat je ziet, hoort en leest. Pas als je ervan uitgaat dat niets meer ‘vreemd’ is wat je hoort, leest of ziet of gaat horen, lezen of zien, ben je klaar voor de ultieme waarheid.

Laten we samen bouwen aan een wereld die bevrijd is van oorlogen, geweld, haat en veronachtzaming van deze dierbare planeet en dus van een machtselite die zeer onzuivere bedoelingen heeft, omdat, zoals Wilcock beschrijft in deel 4, ze […’werkelijk denken dat de rest van de mensheid slechter is dan zij’…] en […hen is geleerd dat ze door dit proces van ‘ontmaskering’ heen moeten gaan..] en […daarna zullen terugkeren als goden..] en niet gespeend van enige humor schrijft hij over het terechtstaan van deze machtselite […De eerste reflexmatige reactie zal zijn dat we ze willen zien lijden met zoveel mogelijk martelingen en pijn….] maar, en hij vervolgt …[dit moet gebeuren met een eerlijk proces, niet in een of andere kangoeroe-rechtbank waar massa’s daders een snel oordeel krijgen en geëxecuteerd worden door een vuurpeloton..]. Dan doen wij hetzelfde als wat zij doen en dat is iets wat wij diep in ons hart eigenlijk niemand aan zouden willen doen.

Ach ja, dus degenen die de mensheid misleiden en ‘mishandelen’ met behulp van al het ‘gestolen’ geld, zijn zelf ook op een bizar dwaalspoor geraakt en ze zitten in de greep van hun eigen maffia-systeem.

Wanneer overtuigingen zo sterk onze ‘drijfveer en onze dagelijkse acties’ bepalen, waarom zouden we dan niet voor iets beters kiezen en onze innerlijke overtuigingen stante pede bijstellen en ombuigen naar wie we werkelijk zijn:  ‘grote (multidimensionale) liefdevolle wezens, met pure intuïtie en een vitaal kloppend hart’. Dan ziet de wereld er volkomen anders uit, en dat is wat we in de periode die voor ons ligt gaan zien!

 

(PS: ik heb ervoor gekozen om de laatste artikelen, die een vertaling aankondigen van een ‘volgend vertaald hoofdstuk’ weg te halen, omdat alle delen nu in het vorige artikel onder elkaar staan, sorry voor het ongemak voor de ‘delers’ van die berichten).

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

 

Complotdenken of een ‘open mind’

De strijd tussen de mainstream media en de alternatieve media gaat nog steeds voort.
Het AD kwam -hoe verrassend- met een artikel met als titel: Complotdenkers zijn vaak echte sekteleidertjes. Daarin krijgen complotdenkers de volgende ‘kwalificaties’ mee, en ik citeer: [..]”lager zelfvertrouwen en een lage status; het kan het vertrouwen in de democratie ondermijnen en het kan ook tot geweld leiden[..]  (gelukkig hebben we daar nog niet mee te maken en we doen ook maar net of de democratie nog bestaat, red.) […] Complotters dromen er vaak zelf van om als machthebber de burgers te belazeren;  mensen die complotten verspreiden zijn allemaal kleine sekte-leidertjes; vaak zijn het mensen met een lage sociale status; duizenden Nederlanders geloven dat de condenssporen van vliegtuigen niets meer of minder dan chemische sporen zijn [einde citaat] etc.

Wat opvalt is dat ze bij de aanval op de alternatieve media nooit inhoudelijk ingaan op wat er gesteld wordt, al dan niet met sluitende bewijzen; het wordt niet weerlegd (dat kan ook niet als ze hun werk zouden doen), noch ter discussie gesteld. De mensen die zaken aan de kaak stellen, of het nu professoren zijn of integere journalisten, zouden een lage sociale status hebben; daar wensen ze het mee af te doen. Het zijn altijd persoonlijke aanvallen, drogredenen, ook wel bekend als argumentum ad hominem (op de man spelen), dus met niet ter zake doende argumenten. Het leidde dan ook tot een storm aan reacties onder het artikel  maar ook op hun facebook-pagina ruim 300 commentaren. Hoeveel angst moet er achter deze drogredenen schuilgaan?

Het is te hopen dat de propaganda-rivier binnen de mainstream media snel opdroogt en dat de verslaggevers eieren voor hun geld gaan kiezen. Zoals de Duitse journalist Udo Ulfkotte uiteindelijk deed met zijn boek waarin hij met naam en toenaam onthult door wie en hoe journalisten worden omgekocht. Het zou in ieder geval zeker bijdragen aan een nieuwe samenleving, waarin voor oorlogen, terrorisme en geweld geen plaats meer is. We blijven ze nauwkeurig volgen!

Ondertussen zit de alternatieve media niet stil. Voor 19 december a.s. is er wederom een OpenMind Conference in Aalsmeer georganiseerd in centrum Zonnewijzer. Er zullen vier sprekers zijn tijdens deze conferentie die ongecensureerde informatie geven over uiteenlopende onderwerpen. Zoals o.a. de recente false flag-aanslagen in Parijs, geopolitiek, het monetaire systeem, geo-engineering en weather modification programma’s, de huidige gezondheidsproblematiek in de samenleving. Onder de sprekers is o.a. de onderzoeksjournalist Ole Dammegård, waar ik meermalen over heb geschreven. De volgende sprekers zullen een presentatie houden:

• Ole Dammegård zal spreken over de recente false flag aanslagen in Parijs en de agenda van de “New World Order”;
• Ian R Crane is een ex-directeur uit de olie industrie. Hij zal praten over geopolitieke agenda’s en het accent tijdens de lezing op 19 december zal liggen op de technocratie en de gevolgen voor de samenleving.
• Désirée Rover is medisch journaliste en is een fervent strijder tegen de vaccinatie agenda’s. Désirée zal tijdens haar presentatie de gevolgen van geo-engineering en andere giftige programma’s voor onze gezondheid belichten.
• Willem Felderhof is de organisator van de Open Mind Conference NL en voormalig piloot bij de KLM. Tijdens zijn presentatie zal hij spreken over geo-engineering en de huidige verschillende giftige aanvallen op de mensheid. Ook zal hij belichten hoe je jezelf daartegen kunt wapenen.

Voor wie interesse heeft, bij deze.

In juni jl. was ook Ken O’Keefe in Nederland als één van de sprekers in Aalsmeer, zie het vorige artikel waarin O’Keefe reageert op de aanslagen in Parijs in de Nederlands ondertitelde video. Ik heb opnieuw een video vertaald en ondertiteld, waarin hij voor Press TV een boekje open doet over de schandalige propaganda van de BBC, welke nota bene betaald wordt door het publiek. Hij laat zien hoe juist de BBC bewust het publiek heeft voorgelogen inzake de aanslagen van 9/11 en daarin een hele grote rol heeft in de wereld. Aan het woord zijn onder andere ook ex-verslaggevers van de BBC, een jurist en wetenschappers. Het is echt te hopen dat het echte 9/11 scenario nu snel in de openbaarheid komt en dat de berechting voor dit soort criminele praktijken niet lang meer op zich laat wachten!

(Met ondertiteling, duur ca. 25 minuten)

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bron wordt gerespecteerd.

 

Deel 2: Wil de echte journalist opstaan?

Als aanvulling op het vorige artikel ‘Wil de echte journalist opstaan’ en de geplaatste reacties daaronder zie je een paar journalisten aan het woord, zowel in de mainstream media als de alternatieve media die precies zeggen waar het op staat. Zij zijn daarmee het ultieme voorbeeld voor diegenen die ik probeer aan te sporen in het vorige artikel om het echte journalistieke werk te gaan doen; het zoeken naar, en brengen van de waarheid.

Deze video’s heb ik inmiddels vertaald en van ondertiteling voorzien waar het een andere taal betrof want die zijn zeer de moeite van het kijken en delen waard, je treft ze aan onder dit artikel.

Daarnaast was het heel bijzonder om te zien dat Joris Luyendijk, waar ik eerder dit jaar een artikel aan heb gewijd, de publieksprijs heeft gewonnen met zijn boek ‘Dit kan niet waar zijn’ over de corruptie en handel en wandel binnen de bankenwereld en dat werd bekend gemaakt in DWDD vanavond (zie hier bij uitzending gemist)

Verrassend was ook dat hij het bedrag van 7500 euro dat hij hiervoor krijgt, schenkt aan de website Follow the money, aan eindredacteur en onderzoeksjournalist Eric Smit, voor het goede werk dat ze doen bij het aan de kaak stellen van misstanden in de financiële en bankensector. Beiden is het zeer gegund!

Onthoud ook, dat de Bilderberg-groep dit jaar beduidend meer bestond uit representanten van de internationale en vooral Europese veiligheids- en inlichtingendiensten en dat onderzoeksjournalist Mark Anderson in gesprek met We Are Change (met ondertitelde video) waarschuwde voor een keerpunt, want zoals we weten wordt tijdens de zeer geheime Bilderberg-meetings het beleid gemaakt en bepaald voor dat jaar. Zie nog maar eens even hier: Bilderberg 2015!  En connect de dots, continu!

Zo komt er mondjesmaat steeds meer in de mainstream media naar boven drijven. RT is uiteindelijk ook een internationaal MSM kanaal en daarin zie je de journalist en auteur Gearoid O’Colmain die verslag doet vanuit Parijs, maar wel op een heel andere manier dan we gewend zijn. Zo zal het ook in ons eigen land moeten gaan worden. Een goed voorbeeld doet ook nu dus hopelijk goed volgen.

De ondertiteling zet je eventueel aan via de You Tube-balk onderin (zie de afbeelding hiernaast).

Zie eerst hier de uitzending van RT:

En hier Ken O’Keefe met zijn statement over ISIS naar aanleiding van de aanslagen in Parijs:

© Irma Schiffers
Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, zolang de bron wordt gerespecteerd.

 

Column: wil de échte journalist opstaan?

De Hilversumse papegaaien die geregisseerd en betaald worden door de psychopathische pinokkio’s zouden toch onderhand een keer van hun stokjes moeten donderen van schaamte. Datgene wat ze uit de grote ruif blijven vreten om na te kunnen kwetteren wat ze als hapklare (jokke-)brokken wordt aangeleverd, zal uiteindelijk als gif door hun aderen stromen. Ze sleuren namelijk de hele bevolking mee in het verderf, maar het schijnt ze niet te deren. Beroepsdeformatie is ook in de journalistiek blijkbaar nog steeds een rendabele wisselkoers.

Journalistiek is de discipline van het verzamelen, controleren, rapporteren en analyseren van het nieuws meldt Wikipedia, dat overigens ook al meerdere malen een zeer onbetrouwbare bron is gebleken, want deze wordt bijgehouden en gecontroleerd door de schaduwregering. Verzamelen betekent heden ten dage ‘aangeleverd krijgen’ in de vorm van story packages. Controleren is er niet bij (mits bij de bron die die ‘brokken’ aanlevert). Rapporteren betekent ‘voorlezen’ of ‘overtypen’ en analyseren is blijkbaar wel erg ingewikkeld voor het gemiddelde reptielenbrein.

Hoe kan het zo ver zijn gekomen dat wakkere nadenkende en voelende mensen van goede wil, met het hart dus op de juiste plaats, het werk van journalisten zijn gaan overnemen? Zonder daarvoor ook maar één cent te krijgen –sterker nog, je bezegelt jezelf altijd stante pede met het ‘armoede-etiket’ vergezeld door het stigma ‘gestoord’ en derhalve een isolement- slechts om de mensheid en de wereld verder te behoeden voor het eeuwenlange leed, oorlogen, armoede en extreme excessen die totaal overbodig en exorbitant misvormd zijn in de natuur, binnen en buiten ons. We weten het onderhand: Fools rule the world! Met dank aan Judith Jobse en haar band Déva Dyne. Een song die hen ook hun platencontract heeft gekost om bovengenoemde reden, maar gelukkig lieten ze het niet daarom afweten. Ik herhaal het nog maar eens.

Is er op zijn minst één journalist die zijn handen niet langer meer in onschuld wil wassen, maar die de handen in plaats daarvan uit de mouwen steekt en ze niet langer wenst te bevuilen?

Ja jij daar, die zich journalist of verslaggever durft te noemen en daarvoor een behoorlijk riant salaris ontvangt; durf jij jezelf echt in de spiegel aan te kijken en deze vragen aan jezelf te stellen? In plaats van het na te laten vragen te stellen over alles wat je op je bureau geserveerd krijgt? Vragen die zo ontzettend voor de hand liggen en die je vanzelfsprekend vanuit empathie voor je medemens en de slachtoffers -die ze steeds openlijker en met eigen bewijzen gaan stellen-zou moeten beantwoorden, zoals ex-NOS journaal redacteur Janneke Monshouwer? Enig idee wie alle persburo’s in de wereld bezit en uit welke bron jij tapt?

Wanneer je een hart bezit zul je jezelf in de spiegel rood zien kleuren tot achter je oren en zoiets moet je uiteraard eerst verwerken; dat noemen we transformatie en dat kost tijd! Maar wanneer je eenmaal die krachtbron, die verantwoordelijkheid en gevoel voor de ander in zich draagt, hebt ontdekt, kun je oprijzen middenin het bolwerk van corruptie en mind-control en de werkelijke definitie van journalistiek gaan naleven en uitvoeren. Verzamelen, controleren, rapporteren en analyseren van het nieuws. Overtuig daarna je collega’s van het feit dat ze het spoor door geld, hebzucht en gemakzuchtigheid volledig bijster zijn geraakt en vorm een blok. Jullie zullen in de meerderheid zijn tegenover die kleine psychopathische elites die in de politiek en het bankwezen rondlopen en alle macht naar zich toe hebben getrokken, wereldwijd definitief sinds 1996. En je redt iedere dag duizenden mensenlevens in plaats van doden te veroorzaken door laakbaar gedrag door te ontkennen, te vermijden en gedreven door pure gemakzucht en daarmee je financiële zekerheidsstatus van ‘talking head’ te beschermen.

Er komt een dag dat je in je hemd staat en die ligt niet zo ver meer weg. Besef dat je dan niet meer weet hoe je verder moet met je leven. Je zou weleens hetzelfde opgejaagde wild kunnen worden wat nu degenen van goede wil, de gestigmatiseerde en verketterde vrijwillige verslaggevers en onderzoekers uit deze samenleving, op dit moment nog schijnen te zijn. Maar daar kun je je tegen wapenen. Heel simpel: met waarheid en rechtvaardigheid; een krachtbron waar niets tegenop kan.

Niet de waarheid en de rechtvaardigheid die de regerende elite aan je oplegt, maar de waarheid die van binnen zit, in je hart en in je ziel en die is onmiskenbaar, NOOIT inwisselbaar of te koop voor geld! Geld betekent niets, je neemt het niet mee na je fysieke dood, het is niets meer of minder dan een onderdrukkingsmiddel van een stel psychopaten die zichzelf rijkelijk hebben voortgeplant in de afgelopen decennia. Je zou dat toch écht moeten weten als je jezelf journalist noemt.

Boston, Sandy Hook en nu dook deze crisis-acteur weer op in Frankrijk

Anderzijds: blijf ze maar gerust dienen, blijf trots dat je een adept bent. Strijk iedere maand je geld op –dat uit het niets wordt gecreëerd- en besef dat je deel uitmaakt van de gruwelijkheden die zich iedere dag in de wereld en in je naaste omgeving afspelen. Als je dat werkelijk met volle overtuiging doet, ben je de titel van ‘journalist’ volgens de definitie niet waard en het geld dat je voor dit onsmakelijke werk krijgt, maakt je tot een huurling van hetzelfde kaliber als de crisis-acteurs die het vuile veldwerk opknappen. Waar was jouw onderzoeksdrift toen je verslag deed van de gruwelijke beschietingen op een kind in Syrië, terwijl dat volledig in scene is gezet, gefilmd op Malta en gesubsidieerd is door de Noorse overheid? Waarom ga je niet op zoek naar deze afgebeelde actrice om te vragen hoeveel ze hiermee verdient? Oh help, shame, shame, shame!

Ik heb een groot respect voor alle vrijwilligers, de collega’s van de zogeheten ‘alternatieve media’, die willens en wetens geïsoleerd worden in de samenleving en toch doorgaan met het stellen van kritische vragen op voor de hand liggende verzinsels; die al hun vrije tijd opgeven om te zoeken naar de waarheid die steeds meer vanuit de bevolking komt door (helaas weliswaar zeer gezondheidsbedreigende) mobiele apparatuur en door dappere klokkenluiders die vaak, ondanks hun professor-titel en welverdiende sporen, hun aanzien direct verliezen maar zich daardoor niet uit het veld laten slaan. Zoals het onlangs vertaalde werk van Professor C. Gøtzsche die op staat tegen ‘de dodelijke criminele misdaad’ van de farmaceutische industrie.  Ze zijn een voorbeeld en dito boegbeeld voor velen die nog moeten gaan volgen, dus ik stel maar weer eens een dringende vraag…

Wil de échte journalist alsjeblieft opstaan?

© Irma Schiffers

(zie ook deel 2: wil de echte journalist opstaan)

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bron wordt gerespecteerd.

 

Parijs, nu weer het centrum van de macht?

‘Hang in there’!  Eén van de laatste zinnen van mijn vorige artikel.

En ik schreef eveneens in dat artikel van slechts vijf dagen geleden:

“We hebben elkaar nodig om het proces van de grote verandering te ondersteunen en onder andere de media -die onze visie dag na dag via ‘mind-control’, inkleurt, manipuleert en indoctrineert met valse propaganda- hebben die ommezwaai nog niet gemaakt. Het is alleen onbegrijpelijk dat er nog steeds zoveel ‘onnozele zielen’ zijn die de TV nog dagelijks aan hebben staan en zich (willen) laten manipuleren en misleiden, sommigen tegen beter weten in!”

En ik herhaal dat nu maar weer eens met KLEM! Helaas zijn er excessen nodig om ons tot ontwaken te dwingen en om te gaan beseffen dat we zelf zeer krachtig, scheppend en verantwoordelijk genoeg zijn om de verandering ten goede in te zetten die inherent is aan dit nieuwe tijdperk.
Parijs, de aanslag op 13/11 (vrijdag de 13e).  De perfecte aanleiding om

• angst aan te wakkeren, zodat de ‘overheden’ (opnieuw) volledig mandaat krijgen om er door te drukken wat ze ook maar willen
• vreemdelingenhaat aan te wakkeren (conquer and divide, ofwel in Nederlands: verdeel en heers)
• de keurig geplande ‘geregisseerde’ (en gefinancierde) vluchtelingenstroom te laten escaleren (zie vorig artikel)
• wetten en regels door te drukken in de ‘oorlog tegen het terrorisme’ (terreurgroepen gefinancierd en getraind door o.a. VS die in het oosten worden neergeslagen door Rusland)
• grenzen weer te sluiten, dus vrijheidsbeperking
• controle te vergroten (ook al wordt ALLES al afgeluisterd en opgeslagen)
• winst te maken voor de heersende elite/banken tijdens de de ineenstortende economie; etc etc etc.

bla bla bla bla bla….

Blijf helder en nuchter denken en vooral voelen. Ga niet in die angst en haatzaaierij mee. Doe de TV uit of kijk er op zijn minst naar als naar een slecht geregisseerd theaterstuk van het tragikomische genre en  ‘connect the dots’.  Continu! (Zie één van mijn vele vorige artikelen daarover, waarin onthuld wordt dat crisisacteurs worden betaald door overheden!)

Zoek de alternatieve bronnen op het internet, ook al schijnt dat gisterenavond her en der storingen te hebben gegeven; ik zou me kunnen voorstellen dat dat veroorzaakt wordt door de enorme boost die het internet krijgt omdat steeds meer mensen zich bewust worden van de ‘matrix’ en dus op zoek gaan naar het ‘echte nieuws’ wat momenteel nog enigszins vrij op het internet te vinden is.

Hieronder een aantal artikelen die je kunt lezen en je zelf op weg helpen naar eigen onderzoek. Ik schrijf dit in een rap tempo tussendoor, dus ik zal nog even snel een paar van de vele links opzoeken die je verder kunt bekijken. Kijk ook regelmatig via het menu hierboven op ‘heb jij een link’ want daar wordt ook veel gepost, terwijl je zelf ook daar kunt posten als je weer aanvullende feiten tegenkomt.

Mijn boodschap voor dit moment is: laat je alsjeblieft niet misleiden en niet bang of gek maken. Dit zijn de donkere tijden en ik blijf dat herhalen: dit is nodig voor de grote omslag tot bewustwording die vanzelfsprekend voor heel veel mensen ongelooflijk pijn doet. Heb daar alsjeblieft ook begrip voor. Immers, wie wil er zijn leven lang belazerd worden en daar dan ineens mee geconfronteerd worden? Laten we elkaar daarin tot steun zijn!

John Darvall, BBC-journalist schrijft in een blog, kort na de dood van zijn dochter, dat hij zich schaamt journalist te zijn. Nederlands artikel van gisteren op Want to know:  Geloof niets van wat je leest of hoort…

Lang Leve Europa! schreef onlangs al een artikel over psychopaat George Soros die de vluchtelingenstroom financierde.

Paul Craig Roberts (EN)  Another Paris False Flag
The Matrix extends its reach
De vragen die je moet stellen: was dit een valse vlag?  (Engelstalig op Washingtonsblog)
Achter de samenleving: Is Parijs het meest recente slachtoffer van een valse vlag aanval?
Another French False Flag van Veterans Today

De correspondent voor de Franse televisie van het Witte Huis in Washington meldde zowaar een saillant detail op de mainstream media dat er voorafgaand aan deze ‘aanslagen’ een ontmoeting had plaatsgevonden tussen de CIA, de MI6 en de Mossad. Ook dat moet je te denken geven; het is telkens weer dezelfde ‘club’, die overigens opvallend weinig creativiteit bezit bij het uitvoeren van hun morbide acties.

Nogmaals, ogen en oren open, verstand op scherp, maar vooral: denk met je ‘hart’ en hang in there!

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bron wordt gerespecteerd.

 

Nieuws of nonsens; de wereld draait dol

De wereld is flink in beweging. De ´oude wereld´ met het ´oude machtsblok´ trekken weliswaar harder aan de touwtjes dan ooit en dat is ook voelbaar, maar ze trekken echt aan een dood paard. Dat is een ding wat absoluut zeker is. Hun snode plannen van één wereldregering, agenda 21, depopulatie en totale controle gaan vastlopen als bij het strooien van een kuub zand in een goed geolied uurwerk. Ze weten het, maar trekken alles uit de kast in een poging om de boel nog te redden. En als ‘ik toch ten onder ga, dan sleur ik zoveel mogelijk mee‘. Triest om zo ziek te zijn!

Goed nieuws dus, maar we hebben elkaar nodig om het proces van de grote verandering te ondersteunen en onder andere de media, die onze visie dag na dag via ‘mind-control’, inkleurt, manipuleert en indoctrineert met valse propaganda hebben die ommezwaai nog niet gemaakt. Het is alleen onbegrijpelijk dat er nog steeds zoveel ‘onnozele zielen’ zijn die de TV nog dagelijks aan hebben staan en zich (willen) laten manipuleren en misleiden, sommigen tegen beter weten in!  En de journalisten van de mainstream media, die wereldwijd volledig in de financiële greep zitten van Rothschild, liegen er nog altijd rustig en lustig op los door nieuwsfeiten uit de aangeleverde ‘Story Packages’ voor te lezen tegen een aanzienlijk salaris en ze voelen zich blijkbaar nog steeds niet ‘medeschuldig’ aan de grote ellende die zich dagelijks in de wereld aan het voltrekken is. Je hoeft trouwens niet jaloers te zijn op al die gasten als ze binnenkort volledig in hun hemd staan. Alleen al vanwege het feit dat ze hun hele leven voor gebakken lucht in de vorm van ‘het grote geld’ hebben gewijd aan het verspreiden van berichten vanuit een ingeprente illustere én illusoire sub-wereld en dito geschiedenis. Ga daar maar eens mee ‘dealen’. Not my cup of tea!

• De moedwillig gecreëerde vluchtelingencrisis, en hoe de publieke opinie wordt beïnvloed.  (zie ook deze column: Europese burger, u wordt vervangen)
• het Russische vliegtuig dat nu voor de verandering weer eens naar beneden is gehaald,
• de voedselketen die steeds meer bedreigd wordt door TTIP,
• en nu ook de drinkwatervoorziening die nu zou moeten worden geprivatiseerd (althans volgens de snode plannen van o.a. Nestlé) en waarover ik al eerder schreef, komt nu in de gevarenzone terecht.

Dan heb ik het nog niet eens gehad over de steeds meer omstreden chemtrails, geo-engineering, ook wel weather modification genoemd die letterlijk en figuurlijk niet van de lucht zijn. Weer een piloot die opbiecht wat hij aan het doen is.

En zo is er nog veel meer nieuws te melden, maar daarvoor zou ik zeggen dat je de rubriek ‘heb jij een link’ in het menu moet volgen, want daar wordt bijna dagelijks naar interessante nieuwsfeiten gelinkt.

Gelukkig komen er steeds meer mensen voor het voetlicht; dappere journalisten en klokkenluiders die zich wel realiseren dat wij zelf het verschil maken en hun geweten laten spreken. En dat proces is niet meer te keren en het gaat echt snel nu.

Zoals je onlangs hebt kunnen lezen hebben we in Nederland onder de vele ‘lichtwerkers’ en ‘lichtstrijders’ ook advocaat Sven Hulleman (wereldwijd staan er nog maar net over de drieduizend geregistreerd, maar het aantal groeit nog en Nederland telt als klein land geen onverdienstelijk aantal) die een rechtszaak is begonnen tegen de ‘Staat Der Nederlanden als ‘tiran’. Hij verzoekt om vernietiging van het Burger Service Nummer (BSN) omdat we daarmee volledig onvrijwillig in het slavensysteem worden gesleurd en daar niet meer uitkomen zolang we leven. We kunnen hem beter Sven HuldeMan gaan noemen.  Daar mocht niet gefilmd worden en ‘dus’ stond het op You Tube in drie afleveringen. Er blijft nog maar weinig verborgen voor het kritische deel van de bevolking. Zie de video’s en het artikel hier.   Doe het snel en zet ze op je eigen server of kanaal, want het zal waarschijnlijk niet lang op het internet staan.

Vanuit het buitenland volg ik o.a. collega James Corbett en ook hij komt wekelijks met ‘goed nieuws’ over zaken die niet langer in de duisternis kunnen blijven, zoals o.a. de CIA die aangeklaagd wordt door het Centrum voor Mensenrechten van de Universiteit in Washington en plotseling zijn de ‘bewijzen’ met computer en al ontvreemd uit dat kantoor; Placebo’s die volgens klinisch onderzoek bijzondere resultaten laten zien en een klap in het gezicht zijn van Big Pharma, omdat daaruit duidelijk wordt dat we zelf een afweer- en immuunsysteem hebben dat perfect kan worden bestuurd, een bericht dat nota bene door de -mainstream- BBC wordt gebracht. En IJsland die inmiddels al 26 bankiers achter tralies heeft gezet omdat ze ‘verantwoordelijk zijn voor de ineenstorting van de IJslandse economie’. Dat zijn dan weer de nieuwsfeiten die we NIET te zien krijgen in de mainstream. Ik heb deze uitzending vertaald en voorzien van ondertiteling, want het zijn ook deze mensen die begaan zijn met het lot van de mensheid en de planeet en totale transparantie nastreven. Zie hier de ondertitelde ‘rapportage’ (16 minuten)

En als je nog een interessante video van James Corbett wilt zien over de Federal Reserve en wat die club inhoudt die de hele wereld in hun greep heeft, kijk dan naar de onderstaande volledig Nederlands ondertitelde video. De moeite waard om die te bekijken.

Ik zou zeggen ‘hang in there’ in deze bizarre tijden; het tij gaat keren, maar dat gaat helaas (na duizenden jaren) niet zonder slag of stoot, want de duistere ondergrond zal eerst moeten worden omgeploegd en aan het licht moeten komen -en dat ervaren we nu-  voordat we ‘samen’  de totale omslag kunnen inzetten. Volg je gevoel dat ook steeds meer in het bewustzijn komt om informatie te scheiden van desinformatie en de waarheid van regelrechte leugens. Het watermantijdperk (age of aquarius) is echt begonnen; een tijdperk waarin alleen de waarheid en de onderlinge verbondenheid nog kan bestaan!

Duidelijke uitleg over de allesbepalende Federal Reserve door James Corbett met Nederlandse ondertiteling (lengte 1.30’00”)

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bron wordt gerespecteerd.

P.S.  In antwoord op alle vragen die ik kreeg (en krijg) van de vaste lezers over de huidige stand van zaken in mijn persoonlijke leven, waardoor ik maanden niet heb geschreven, zie hier:  Persoonlijk bericht, in antwoord op…

 

Yanis Varoufakis: geheimhouding en onnozele pers slecht voor EU

ENG

 

Terwijl ik bezig ben met de vertaling en ondertiteling van een video voor een nieuw artikel, komt er een in het oog springende mail binnen. Van Yanis Varoufakis, de Griekse minister van Financiën. Zo ook ik alsmaar probeer de waarheid te brengen die we uit de mainstream media en van de politiek in het geheel niet meer kunnen verwachten, zo schrijft ook deze Griekse minister een artikel op zijn blog dat laat zien dat de waarheid continu geweld wordt aangedaan.

Ik meende daarom even dat hele artikel tussendoor te moeten vertalen en wil het dan ook bij deze onder de aandacht brengen. Met de hoop dat het nu voor eens en voor altijd afgelopen is met de leugens en de (soms ook regelrechte oorlogs-) propaganda. We zijn geen achterlijke schapen en wanneer deze media nu weer eens proberen een professor in de economie tot een zwart schaap te maken, wordt het hoog tijd dat we de èchte wolf in schaapskleren eindelijk eens gaan herkennen.

Zie hier de vertaling van het artikel van zondag van Yanis Varoufakis:

De waarheid over Riga

Het was 24 april. De vergadering met de Eurogroep die die dag plaatsvond in Latvia was zeer belangrijk voor Griekenland. Het was de laatste Eurogroep-veradering voorafgaand aan de deadline (30 april 2015) waarover we collectief een afspraak hadden gemaakt (in de Eurogroep-vergadering van 20 februari jl.) voor een overeenkomst over de serie hervormingen die Griekenland zou implementeren om tijdig de impasse te verbreken met onze schuldeisers.

Tijdens die Eurogroep-vergadering, die eindigde in een verschil van mening, begon de media informatie te rapporteren die was ‘gelekt’ uit die vergadering, en kreeg de wereld een absurde valse kijk op datgene wat daarbinnen gezegd was. Gerespecteerde journalisten en eerbiedwaardige media rapporteerden leugens en insinuaties over wat zowel mijn collega’s zogenaamd tegen mij zouden hebben gezegd, als over ook mijn vermeende reacties en mijn presentatie over de Griekse positie.

De dagen en weken die volgden werden gedomineerd door deze valse verhalen, waarvan bijna iedereen (ondanks mijn standvastige, rustige, ontkenningen) veronderstelde dat het nauwkeurige verslaggeving moest zijn.

Het publiek, achter de muur van desinformatie, raakte ervan overtuigd dat, gedurende de Riga Eurogroep-vergadering op 24 april, mijn collega ministers mij beledigende namen gaven (“tijdsverpiller”, “gokker”, “amateur” etc. waren sommige van die gerapporteerde beledigingen) dat ik mijn geduld verloor en dat, als resultaat, mijn Premier mij later “buitenspel” zette bij de onderhandelingen. (Er werd zelfs gezegd dat ik niet bij de volgende Eurogroep-vergadering aanwezig zou zijn, of dat ik zou worden “begeleid” door een andere ministeriële collega).

Uiteraard is niets van het bovenstaande waar, zelfs tot in de verste verten niet.

• Mijn collega-ministers hebben mij nooit op een andere manier benaderd, anders dan collegiaal, beleefd en in respectvolle bewoordingen.
• Ik heb mijn geduld niet verloren tijdens die vergadering of op welk ander moment dan ook.
• Ik ga door met de onderhandelingen met mijn collega-ministers van financiën om de Griekse zijde te vertegenwoordigen tijdens de Eurogroep.

Toen kwam er een verhaal in de New York Times Magazine, dat de mogelijkheid opperde van een opname van die Eurogroep-vergadering. Plotseling begonnen de journalisten en de nieuwsmedia die de leugens en de beledigingen hadden gepropageerd over de Eurogroep-vergadering van 24 april, hun tactiek te wijzigen. Zonder een vleugje van een verontschuldiging voor de stortvloed van onwaarheden die ze wekenlang over mij hadden verkondigd, begonnen ze me nu af te schilderen als een ‘parodie’ die de vertrouwelijkheid van de Eurogroep had ‘verraden’.

Vanmorgen ging ik voor een opname naar de Andrew Marr TV-show (BBC1) over dit onderwerp. Ik greep deze kans aan om de waarheid recht te doen alsook in geschrifte hier, op mijn vertrouwde blog. Dus hier gaan we:

Zoals ik zei tegen Andrew Marr, bij het ontbreken van notulen, neem ik vaak mijn interventies en reacties op, op mijn mobiele telefoon, vooral als ik ze ad lib. nodig heb. Het doel is vanzelfsprekend om zo in staat te zijn om mijn exacte formulering te kunnen doorgeven, dienovereenkomstig mijn premier, het kabinet, parlement etc. te informeren over wat ik precies heb gezegd. Ik deed hetzelfde in de Riga Eurogroep vergadering en heb, daarna terug in Athene, de opnamen gebruikt om te werken aan een kort verslag voor mijn collega’s.

In de daarop volgende dagen en weken, stond ik stevig tegenover de stortvloed aan leugens die wekenlang als uit een ongecontroleerd riool stroomden. Ik zag af van alle provocatie en weigerde om ook maar iets van wat er gezegd was in de vergadering bekend te maken – zelfs niet om de tekst openbaar te maken van mijn eigen speeches (laat staan de opname).

Tot mijn lasteraars heb ik dit te zeggen: U heeft tijdens of na een van mijn bijeenkomsten geen ‘lek’ van mij gehad. Inderdaad, niemand heeft de vertrouwelijkheid van deze bijeenkomsten meer dan ik gerespecteerd – zelfs tijdens de dagen en weken waarin ik werd geprovoceerd door valse, persoonlijke aanvallen van de media met betrekking tot die vergaderingen.

Voor mijn mede-Europeanen voeg ik dit toe: Misschien is het tijd dat we een beetje meer sceptisch staan tegenover de journalistiek waar we als burgers op moeten vertrouwen. En misschien moeten we een vraagteken plaatsen bij Europese instellingen waarin besluiten van monumentaal belang worden gemaakt, namens de Europese burgers, maar waar geen notulen worden gemaakt, noch gepubliceerd.

Geheimhouding en een onnozele pers betekenen niet veel goeds voor de Europese democratie.

Yanis Varoufakis.

Artikel en vertaling: Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits voorzien van bronvermelding.

 

Big Pharma en hun klokkenluiders-1

Gwen Olsen is de zoveelste klokkenluider binnen de farmaceutische industrie en de auteur van het met een award onderscheiden boek ‘Confessions of an Rx Drug Pusher’ (bekentenissen van een Rx geneesmiddelen-vertegenwoordiger).

Gwen werkte tussen 1985 en 2000 vijftien jaar lang voor McNeil Pharmaceutical, Syntex Laboratories, Bristol–Myers Squibb, Abbott Labs en Forest Laboratories. Ze was tijdens het grootste deel van haar carrière vertegenwoordiger/artsenbezoeker in ziekenhuizen, en verkocht geneesmiddelen op recept aan artsen in de verloskunde, gynaecologie, orthopedie, cardiologie, neurologie, endocrinologie en de psychiatrie.

Zo vertelt ze dat ze -mede door haar ervaringen met haar nichtje- ‘ontwaakte’ zoals ze het zelf noemt en zag waar ze mee bezig was. Een oneerlijk spel waarbij ze schade toebracht aan haar medemensen. Haar nichtje werd van een intelligente universitaire wiskunde-student tot een psychiatrische patiënt na bepaalde voorgeschreven medicatie en dat is desastreus afgelopen.

Ze zegt dat vertegenwoordigers in de farmaceutische industrie worden getraind om mensen verkeerd te informeren. Toen ze dat besefte is ze dus radicaal gestopt met haar werk en sinds een aantal jaren houdt ze zich bezig met het geven van presentaties en voorlichting, is ze te zien in interviews op radio en TV en in documentaires, en is ze actief via de media op diverse internet-sites.

De afgelopen dagen was ik met mijn collega Bob bezig om een lange video tot een kortere versie te monteren en te ondertitelen en die gaat ook over het bedrog in de farmaceutische industrie (waaronder GlaxoSmithKline, Merck, Johnson & Johnson) onthuld door diverse eerlijke artsen en daarnaast ook over de banden met de voedselindustrie en de overheid, waarbij alles alleen maar gebaseerd is op grote winsten. Ik schreef al eerder over deze uitzending van TROS-Radar waar ze met een verborgen camera een kijkje achter de schermen namen in de geneesmiddelen branche. We wisten het dus al, maar het wordt door de media en overheid nog steeds onder de pet gehouden. Dan dus een en ander zelf maar aan de kaak blijven stellen… Die andere video zal ik hier ook spoedig publiceren.

Het is steeds duidelijker dat we in de tijd van de waarheid leven. Zie hier een interview met Gwen (circa 5,5 minuut) en ik heb deze Nederlands ondertiteld.

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits voorzien van bronvermelding