Democratie en Bilderberg: contradictio in terminis

Het geheime, zelfs geniepige achterkamertjes-festijn komt er weer aan in juni. Degenen die werkelijk de wereldwijde politieke agenda vaststellen en uitvoeren gaan weer zitten samenzweren en dit keer in Dresden in Duitsland. Volgens Luke Rudkowski van We Are Change, een jaarlijks terugkerende ongenode gast, is er dit keer geen agenda. De beveiliging wordt steeds strenger en alle democratische principes sneuvelen op de deurmat.

Ze gaan blijkbaar dit jaar alleen maar op kosten van ons -de belastingbetaler- zitten borrelen om de kaviaar weg te spoelen. Rudkowski plaatste alvast een video met de vooraankondiging van de bijeenkomst dit jaar (7’49”, NL ondertiteld)

Zoals je in deze video kunt zien heeft hij het ook over ‘the Dutch Diederik Samsom’ die in 2014 aanwezig was bij de vergadering. Daar zijn ook nog wat andere beelden van, terwijl hij het publiek desgevraagd uitlegt dat de overbevolking een probleem is dat de politiek moet oplossen. Die kun je hier terugvinden in het artikel uit dat jaar.

Het is meestal niet moeilijk om de ‘geheime agenda’ vol met snode en nietsontziende plannen te achterhalen in de maanden die erop volgen; ze worden namelijk schaamteloos geïmplementeerd en uitgerold en tegenwoordig steeds meer ‘in your face’. Je moet onderhand je nek wel verrekken, zo niet breken, om het niet te (willen) kunnen zien. Zo was er vorig jaar een bijeenkomst met vooral mensen uit de high-tech branche. Kijk nog maar eens naar deze Nederlands ondertitelde video (10’27”) en lees daarna het vervolg daarop waar we nu middenin zitten: op de snelweg naar Transhumanisme.

In een recent artikel van Ad Broere, getiteld ‘Bilderberg, waarom die geheimzinnigheid’, kunnen we het volgende lezen:

Op maandag 30 mei 2011 interviewde de Russische journalist Peter Odintsov een Zwitserse bankier in Moskou. De bankier verklaarde in het interview dat hij betrokken is geweest bij een directe betaling in contanten aan een professionele huurmoordenaar, die was ingehuurd om de president van een derde wereldland te vermoorden.

[…] Er passeren enorme bedragen voor transacties met een illegaal, ongecontroleerd en voor de belastingdiensten onzichtbaar karakter door het Zwitserse banksysteem. De transacties worden buiten de boeken om uitgevoerd door Engelssprekend en niet op de loonlijst voorkomend ‘veiligheidspersoneel’. Deze mensen voeren de dagelijkse zaken van het geheime Bilderberg netwerk uit. De Zwitserse overheid weet van deze transacties uitgevoerd door de grote banken, maar staat er machteloos tegenover. […]

Het is ronduit stuitend wat je daar allemaal leest, ook al zal het voor velen niet nieuw zijn. Desondanks is de enige manier om deze ellende die als een vleesgeworden duivel over de aarde rond waart, te stoppen volgens deze onthullende ‘bron’:

“Desondanks blijft de enige en beste aanpak om de waarheid te vertellen en hun duistere praktijken aan het licht brengen. Als wij ze niet afstoppen, dan zijn we binnenkort hun slaven”.

 

Dit was in 2011.  Het is nu 2016.  Ik zou iedereen sterk willen aanraden om dit artikel op de site van Ad helemaal te lezen en het -maar weer eens- door te geven aan iedereen die horen wil, (dus ik bedoel hiermee niet de verslaggevers van één vandaag en minister Bussemaker) zodat we er steeds meer licht op laten schijnen. Duisternis kan niet tegen licht omdat het dan niet meer bestaat en juist die duisternis is de enige reden DAT ze nog steeds bestaan.

Als je nog meer belangrijke informatie wilt vergaren over het bizarre fenomeen ‘Transhumanisme’ dat achter de Bilderberg-agenda schuilgaat, ga dan op 9 mei a.s. naar de TU Delft, Aula Congrescentrum, Mekelweg 5, 2628 CC Delft voor een lezing van Marcel Messing over dit onderwerp. De Toegang is gratis, maar wees er op tijd want vol is vol.

Ondertussen houden we de Bilderbergers in de gaten, want helaas kan alleen de bevolking blijkbaar het tij gaan keren!

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

 

 

Griekenland: de Hel(leense) republiek

EN

Een zorgelijke situatie die mij enigszins maagkrampen bezorgt -daar in dat warme Griekenland- in die Helleense republiek.
Inderdaad, het woord zegt het al Hel-eens, ofwel ‘eens’ moest de hel daar losbarsten en dat het een ‘Hel’ is, daar kunnen we het ook over ‘eens’ zijn.

Copyright: voor informatie: Koninklijke Bibliotheek/Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie

Wordt Griekenland nu echt als eerste geslachtofferd op het draconische altaar van de Europese Unie met een museaal fileermes dat is opgegraven uit de puinhopen van de Tweede Wereldoorlog?
Er is ze bij de Eurogroep alles aan gelegen om Griekenland binnen hun ondemocratische imperium te houden, want er komt anders een flinke deuk in de plannen voor de dictatuur van een ‘één-wereldregering’ die in september moet worden geïnstalleerd met het startschot van de paus en zijn encycliek die inmiddels is uitgelekt. Immers er kunnen meer landen in de voetsporen van Griekenland gaan treden en dan zijn de rapen gaar. Wat moeten ze in de EU aan met al die schapen die de democratische beginselen opnieuw op willen eisen?

Het is een gevaarlijk spel. Kom je aan het geld van de mensen, dan worden ze ineens razend. Dan zijn ze blijkbaar dermate kwetsbaar dat ze alles er voor over hebben om het terug te krijgen, hun verlies van democratische waarden en vrijheden op de koop toe nemend. Dat is een absolute vorm van korte termijn denken. Het zal de Grieken sieren en gaan opluchten als ze zich bevrijd kunnen voelen van het juk van de machthebbers en opnieuw een eigen soevereine samenleving gaan opbouwen. En aangezien geld overal uit het niets wordt gecreëerd kunnen ze mijns inziens beter de persen starten om de komende tijd Drachmen uit te spuwen voor de eerste levensbehoeften en ten bate van de wederopbouw van de infrastructuur.

‘Ewald Engelen heeft het rapport van Juncker over de toekomst van Europa gelezen’, zo begint het artikel op Follow The Money’. Hij stelt onder andere: “het rapport bevat 26 keer het woord ‘concurrentievermogen’, 67 keer het woord ‘begroting’ maar niet één keer het woord democratie“. En dit: “Ze laten er vervolgens geen misverstand over bestaan welke stappen dit (het voltooien van een EMU, red.) zijn: ‘We moeten een nieuw convergentieproces op touw zetten.’ En ja, dat is net zo technocratisch en hardleers als het klinkt. Het eerste ‘convergentieproces’ was namelijk een groot succes: sinds de introductie van de euro zijn de macro-economische verschillen tussen de lidstaten niet zo groot geweest als nu. En welke les trekken de Presidenten daaruit? Precies: we proberen het doodleuk opnieuw.” Lees op FTM hier zijn zeer interessante column ‘Eutopia’. De spijker op z’n kop.

De wortels van het woord ‘democratie’, ik schreef het al eerder, zijn te vinden in hetzelfde land dat die wortels nu ziet sneuvelen, waarschijnlijk omgebracht door vergiftiging vanuit de grote corporaties die -en zeker via TTIP- de wereld regeren met hun toxische Round Up en GMO’s; het vernietigt niet alleen wortels, maar het is volgens mij ook de wortel van het kwaad, die ook de rechterkant van het brein vernietigt.

Een stukje etymologie: Grieks; dēmokratíā ‘heerschappij van het volk’. Dit is een samenstelling van het (dēmos) ‘volk’ en een afleiding van het werkwoord krateĩn ‘heersen’. Het laatste behoort bij Grieks krátos, ‘kracht’. Waar het ontsproten is, wordt het ook begraven blijkbaar.

Hoe het volk nu gaat ‘heersen’ is maar de vraag. En naar welke kant die ‘kracht’ zich gaat manifesteren is een kwestie van afwachten; er wordt flink gemanipuleerd en geïndoctrineerd door de banken en door Martin Schulz, de voorzitter van het Europees parlement om zondag vooral ‘Ja’ te stemmen, hetgeen zoveel betekent als ‘Ja’ zeggen tegen de Europese Unie en de euro. En met dat korte termijn denken en de psychologische ‘downer’ die angst en chaos creëert door weigerende pinautomaten ziet dat er niet best uit.

De Duitse bondskanselier Angela Merkel en vicekanselier Sigmar Gabriel hebben vanmiddag een persconferentie gegeven over de Griekse crisis. Ze stelden dat ‘de Griekse premier Tsipras de eurozone politiek en ideologisch wilde veranderen en dat Europa niet oneindig zonder voorwaarden geld kan blijven geven aan Griekenland.’

Paul Craig Roberts

Eerder kwam er nog een heftiger waarschuwing aan de Griekse regering van Paul Graig Roberts, econoom en voormalig assistent secretaris van Financiën in de VS onder Ronald Reagan, en voormalig redacteur en columnist voor de Wall Street Journal, Business Week, en Scripps Howard News Service: hij waarschuwde dat het Griekse parlement ‘may be assassinated in this crisis if they pivot East to stop worldwar 3.’  Klinkt lekker hoopvol! Verder stelde hij: “Het enige wat de Griekse overheid moet doen, als het Griekse volk achter de regering staat, is het in gebreke blijven voor wat betreft de leningen, weg uit de EU en de NAVO, en de deal aannemen die de Russen hen hebben aangeboden. De Russen begrijpen dat Griekenland is geplunderd door het westen en hebben de leider van Griekenland een deal aangeboden. Ze zeiden ‘wij financieren jullie, maar niet om de Duitse en de Nederlandse banken, the NY hegde funds of het IMF af te kopen’. 

In een eerder interview in februari zei hij: “Er spelen veel meer belangen hier met Griekenland dan alleen de belangen van de crediteuren, die nog steeds 100 cent voor de dollar terugbetaald willen zien. Er is een ander sterk belang en dat is het belang van het centraliseren van de EU-regering en het belang van de ECB als de beleidsmaker voor al deze landen. Dus ze gebruiken de Griekse crisis om hun machtsstructuur te verkrijgen. Dat maakt het moeilijk om een overeenkomst te sluiten met de nieuwe Griekse regering om de omstandigheden in Griekenland te verbeteren. Dus dat maakt de EU onbuigzaam. Die inflexibiliteit geeft Griekenland de troef om te zeggen: ‘wij spelen niet mee in je spel, we gaan een ander spel spelen en accepteren het voorstel van Rusland’. Maar de Trojka zal niet toestaan dat ze de EU en de NAVO verlaten en een deal met de Russen maken. Het zou me niet verbazen als hen simpelweg is verteld: je maakt er iets goeds van, maar als jullie de EU verlaten ben je dood“.

Hel?
Eens!

Laten we nu maar hopen dat het principe ‘wat je zaait, zul je oogsten’ ook nu weer z’n rechtvaardige werk doet, want wie een kuil graaft voor een ander…

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen gerepubliceerd worden, mits voorzien van bronvermelding.

 

TTIP lek: EU-voorstel ondermijnt democratische waarden

ENG

 

In het artikel van gisteren onder andere over de dringende waarschuwing voor het grote dreigende gevaar dat uitgaat van de supermacht van de financiële elite, die ook nu weer afgegeven is door journalist en antropoloog Joris Luyendijk, schreef ik al dat de deze dreiging niet minder wordt met het TTIP-verdrag

Is de democratie voor wat er nog van over was helemaal uitverkocht?

Volgens een uitgelekt voorstel van de Europese Commissie in de lopende EU-VS Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) onderhandelingen, zullen de wetgevende initiatieven van de EU-lidstaten moeten worden doorgelicht op mogelijke effecten voor particuliere zakelijke belangen. Dit voorstel vind je hier.

Het voorstel maakt deel uit van een breder plan voor zogenaamde “regulerende samenwerking”. Maatschappelijke organisaties hebben eerdere processen van dit plan aan de kaak gesteld in de hoop deze regelgeving te kunnen tegenhouden of terug te draaien om het algemeen belang te beschermen. De nieuwe elementen in het gelekte voorstel vergroten het probleem, volgens maatschappelijke organisaties.
Maatschappelijke groeperingen hebben dit plan tot “regulerende samenwerking” veroordeeld als een belediging voor de parlementaire democratie. “Dit is een belediging voor de burgers, de verkozen politici en de democratie zelf”, zegt Max Bank van Lobby controle.

Het voorstel tot “regulerende uitwisseling” zal wetten afdwingen die door democratisch gekozen politici zijn opgesteld door middel van een uitgebreid screening proces. Dit proces zal plaatsvinden onder de 78 staten, niet alleen in Brussel en Washington DC. Deze wetten zullen worden beoordeeld op het al dan niet verenigbaar zijn met de economische belangen van de grote bedrijven.(!) De verantwoordelijkheid voor deze screening ligt bij de ‘Regulatory cooperation body´, een permanente, ondemocratisch, en ontoerekenbare vergadering van Europese en Amerikaanse technocraten.

Zowel de Commissie als de Amerikaanse staat zullen in staat zijn om onnodige druk op regeringen en politici uit te oefenen op grond van deze maatregel wanneer deze krachtige spelers worden uitgezet in de nationale wettelijke procedures. Deze twee autoriteiten zullen ook zeer waarschijnlijk dezelfde agenda delen: het handhaven van de belangen van de multinationals, “zegt Kenneth Haar van Corporate Europe Observatory.

Duitsland gaat de straat op. En Nederland?

Het voorstel van de Commissie introduceert een standaardsysteem met betrekking tot milieu, gezondheid en arbeid en brengt deze zaken op Europees en nationaal niveau in gevaar. Het creëert een labyrint van administratieve rompslomp voor toezichthouders, voor de belastingbetaler, wat hun lust ondermijnt om wetgeving aan te nemen die in het algemeen belang is, zegt Paul de Clerck van Friends of the Earth Europe.

Screening onder dit plan van regelementaire uitwisseling kan al plaatsvinden vóórdat een voorstel formeel wordt ingediend, totdat het wordt aangenomen, en met betrekking tot bestaande regelgeving creëert het continue kansen om deze af te zwakken en te vertragen . De artikelen 9 en 11 laten tot in detail zien hoe dit zou kunnen werken.

“Wat misschien wel het meest angstwekkende van dit voorstel is, is de mogelijke toepassing op de bestaande regelgeving – niet alleen door een verlammende toekomstige wetgeving, maar het zet ons achteruit”, zegt David Azoulay bij het Center for International Environmental Law (CIEL). “Niet alleen zal het waanzinnig omslachtige proces over toekomstige wetgeving worden uitgebreid, maar alle huidige wetgeving die in het algemeen belang is en die niet goed is voor de handelsbelangen aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, zouden kunnen worden onderworpen aan hetzelfde proces om het zodoende te laten voldoen aan corporate belangen.”

Ik zal wel van een andere planeet komen, want zijn er nou werkelijk nog zoveel mensen die niet (willen) zien welke duistere ‘agenda’ hier wordt uitgerold? I rest my case!

© Irma Schiffers

Bron: commondreams.org

 

De democratie van Griekenland: hoe verder?

ENG

Het woord Democratie stamt af van de Griekse woorden Demos  (δῆμος) dat ‘volk’ betekent en ‘Krateo   (κρατέω) dat staat voor heersen, regeren. ‘Het volk regeert’.

 

Het kan dus bijna niet anders dan in een wereld waarin de ‘democratie’ om zeep is geholpen en waar weer nieuw leven in geblazen moet worden, dat Griekenland daarin een rol gaat spelen. En dat lijkt professor Yanis Varoufakis dan ook al flink te doen.

Maandag gaan de eurolanden verder praten met Griekenland.  Er is nog geen akkoord met de nieuwe Griekse regering over de financiële redding van het land. en of die er komen gaat, is natuurlijk maar de vraag. Houdt hij stand en is hij degene met zijn nieuwe regering die de Europese Unie verder uit elkaar drijft, of gaat hij zwichten voor de belangen van de corrupte politieke agenda van Europa. Volgens een artikel in HP de tijd is deze Varoufakis een ‘held’. Dat lijkt hij ook zeker te zijn, maar zoals we weten kan dat heldendom volledig in de kast verdwijnen als de politieke agenda de druk gaat opvoeren. Of dat nu ook zo is? Laten we hopen dat hij die kans krijgt en neemt.

Zie hieronder een video met een toespraak van Yanis Varoufakis (ca. 13 min.) die ik heb vertaald en van Nederlandse ondertiteling heb voorzien. (Voor NL ondertiteling, zie afbeelding)

 

We gaan zien of hij zich aan zijn woord kan gaan houden; woorden waarmee hij in deze video een duidelijke taal spreekt met betrekking tot de Europese Unie! (En zie verder ook deze link: VPRO)

 

© Irma Schiffers

 

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ´humanity´ en mogen gerepubliceerd worden, mits voorzien van bronvermelding

 

Revolutie in Syrië die wij niet (mogen) zien!

ENG

Toch wel enigszins onder de indruk van een video die ik heb opgezocht en bekeken naar aanleiding van een artikel over de nieuwe mini-staat Rojava in Syrië, wil ik daar de aandacht nu even op richten. Voor geïnteresseerden heb ik deze documentaire niet alleen in tekst vertaald, maar ook van Nederlandse ondertiteling voorzien.

Het Midden-Oosten van vandaag de dag is de laatste plaats om naar te kijken als het gaat om progressief politiek denken vanuit ons – door de mainstream gehersenspoelde- Westen. Nog minder kunnen we daarom geloven dat die gedachten daar worden omgezet in actie. Ons beeld van die regio is er een van dictaturen, militaire junta’s en theocratieën die gebouwd zijn op de ruïnes van het voormalige Ottomaanse Rijk, of holle staten als Afghanistan, en in toenemende mate Pakistan, waar alles dat buiten de hoofdstad gelegen is zoiets is als ‘Mad Max’. Het idee dat een deel van de regio goed op weg is naar Utopia, is iets dat je niet gaat terugzien in de mainstream media. Maar je bent nu even niet bij de mainstream media!

Langs de grenzen van Syrië met Turkije en Noord-Irak, ligt een voornamelijk Koerdisch gebied met een bevolking van 4,6 miljoen mensen, waar een enorm ‘sociaal experiment’ plaatsvindt in het midden van een kruisvuur tussen de Syrische dictatuur, de collectieve waanzin van ISIS en de voortdurende vijandigheid van Turkije op weg naar het idee van een Koerdische autonomie, met de sterke dreiging van de VS en de NAVO op de achtergrond. Voor mijn gevoel is dat de stichting van een eigen ‘staat’ waar we al vaker over hebben kunnen lezen en die uiteindelijk weleens tot meer vrede en harmonie zou kunnen gaan leiden in die regio.

De Democratische Unie Partij (PYD) en de Koerdische Nationale Raad (KNV) in de regio van Rojava, hebben in de regio een samenleving gesticht door het samenbrengen van hartstochtelijk libertarisme (overal geweren, en er zijn helemaal geen belastingen) en vriendelijk anarchisme met een gezonde dosis feminisme. Terwijl de meeste Koerdische groepen, vooral die groepen waar de VS mee ‘bevriend’ is, op een dag graag een Koerdische staat willen vestigen, hebben ze in Rojava een voorsprong genomen met het idee een mini-staat te creëren met een geavanceerd systeem dat ze democratische confederalisme noemen.

In de regio van Rojava, is een kleine centrale overheid met een absoluut minimum van 40% vrouwelijke afgevaardigden, maar het grootste deel van het dagelijks runnen van de samenleving gebeurt op lokaal niveau, van straat tot straat en van dorp tot dorp. De ontwerper van dit syteem van democratisch confederalisme, Abdullah Öcalan, zegt dat ‘Ecologie en feminisme de centrale pijlers’ zijn van het systeem dat hij heeft aangestuurd, iets dat je niet snel zult horen van de westerse politici. In Rojava worden mannen die hun vrouwen slaan volledig verstoten uit de gemeenschap, omdat ze het leven in een zeer sociaal verbonden maatschappij vrijwel onmogelijk maken. In plaats van een politiemacht en gevangenissen, werken er ‘vredescommissies’ in elke gemeente om de familiaire wraakmoorden uit te roeien door afspraken te maken op vrijwillige basis tussen beide partijen – en dat werkt.

Het enige deel van het Rojava experiment dat internationale aandacht heeft gekregen is de YPJ, de vrouwelijke paramilitaire krachten die hebben gevochten, en gewonnen, tegen ISIS en het Syrische leger. NBC, de Guardian en zelfs Marie Claire hebben de moed van de YPJ wel beschreven zonder ook maar één woord te wijden aan de ideologie die erachter ligt en dit mogelijk heeft gemaakt.

Het was de YPJ, samen met hun mannelijke collega’s van de YPG, die de duizenden Yezidi’s die vastgelopen waren en omringd werden door ISIS op de berg Sinjar in Noord-Irak, hebben gered. De Yezidi gemeenschap had de pech om in het gebied te wonen dat ISIS volledig had opgeëist. Ze zijn een gehate minderheid binnen de Islamitische wereld voor al zo’n duizend jaar, en zijn beschuldigd geweest van het aanbidden van de  ‘duivel’. Terwijl de Amerikanen voorraden dropten vanuit de lucht hebben de Syrische gevechtstroepen de grenzen van ISIS gebroken en tienduizenden levens gered. Ze hebben ook met succes de stad Kobani verdedigd toen ISIS een aanval is gestart op de stad met tanks, raketten en zelfs met drones. Ondanks de zware verliezen, blijft de stad vrij van ISIS-strijders, maar de omliggende dorpen zijn nog steeds in strijd.

De YPJ / YPG vechten voor de Democratische Samenleving die nog niet perfect is en ze worden beschuldigd van het inzetten van kindsoldaten. En meisjes van 12 jaar werken als kok en schoonmakers voor de YPJ en krijgen een aantal basisprincipes te leren van gevechtstrainingen, hoewel ze niet worden ingezet in de strijd. En ze zijn voor altijd bezoedeld door hun associatie met de Koerdische Arbeiderspartij (PKK), onder leiding van Abdullah Öcalan en geclassificeerd als een terroristische organisatie door de meeste landen. De voormalige marxistisch-leninistische partij heeft ook een aantal duistere banden met de drugshandel en de Turkse inlichtingendienst.

Ondanks alle obstakels waarmee zij worden geconfronteerd, zijn de mensen van Rojava op dit moment de enige grootschalige beweging op de hele planeet die zich bezighouden met de implementatie van een echt, werkend alternatief voor de Staat en het kapitalisme. Net als de Spaanse anarchistische federaties en de Mexicaanse Zapatistas die hen voorgingen, hebben de mensen van Rojava ervoor gekozen om het onmogelijke te doen: het creëren van een nieuwe samenleving, ondertussen verdediging voerend met een van de kleinste strijdmachten in deze regionale oorlog; koorddansend boven een trefbal-veld! Of ze het volhouden kan alleen de tijd ons leren!

Zie hieronder de video die ik vertaald heb en van Nederlandse ondertiteling heb voorzien. Het is een absolute aanrader voor iedereen die een kijkje wil nemen in een poging tot een nieuw soort samenleving, waarin etnische culturen zij aan zij gaan!

Bron artikel: Gareth Watkins

© Irma Schiffers – NL

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘humanity’ en mogen geheel of gedeeltelijk worden gerepubliceerd, mits voorzien van bronvermelding

 

(Wat) Gaan we stemmen?

Persoonlijk vind ik het altijd heel belangrijk dat we in een democratie optimaal gebruik maken van het feit dat we onze ‘stem’ mogen laten horen, ook al is dat maar heel sporadisch. Want daarna moeten we het weer een aantal jaren doen met een club ‘gekozen’ mensen die hun eigen koers gaan varen tegen alle afspraken en beloftes in. Maar sinds ‘geld’ het belangrijkste speerpunt is in deze verziekte wereld, is de democratie bezweken. Want democratie kan niet bestaan in een wereld van kapitalistische motieven die slechts door een kleine elite wordt aangestuurd. Dus daar sta je dan met je stembiljet, dat overigens ook weer veel geld heeft gekost.

Een aantal jaren geleden toen ik nog bassist was in onder andere een rockformatie, schreef ik veel teksten waaronder het Nederlandse ‘Ik word zo ziek van politiek’. Dat nummer werd natuurlijk samen met alle andere uitingen die een tegengeluid laten horen, in de grote doofpot gestopt. Ik had er geen enkel belang bij, want we hebben alle mogelijke opbrengsten toegezegd aan Stichting Vluchtelingenwerk Nederland. Helaas moet ik constateren dat dat nummer nog steeds actueel is, want er is geen steek veranderd in de tussentijd. Het is alleen maar schrijnender geworden. En dan wordt zoiets als een gemeenteraads-, europese- of landelijke verkiezing al snel een lachwekkend poppentheater. Dus wat moet ik die 19^e maart nou doen? Ik heb echt geen idee.

Als ik ga stemmen loop ik langs een prachtige groene dijk, waar voorheen nog schaapjes graasden. Aangezien ik altijd iets schijn te hebben in mijn uitstraling wat dieren aantrekt, liepen die schaapjes gezellig met me mee naar het stembureau. Ze leken mij eraan te herinneren dat ik vooral het rode stipje in iets moest plaatsen wat ‘groen’ was. Schapen zijn zo dom nog niet…  De schapen zijn sinds jaar en dag verdwenen langs deze dijk, dus die zullen woensdag niet meer meelopen als ik die route toch ga nemen. En daarmee geven ze mij de meest indringende boodschap af;  wil ik nog wel horen bij de schapen die mak als lammetjes achter de wolf in schaapskleren aanlopen, richting de grootste slachtbank van de sociale samenleving? Het antwoord is nee.

Ga ik stemmen? Geen idee. Zo ja, wat ga ik stemmen? Partij voor de dieren? Die doet niet mee. SP misschien? Staat ook niet op de lijst. Iets groens? Ja, bij voorkeur. Maar ik ben bang dat mijn rode potlood in het stemhokje zo erg begint te stuiteren dat ik alle vakjes tegelijk inkleur. Daarmee geef ik dan meteen het sein af dat mijn stem er blijkbaar niet meer toe doet, want ‘ongeldig verklaard’. De enige reden dat ik die meters nog wil afleggen is om te laten zien dat ik vóór de democratie ben. Misschien moeten we onze band nog maar voor één keer uit de as laten herrijzen en mijn rode potlood vervangen door mijn rode basgitaar. Nog één keer onze ‘stem’ op een muzikale manier laten horen omdat het nog niet doorgedrongen lijkt te zijn tot de leidende garde. Het zou het lokale stembureau in ieder geval een stuk opfleuren!  

 

 

©Irma Schiffers,  14 maart 2014

Dit artikel mag in zijn geheel overgenomen en verspreid worden, mits voorzien van bronvermelding

Dit artikel is geschreven voor Gewoon-nieuws.nl  en geplaatst op 14 maart 1014 en op Bovendien.com op 15 maart 2014